Courte critique du PC portable Aorus X7 Pro v5
Aorus X7 Pro v5 (X7 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6820HK 4 x 2.7 - 3.6 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI - 2x 6144 Mo VRAM, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 359.33 (364.72 für Games)
Mémoire
16 Go
, 2x 8 Go DDR4-2133, 2 emplacements mémoire sur 4 occupés, jusqu'à 64 GB
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C), IPS, Full HD, G-Sync, brillant: non
Carte mère
Intel Sunrise Point HM170
Disque dur
Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e, 512 Go
, SSD + HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630, 1000 Go HDD à 7200 rpm; slots: 1x 2.5", 3x M.2 PCIe/NVMe
Poids
3.264 kg, Alimentation: 782 g
Prix
2300 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 271 cd/m² (Nits) Moyenne: 256.7 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 271 cd/m²
Contraste: 1178:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.14 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
| Aorus X7 Pro v5 LG Philips LP173WF4-SPD1 (LGD046C) | Aorus X5 | Aorus X7 Pro AU Optronics B173HW01 V5 (AUO159D) | Eurocom X8 Chi Mei 173HGE | MSI GT80S 6QF Samsung 184HL (SDC4C48) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 5% | 4% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 66 | 61.5 -7% | 67.9 3% | 65.3 -1% | 65.5 -1% |
| sRGB Coverage | 83.4 | 85.7 3% | 88.7 6% | 88.5 6% | 89.2 7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 61 | 61.8 1% | 64.9 6% | 64.9 6% | 65.2 7% |
| Response Times | 5% | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 35 ? -0% | |||
| Response Time Black / White * | 22 ? | 20 ? 9% | |||
| PWM Frequency | 250 ? | ||||
| Screen | -12% | -14% | -71% | 2% | |
| Brightness middle | 271 | 324.3 20% | 318 17% | 267.9 -1% | 298 10% |
| Brightness | 257 | 317 23% | 283 10% | 254 -1% | 265 3% |
| Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 82 -10% | 78 -14% | 78 -14% |
| Black Level * | 0.23 | 0.553 -140% | 0.54 -135% | 0.62 -170% | 0.35 -52% |
| Contrast | 1178 | 586 -50% | 589 -50% | 432 -63% | 851 -28% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.14 | 3.53 15% | 3.79 8% | 10.39 -151% | 2.72 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.11 | 5.4 33% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 3.12 22% | 2.35 41% | 10.96 -174% | 3 25% |
| Gamma | 2.43 91% | 2.28 96% | 2.37 93% | 2.51 88% | 2.36 93% |
| CCT | 6558 99% | 6600 98% | 6775 96% | 13449 48% | 6995 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 55.4 1% | 58 5% | 57 4% | 58 5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 83 | 85.2 3% | 89 7% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -7% /
-9% | -5% /
-9% | -34% /
-51% | 4% /
3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| MSI GT80S 6QF | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Eurocom X8 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GT80S 6QF | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Eurocom X8 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| MSI GT80S 6QF | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Eurocom X8 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GT80S 6QF | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| Eurocom X8 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| PCMark 7 Score | 5816 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score | |
| MSI GT80S 6QF | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Eurocom X8 | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
Sequential Read:
1736 MB/s
Sequential Write:
1562 MB/s
512K Read:
1115 MB/s
512K Write:
1560 MB/s
4K Read:
51.9 MB/s
4K Write:
148 MB/s
4K QD32 Read:
649 MB/s
4K QD32 Write:
421.2 MB/s
| Aorus X7 Pro v5 Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e | Acer Predator 17 G9-791-75PV Lite-On CV1-8B256 | Alienware 17 R3 (A17-9935) Samsung PM951 NVMe 512 GB | SCHENKER XMG U716 Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e | Eurocom X8 Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA | MSI GT80S 6QF 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -70% | -28% | -10% | -48% | 34% | |
| Read Seq | 1736 | 484.5 -72% | 1263 -27% | 1608 -7% | 514 -70% | 3259 88% |
| Write Seq | 1562 | 357.8 -77% | 587 -62% | 1577 1% | 495.4 -68% | 2556 64% |
| Read 4k | 51.9 | 20.8 -60% | 42.59 -18% | 44.95 -13% | 37.77 -27% | 49.38 -5% |
| Write 4k | 148 | 42.65 -71% | 140.6 -5% | 119.5 -19% | 111.1 -25% | 130.3 -12% |
| 3DMark 06 Standard Score | 27179 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 36920 points | |
| 3DMark 11 Performance | 14777 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 102972 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25241 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10655 points | |
Aide | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score | |
| MSI GT80S 6QF | |
| Eurocom X8 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI GT80S 6QF | |
| Eurocom X8 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance | |
| MSI GT80S 6QF | |
| Eurocom X8 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| MSI GT80S 6QF | |
| Eurocom X8 | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Alienware 17 R3 (A17-9935) | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11 | |
| MSI GT80S 6QF | |
| Aorus X7 Pro v5 | |
| SCHENKER XMG U716 | |
| Acer Predator 17 G9-791-75PV | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batman: Arkham Knight (2015) | 119 | 108 | 59 | 39 | 18 |
| Mad Max (2015) | 225 | 157.4 | 145.1 | 49.7 | |
| FIFA 16 (2015) | 302.4 | 247 | 173.1 | 70.8 | |
| Anno 2205 (2015) | 116.3 | 110.3 | 55.6 | 17.5 | 21.4 |
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 141.1 | 138.4 | 109.2 | 98.9 | 36 |
| Fallout 4 (2015) | 145.9 | 139.2 | 96 | 78.4 | 32.4 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 199.8 | 196.9 | 127.1 | 109.3 | 40.8 |
| Assassin's Creed Syndicate (2015) | 83.6 | 81.4 | 76.3 | 37.6 | 30.8 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 234.5 | 185.5 | 110.7 | 94.6 | 33.5 |
| Just Cause 3 (2015) | 127.6 | 104.5 | 60.1 | 51.7 | 21.3 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 78.7 | 72.4 | 71.4 | 68 | 31.9 |
| XCOM 2 (2016) | 94.6 | 80.2 | 67.2 | 31.7 | |
| Far Cry Primal (2016) | 69 | 64 | 63 | 60 | 27 |
| The Division (2016) | 161.3 | 129.4 | 71.9 | 54.9 | 26.2 |
| Hitman 2016 (2016) | 60.7 | 60.3 | 52.2 | 50.2 | 25.1 |
| Need for Speed 2016 (2016) | 107.6 | 102.5 | 90.7 | 68.1 | 37.1 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 34 / 35 / 39 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39 / 54 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A) | ||
| Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK | Aorus X5 GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ | Aorus X7 Pro GeForce GTX 970M SLI, 4870HQ | Eurocom X8 GeForce GTX 980M SLI, 4940MX | MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -5% | -13% | -10% | |
| off / environment * | 30 | ||||
| Idle Minimum * | 34 | 32.5 4% | 29.5 13% | 40.5 -19% | 34 -0% |
| Idle Average * | 35 | 32.6 7% | 32.1 8% | 41.4 -18% | 36 -3% |
| Idle Maximum * | 39 | 34.4 12% | 41 -5% | 41.6 -7% | 40 -3% |
| Load Average * | 39 | 44 -13% | 52.3 -34% | 45.6 -17% | 51 -31% |
| Load Maximum * | 54 | 56.8 -5% | 57.9 -7% | 55 -2% | 60 -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 48.7 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55.4 °C / 132 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 62.4 °C / 144 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 45 °C / 113# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / #-29 F).
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55.4 °C / 132 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 62.4 °C / 144 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.8 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 45 °C / 113# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / #-29 F).
| Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK | Aorus X5 GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ | Aorus X7 Pro GeForce GTX 970M SLI, 4870HQ | Eurocom X8 GeForce GTX 980M SLI, 4940MX | MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -18% | 20% | -0% | |
| Maximum Upper Side * | 55.4 | 55.6 -0% | 61.2 -10% | 44 21% | 45.7 18% |
| Maximum Bottom * | 62.4 | 57.6 8% | 59.1 5% | 41.6 33% | 61 2% |
| Idle Upper Side * | 33.6 | 36.2 -8% | 43.9 -31% | 30 11% | 36.4 -8% |
| Idle Bottom * | 34.6 | 39.4 -14% | 46.8 -35% | 29.8 14% | 39.2 -13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.6 / 1 Watts |
| Au repos | 32 / 37 / 42 Watts |
| Fortement sollicité |
101 / 245 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Aorus X7 Pro v5 GeForce GTX 970M SLI, 6820HK | Aorus X5 GeForce GTX 965M SLI, 5700HQ | Aorus X7 Pro GeForce GTX 970M SLI, 4870HQ | Eurocom X8 GeForce GTX 980M SLI, 4940MX | MSI GT80S 6QF GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -52% | |||
| Idle Minimum * | 32 | 29 9% | 44 -38% | ||
| Idle Average * | 37 | 34.8 6% | 53 -43% | ||
| Idle Maximum * | 42 | 40.6 3% | 62 -48% | ||
| Load Average * | 101 | 132 -31% | 163 -61% | ||
| Load Maximum * | 245 | 276 -13% | 411 -68% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Aorus X7 Pro v5 94.24 Wh | Aorus X5 73 Wh | Aorus X7 Pro 73 Wh | Eurocom X8 89 Wh | MSI GT80S 6QF 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -11% | -3% | -21% | -27% | |
| Reader / Idle | 181 | 165 -9% | 178 -2% | 148 -18% | 148 -18% |
| WiFi v1.3 | 152 | 112 -26% | |||
| Load | 89 | 91 2% | 86 -3% | 68 -24% | 58 -35% |
| WiFi | 88 |
Points positifs
+ écran IPS au contraste élevé
+ possibilité de contrôle manuel des ventilateurs
+ jusqu'à 4 unités de stockage
+ touches macro dédiées
+ châssis ultra fin
+ performances impressionnantes
+ design très réussi
+ utilitaires du constructeur très pratiques
+ SSD de norme NVMe
+ USB 3.1
+ G-Sync
Points négatifs
- pavé tactile brillant avec une glisse médiocre
- consommation électrique très importante pour un PC portable
- vieux pilote GPU livré de base
- repose-poignet très chaud en utilisation intensive
- portée du Wi-Fi limitée
- clavier un peu trop bas
- autonomie faible
Mis à part la faible autonomie et les problèmes lié au vieux pilote du GPU livré de base, le X7 délivre de très bonnes performances globales.
En dépit de la finesse du châssis, et de la présence d’un second GPU, l’appareil n’est pas plus bruyant ni ne s'échauffe plus que ses autres concurrents de 17 pouces.
Nous tenons à féliciter également Gigabyte pour la qualité sonore améliorée des haut-parleurs, la finesse de l’appareil, l’écran disposant d’un contraste élevé et la présence d’un SSD de norme NVMe ou PCIe. Dans l’ensemble, l’utilisateur a droit à une configuration idéale pour les titres à venir avec USB 3.1, G-Sync, 16 Go de RAM DDR4 et un double GPU 2x6 Go de VRAM. Les utilitaires proposés (gestion du système de refroidissement…) sont aussi des points forts particuliers de cette machine.
Mais, certains points restent à améliorer comme le pavé tactile, la portée du WiFi, la position en hauteur du clavier et son ergonomie. Quiconque désire une expérience de jeu sans compromis (problème de de pilote) serait plus comblé pour le moment par un PC portable à un seul GPU GTX 980M ou GTX 980.
Pour plus de détails la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Aorus X7 Pro v5
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Florian Glaser
Gaming - Moyenne compensée
Price comparison
