Courte critique du PC portable Aorus X5
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 324.3 cd/m²
Contraste: 586:1 (Valeurs des noirs: 0.553 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.12 | 0.5-98 Ø5.2
85.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Aorus X5 | Eurocom P5 Pro Extreme | Gigabyte P55 V4 | Asus G501JW-CN168H | Alienware 15 (R9 M295X) | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | -2% | 22% | 3% | |
Display P3 Coverage | 61.5 | 62.6 2% | 64 4% | 76.5 24% | 65.5 7% |
sRGB Coverage | 85.7 | 89.8 5% | 80.6 -6% | 100 17% | 85.4 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.8 | 64.6 5% | 58.9 -5% | 76.4 24% | 62.4 1% |
Screen | 7% | 10% | 5% | 10% | |
Brightness middle | 324.3 | 347.3 7% | 262.3 -19% | 344 6% | 314 -3% |
Brightness | 317 | 349 10% | 265 -16% | 337 6% | 294 -7% |
Brightness Distribution | 87 | 91 5% | 89 2% | 95 9% | 87 0% |
Black Level * | 0.553 | 0.407 26% | 0.259 53% | 0.31 44% | 0.33 40% |
Contrast | 586 | 853 46% | 1013 73% | 1110 89% | 952 62% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.53 | 3.49 1% | 4.29 -22% | 5.98 -69% | 4.14 -17% |
Greyscale dE 2000 * | 3.12 | 4.65 -49% | 2.28 27% | 5.75 -84% | 2.8 10% |
Gamma | 2.28 96% | 2.2 100% | 2.31 95% | 2.51 88% | 3.19 69% |
CCT | 6600 98% | 7060 92% | 6350 102% | 7366 88% | 6540 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55.4 | 58.49 6% | 53 -4% | 71 28% | 56 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 85.2 | 80.3 -6% | 100 17% | 85 0% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
6% | 4% /
7% | 14% /
9% | 7% /
8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Aorus X3 Plus v3 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Aorus X3 Plus v3 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Eurocom P5 Pro Extreme |
wPrime 2.10 - 1024m (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Aorus X3 Plus v3 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Eurocom P5 Pro Extreme |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Aorus X3 Plus v3 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Eurocom P5 Pro Extreme |
3DMark | |
Fire Strike Extreme Physics (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Aorus X3 Plus v3 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
1920x1080 Fire Strike Physics (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Aorus X3 Plus v3 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Aorus X3 Plus v3 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Aorus X3 Plus v3 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Aorus X3 Plus v3 | |
Eurocom P5 Pro Extreme | |
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
Aorus X3 Plus v3 | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
Eurocom P5 Pro Extreme |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 7 Score | 6471 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4317 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5270 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4578 points | |
Aide |
3DMark 11 Performance | 11638 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 68846 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22188 points | |
3DMark Fire Strike Score | 7815 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4366 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
MSI GT80-2QES32SR311BW | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P37X | |
Razer Blade 14 2015 | |
SCHENKER XMG P705 | |
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H |
3DMark | |
Fire Strike Extreme Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P37X | |
Razer Blade 14 2015 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
MSI GT80-2QES32SR311BW | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P37X | |
Razer Blade 14 2015 | |
SCHENKER XMG P705 | |
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
MSI GT80-2QES32SR311BW | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P37X | |
Razer Blade 14 2015 | |
SCHENKER XMG P705 | |
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P37X | |
Razer Blade 14 2015 |
Cinebench R10 - Shading 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Gigabyte P37X | |
Razer Blade 14 2015 |
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
MSI GT80-2QES32SR311BW | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P37X | |
Razer Blade 14 2015 | |
SCHENKER XMG P705 | |
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H |
Cinebench R15 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
MSI GT80-2QES32SR311BW | |
Aorus X7 Pro | |
Gigabyte P37X | |
Razer Blade 14 2015 | |
SCHENKER XMG P705 | |
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 159.9 | 62.8 | ||
Guild Wars 2 (2012) | 64.5 | 57.3 | ||
Tomb Raider (2013) | 244.5 | 117.6 | ||
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 145 | 76.2 | ||
BioShock Infinite (2013) | 165.3 | 93.1 | ||
Metro: Last Light (2013) | 85.8 | 56.9 | ||
Thief (2014) | 84.7 | 60.1 | ||
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 89.5 | 69.2 | ||
Ryse: Son of Rome (2014) | 61.2 | 58.8 | ||
F1 2014 (2014) | 115 | 90 | ||
Dragon Age: Inquisition (2014) | 72 | 49.8 | ||
Battlefield Hardline (2015) | 105.2 | 71.9 | ||
Batman: Arkham Knight (2015) | 69 | 40 | 27 |
Thief | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 |
Metro: Last Light | |
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 |
Sleeping Dogs | |
1366x768 High Preset AA:High (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 |
Guild Wars 2 | |
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 |
StarCraft II: Heart of the Swarm | |
1366x768 High AA:on (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 |
BioShock Infinite | |
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 |
Middle-earth: Shadow of Mordor | |
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 |
Ryse: Son of Rome | |
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 |
F1 2014 | |
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Aorus X7 Pro | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
Razer Blade Pro 17 inch 2015 |
Dragon Age: Inquisition | |
1920x1080 High Graphics Quality (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Eurocom P7 Pro | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom X8 | |
Eurocom P7 Pro |
Battlefield Hardline | |
1920x1080 High Graphics Quality (DX11) (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) AA:4x MS (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
Eurocom P7 Pro | |
Gigabyte P55 V4 |
Batman: Arkham Knight | |
1366x768 Normal / Off AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 | |
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Aorus X5 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 32.5 / 32.6 / 34.4 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 44 / 56.8 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 55.6 °C / 132 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57.6 °C / 136 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.6 °C / 92 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39.2 °C / 102.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10.3 °C / #-18.6 F).
Aorus X5 73 Wh | Alienware 15 92 Wh | MSI GE60-2QEWi781 56 Wh | MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) 52 Wh | Eurocom P5 Pro Extreme 82 Wh | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 55 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 161% | 65% | 4% | -2% | 69% | |
Reader / Idle | 165 | 696 322% | 386 134% | 276 67% | 163 -1% | 388 135% |
WiFi v1.3 | 112 | 222 98% | 203 81% | |||
Load | 91 | 91 0% | 58 -36% | 36 -60% | 89 -2% | 84 -8% |
WiFi | 266 | 184 | 136 |
Points positifs
Points négatifs
L'Aorus X5 représente la quintessence de ce à quoi Aorus a su nous habituer. Cet ordinateur portable vise les utilisateurs qui ne se satisfont pas des performances des ordinateurs de jeu légers, comme les Asus G501 ou MSI GS60, mais qui voudraient pouvoir goûter à la puissance et à l'aisance dans la maintenabilité de certaines machines plus imposantes, notamment des barebones de chez Clevo (Eurocom P5 Pro) ou des Alienware, sans peser aussi lourd qu'eux. Et dans certains domaines, le X5 fait même mieux que ses concurrents, avec son écran 3K G-SYNC, ses nombreux ports de sortie vidéo et la facilité de sa maintenance.
Toutes les machines d'Aorus partagent les mêmes défauts, à savoir, entre autres, un ventilateur très buyant en jeu, des autonomies relativement faibles, un fort développement de chaleur et des châssis moins résistants que ceux des gros couteaux de la catégorie, comme les MSI GT72, Asus G751, et Alienware 17. Si ses cartes graphiques GTX 965M SLI font de l'excellent travail, offrant des performances du niveau d'une GTX 980M, son processeur Broadwell est incapable de maintenir sa puissance Turbo Boost maximale plus de quelques minutes. En outre, cet ordinateur n'intègre pas de slot PCIe x4, malheureusement : un seul de ces slots aurait suffi à exploser les performances de notre système à double-SSDs M.2 Lite-On.
Le gros atout du X5 est très certainement le fait qu'il combine au sein d'un seul appareil un écran 3K, le SLI et G-SYNC. La technologie de rafraichissement adaptative de Nvidia permet au SLI d'afficher des séquences bien plus fluides lorsque le taux d'images est faible, ce qui arrive fréquemment sur des systèmes à double GPUs en haute résolution. G-SYNC fonctionne mieux lorsque que la fréquence d'images par seconde oscille entre 30 et 60, ce qui, encore une fois, s'avère être le cas lorsque les jeux tournent en résolution 3K et en graphismes élevés. Voilà un très bel exemple de l'optimisation de l'utilisation de différentes technologies pour compenser les faiblesses du SLI.
Si vous êtes sur le point d'acheter un ordinateur portable SLI, ou que vous voulez juste des performances comparatbles à celles d'une GTX 980 dans le châssis 15 pouces le plus fin possible, alors l'Aorus X5 pourrait bien vous plaire.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Aorus X5
- 02/23/2016 v5 (old)
Allen Ngo