Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Aorus X3 Plus v5

Mini machine de jeu. Skylake, USB Type-C, mémoire DDR4, SSD NVMe, révision du touchpad, HDMI 2.0 : voilà ce qu'Aorus a apporté à la nouvelle version de son X3 Plus. La firme taïwanais montre qu'elle n'est pas à oublier dans ce secteur relativement peu fourni des ordinateurs de jeu de moins de 14 pouces.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows
Aorus X3 Plus v5 (X3 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6700HQ 4 x 2.6 - 3.5 GHz, Skylake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 970M - 6 Go VRAM, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 5010 MHz, 354.35, Optimus
Mémoire
16 Go 
, 1066 MHz, 15-15-15-36, Dual-Channel
Écran
13.90 pouces 16:9, 3200 x 1800 pixel, IPS, Constructeur : Sharp, ID: SHP1401, Nom : LQ140Z1JW01, brillant: non
Carte mère
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Disque dur
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e, 512 Go 
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: microphone 3.5 mm, casque audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de cartes SD
Réseau
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.9 x 330 x 263.5
Batterie
73 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: caméra HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo, 2 Watts, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MacroHub, Command & Control, Power Switch, 24 Mois Garantie
Poids
1.8 kg, Alimentation: 560 g
Prix
2400 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

❌
345 mm 245 mm 23 mm 1.8 kg345 mm 235 mm 17.9 mm 2 kg328 mm 235 mm 28 mm 2 kg330 mm 263.5 mm 22.9 mm 1.8 kg323 mm 223 mm 19 mm 1.5 kg325 mm 227 mm 17 mm 1.4 kg312 mm 232 mm 23 mm 1.5 kg304 mm 200 mm 18.5 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: SD reader, 2x USB 3.0, Power button
Right: SD reader, 2x USB 3.0, Power button
Rear: Power adapter, Gigabit Ethernet
Rear: Power adapter, Gigabit Ethernet
Left: Mini Displayport, HDMI-out, USB 3.0, 3.5 mm mic, 3.5 mm headphones, USB 3.1 Type-C Gen. 2
Left: Mini Displayport, HDMI-out, USB 3.0, 3.5 mm mic, 3.5 mm headphones, USB 3.1 Type-C Gen. 2
370.3
cd/m²		406.6
cd/m²		396.2
cd/m²
355.2
cd/m²		394.8
cd/m²		387.2
cd/m²
321.3
cd/m²		338.3
cd/m²		363.6
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 406.6 cd/m² (Nits) Moyenne: 370.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 79 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 394.8 cd/m²
Contraste: 1347:1 (Valeurs des noirs: 0.293 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.04 | 0.5-98 Ø5.2
98.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Aorus X3 Plus v5
13.9", 3200x1800		Aorus X3 Plus v3
13.9", 3200x1800		Alienware 13 (GTX 960M)
13.3", 1920x1080		Razer Blade 14 2015
14", 3200x1800		Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
13.3", 1440x900		Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
13.3", 3200x1800		MSI GS40-6QE16H11
14", 1920x1080
Display
-2%
-3%
2%
-40%
-5%
-9%
Display P3 Coverage
67.9
67.6
0%
64.9
-4%
70.3
4%
40.1
-41%
63.6
-6%
66.2
-3%
sRGB Coverage
98.2
93.2
-5%
94.9
-3%
97.1
-1%
59.8
-39%
93.6
-5%
85.7
-13%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.2
69
0%
67.1
-3%
71.1
3%
41.51
-40%
65.5
-5%
62.6
-10%
Response Times
812%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 ?(22, 30.4)
40 ?(10, 30, Schwankungen auf kleinstem Niveau (Akku/Netz ident))
24%
31 ?(12, 19)
41%
Response Time Black / White *
47.2 ?(10, 37.2)
30 ?(7, 23)
36%
23 ?(5, 18)
51%
PWM Frequency
198 ?(90)
4900 ?(100)
2375%
Screen
-16%
-12%
-13%
-15%
0%
-23%
Brightness middle
394.8
312.4
-21%
327
-17%
318.4
-19%
329
-17%
285
-28%
304
-23%
Brightness
370
306
-17%
305
-18%
311
-16%
310
-16%
281
-24%
282
-24%
Brightness Distribution
79
91
15%
78
-1%
78
-1%
82
4%
90
14%
88
11%
Black Level *
0.293
0.504
-72%
0.31
-6%
0.416
-42%
0.405
-38%
0.18
39%
0.37
-26%
Contrast
1347
620
-54%
1055
-22%
765
-43%
812
-40%
1583
18%
822
-39%
Colorchecker dE 2000 *
4.8
4.17
13%
5.14
-7%
3.67
24%
3.96
17%
4.89
-2%
7.47
-56%
Greyscale dE 2000 *
5.04
4.4
13%
6.51
-29%
5.41
-7%
3.51
30%
5.16
-2%
6.51
-29%
Gamma
2.26 97%
2.26 97%
2.69 82%
2.26 97%
3.83 57%
2.15 102%
3.71 59%
CCT
7343 89%
6925 94%
7347 88%
7118 91%
6711 97%
7106 91%
7840 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.4
62
-2%
61
-4%
64.64
2%
38.4
-39%
59
-7%
56
-12%
Color Space (Percent of sRGB)
98.1
97
-1%
59.8
-39%
93
-5%
86
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.51
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-9% / -12%
-8% / -10%
-6% / -9%
-28% / -22%
269% / 161%
5% / -10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
47.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 37.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 30.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 198 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 198 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 198 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | Cinebench R15
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
1.63 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
1.97 Points +21%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
1.67 Points +2%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
1.58 Points -3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points -10%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5
0.68 Points -58%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
7.49 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
9.7 Points +30%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
7.86 Points +5%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
7.74 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points -29%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5
2.12 Points -72%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
7008 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
8624 Points +23%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
7155 Points +2%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
7217 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
6493 Points -7%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5
3239 Points -54%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
26607 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
34593 Points +30%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
27838 Points +5%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
27762 Points +4%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
18887 Points -29%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5
8279 Points -69%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
141 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
177 Points +26%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
144 Points +2%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
138 Points -2%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points -11%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5
59 Points -58%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
682 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
878 Points +29%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
723 Points +6%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
703 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points -28%
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, WDC WD10JPVX-08JC3T5
175 Points -74%
Cinebench R10 Shading 32Bit
10170
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20356
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5511
Cinebench R10 Shading 64Bit
10362 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
26607 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7008 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.49 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
51.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.63 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
682 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
61.8 fps
Aide
PCMark 7 | PCMark 8
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5396 Points
Razer Blade 14 2015
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
6008 Points +11%
SCHENKER XMG A305
GeForce GTX 960M, 4710MQ, Samsung SSD 850 EVO 500GB
5989 Points +11%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
5620 Points +4%
MSI GS40-6QE16H11
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe
5451 Points +1%
Alienware 13 (GTX 960M)
GeForce GTX 960M, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB
5238 Points -3%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4033 Points
Razer Blade 14 2015
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
3309 Points -18%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
3363 Points -17%
MSI GS40-6QE16H11
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe
3776 Points -6%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
4319 Points
Razer Blade 14 2015
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
4074 Points -6%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
4105 Points -5%
MSI GS40-6QE16H11
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe
4831 Points +12%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5939 Points
Razer Blade 14 2015
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G
4606 Points -22%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
Iris Graphics 6100, 5257U, Apple SSD SM0128G
4593 Points -23%
MSI GS40-6QE16H11
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe
4742 Points -20%
PCMark 7 Score
5396 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4033 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5939 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4319 points
Aide
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e		Aorus X3 Plus v3
GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0) 		Razer Blade 14 2015
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G		Alienware 13 (GTX 960M)
GeForce GTX 960M, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB		Apple MacBook Air 13 inch 2015-03
HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F
AS SSD
-31%
-58%
-66%
-77%
Copy Game MB/s
927
498.7
-46%
263.9
-72%
479.3
-48%
Copy Program MB/s
368.6
322.4
-13%
242.8
-34%
245
-34%
Copy ISO MB/s
1158
690
-40%
456
-61%
643
-44%
Score Total
2652
1685
-36%
1049
-60%
926
-65%
2383
-10%
Score Write
630
703
12%
407
-35%
280
-56%
463
-27%
Score Read
1345
641
-52%
421
-69%
432
-68%
1281
-5%
Access Time Write *
0.032
0.049
-53%
0.062
-94%
0.036
-13%
0.155
-384%
Access Time Read *
0.041
0.056
-37%
0.07
-71%
0.118
-188%
0.171
-317%
4K-64 Write
368.3
544
48%
307
-17%
162.8
-56%
338.9
-8%
4K-64 Read
1113
535
-52%
343.4
-69%
354
-68%
1140
2%
4K Write
114
74.7
-34%
58.2
-49%
93.6
-18%
23.73
-79%
4K Read
46.24
31.15
-33%
28.6
-38%
26.32
-43%
19.16
-59%
Seq Write
1474
840
-43%
419.4
-72%
233
-84%
1001
-32%
Seq Read
1859
753
-59%
487.7
-74%
513
-72%
1212
-35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
hddimg
Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Débit de transfert minimal: 839 MB/s
Débit de transfert maximal: 1137 MB/s
Débit de transfert moyen: 1124 MB/s
Temps d'accès: 0 ms
Débit en pointe: 84.1 MB/s
Utilisation du processeur: 1.5 %
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
9297 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
15273 Points +64%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
10977 Points +18%
Aorus X3 Plus v3
GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
9203 Points -1%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
5678 Points -39%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
4575 Points -51%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
2488 Points -73%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
6489 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
11183 Points +72%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
8306 Points +28%
Aorus X3 Plus v3
GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
6514 Points 0%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
4036 Points -38%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3342 Points -48%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
1428 Points -78%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
20458 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
29386 Points +44%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
22733 Points +11%
Aorus X3 Plus v3
GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
18084 Points -12%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
17554 Points -14%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
16086 Points -21%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
6223 Points -70%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
52842 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
157766 Points +199%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
88214 Points +67%
Aorus X3 Plus v3
GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
76306 Points +44%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
84067 Points +59%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
85899 Points +63%
Asus Zenbook UX303UB-R4100T
GeForce 940M, 6500U, Micron M600 MTFDDAK512MBF
48845 Points -8%
Fire Strike Extreme Score (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3347 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
5829 Points +74%
Aorus X3 Plus v3
GeForce GTX 970M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
3315 Points -1%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2032 Points -39%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
1649 Points -51%
3840x2160 Fire Strike Ultra Score (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
1682 Points
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
3107 Points +85%
Acer Predator 15 G9-591-74ZV
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
2279 Points +35%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
1036 Points -38%
3DMark 11 Performance
9297 points
3DMark Ice Storm Standard Score
52842 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
20458 points
3DMark Fire Strike Score
6489 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
3347 points
Aide
Sleeping Dogs | Tomb Raider | BioShock Infinite | Metro: Last Light | Thief | Metal Gear Solid V | Fallout 4
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
45 fps
Eurocom P7 Pro
GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
58.4 fps +30%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
82.5 fps +83%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
24.3 fps -46%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
18.6 fps -59%
Tomb Raider - 1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
86.7 fps
Eurocom P7 Pro
GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
104.3 fps +20%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
159.3 fps +84%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
53.7 fps -38%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
43.2 fps -50%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
71.8 fps
Eurocom P7 Pro
GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
94.5 fps +32%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
124.4 fps +73%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
46.5 fps -35%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
39.6 fps -45%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
53.6 fps
Eurocom P7 Pro
GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
67.9 fps +27%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
31.7 fps -41%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
25.8 fps -52%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
46.5 fps
Eurocom P7 Pro
GeForce GTX 980M, 5775C, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
49.8 fps +7%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
86.5 fps +86%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
28.2 fps -39%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
23 fps -51%
Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
59.1 fps
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
60 fps +2%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
39.8 fps -33%
MSI PX60 QD-034US
GeForce GTX 950M, 5700HQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
32.8 fps -45%
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
42.4 fps
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
24.6 fps -42%
BasMoyenÉlevéUltra
Sleeping Dogs (2012) 123.5 45
Tomb Raider (2013) 185.4 86.7
BioShock Infinite (2013) 146.8 71.8
Metro: Last Light (2013) 93.8 53.6
Thief (2014) 73 46.5
Batman: Arkham Knight (2015) 59
Metal Gear Solid V (2015) 59.9 59.1
Fallout 4 (2015) 52.9 42.4
Aorus X3 Plus v5
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e		Alienware 13 (GTX 960M)
GeForce GTX 960M, 5500U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB		Razer Blade 14 2015
GeForce GTX 970M, 4720HQ, Lite-On IT L8T-256L9G		MSI GS30 Shadow
Iris Pro Graphics 5200, 4870HQ, 2x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)		MSI GS40-6QE16H11
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung MZFLV128 NVMe
Noise
4%
2%
-13%
-6%
Idle Minimum *
32.1
29.2
9%
29.7
7%
29.4
8%
33
-3%
Idle Average *
32.4
29.4
9%
29.9
8%
36.2
-12%
34
-5%
Idle Maximum *
32.5
29.6
9%
30
8%
42
-29%
38
-17%
Load Average *
40.1
45.8
-14%
42.1
-5%
52.8
-32%
44
-10%
Load Maximum *
54.6
52
5%
59
-8%
53.6
2%
52
5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.1 / 32.4 / 32.5 dB(A)
Fortement sollicité
40.1 / 54.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)
A pleine charge
 24.2 °C44.6 °C41.2 °C 
 28.6 °C38 °C37.2 °C 
 26.8 °C26.8 °C30.4 °C 
Maximum: 44.6 °C
Moyenne: 33.1 °C
39.2 °C49.8 °C41.6 °C
32.4 °C44 °C34.8 °C
29.4 °C31 °C29.2 °C
Maximum: 49.8 °C
Moyenne: 36.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  51.6 °C | Température ambiante de la pièce 19 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.1 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.6 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.8 °C / 122 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.5 °C / 74 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.4 °C / 86.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.5 °C / #-2.7 F).
Aorus X3 Plus v5
73 Wh		Aorus X3 Plus v3
73 Wh		Alienware 13 (GTX 960M)
52 Wh		Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
56 Wh		MSI GS30 Shadow
50 Wh		MSI GS40-6QE16H11
47 Wh		Razer Blade 14 2015
61 Wh
Autonomie de la batterie
16%
74%
64%
-15%
-10%
-9%
Reader / Idle
481
423
-12%
675
40%
784
63%
403
-16%
313
-35%
380
-21%
WiFi v1.3
305
258
-15%
432
42%
297
-3%
222
-27%
Load
55
96
75%
114
107%
103
87%
48
-13%
60
9%
66
20%
WiFi
210
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 01min
WiFi Websurfing
5h 05min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 55min

Points positifs

+ écran mat QHD
+ très lumineux
+ couverture de l'espace de couleurs sRGB à 98%
+ bonnes performances système
+ batterie de grande capacité; bonne autonomie
+ contrôle des ventilateurs bien implémenté
+ 2x slots NVMe
+ USB 3.1 Type-C; HDMI 2.0 compatible HDCP 2.2
+ touches macro dédiées

Points négatifs

- châssis émet des bruits de craquements
- écran fragile
- temps de réponse perfectibles
- contrôle de la luminosité par PWM
- tous les slots mSATA ont été retirés; 2 baies de disque dur seulement
- pas de compatibilité Nvidia G-Sync
- absence de Thunderbolt 3
- ergonomie du touchpad à revoir
- cher
In review: Aorus X3 Plus v5. Test model provided by Aorus.
In review: Aorus X3 Plus v5. Test model provided by Aorus.

Le x3 Plus v5, modèle d'entrée de gamme d'Aorus, a beaucoup à offrir à un utilisateur, mais manque sa cible sur certains points importants. Son écran 13,9 pouces, notamment, s'est avéré plutôt étrange : il couvre très largement le spectre de couleurs sRGB, a une très haute-résolution, offre un niveau de contraste très profond et est très lumineux, mais nous a déçu de par sa mauvaise distribution de la lumière, sa reproduction des couleurs et de l'échelle de gris, moyennement fidèle sans calibration, ses mauvais temps de réponse, et le contrôle de la luminosité par PWM.

Si Aorus dotait son ordinateur d'un meilleur écran et d'un châssis plus solide, nous recommanderions aisément le X3 Plus à qui recherche les performances d'un puissant 17 pouces de jeu dans un format très compact. Espérons que sa prochaine version viendra résoudre tous ces petits problèmes, et peut-être même le doter de nouvelles fonctionnalités, telles qu'un écran tactile, Thunderbolt 3 ou Nvidia G-Sync.

L'Aorus X3 Plus v5 est le plus puissant ordinateur de jeu 13,9 pouces : il dispose de fonctionnalités qu'on ne trouve habituellement que sur des ordinateurs bien plus imposants, et ne fait pas de concessions sur les performances. Mais il s'avère bien moins résistant physiquement que certains de ses concurrents, comme les Razer Blade 14 et MSI GS40, tous deux plus solides.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Aorus X3 Plus v5 - 02/23/2016 v5 (old)
Allen Ngo

Châssis
78 / 98 → 80%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
76%
Connectivité
59 / 81 → 73%
Poids
65 / 10-66 → 98%
Autonomie
82%
Écran
87%
Performances en jeu
90%
Performances dans les applications
92%
Chauffe
89 / 95 → 94%
Nuisance sonore
74 / 90 → 82%
Audio
78%
Moyenne
80%
84%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Aorus X3 Plus v5
Allen Ngo, 2016-01-28 (Update: 2016-01-29)