Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Aorus X3 Plus v3

La taille ne compte pas. Il fait peut-être moins de 14 pouces de diagonale, mais l'Aorus X3 Plus fait aussi bien que ses grands frères. Quels compromis faut-il s'attendre à faire pour un 13,9 pouces doté d'une résolution de QHD+ de 3200 x 1800 pixels, d'un RAID 0 3x et d'une GTX 970M ?
Gaming Haswell Laptop / Notebook Windows
Aorus X3 Plus v3 (X3 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4710HQ 4 x 2.5 - 3.5 GHz, Haswell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 970M - 6 Go VRAM, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 5010 MHz, 344.42, Optimus
Mémoire
16 Go 
, 800 MHz, 11-11-11-28, Dual-Channel
Écran
13.90 pouces 16:9, 3200 x 1800 pixel, IPS, Fabricant : Sharp, ID: SHP1401, Nom: LQ140Z1JW01, brillant: non
Carte mère
Intel HM87 (Lynx Point)
Disque dur
2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0) , 512 Go 
Carte son
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: Sortie casque 3.5 mm, entrée microphone 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.9 x 330 x 263.5
Batterie
73 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Haut-parleurs stéréo 2W, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MacroHub, Command & Control, Power Switch, 24 Mois Garantie
Poids
1.8 kg, Alimentation: 560 g
Prix
2400 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

❌
350 mm 249 mm 23.8 mm 2 kg348 mm 261 mm 22 mm 2.5 kg345 mm 235 mm 17.9 mm 2 kg340 mm 239 mm 21 mm 1.8 kg340 mm 239 mm 20.9 mm 1.8 kg337.8 mm 238.8 mm 20.3 mm 1.9 kg330 mm 263.5 mm 22.9 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
319
cd/m²		319.3
cd/m²		306.4
cd/m²
308.2
cd/m²		312.4
cd/m²		302.2
cd/m²
308.2
cd/m²		290.1
cd/m²		291.2
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 319.3 cd/m² (Nits) Moyenne: 306.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 312.4 cd/m²
Contraste: 620:1 (Valeurs des noirs: 0.504 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
Aorus X3 Plus v3Lenovo Y40-59423035Razer Blade 14 2015Gigabyte P34W V3SCHENKER XMG C405
Display
-42%
4%
0%
-3%
Display P3 Coverage
67.6
37.92
-44%
70.3
4%
69.4
3%
66.8
-1%
sRGB Coverage
93.2
55.7
-40%
97.1
4%
92.6
-1%
89.6
-4%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
39.23
-43%
71.1
3%
67.4
-2%
65.6
-5%
Screen
-77%
3%
-1%
-1%
Brightness middle
312.4
211.5
-32%
318.4
2%
305.4
-2%
280
-10%
Brightness
306
195
-36%
311
2%
277
-9%
267
-13%
Brightness Distribution
91
78
-14%
78
-14%
84
-8%
85
-7%
Black Level *
0.504
0.815
-62%
0.416
17%
0.72
-43%
0.32
37%
Contrast
620
260
-58%
765
23%
424
-32%
875
41%
Colorchecker dE 2000 *
4.17
11.81
-183%
3.67
12%
2.81
33%
4.75
-14%
Greyscale dE 2000 *
4.4
12.73
-189%
5.41
-23%
1.92
56%
5.91
-34%
Gamma
2.26 97%
2.17 101%
2.26 97%
2.21 100%
2.52 87%
CCT
6925 94%
17141 38%
7118 91%
6384 102%
5742 113%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
35.29
-43%
64.64
4%
60.4
-3%
59
-5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-60% / -68%
4% / 3%
-1% / -1%
-2% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 64Bit
6510 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
24459 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
6610 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6631
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
18911
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5014
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
59 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.73 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.55 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
93.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
608 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Aide
Cinebench R11.5 | Cinebench R15 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Super Pi Mod 1.5 XS 32M
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
1.55 Points
Gigabyte P34W V3
1.47 Points -5%
Lenovo IdeaPad Y50
1.46 Points -6%
Eurocom X8
1.77 Points +14%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
6.73 Points
Gigabyte P34W V3
6 Points -11%
Lenovo IdeaPad Y50
5.29 Points -21%
Eurocom X8
7.64 Points +14%
OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
59 fps
Gigabyte P34W V3
59.6 fps +1%
Lenovo IdeaPad Y50
56 fps -5%
Eurocom X8
74.9 fps +27%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
135 Points
Gigabyte P34W V3
130 Points -4%
Lenovo IdeaPad Y50
125 Points -7%
Eurocom X8
157 Points +16%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
608 Points
Gigabyte P34W V3
636 Points +5%
Lenovo IdeaPad Y50
490 Points -19%
Eurocom X8
708 Points +16%
Ref. Match 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
99.6 %
Gigabyte P34W V3
99.6 % 0%
Lenovo IdeaPad Y50
99.6 % 0%
Eurocom X8
99.6 % 0%
OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
93.3 fps
Gigabyte P34W V3
110.2 fps +18%
Lenovo IdeaPad Y50
95.6 fps +2%
Eurocom X8
128.9 fps +38%
Cinebench R10
Shading 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
6510 Points
Gigabyte P34W V3
6849 Points +5%
Lenovo IdeaPad Y50
6759 Points +4%
Eurocom X8
12173 Points +87%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
24459 Points
Gigabyte P34W V3
25825 Points +6%
Lenovo IdeaPad Y50
18887 Points -23%
Eurocom X8
26547 Points +9%
Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
6610 Points
Gigabyte P34W V3
6611 Points 0%
Lenovo IdeaPad Y50
6493 Points -2%
Eurocom X8
7696 Points +16%
Shading 32Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
6631 Points
Gigabyte P34W V3
6848 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50
6738 Points +2%
Eurocom X8
11857 Points +79%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
18911 Points
Gigabyte P34W V3
19447 Points +3%
Lenovo IdeaPad Y50
14329 Points -24%
Eurocom X8
21022 Points +11%
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
5014 Points
Gigabyte P34W V3
5080 Points +1%
Lenovo IdeaPad Y50
4999 Points 0%
Eurocom X8
5853 Points +17%
wPrime 2.10
1024m (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
246 s *
Gigabyte P34W V3
238.4 s * +3%
Lenovo IdeaPad Y50
323 s * -31%
Eurocom X8
218.6 s * +11%
32m (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
7.533 s *
Gigabyte P34W V3
7.206 s * +4%
Lenovo IdeaPad Y50
7.813 s * -4%
Eurocom X8
7.004 s * +7%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
576 s *
Gigabyte P34W V3
564 s * +2%
Lenovo IdeaPad Y50
569 s * +1%
Eurocom X8
491.5 s * +15%

Légende

 
Aorus X3 Plus v3 Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
 
Gigabyte P34W V3 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On LMT-128L9M
 
Lenovo IdeaPad Y50 Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
 
Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
6078 points
Aide
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
hddimg
2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
Débit de transfert minimal: 694 MB/s
Débit de transfert maximal: 994 MB/s
Débit de transfert moyen: 964 MB/s
Temps d'accès: 0.1 ms
Débit en pointe: 1695 MB/s
Utilisation du processeur: 8.1 %
3DMark 06 Standard Score
26947 points
3DMark 11 Performance
9203 points
3DMark Ice Storm Standard Score
76306 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
18084 points
3DMark Fire Strike Score
6514 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
3315 points
Aide
BasMoyenÉlevéUltra
Sleeping Dogs (2012) 133.2 45.1
Guild Wars 2 (2012) 60.6 51.7
Tomb Raider (2013) 186.1 79.3
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 116.6 79.3
BioShock Infinite (2013) 154.7 72
Metro: Last Light (2013) 93.6 52.6
Thief (2014) 67.9 47.4
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 65.7 52.5
Ryse: Son of Rome (2014) 48.8 45.3
F1 2014 (2014) 111 97
Sleeping Dogs | Guild Wars 2 | Tomb Raider | StarCraft II: Heart of the Swarm | BioShock Infinite | Metro: Last Light | Thief | Middle-earth: Shadow of Mordor | Ryse: Son of Rome | F1 2014
Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
45.1 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
24.3 fps -46%
Lenovo Y70 DU004HUS
20 fps -56%
Eurocom P5 Pro Extreme
56.5 fps +25%
1366x768 High Preset AA:High (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
133.2 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
93.1 fps -30%
Lenovo Y70 DU004HUS
70 fps -47%
Eurocom P5 Pro Extreme
162.3 fps +22%
Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
51.7 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
36 fps -30%
Lenovo Y70 DU004HUS
34 fps -34%
Eurocom P5 Pro Extreme
68.4 fps +32%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
60.6 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
62.6 fps +3%
Lenovo Y70 DU004HUS
48 fps -21%
Eurocom P5 Pro Extreme
81.7 fps +35%
Tomb Raider
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
79.3 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
50.8 fps -36%
Lenovo Y70 DU004HUS
44 fps -45%
Eurocom P5 Pro Extreme
102.6 fps +29%
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
186.1 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
113.2 fps -39%
Lenovo Y70 DU004HUS
97 fps -48%
Eurocom P5 Pro Extreme
241.8 fps +30%
StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
79.3 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
55.1 fps -31%
Lenovo Y70 DU004HUS
56 fps -29%
Eurocom P5 Pro Extreme
101.5 fps +28%
1366x768 High AA:on (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
116.6 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
127.8 fps +10%
Lenovo Y70 DU004HUS
97 fps -17%
Eurocom P5 Pro Extreme
123 fps +5%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
72 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
46.8 fps -35%
Lenovo Y70 DU004HUS
41 fps -43%
Eurocom P5 Pro Extreme
85.8 fps +19%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
154.7 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
120 fps -22%
Lenovo Y70 DU004HUS
102 fps -34%
Eurocom P5 Pro Extreme
217.8 fps +41%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
52.6 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
32.2 fps -39%
Lenovo Y70 DU004HUS
28 fps -47%
Eurocom P5 Pro Extreme
65 fps +24%
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
93.6 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
61.9 fps -34%
Lenovo Y70 DU004HUS
52 fps -44%
Eurocom P5 Pro Extreme
117.5 fps +26%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
47.4 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
28.3 fps -40%
Lenovo Y70 DU004HUS
24 fps -49%
Eurocom P5 Pro Extreme
62.5 fps +32%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
67.9 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
54.1 fps -20%
Lenovo Y70 DU004HUS
43 fps -37%
Eurocom P5 Pro Extreme
101 fps +49%
Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
52.5 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
31 fps -41%
Eurocom P5 Pro Extreme
66.6 fps +27%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
65.7 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
40.1 fps -39%
Eurocom P5 Pro Extreme
90.7 fps +38%
Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
45.3 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
28.2 fps -38%
Eurocom P5 Pro Extreme
56.6 fps +25%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
48.8 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
30.5 fps -37%
Lenovo Y70 DU004HUS
23 fps -53%
Eurocom P5 Pro Extreme
58 fps +19%
1366x768 Medium Texture Res. + Normal Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:4x (Classer selon les valeurs)
Lenovo Y70 DU004HUS
47 fps
F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
97 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
94 fps -3%
Lenovo Y70 DU004HUS
77 fps -21%
Eurocom P5 Pro Extreme
116 fps +20%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Aorus X3 Plus v3
111 fps
Razer Blade Pro 17 inch 2015
113 fps +2%
Lenovo Y70 DU004HUS
96 fps -14%
Eurocom P5 Pro Extreme
118 fps +6%

Légende

 
Aorus X3 Plus v3 Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
 
Razer Blade Pro 17 inch 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
Lenovo Y70 DU004HUS Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
 
Eurocom P5 Pro Extreme Intel Core i7-4790K, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF (RAID 0)

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.9 / 31 / 31.1 dB(A)
Fortement sollicité
36.7 / 60 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)
A pleine charge
 28.8 °C44.4 °C36.2 °C 
 31.4 °C45.2 °C40 °C 
 30.8 °C29.6 °C33.8 °C 
Maximum: 45.2 °C
Moyenne: 35.6 °C
32.2 °C53.2 °C35 °C
39.4 °C49.2 °C36.2 °C
34.8 °C34.6 °C33.2 °C
Maximum: 53.2 °C
Moyenne: 38.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  53.4 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.6 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.2 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 53.2 °C / 128 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.8 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.8 °C / 92.8 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-4.9 °C / #-8.8 F).
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 03min
WiFi Websurfing
4h 18min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 36min
Aorus X3 Plus v3Lenovo Y40-59423035Razer Blade 14 2015Gigabyte P34W V3SCHENKER C404
Autonomie de la batterie
49%
-18%
4%
-15%
Reader / Idle
423
800
89%
380
-10%
522
23%
326
-23%
WiFi v1.3
258
222
-14%
Load
96
105
9%
66
-31%
82
-15%
90
-6%
WiFi
513
284
248

Points positifs

+ Très bonne conception
+ Châssis intégralement en aluminium
+ Dalle QHD IPS de haute qualité
+ Suite logicielle Aorus facile d'utilisation permettant le contrôle du PC
+ Performances non bridées
+ Double sortie vidéo
+ Entretien et accès aux composants faciles
+ 3 emplacements mSATA en grappe RAID0

Points négatifs

- Charnières qui craquent facilement
- Capot de l'écran peu rigide
- Pavé tactile très perfectible
- Pas de baie 2,5 pouces
- Performances réduites sur batterie
- Clavier un poil petit
- Batterie non amovible
- Onéreux
En test : l'Aorus X3 Plus v3, modèle de test fourni par Aorus.
En test : l'Aorus X3 Plus v3, modèle de test fourni par Aorus.

Il y a bien plus de choix sur le segment des 17 pouces, et recommander l'Aorus X7 Pro est une tâche difficile compte tenu de l'hégémonie des Asus ROG et autres Alienware. Le marché des 14 pouces est bien moins fourni ce qui permet au X3 Plus de se démarquer plus aisément. Les lignes sont aiguisées sans être excentriques, la dalle matte QHD+ est de très bonne facture, le châssis tout en aluminium est robuste et les performances sont stables sur la durée. Les 3 emplacements mSATA peuvent sembler excessifs, nous aurions bien sacrifié un des emplacements mSATA pour une baie SATA 2,5 pouces. Le X3 Plus est néanmoins remarquable sur la connectivité et l'entretien, le Razer Blade 14 est bien moins avenant.

Il subsiste des points négatifs tels que la nuisance sonore du ventilateur, la chauffe perçue ou encore les haut-parleurs très moyens. Mais il faut relativiser et être honnête, comment s'attendre à avoir un 14 pouces intégrant une GTX 970M, silencieux, qui chauffe peu et qui possède un excellent système sonore ? L'utilisateur a au moins la possibilité de configurer toutes ces options aux petits oignons.

...le X3 Plus propose une meilleure connectivité et un contrôle plus complet des paramètres du système par rapport au Razer Blade 14...

En outre, le capot de l'écran semble frêle et craque plus facilement que sur le Blade 14 ou encore le Gigabyte P34W. La base semble plus robuste en comparaison mais les charnières dénotent. Le Blade 14 est plus plaisant que l'Aorus en termes de finition grâce à un châssis monolithique. Le pavé tactile glossy n'est vraiment pas pratique à l'usage, on espère sincèrement qu'Aorus corrigera ces quelques points noirs ici et là pour la prochaine version du X3. Alors ce dernier deviendra le roi des 14 pouces de jeu...

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Aorus X3 Plus v3 - 05/18/2015 v4 (old)
Allen Ngo

Châssis
78 / 98 → 80%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
76%
Connectivité
66 / 81 → 81%
Poids
65 / 10-66 → 98%
Autonomie
84%
Écran
86%
Performances en jeu
95%
Performances dans les applications
94%
Chauffe
84 / 95 → 88%
Nuisance sonore
74 / 90 → 82%
Audio
78%
Moyenne
80%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Aorus X3 Plus v3
Allen Ngo, 2015-05-14 (Update: 2024-11- 4)