Courte critique du PC portable Alienware 15 R3 (i7-7820HK, GTX 1080 Max-Q, Full-HD)

Name: Alienware 15 R3 Max-Q
Brand: Alienware

Bolide pour le jeu. L’Alienware 15 R3 possède un écran mat 60 Hz compatible avec la technologie G-Sync de Nvidia. Et grâce à son équipement puissant, il fait tourner tous les jeux actuels fluidement.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, ✓ Tanja Hinum (traduit par JBP), Published 01/16/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Windows

Exemplaire de test fourni par Dell Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Alienware 15 R3 Max-Q (15 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-7820HK 4 x 2.9 - 3.9 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q - 8 Go VRAM, Processeur: 1290 MHz, Mémoire: 2500 MHz, GDDR5X, interface 256 bits, ForceWare 387.92, No Optimus

Mémoire

16 Go

, 2 x 8 Go SO-DIMM DDR4-2666, double canal, deux emplacements sur deux occupés

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LP156WF6 (LGD049B), IPS, 60 Hz, G-Sync, Full HD, brillant: non

Carte mère

Intel CM238

Disque dur

LiteOn CX2-8B256, 256 Go

, SSD PCIe + HGST HTS721010A9E630, HDD 1 To, 7 200 tr/min., baie M.2 2280 libre

Carte son

Realtek ALC298 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs, microphone, Capteurs: détecteur de choc, Tobii Eye Tracking, Alienware Graphics Amplifier, TPM 2.0

Réseau

Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25.4 x 389 x 305

Batterie

99 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: 4 zones, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 240 watts, McAfee LiveSafe (version d'essai), MS Office 365 (version d'essai), 12 Mois Garantie

Poids

3.55 kg, Alimentation: 820 g

Prix

2 Euro

Liens

Alienware Page d'accueil
Alienware Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Alienware 15 R3 Max-Q Aorus X5 v7 Acer Predator Triton 700 Eurocom Q5 Asus Zephyrus GX501VI-XS74 DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware 15 R3 Max-Q Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	563 MBit/s
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	560 MBit/s -1%
Acer Predator Triton 700 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	551 MBit/s -2%
Aorus X5 v7 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	496 MBit/s -12%
Eurocom Q5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	491 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Alienware 15 R3 Max-Q Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	697 MBit/s
Acer Predator Triton 700 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	682 MBit/s -2%
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	681 MBit/s -2%
Eurocom Q5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	669 MBit/s -4%
Aorus X5 v7 Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	441 MBit/s -37%


299 cd/m²	299 cd/m²	300 cd/m²
309 cd/m²	306 cd/m²	301 cd/m²
297 cd/m²	274 cd/m²	287 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Philips LP156WF6 (LGD049B) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 309 cd/m² (Nits) Moyenne: 296.9 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 306 cd/m²
Contraste: 1093:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.45 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
83% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
82.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Alienware 15 R3 Max-Q LG Philips LP156WF6 (LGD049B), 1920x1080, 15.6"	Alienware 15 R3 HPJGK_B156HTN (AUO51ED), 1920x1080, 15.6"	Acer Predator Triton 700 AUO B156HAN04.2 (AUO42ED), 1920x1080, 15.6"	Aorus X5 v7 AU Optronics B156ZAN02.3 (AUO23EB), 3840x2160, 15.6"	Eurocom Q5 ID: LGD04D4, Name: LG Philips LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.6"
Display		7%	3%	7%	5%
Display P3 Coverage	64.3	66 3%	62.5 -3%	65.3 2%	63 -2%
sRGB Coverage	82.9	90.5 9%	88.7 7%	91.9 11%	92.7 12%
AdobeRGB 1998 Coverage	60.6	66.2 9%	63.5 5%	66.3 9%	64.4 6%
Response Times		47%	-9%	-2%	8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(19.6, 20.4)	25 ?(12, 13) 37%	44.8 ?(21.2, 23.6) -12%	44 ?(21.2, 22.8) -10%	32.4 ?(16, 16.4) 19%
Response Time Black / White *	28 ?(16, 12)	12 ?(4, 8) 57%	29.6 ?(15.6, 14) -6%	26.4 ?(14, 12.4) 6%	28.8 ?(18.8, 10) -3%
PWM Frequency	21100 ?(95)
Screen		-26%	-1%	4%	-16%
Brightness middle	306	386 26%	291 -5%	307 0%	287.5 -6%
Brightness	297	382 29%	277 -7%	297 0%	279 -6%
Brightness Distribution	89	93 4%	84 -6%	92 3%	87 -2%
Black Level *	0.28	0.39 -39%	0.22 21%	0.3 -7%	0.65 -132%
Contrast	1093	990 -9%	1323 21%	1023 -6%	442 -60%
Colorchecker dE 2000 *	5.45	10.2 -87%	5.52 -1%	4.72 13%	4.5 17%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.45	15.81 -67%	10.72 -13%	8.07 15%	8.9 6%
Greyscale dE 2000 *	4.9	11.28 -130%	6.59 -34%	4.79 2%	4.6 6%
Gamma	2.49 ^88%	2.23 ^99%	2.44 ^90%	2.42 ^91%	2.39 ^92%
CCT	7062 ^92%	11383 ^57%	7816 ^83%	7690 ^85%	7393 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	54	59 9%	58 7%	60 11%	59 9%
Color Space (Percent of sRGB)	83	90 8%	89 7%	92 11%	92.3 11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		9% / -9%	-2% / -1%	3% / 4%	-1% / -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

21100 Hz

≤ 95 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 95 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 21100 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 16 ms hausse
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 19.6 ms hausse
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R10 Shading 32Bit

6814

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

22793

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6091

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

76.1 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.41 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.85 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

121.3 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

767 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

166 Points

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	174 Points +5%
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	166 Points
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	160 Points -4%
Acer Predator Triton 700 Intel Core i7-7700HQ	156 Points -6%
Eurocom Q5 Intel Core i7-7700HQ	152 Points -8%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	827 Points +8%
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	767 Points
Eurocom Q5 Intel Core i7-7700HQ	738 Points -4%
Alienware 15 R3 Intel Core i7-7700HQ	737 Points -4%
Acer Predator Triton 700 Intel Core i7-7700HQ	734 Points -4%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	6091 Points
Eurocom Q5 Intel Core i7-7700HQ	5877 Points -4%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	22793 Points
Eurocom Q5 Intel Core i7-7700HQ	21824 Points -4%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	14476 Points
32 Bit Single-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	3926 Points

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	15042 Points
64 Bit Single-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	4867 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	15838 Points
64 Bit Single-Core Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	4952 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Alienware 15 R3 Max-Q Intel Core i7-7820HK	285 Points
Eurocom Q5 Intel Core i7-7700HQ	263.8 Points -7%

PCMark 7 Score		6972 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5121 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		7892 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5305 points
PCMark 10 Score		5295 points
Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)	5160 Points +1%
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK, LiteOn CX2-8B256	5121 Points
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	4966 Points -3%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	4718 Points -8%
Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	3829 Points -25%
Work Score Accelerated v2
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK, LiteOn CX2-8B256	5305 Points
Alienware 15 R3 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ	5299 Points 0%
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ, 2x SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND) (RAID 0)	5211 Points -2%
Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2	4891 Points -8%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

LiteOn CX2-8B256

Sequential Read: 1840 MB/s

Sequential Write: 802 MB/s

512K Read: 944 MB/s

512K Write: 671 MB/s

4K Read: 43.03 MB/s

4K Write: 141 MB/s

4K QD32 Read: 595 MB/s

4K QD32 Write: 403.6 MB/s

	Alienware 15 R3 Max-Q LiteOn CX2-8B256	Aorus X5 v7 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	Alienware 15 R3
CrystalDiskMark 3.0		19%	-20%
Read Seq	1840	1479 -20%	1123 -39%
Write Seq	802	1076 34%	429.2 -46%
Read 512	944	1086 15%	833 -12%
Write 512	671	1101 64%	428.1 -36%
Read 4k	43.03	44 2%	37.8 -12%
Write 4k	141	137.8 -2%	122.9 -13%
Read 4k QD32	595	697 17%	542 -9%
Write 4k QD32	403.6	556 38%	429.8 6%

3DMark 06 Standard Score		31555 points
3DMark 11 Performance		17829 points
3DMark Ice Storm Standard Score		134673 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		28375 points
3DMark Fire Strike Score		14631 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		7998 points
3DMark Time Spy Score		5793 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Guru Mars K NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	29615 Points +21%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	29109 Points +19%
Alienware 15 R3 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	24425 Points
Acer Predator Triton 700 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	23694 Points -3%
Alienware 15 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22810 Points -7%
Aorus X5 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	22241 Points -9%
Eurocom Q5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	18684 Points -24%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Guru Mars K NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21778 Points +18%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile	21366 Points +15%
Alienware 15 R3 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	18505 Points
Acer Predator Triton 700 NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q	18120 Points -2%
Alienware 15 R3 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	17675 Points -4%
Aorus X5 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile	16349 Points -12%
Eurocom Q5 NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	14557 Points -21%

The Witcher 3 ultra

The Witcher 3 | Prey | BioShock Infinite | Ghost Recon Wildlands

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	75.9 fps +18%
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	75.9 fps +18%
Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	64.9 fps +1%
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK	64.2 fps
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	62.9 fps -2%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	61.1 fps -5%
Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ	46 fps -28%

Prey - 1920x1080 Very High Preset AA:2TX SM AF:16x
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK	140.8 fps
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	140 fps -1%
Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ	138.7 fps -1%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	136 fps -3%
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	134 fps -5%
Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	133 fps -6%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK	151.7 fps
Eurocom Q5 GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ	130.5 fps -14%

Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Guru Mars K GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700	61.6 fps +13%
MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	61.4 fps +12%
Razer Blade Pro 2017 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	55.4 fps +1%
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK	54.6 fps
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	54.5 fps 0%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Tomb Raider (2013)	486.5	461.9	419.2	230.4
BioShock Infinite (2013)	272.3	243.6	232	151.7
The Witcher 3 (2015)	278.6	201.6	122.4	64.2
For Honor (2017)	229.6	161.2	152.9	121.3
Ghost Recon Wildlands (2017)	131.7	101.4	94.9	54.6
Prey (2017)	141.7	142	139.8	140.8
Middle-earth: Shadow of War (2017)	146	132	111	88
The Evil Within 2 (2017)	90.1	66.6	64	62.6

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32 / 33 / 35 dB(A)
Disque dur		33 dB(A)
Fortement sollicité		46 / 50 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29 dB(A)

	Alienware 15 R3 Max-Q i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q	Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Guru Mars K i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile	MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Noise		-0%	-6%	2%	-4%	-7%	-8%
off / environment *	29	31 -7%	30 -3%	29 -0%	30 -3%	29 -0%	30 -3%
Idle Minimum *	32	33 -3%	35 -9%	31.5 2%	31 3%	36 -13%	33 -3%
Idle Average *	33	34 -3%	36 -9%	33.8 -2%	32 3%	37 -12%	34 -3%
Idle Maximum *	35	40 -14%	40 -14%	33.8 3%	42 -20%	40 -14%	38 -9%
Load Average *	46	41 11%	43 7%	41.7 9%	49 -7%	45 2%	44 4%
Witcher 3 ultra *	48	43 10%	49 -2%	41.7 13%		50 -4%	56 -17%
Load Maximum *	50	48 4%	55 -10%	54.2 -8%	50 -0%	55 -10%	62 -24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


45 °C	47 °C	44 °C
41 °C	46 °C	46 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 38.9 °C


54 °C	53 °C	47 °C
55 °C	55 °C	46 °C
32 °C	34 °C	31 °C

Maximum: 55 °C
Moyenne: 45.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 46 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


34 °C	35 °C	33 °C
32 °C	36 °C	35 °C
27 °C	27 °C	26 °C

Maximum: 36 °C
Moyenne: 31.7 °C


37 °C	37 °C	38 °C
36 °C	36 °C	33 °C
29 °C	28 °C	29 °C

Maximum: 38 °C
Moyenne: 33.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 28 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


43 °C	46 °C	43 °C
39 °C	47 °C	45 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 38.2 °C


52 °C	52 °C	48 °C
54 °C	54 °C	40 °C
32 °C	32 °C	30 °C

Maximum: 54 °C
Moyenne: 43.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 43 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.9 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55 °C / 131 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / #3.4 F).

	Alienware 15 R3 Max-Q i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q	Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Guru Mars K i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile	MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Heat		-5%	1%	4%	2%	12%	3%
Maximum Upper Side *	47	61 -30%	64 -36%	56.2 -20%	46 2%	46 2%	46 2%
Maximum Bottom *	55	69 -25%	56 -2%	61.2 -11%	51.8 6%	46 16%	57 -4%
Idle Upper Side *	36	29 19%	29 19%	27.8 23%	36.5 -1%	32 11%	34 6%
Idle Bottom *	38	32 16%	30 21%	29.6 22%	38.2 -1%	31 18%	35 8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Alienware 15 R3 Max-Q analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Aorus X5 v7 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 59% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 39% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.01 / 0.01 Watts
Au repos	22 / 26 / 33 Watts
Fortement sollicité	86 / 215 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Alienware 15 R3 Max-Q i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q	Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile	Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile	Guru Mars K i7-7700, GeForce GTX 1080 Mobile	MSI GT75VR 7RF-012 Titan Pro i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile
Power Consumption		-15%	-13%	35%	10%	-43%	-50%
Idle Minimum *	22	28 -27%	26 -18%	9 59%	19 14%	31 -41%	34 -55%
Idle Average *	26	33 -27%	31 -19%	13.5 48%	23 12%	37 -42%	41 -58%
Idle Maximum *	33	41 -24%	36 -9%	13.7 58%	29 12%	44 -33%	50 -52%
Load Average *	86	94 -9%	93 -8%	87.8 -2%	85 1%	116 -35%	106 -23%
Witcher 3 ultra *	159	160 -1%	176 -11%	129 19%		259 -63%	257 -62%
Load Maximum *	215	222 -3%	240 -12%	158.6 26%	192 11%	312 -45%	320 -49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		7h 04min
WiFi Websurfing (Edge 41)		5h 21min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		5h 01min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 53min

	Alienware 15 R3 Max-Q i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Max-Q, 99 Wh	Alienware 15 R3 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh	Acer Predator Triton 700 i7-7700HQ, GeForce GTX 1080 Max-Q, 54 Wh	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh	Eurocom Q5 i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 55 Wh
Autonomie de la batterie		-13%	-56%	-44%	-23%
Reader / Idle	424	382 -10%	150 -65%	208 -51%	466 10%
H.264	301	266 -12%	106 -65%	163 -46%
WiFi v1.3	321	264 -18%	144 -55%	151 -53%	258 -20%
Load	113	102 -10%	70 -38%	84 -26%	47 -58%

Points positifs

+ écran IPS

+ SSD NVMe

+ beaucoup de fonctionnalités (macros clavier, Eye Tracking...)

+ distribution des ports intelligente

+ beaucoup d'options de configuration

+ beaucoup d'éléments rétroéclairés

+ châssis de grande qualité

+ outils Alienware utiles

+ bons périphériques d'entrée

+ très bonnes performances

+ grosse batterie

+ Thunderbolt 3

+ G-Sync

Points négatifs

- garantie de seulement 12 mois

- le son pourrait être meilleur

- poids limite

- pas de lecteur de carte

En test : l'Alienware 15 R3 Max-Q. Modèle de test fourni par Dell Allemagne.

L’Alienware 15 R3 permet de faire tourner tous les jeux actuels fluidement sur son écran mat Full HD.

Aucun compromis : n’importe quel jeu tourne fluidement au meilleur niveau de qualité.

Et si le GPU devient un jour trop faible, il est possible de connecter un GPU externe grâce au Thunderbolt 3 ou à l’amplificateur graphique.

Le SSD NVMe est rapide comme le vent, et permet au système de tourner fluidement. Et l’appareil possède également un disque dur de 1 To. Il est possible de changer les deux périphériques de stockage. L’autonomie est très honnête pour une machine avec un tel niveau de performances.

L’écran propose également des changements significatifs par rapport au 15 R3 déjà testé. Alors que ce dernier est équipé d’un écran TN 120 Hz, notre modèle possède un écran IPS à 60 Hz. La dalle matte de 15,6 pouces possède des angles de vision stables, un bon contraste, et une luminosité correcte. Seuls les temps de réponse font moins bien que ceux de l’écran TN.

L’Alienware 15 R3 déjà testé avait de gros problèmes avec les températures et les nuisances sonores, à cause du CPU qui chauffait de manière irrégulière. Cela n’est pas arrivé sur ce modèle-ci, les cœurs chauffant de façon uniforme.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Alienware 15 R3 Max-Q - 10/27/2017 v6 ^(old)
Sascha Mölck

Châssis

90 / 98 → 91%

Clavier

87%

Dispositif de pointage

86%

Connectivité

74 / 81 → 91%

Poids

53 / 10-66 → 77%