Courte critique du PC portable Acer Aspire VX5-591G (7700HQ, FHD, GTX 1050 Ti)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 281 cd/m²
Contraste: 878:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.16 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.57 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.88% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.59
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 LG Philips LGD0550 / LP156WF6-SPK4, , 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE LG Display LP156WF6-SPP1, , 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Sharp SHP1453 LQ156M1, , 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook UX510UW-CN044T LG Philips LP156WF6-SPB6, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 57% | 74% | 47% | |
| Display P3 Coverage | 38.88 | 65.8 69% | 68.9 77% | 61.5 58% |
| sRGB Coverage | 58.2 | 85.1 46% | 98.9 70% | 80.4 38% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.2 | 62.2 55% | 70.9 76% | 58.8 46% |
| Response Times | -67% | -137% | -48% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 22 ? | 41 ? -86% | 54 ? -145% | 40 ? -82% |
| Response Time Black / White * | 23 ? | 34 ? -48% | 52.4 ? -128% | 26 ? -13% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | 16% | 27% | 7% | |
| Brightness middle | 281 | 322 15% | 400 42% | 326 16% |
| Brightness | 257 | 297 16% | 392 53% | 316 23% |
| Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 89 5% | 80 -6% |
| Black Level * | 0.32 | 0.31 3% | 0.26 19% | 0.35 -9% |
| Contrast | 878 | 1039 18% | 1538 75% | 931 6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.16 | 4.73 8% | 4.9 5% | 5.49 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.09 | 12.37 -36% | 11 -21% | 11.36 -25% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.57 | 2.99 35% | 7.2 -58% | 4.84 -6% |
| Gamma | 2.59 85% | 2.32 95% | 2.11 104% | 2.23 99% |
| CCT | 6931 94% | 6905 94% | 6911 94% | 5971 109% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 56 51% | 64.2 74% | 53 43% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 85 47% | 98.9 71% | 80 38% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 2% /
13% | -12% /
14% | 2% /
8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 10 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 10 ms hausse |  |
| ↘ 12 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3565 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4442 points | |
Aide | ||
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 Toshiba MQ01ABD100 | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache | Asus Zenbook UX510UW-CN044T SanDisk SD8SNAT256G1002 | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 28% | 1647% | 8078% | |
| Read Seq | 101.5 | 120.9 19% | 123 21% | 459.3 353% |
| Write Seq | 100.6 | 101.8 1% | 74.2 -26% | 325.5 224% |
| Read 512 | 28.33 | 37.83 34% | 101.7 259% | 279.2 886% |
| Write 512 | 28.31 | 84.4 198% | 42.51 50% | 280.1 889% |
| Read 4k | 0.327 | 0.473 45% | 10.84 3215% | 22.43 6759% |
| Write 4k | 0.846 | 0.313 -63% | 1.021 21% | 74.9 8753% |
| Read 4k QD32 | 0.718 | 1.133 58% | 69.8 9621% | 149 20652% |
| Write 4k QD32 | 0.893 | 0.274 -69% | 1.057 18% | 234 26104% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Asus Zenbook UX510UW-CN044T | |
| 3DMark 11 Performance | 8674 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20791 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6774 points | |
Aide | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 | |
| Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 45.8 | 25.2 | ||
| The Division (2016) | 0 | 42.6 | 34.9 | |
| For Honor (2017) | 44.8 | 40.9 | 21.2 | |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 40.9 | 21.2 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.4 / 31.4 / 31.4 dB(A) |
| Disque dur |
| 31.8 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.8 / 41.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.4 dB(A) | ||
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.3 °C / 84.7 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-0.5 °C / #-0.9 F).
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 79% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.5% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.5% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 25% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 12% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus Zenbook UX510UW-CN044T analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (73# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.31 / 0.4 Watts |
| Au repos | 7 / 10.2 / 14 Watts |
| Fortement sollicité |
78 / 127 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba MQ01ABD100, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6" | Asus Zenbook UX510UW-CN044T 6500U, GeForce GTX 960M, SanDisk SD8SNAT256G1002, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 8% | 23% | |
| Idle Minimum * | 7 | 7.2 -3% | 6.6 6% | 5 29% |
| Idle Average * | 10.2 | 10.5 -3% | 9 12% | 8.9 13% |
| Idle Maximum * | 14 | 16 -14% | 10.7 24% | 11.8 16% |
| Load Average * | 78 | 82 -5% | 77.5 1% | 55 29% |
| Load Maximum * | 127 | 155 -22% | 130 -2% | 93 27% |
| Witcher 3 ultra * | 124 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 52.5 Wh | Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Asus Zenbook UX510UW-CN044T 6500U, GeForce GTX 960M, 48 Wh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 51% | 30% | 71% | |
| Reader / Idle | 322 | 501 56% | 565 75% | 816 153% |
| WiFi v1.3 | 302 | 357 18% | 334 11% | 430 42% |
| Load | 81 | 144 78% | 84 4% | 95 17% |
| H.264 | 428 |
Points positifs
Points négatifs
Sobre mais efficace. Acer a fait du bon travail avec son nouveau VX5-591G-75C4.
Mis à part le processeur très puissant, la plupart des composants sont dans la partie haute du milieu de gamme, et correspondent ainsi à la version à 1000 €, quand la version équipée d’un SSD est à 1 200 €. Cela nous amène au seul défaut flagrant de l’appareil : sans SSD, nous ne pouvons donner à ce portable multimédia réussi qu’une recommandation d’achat conditionnelle. A noter aussi que les utilisateurs qui voudraient plus de puissance pour le jeu, et opteront ainsi pour une GTX 1060, devront faire des compromis et accepter un appareil plus bruyant, alors que la réduction des nuisances sonores est l’un des points forts du nouveau portable multimédia d’Acer.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Acer Aspire VX5-591G-75C4 VX15
- 04/11/2017 v6 (old)
Sven Kloevekorn
Price comparison
