Courte critique du PC portable Acer Aspire F17 F5-771G (i5, GTX 950M)

Name: Acer Aspire F5-771G-50RD
Brand: Acer

Un appareil silencieux déguisé. Le portable multimédia de 17,3 pouces d’Acer en aluminium nous a surpris par ses qualités inattendues pour le jeu, tout en étant silencieux. Est-ce que ce portable à 700€ vaut le coup, malgré ses inconvénients ?

Christian Hintze, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Stefanie Voigtn (traduit par JBP), Published 08/03/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Geforce Kaby Lake Laptop / Notebook Storage Windows

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Aspire F 17 F5-771G-50RD (Aspire F5 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-7200U 2 x 2.7 GHz @ 3.1 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 950M - 4 Go VRAM, Processeur: 405 MHz, Mémoire: 810 MHz, Umschaltbar auf Intel HD Graphics 620

Mémoire

8 Go

, 1 emplacement occupé sur 2

Écran

17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics B173HTN01.1, TN, brillant: non

Carte mère

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disque dur

Toshiba MQ01ABD100, 1000 Go

, 5400 tpm, 1 000 Go, 5 400 tr/min, 1000 Go libres

Carte son

Realtek ALC892 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller

Connexions

2 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio in / out, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte SD / SDHC / SDXC RealTek, 1 Lecteur de cartes à puce

Réseau

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Qualcomm Atheros Communications

Lecteur optique

Slimtype DVD A DA8AESH

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 32 x 426 x 279

Batterie

40 Wh, 0 mAh Lithium-Ion, Panasonic AS16A5K, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 6 h

Appareil photo

Webcam: webcam HD
Appareil photo primaire: 2 MPix

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie, Extension de garantie jusqu'à 48 mois disponible aux environs de 40 €.

Poids

2.876 kg, Alimentation: 438 g

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Size Comparison

Acer Aspire F5-771G-50RD Asus F756UX-T7013T Medion Erazer P7644 Acer Aspire E5-575G-549D Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 DIN A4 ❌

Côté droit : entrée secteur, graveur DVD, 2 USB 2.0, combo audio jack.

Côté gauche : verrou Kensington, USB type C, LAN, VGA, HDMI? 2 USB 3.0.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000	62.5 MB/s +3%
Acer Aspire F5-771G-50RD	60.5 MB/s
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1	57.4 MB/s -5%
Acer Aspire E5-575G-549D	52.6 MB/s -13%
Asus F756UX-T7013T	27.2 MB/s -55%
Medion Erazer P7644	14 MB/s -77%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Acer Aspire F5-771G-50RD	87 MB/s
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000	81.7 MB/s -6%
Acer Aspire E5-575G-549D	80.9 MB/s -7%
Asus F756UX-T7013T	38.6 MB/s -56%
Medion Erazer P7644	26.3 MB/s -70%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Atheros/Qualcomm QCA6174	434 MBit/s +27%
Acer Aspire F5-771G-50RD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	342 MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Atheros/Qualcomm QCA6174	495 MBit/s +44%
Acer Aspire F5-771G-50RD Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	344 MBit/s

Légères fuites de lumière de l'écran (originales).

Légères fuites de lumière de l'écran (exagérées).


290 cd/m²	302 cd/m²	334 cd/m²
291 cd/m²	339 cd/m²	317 cd/m²
300 cd/m²	346 cd/m²	317 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics B173HTN01.1 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 346 cd/m² (Nits) Moyenne: 315.1 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 339 cd/m²
Contraste: 969:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 10.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.67 | 0.5-98 Ø5.2
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Aspire F5-771G-50RD AU Optronics B173HTN01.1, , 1920x1080, 17.3"	Acer Aspire E5-575G-549D Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Innolux N156HGE-EAL, , 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 AUO B156HAN04.4, , 1920x1080, 15.6"	Asus F756UX-T7013T Chi Mei CMN1735 / N173HGE-E11, , 1920x1080, 17.3"	Medion Erazer P7644 AU Optronics B173HAN01.0, , 1920x1080, 17.3"
Display		-41%	18%	-40%	-3%	-4%
Display P3 Coverage	69.7	38.57 -45%	84.2 21%	38.65 -45%	63.9 -8%	63.4 -9%
sRGB Coverage	91.2	57.4 -37%	99.7 9%	58 -36%	93.7 3%	90.3 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.8	39.89 -40%	82.7 24%	39.94 -40%	64.6 -3%	64.5 -3%
Response Times		-3%	-4%	-13%	1%	-59%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43 ?(23, 20)	39 ?(21, 18) 9%	44 ?(24, 20, starke Schwankungen mit/ohne PSU) -2%	44.8 ?(16.4, 28.4) -4%	42 ?(20, 22) 2%	48 ?(30, 18) -12%
Response Time Black / White *	21 ?(16, 5)	24 ?(19, 5) -14%	23 ?(7, 16, Plateau) -10%	25.6 ?(6.8, 18.8) -22%	21 ?(6, 15) -0%	36 ?(22, 14) -71%
PWM Frequency	1000 ?(100)		1000 ?(80) 0%		1000 ?(90) 0%	50 ?(90) -95%
Screen		-21%	-18%	6%	16%	2%
Brightness middle	339	176 -48%	234 -31%	242 -29%	268 -21%	296 -13%
Brightness	315	169 -46%	219 -30%	243 -23%	255 -19%	280 -11%
Brightness Distribution	84	91 8%	80 -5%	75 -11%	83 -1%	87 4%
Black Level *	0.35	0.47 -34%	0.48 -37%	0.24 31%	0.17 51%	0.48 -37%
Contrast	969	374 -61%	488 -50%	1008 4%	1576 63%	617 -36%
Colorchecker dE 2000 *	10.4	8.83 15%	11.8 -13%	4.65 55%	7.18 31%	4.71 55%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.96	14.01 12%	20.69 -30%	9.64 40%	11.67 27%
Greyscale dE 2000 *	11.67	8.97 23%	13.3 -14%	3.39 71%	7.97 32%	5.17 56%
Gamma	2.32 ^95%	2.43 ^91%	2.47 ^89%	2.7 ^81%	2.34 ^94%	2.33 ^94%
CCT	13081 ^50%	10234 ^64%	17098 ^38%	6246 ^104%	8541 ^76%	7613 ^85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	60	36.8 -39%	74 23%	36.69 -39%	59 -2%	59 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	91	57.3 -37%	100 10%	57.66 -37%	94 3%	90 -1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-22% / -22%	-1% / -8%	-16% / -6%	5% / 10%	-20% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
21 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 16 ms hausse
21 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 23 ms hausse
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

1000 Hz

≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R10 | Cinebench R11.5

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	129 Points +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Intel Core i5-7200U	129 Points +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD Intel Core i5-7200U	128 Points
Medion Erazer P7644 Intel Core i7-6500U	125 Points -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U	119 Points -7%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U	116 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	331 Points +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Intel Core i5-7200U	330 Points +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD Intel Core i5-7200U	327 (320^min - 340^max) Points
Medion Erazer P7644 Intel Core i7-6500U	319 Points -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U	295 Points -10%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U	289 Points -12%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	5022 Points +2%
Acer Aspire F5-771G-50RD Intel Core i5-7200U	4923 Points
Medion Erazer P7644 Intel Core i7-6500U	4914 Points 0%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U	4454 Points -10%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U	4357 Points -11%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	11301 Points 0%
Acer Aspire F5-771G-50RD Intel Core i5-7200U	11274 Points
Medion Erazer P7644 Intel Core i7-6500U	11070 Points -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U	9995 Points -11%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U	9881 Points -12%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	1.48 Points 0%
Acer Aspire F5-771G-50RD Intel Core i5-7200U	1.48 Points
Medion Erazer P7644 Intel Core i7-6500U	1.46 Points -1%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U	1.35 Points -9%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U	1.33 Points -10%
CPU Multi 64Bit
Acer Aspire E5-575G-549D Intel Core i5-7200U	3.7 Points +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD Intel Core i5-7200U	3.68 Points
Medion Erazer P7644 Intel Core i7-6500U	3.6 Points -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U	3.24 Points -12%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U	3.2 Points -13%

Cinebench R10 Shading 32Bit

6029

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

11274

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4923

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

0.95 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.68 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.48 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

327 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

128 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	3550 Points +5%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	3390 Points +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	3372 Points
Medion Erazer P7644 GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C	3240 Points -4%
Asus F756UX-T7013T GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3162 Points -6%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	3162 Points -6%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	4666 Points +11%
Medion Erazer P7644 GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C	4494 Points +7%
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	4205 Points
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	4047 Points -4%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	3970 Points -6%
Asus F756UX-T7013T GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3969 Points -6%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3372 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4205 points
Aide

	Acer Aspire F5-771G-50RD Toshiba MQ01ABD100	Acer Aspire E5-575G-549D Toshiba MQ01ABD100	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 Toshiba THNSF5256GPUK	Asus F756UX-T7013T HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	Medion Erazer P7644 Phison 256GB PC3110-S10C
CrystalDiskMark 3.0		-6%	21%	18525%	17%	12918%
Write 4k QD32	0.828	0.722 -13%	0.884 7%	319.2 38451%	0.968 17%	274.4 33040%
Read 4k QD32	0.666	0.647 -3%	0.895 34%	530 79480%	0.812 22%	305.7 45801%
Write 4k	0.831	0.726 -13%	0.9 8%	123.4 14750%	0.947 14%	97.4 11621%
Read 4k	0.331	0.366 11%	0.413 25%	34.3 10263%	0.413 25%	32.35 9673%
Write 512	27.34	25.93 -5%	46.13 69%	414 1414%	39.12 43%	389.1 1323%
Read 512	28.89	29.32 1%	35.32 22%	759 2527%	33.33 15%	384.5 1231%
Write Seq	103.1	85.6 -17%	105.6 2%	468.1 354%	105 2%	393.3 281%
Read Seq	107.1	95.3 -11%	108.1 1%	1140 964%	105.8 -1%	511 377%

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

Toshiba MQ01ABD100

Débit de transfert minimal: 42.8 MB/s

Débit de transfert maximal: 114.5 MB/s

Débit de transfert moyen: 87.1 MB/s

Temps d'accès: 17.9 ms

Débit en pointe: 99.7 MB/s

Utilisation du processeur: 2.9 %

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	4251 Points 0%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	4243 Points 0%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U	4239 Points 0%
Acer Aspire F5-771G-50RD NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	4231 Points
Medion Erazer P7644 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U	4209 Points -1%
Asus F756UX-T7013T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U	4083 Points -3%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	22439 Points +4%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	21835 Points +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	21659 Points
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U	21635 Points 0%
Medion Erazer P7644 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U	20234 Points -7%
Asus F756UX-T7013T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U	18547 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	3574 Points +2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U	3555 Points +1%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	3545 Points +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	3511 Points
Medion Erazer P7644 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i7-6500U	3059 Points -13%
Asus F756UX-T7013T NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-6200U	2943 Points -16%

3DMark 11 Performance		4228 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		10334 points
3DMark Fire Strike Score		3218 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 Ultra

The Witcher 3 | Rise of the Tomb Raider | Dirt Rally

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	10.7 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus F756UX-T7013T GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	17.5 fps +8%
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	16.2 fps
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	36.1 fps
Asus F756UX-T7013T GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	33 fps -9%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	55.7 fps
Asus F756UX-T7013T GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	55.1 fps -1%

Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	20.33 fps
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	17.6 fps -13%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	16.9 fps -17%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	23.08 fps
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	21.2 fps -8%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	21.1 fps -9%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	18.8 fps -19%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	40.98 fps
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	40.32 fps -2%
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	35.8 fps -13%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	31.6 fps -23%
1024x768 Lowest Preset
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	71.4 fps 0%
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	71.4 fps
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	58.4 fps -18%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	45.2 fps -37%

Dirt Rally
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	25.1 fps
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	24.6 fps -2%
Medion Erazer P7644 GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C	21.6 fps -14%
1920x1080 High Preset
Medion Erazer P7644 GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C	46.4 fps +16%
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	45.2 fps +13%
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	40.05 fps
1366x768 Medium Preset
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	79.3 fps +2%
Medion Erazer P7644 GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C	78.2 fps +1%
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	77.7 fps
1024x768 Ultra Low Preset
Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	144.1 fps +5%
Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	137.2 fps
Medion Erazer P7644 GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C	135.9 fps -1%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Dirt Rally (2015)	137.2	77.7	40.05	25.1
The Witcher 3 (2015)	55.7	36.1	16.2	10.7
Rise of the Tomb Raider (2016)	71.4	40.98	23.08	20.33

Degré de la nuisance sonore

Au repos		31.5 / 31.5 / 31.6 dB(A)
Disque dur		31.6 dB(A)
Lecteur DVD		34.4 / dB(A)
Fortement sollicité		31.7 / 34.5 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30 dB(A)

	Acer Aspire F5-771G-50RD GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	Acer Aspire E5-575G-549D GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba MQ01ABD100	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 GeForce GTX 950M, i5-7200U, Toshiba THNSF5256GPUK	Asus F756UX-T7013T GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	Medion Erazer P7644 GeForce GTX 950M, 6500U, Phison 256GB PC3110-S10C
Noise		-2%	-7%	1%	-13%	-12%
off / environment *	30	28.9 4%	31.2 -4%	29 3%	31.2 -4%
Idle Minimum *	31.5	30.8 2%	32.4 -3%	29 8%	32.4 -3%	33.4 -6%
Idle Average *	31.5	30.8 2%	33.5 -6%	29 8%	32.6 -3%	33.4 -6%
Idle Maximum *	31.6	30.8 3%	33.5 -6%	29 8%	32.6 -3%	33.4 -6%
Load Average *	31.7	33.4 -5%	35.2 -11%	34.3 -8%	42 -32%	39.7 -25%
Witcher 3 ultra *	31.4
Load Maximum *	34.5	40.1 -16%	38.7 -12%	40.1 -16%	45.2 -31%	40.1 -16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


39.4 °C	36.3 °C	27.7 °C
40.6 °C	41.9 °C	27.6 °C
33 °C	37.5 °C	28.7 °C

Maximum: 41.9 °C
Moyenne: 34.7 °C


21.8 °C	29.3 °C	55.8 °C
23.1 °C	39.9 °C	50.4 °C
26.7 °C	31 °C	32.2 °C

Maximum: 55.8 °C
Moyenne: 34.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 42.8 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


23.1 °C	22 °C	20.6 °C
23.8 °C	24.2 °C	21.1 °C
33.4 °C	23.4 °C	23.2 °C

Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 23.9 °C


20.2 °C	22.7 °C	24.2 °C
21.2 °C	22.5 °C	25.1 °C
23.8 °C	23.5 °C	24.2 °C

Maximum: 25.1 °C
Moyenne: 23 °C

Alimentation (valeur maximale) 25.3 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | FIRT 550-Pocket

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


30.7 °C	29.8 °C	24.2 °C
32.8 °C	32.6 °C	22.9 °C
28.7 °C	27.8 °C	26.3 °C

Maximum: 32.8 °C
Moyenne: 28.4 °C


21.9 °C	25.5 °C	35 °C
23.1 °C	26.9 °C	37.1 °C
29.7 °C	28.6 °C	29.8 °C

Maximum: 37.1 °C
Moyenne: 28.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 37.8 °C | Température ambiante de la pièce 20.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.7 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.9 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55.8 °C / 132 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.5 °C / 99.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-8.7 °C / #-15.7 F).

Acer Aspire F5-771G-50RD analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.7% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.8% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 47% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.22 / 1.2 Watts
Au repos	6.9 / 13.6 / 14.8 Watts
Fortement sollicité	41 / 75 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Aspire F5-771G-50RD i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 17.3"	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ01ABD100, TN, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 6200U, GeForce GTX 950M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, TN WLED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M, Toshiba THNSF5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680, TN LED, 1920x1080, 17.3"	Medion Erazer P7644 6500U, GeForce GTX 950M, Phison 256GB PC3110-S10C, IPS, 1920x1080, 17.3"
Power Consumption		10%	-9%	29%	2%	-16%
Idle Minimum *	6.9	6 13%	8.3 -20%	2.8 59%	5.8 16%	8.9 -29%
Idle Average *	13.6	8.1 40%	12.1 11%	6.3 54%	11.2 18%	13.3 2%
Idle Maximum *	14.8	9.8 34%	15.4 -4%	6.9 53%	11.9 20%	14.1 5%
Load Average *	41	52.5 -28%	56 -37%	51.6 -26%	54 -32%	60 -46%
Witcher 3 ultra *	33
Load Maximum *	75	81.6 -9%	70 7%	69.7 7%	84 -12%	83 -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		7h 9min
En navigation internet via le module WiFi WLAN		0h 00min
WiFi Websurfing		4h 28min
En lecture DVD		3h 21min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 27min

	Acer Aspire F5-771G-50RD i5-7200U, GeForce GTX 950M, 40 Wh	Acer Aspire E5-575G-549D i5-7200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 6200U, GeForce GTX 950M, 62 Wh	Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 i5-7200U, GeForce GTX 950M, 41 Wh	Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M, 38 Wh	Medion Erazer P7644 6500U, GeForce GTX 950M, 48 Wh
Autonomie de la batterie		44%	58%	75%	-6%	7%
Reader / Idle	429	767 79%	667 55%	883 106%	491 14%
WiFi v1.3	268	451 68%	386 44%	462 72%	217 -19%	287 7%
Load	87	75 -14%	152 75%	129 48%	75 -14%
H.264		460	335

Points positifs

+ très silencieux en cas de sollicitations

+ coque de l’écran et du clavier en aluminium

+ trappe de maintenance RAM et HDD

+ RAM vidéo GDDR5

+ processeur Kaby Lake récent

+ un emplacement de RAM disponible

+ écran : bonne luminosité et bon contraste

Points négatifs

- baisse de fréquence du GPU en cas de sollicitations

- mauvaise autonomie

- pas de stockage SSD ni d’OS pour la version à 700€

- pas de trappe de maintenance pour la batterie ou les ventilateurs

- espace entre les ports USB trop étroit

- touches trop petites

- légères fuites de lumière de l’écran

- bouton d’alimentation inclus dans les touches du clavier

L'Acer Aspire F17 F5-771G-50RD, aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

L’Acer Aspire F17 F5-771G est un appareil abordable et bien conçu, disponible aux alentours de 700 €. Mais le modèle de base n’a pas de stockage SSD, plus rapide, ni d’OS, inutile pour ceux qui ont déjà une licence Windows. Parmi les défauts, on peut noter une légère fuite de lumière de l’écran, une petite batterie, et de petites touches de clavier. Mais dans l’ensemble, les aspects positifs supplantent les négatifs.

En particulier, nous avons apprécié le silence de l’appareil, même en cas de sollicitation : il n’est pas moins performant que ses concurrents, mais il demeure bien plus silencieux, ce qui est bien appréciable durant les jeux. Revers de la médaille, les ventilateurs ne s’éteignent jamais, même au repos, et il y a des baisses de fréquence du GPU. La coque de l’écran et du clavier sont en aluminium, très rare dans cette gamme de prix. L’accès au disque dur et à la RAM sont très faciles, à la différence de la batterie et des ventilateurs.

Le portable tout-terrain de 17 pouces d’Acer est bien conçu et étonnamment silencieux en cas de sollicitations.

Avec sa solide partie hardware, ce grand PC portable est ajusté aux utilisateurs sédentaires, aux joueurs occasionnels, et au montage vidéo non professionnel. Bien que doté d’une bonne polyvalence, sa mobilité est réduite par sa taille, son poids, et son autonomie moyenne.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Acer Aspire F5-771G-50RD - 05/18/2017 v6 ^(old)
Christian Hintze

Châssis

82 / 98 → 84%

Clavier

81%

Dispositif de pointage

80%

Connectivité

51 / 81 → 63%

Poids

57 / 20-67 → 79%