Courte critique du PC portable Acer Aspire F15 F5-573G-53V1

Name: Acer Aspire F15 F5-573G-53V1
Brand: Acer

Du talent pour le multimédia et à petit prix. Avec le Aspire F15, Acer marie un processeur ULV à une large quantité de mémoire vive RAM et à une carte graphique dédié. Ces spécifications font bonne impression sur le papier et le prix est nettement en-dessous de la barre des 1000 euros. Quelles sont donc ses faiblesses ?

Sebastian Bade, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Kevin Li), Published 07/27/2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Skylake Geforce Windows Gaming

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 (Aspire F5 Gamme)

Processeur

Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 950M - 4 Go VRAM, Processeur: 928 MHz, Mémoire: 1253 MHz, GDDR5 (Micron), ForceWare 362.03, Nvidia Optimus, HD Graphics 520

Mémoire

8 Go

, 2133 MHz, DDR4, configuraiton bicanale, deux emplacements (tous deux occupés)

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Innolux N156HGE-EAL, TN WLED, 262K (6bit), CIE 1931 94 %, brillant: non

Carte mère

Intel Skylake-U Premium PCH

Disque dur

WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0, 1024 Go

, 5400 tpm, 900 Go libres

Carte son

Realtek High Definition Audio

Connexions

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD/SDHC/SDXC

Réseau

Realtek USB GBE Familiy Controller (10/100/1000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Lecteur optique

SlimtypeDVD A DA8A6SH

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 28.45 x 381.6 x 259

Batterie

62 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

FreeDos

Appareil photo

Webcam: HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Alimentation, 24 Mois Garantie

Poids

2.412 kg, Alimentation: 458 g

Prix

699 euros

Liens

Acer Page d'accueil
Acer Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications


217 cd/m²	240 cd/m²	235 cd/m²
192 cd/m²	234 cd/m²	216 cd/m²
204 cd/m²	215 cd/m²	219 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Innolux N156HGE-EAL tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 240 cd/m² (Nits) Moyenne: 219.1 cd/m² Minimum: 22 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 234 cd/m²
Contraste: 488:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 11.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 13.3 | 0.5-98 Ø5.2
7429% sRGB (Calman 2D)
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
82.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
84.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 TN WLED, 1920x1080	Asus F756UX-T7013T TN LED, 1920x1080	Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF IPS-Panel, 1920x1080	Toshiba Satellite P50-C-188 IPS, 1920x1080	Asus N552VX-FY103T AH-IPS, 1920x1080	Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW IPS, 1920x1080	MSI GP62-2QEi781FD TN, 1920x1080	Acer Aspire V5-591G-50NC TN, 1366x768
Display		-17%	-14%	-21%	-18%	-49%	-34%	-52%
Display P3 Coverage	84.2	63.9 -24%	68 -19%	65.4 -22%	67.9 -19%	38.55 -54%	50.8 -40%	37.29 -56%
sRGB Coverage	99.7	93.7 -6%	94.6 -5%	84.5 -15%	87.7 -12%	57.6 -42%	73.6 -26%	53.5 -46%
AdobeRGB 1998 Coverage	82.7	64.6 -22%	68.6 -17%	61.8 -25%	64 -23%	39.86 -52%	52.4 -37%	38.79 -53%
Response Times		5%	24%	-3%	-4%	-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	44 ?(24, 20, starke Schwankungen mit/ohne PSU)	42 ?(20, 22) 5%	36 ?(12.4, 24) 18%	39 ?(16, 23) 11%	42 ?(18, 24) 5%	40.8 ?(16.4, 24.4) 7%
Response Time Black / White *	23 ?(7, 16, Plateau)	21 ?(6, 15) 9%	16 ?(4.4, 11.6) 30%	27 ?(6, 21) -17%	26 ?(5, 21) -13%	24 ?(4, 20) -4%
PWM Frequency	1000 ?(80)	1000 ?(90) 0%				58.1 -94%
Screen		42%	37%	37%	36%	16%	-11%	-31%
Brightness middle	234	268 15%	277 18%	349 49%	336 44%	258.6 11%	274.8 17%	233.2 0%
Brightness	219	255 16%	261 19%	316 44%	304 39%	242 11%	265 21%	219 0%
Brightness Distribution	80	83 4%	88 10%	85 6%	85 6%	88 10%	74 -7%	83 4%
Black Level *	0.48	0.17 65%	0.26 46%	0.34 29%	0.34 29%	0.277 42%	0.69 -44%	1 -108%
Contrast	488	1576 223%	1065 118%	1026 110%	988 102%	934 91%	398 -18%	233 -52%
Colorchecker dE 2000 *	11.8	7.18 39%	3.49 70%	5.55 53%	5.26 55%	8.1 31%	11.78 -0%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.69	11.67 44%		9.39 55%	10.49 49%
Greyscale dE 2000 *	13.3	7.97 40%	3.27 75%	4.77 64%	4.26 68%	7.23 46%	13.81 -4%
Gamma	2.47 ^89%	2.34 ^94%	2.35 ^94%	2.51 ^88%	2.35 ^94%	1.99 ^111%	2.19 ^100%
CCT	17098 ^38%	8541 ^76%	6801 ^96%	6970 ^93%	6758 ^96%	6567 ^99%	15314 ^42%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	74	59 -20%	61.5 -17%	55 -26%	57 -23%	36.5 -51%	47.8 -35%
Color Space (Percent of sRGB)	100	94 -6%	94.6 -5%	84 -16%	88 -12%	57.2 -43%	73.5 -26%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		10% / 24%	16% / 24%	4% / 20%	5% / 20%	-21% / -6%	-23% / -17%	-42% / -39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7 ms hausse
23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 16 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 24 ms hausse
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

1000 Hz

≤ 80 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 80 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	119 Points
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	116 Points -3%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	136 Points +14%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	115 Points -3%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	146 Points +23%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	129 Points +8%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, 2700 MHz	143 Points +20%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	136 Points +14%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	295 Points
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	289 Points -2%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	468 Points +59%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	283 Points -4%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	673 Points +128%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	676 Points +129%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, 2700 MHz	682 Points +131%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	465 Points +58%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	1.35 Points
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	1.33 Points -1%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	1.49 Points +10%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	1.32 Points -2%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	1.68 Points +24%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	1.48 Points +10%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, 2700 MHz	1.66 Points +23%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	1.46 Points +8%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	3.24 Points
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	3.2 Points -1%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	5.42 Points +67%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	3.18 Points -2%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	7.42 Points +129%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	7.46 Points +130%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, 2700 MHz	7.53 Points +132%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	5.36 Points +65%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	5829 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	6616 Points +14%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	6920 Points +19%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, 2700 MHz	7216 Points +24%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	6331 Points +9%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	13058 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	20584 Points +58%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	26471 Points +103%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, 2700 MHz	26738 Points +105%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	21359 Points +64%

JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	201.5 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	196.1 Points -3%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	187.3 Points -7%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	244 Points +21%

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	30546 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	31710 Points +4%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	27142 Points -11%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	31345 Points +3%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	1216 ms *
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz	1130 ms * +7%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz	1317 ms * -8%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz	1040 ms * +14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

5094

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

9995

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4454

Cinebench R10 Shading 64Bit

5110 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

13058 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

5829 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.24 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

54 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.35 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

295 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

119 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

76.2 fps

Aide

... en comparaison

PCMark 8 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	3390 Points
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3162 Points -7%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz, Toshiba MQ02ABD100H	3524 Points +4%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Toshiba MQ01ABD100	2847 Points -16%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba MQ02ABD100H	3452 Points +2%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	3845 Points +13%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, 2700 MHz, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	3920 Points +16%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	3872 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz, Toshiba MQ02ABD100H	3993 Points +3%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Toshiba MQ01ABD100	3362 Points -13%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	4790 Points +24%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, 2700 MHz, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	4870 Points +26%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	3970 Points
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	3969 Points 0%
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz, Toshiba MQ02ABD100H	4483 Points +13%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Toshiba MQ01ABD100	3783 Points -5%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba MQ02ABD100H	4503 Points +13%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	5011 Points +26%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, 2700 MHz, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	4999 Points +26%

PCMark 7
Score (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	3021 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz, Toshiba MQ02ABD100H	4633 Points +53%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Toshiba MQ01ABD100	2686 Points -11%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba MQ02ABD100H	4714 Points +56%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	5918 Points +96%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, 2700 MHz, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	6411 Points +112%
Productivity (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	1591 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, 2300 MHz, Toshiba MQ02ABD100H	3342 Points +110%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, 2300 MHz, Toshiba MQ01ABD100	1516 Points -5%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Toshiba MQ02ABD100H	3507 Points +120%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, 2600 MHz, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	5008 Points +215%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, 2700 MHz, Micron M600 MTFDDAV512MBF M.2	5727 Points +260%

PCMark 7 Score		3021 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3390 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3872 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3970 points
Aide

... en comparaison

HD Tune

CrystalDiskMark 3.0

WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0

Débit de transfert minimal: 45.6 MB/s

Débit de transfert maximal: 116.5 MB/s

Débit de transfert moyen: 83.7 MB/s

Temps d'accès: 16.8 ms

Débit en pointe: 147.3 MB/s

Utilisation du processeur: 6.2 %

3DMark | 3DMark 11 | 3DMark 06

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	41669 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	87210 Points +109%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	45302 Points +9%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M	58288 Points +40%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M	84067 Points +102%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M	105776 Points +154%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, GeForce GTX 950M	86933 Points +109%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	8942 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	11373 Points +27%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	8906 Points 0%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	8949 Points 0%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M	14578 Points +63%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M	17554 Points +96%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M	16297 Points +82%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, GeForce GTX 950M	11761 Points +32%
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	3181 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	2575 Points -19%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	2541 Points -20%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	2719 Points -15%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M	2917 Points -8%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M	4036 Points +27%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M	3026 Points -5%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, GeForce GTX 950M	2907 Points -9%

3DMark 11
1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	4154 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	4025 Points -3%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	3846 Points -7%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	4108 Points -1%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M	4579 Points +10%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M	5678 Points +37%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M	4892 Points +18%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, GeForce GTX 950M	4717 Points +14%
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	4239 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	3860 Points -9%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	4083 Points -4%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	4306 Points +2%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M	4416 Points +4%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M	5322 Points +26%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M	4624 Points +9%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, GeForce GTX 950M	4678 Points +10%

3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	16216 Points
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	20209 Points +25%
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	16739 Points +3%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M	24148 Points +49%

3DMark 03 Standard		43262 points
3DMark 05 Standard		19685 points
3DMark 06 Standard Score		16216 points
3DMark Vantage P Result		13386 points
3DMark 11 Performance		4154 points
3DMark Ice Storm Standard Score		41669 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		8942 points
3DMark Fire Strike Score		3181 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		1609 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Hitman: Absolution (2012)	57.7	55.7	52.3	36.3
BioShock Infinite (2013)	146.1	93.3	85.3	35.7
Battlefield 4 (2013)	110.8	81.4	63.1	28.5
Thief (2014)	49.4	36.8	32.8	19.5
GRID: Autosport (2014)	153.2	93.4	68.1	36.6
F1 2014 (2014)	116	95	87	68
GTA V (2015)	84.7	79.6	33.6	19.8
Batman: Arkham Knight (2015)	55	48	26	26
Rise of the Tomb Raider (2016)	58.4	35.8	21.1	17.6
Far Cry Primal (2016)	56	26	23	17

BioShock Infinite | Battlefield 4 | Rise of the Tomb Raider | Batman: Arkham Knight

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	146.1 (18.5^min - 364.11^max) fps
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	148.5 fps +2%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	122 fps -16%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	93.3 (18.33^min - 156.07^max) fps
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	92.9 fps 0%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	82.8 fps -11%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M	101.5 fps +9%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M	137.3 fps +47%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M	110.1 fps +18%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, GeForce GTX 950M	104.5 fps +12%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	85.3 (14.66^min - 145.45^max) fps
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	78.7 fps -8%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	69.7 fps -18%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M	84.3 fps -1%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M	122.5 fps +44%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M	89.8 fps +5%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, GeForce GTX 950M	87.6 fps +3%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	35.7 (8.8^min - 109.06^max) fps
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	26.4 fps -26%
Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	24.9 fps -30%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M	27.7 fps -22%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M	46.5 fps +30%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M	29.6 fps -17%

Battlefield 4
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	110.8 fps
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	111.9 fps +1%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	81.4 fps
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	78.3 fps -4%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	63.1 fps
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	54.4 fps -14%
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	28.5 fps
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	21.6 fps -24%

Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	58.4 fps
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	42.6 fps -27%
1366x768 Medium Preset AF:2x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	35.8 fps
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	28.8 fps -20%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M	35 fps -2%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	21.1 fps
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	16.9 fps -20%
Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M	21 fps 0%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	17.6 fps
Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	14.8 fps -16%

Batman: Arkham Knight
1280x720 Low / Off AF:Trilinear (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	55 (41^min - 70^max) fps
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	47 fps -15%
1366x768 Normal / Off AF:4x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	48 (38^min - 63^max) fps
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	39 fps -19%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M	62 fps +29%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M	43 fps -10%
Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, GeForce GTX 950M	46 fps -4%
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	26 (11^min - 36^max) fps
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	18 fps -31%
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M	34 fps +31%
MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M	22 fps -15%
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (Classer selon les valeurs)
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	26 (19^min - 36^max) fps
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M	24 fps -8%

Degré de la nuisance sonore

Au repos		32.4 / 33.5 / 33.5 dB(A)
Disque dur		33.2 dB(A)
Lecteur DVD		35.8 / dB(A)
Fortement sollicité		35.2 / 38.7 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31.2 dB(A)

	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	Asus F756UX-T7013T Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF Intel Core i5-6300HQ, GeForce 945M	Toshiba Satellite P50-C-188 Intel Core i5-6200U, GeForce GTX 950M	Asus N552VX-FY103T Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 950M	Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW Intel Core i7-6700HQ, GeForce GTX 960M	MSI GP62-2QEi781FD Intel Core i7-5700HQ, GeForce GTX 950M	Acer Aspire V5-591G-50NC Intel Core i5-6300HQ, GeForce GTX 950M
Noise		-5%	6%	-7%	-3%	-5%	-13%	-0%
off / environment *	31.2	31.2 -0%		31.3 -0%	31.3 -0%
Idle Minimum *	32.4	32.4 -0%	30.1 7%	33.8 -4%	33.1 -2%	30.4 6%	33.3 -3%	30 7%
Idle Average *	33.5	32.6 3%	30.1 10%	34 -1%	33.2 1%	30.5 9%	33.4 -0%	30.8 8%
Idle Maximum *	33.5	32.6 3%	30.9 8%	34 -1%	33.2 1%	33.3 1%	37 -10%	30.8 8%
Load Average *	35.2	42 -19%	33.6 5%	43 -22%	37.7 -7%	41.4 -18%	40.7 -16%	39.1 -11%
Load Maximum *	38.7	45.2 -17%	38.6 -0%	43 -11%	43.4 -12%	47 -21%	52.5 -36%	43.8 -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


46.2 °C	41.6 °C	34 °C
46.6 °C	46.6 °C	32 °C
40.6 °C	42 °C	34.3 °C

Maximum: 46.6 °C
Moyenne: 40.4 °C


29.6 °C	37.8 °C	65.4 °C
30.5 °C	44.1 °C	55.8 °C
32 °C	35.5 °C	37 °C

Maximum: 65.4 °C
Moyenne: 40.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 59 °C | Température ambiante de la pièce 22.3 °C | FIRT 550-Pocket

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.4 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.6 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 65.4 °C / 150 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 42 °C / 107.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-13.2 °C / #-23.8 F).

	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 GeForce GTX 950M, 6200U, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0	Asus F756UX-T7013T GeForce GTX 950M, 6200U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680	Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF GeForce 945M, 6300HQ, Toshiba MQ02ABD100H	Toshiba Satellite P50-C-188 GeForce GTX 950M, 6200U, Toshiba MQ01ABD100	Asus N552VX-FY103T GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H	Acer Aspire V5-591G-50NC GeForce GTX 950M, 6300HQ, Samsung SSD 850 EVO 250GB
Power Consumption		9%	0%	16%	-9%	-12%
Idle Minimum *	8.3	5.8 30%	6.4 23%	5.6 33%	7 16%	6 28%
Idle Average *	12.1	11.2 7%	10.9 10%	10.9 10%	10.9 10%	11.5 5%
Idle Maximum *	15.4	11.9 23%	14.1 8%	10.6 31%	12.9 16%	14 9%
Load Average *	56	54 4%	67.1 -20%	61 -9%	72 -29%	83.8 -50%
Load Maximum *	70	84 -20%	84.9 -21%	60 14%	109 -56%	106.6 -52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.25 / 1.3 Watts
Au repos	8.3 / 12.1 / 15.4 Watts
Fortement sollicité	56 / 70 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 62 Wh	Asus F756UX-T7013T 38 Wh	Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF 52 Wh	Toshiba Satellite P50-C-188 45 Wh	Asus N552VX-FY103T 44 Wh	Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW 60 Wh	MSI GP62-2QEi781FD 42 Wh	Acer Aspire V5-591G-50NC 56 Wh
Autonomie de la batterie		-40%	-23%	-24%	-44%	-19%	-71%	-16%
Reader / Idle	667	491 -26%	614 -8%	535 -20%	357 -46%	617 -7%	131 -80%	561 -16%
H.264	335		236 -30%	305 -9%
WiFi v1.3	386	217 -44%	273 -29%	303 -22%	268 -31%	353 -9%	96 -75%
Load	152	75 -51%	113 -26%	87 -43%	68 -55%	88 -42%	66 -57%
WiFi								291

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		11h 07min
WiFi Websurfing (EDGE: 25.10586.0.0)		6h 26min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		5h 35min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 32min

Points positifs

+ De bons dispositifs d'entrée

+ Une GeForce GTX 950M adossée à 4 Go de GDDR5 VRAM

+ Autonomie de la batterie très correcte

+ Nuisance sonore modérée

+ Stabilité du châssis

+ Prix intéressant

+ Trappe de maintenance

+ Couverture des espaces colorimétriques

+ Garantie de 24 mois

Points négatifs

- Chauffe excessive en activité

- Disque dur mécanique

- Clavier

- Surfaces salissantes

- Pas de système d'exploitation

L'Acer Aspire F15 F5-573G-53V est un ordinateur portable de 15 pouces tourné vers le multimédia mais doté de certaines capacités pour le jeu vidéo. Le tout pour un prix en-dessous de la barre des 1000 euros. La combinaison processeur ULV Skylake et carte graphique dédiée Nvidia GeForce GTX 950M est convaincant et permet de faire tourner les derniers jeux du moment. Si la tâche ne nécessite pas autant de puissance graphique, le circuit graphique intégré Intel HD Graphics 520 prend le relai pour économiser un peu de batterie. Les périphériques d'entrée sont relativement bons et suffisent pour un usage bureautique.

Avec l'Aspire F15, Acer propose un produit avec un rapport performance/prix relativement intéressant. La chauffe excessive lorsque la machine est sollicitée risque néanmoins d'en décourager plus d'un...

La dalle impressionne avec sa couverture colorimétrique élevée, mais sa qualité globale ne lui permet pas de rivaliser avec les écrans IPS haut de gamme. L'emploi d'un disque dur mécanique conventionnel dégrade légèrement le ressenti au niveau de la réactivité de la machine, un SSD aurait ainsi rendu le système encore plus fluide. Les performances globales sont toutefois très honorables, mais Acer devrait prêter plus d'attention sur la gestion de la chauffe lors de la conception de ses appareils : on n'aurait pas dû pouvoir dépasser les 100° C pour certains des composants internes. Le châssis lui aussi accusait un spot à plus de 65° C, bien trop selon nous.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 - 12/09/2016 v6 ^(old)
Sebastian Bade

Châssis

82 / 98 → 84%

Clavier

86%

Dispositif de pointage

91%

Connectivité

47 / 81 → 58%

Poids

60 / 20-67 → 85%