Courte critique du PC portable Acer Aspire E5-774G-78NA (GeForce 940MX GDDR5)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
Asus F756UX-T7013T | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Asus F756UX-T7013T | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE |
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Acer Aspire E5-774G-78NA (seb) | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Acer Aspire E5-774G-78NA (seb) |
|
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 320 cd/m²
Contraste: 800:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.78 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 8.87 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Acer Aspire E5-774G-78NA TN LED, 1920x1080 | Acer Aspire E5-772G-70VP TN LED, 1920x1080 | HP Pavilion 17-g120ng IPS, 1920x1080 | Asus F756UX-T7013T TN LED, 1920x1080 | Toshiba Satellite C70-C-1FT TN LED, 1600x900 | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE TN LED, 1600x900 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -3% | -3% | -7% | -26% | -23% | |
Display P3 Coverage | 72.3 | 69.4 -4% | 65.7 -9% | 63.9 -12% | 52.4 -28% | 52.4 -28% |
sRGB Coverage | 94.8 | 91.9 -3% | 97.6 3% | 93.7 -1% | 70.9 -25% | 76.1 -20% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.3 | 67.3 -3% | 67.7 -2% | 64.6 -7% | 52 -25% | 54.2 -22% |
Response Times | -84% | 2% | 7% | -4% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 70 ? -63% | 42 ? 2% | 17 ? 60% | 42 ? 2% | |
Response Time Black / White * | 22 ? | 46 ? -109% | 21 ? 5% | 10 ? 55% | 24 ? -9% | |
PWM Frequency | 1000 ? | 200 ? -80% | 1000 ? 0% | 50 ? -95% | ||
Screen | -21% | 17% | 14% | -52% | -26% | |
Brightness middle | 320 | 243 -24% | 309 -3% | 268 -16% | 263 -18% | 205 -36% |
Brightness | 302 | 284 -6% | 292 -3% | 255 -16% | 257 -15% | 182 -40% |
Brightness Distribution | 86 | 79 -8% | 86 0% | 83 -3% | 86 0% | 77 -10% |
Black Level * | 0.4 | 0.45 -13% | 0.27 32% | 0.17 57% | 1 -150% | 0.43 -8% |
Contrast | 800 | 540 -32% | 1144 43% | 1576 97% | 263 -67% | 477 -40% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.78 | 12.04 -55% | 4.53 42% | 7.18 8% | 13.6 -75% | 9.75 -25% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.74 | 11.67 8% | 22.06 -73% | 16.02 -26% | ||
Greyscale dE 2000 * | 8.87 | 13.25 -49% | 5.66 36% | 7.97 10% | 15.27 -72% | 12.09 -36% |
Gamma | 2.27 97% | 2.6 85% | 2.62 84% | 2.34 94% | 1.94 113% | 2.62 84% |
CCT | 8979 72% | 14950 43% | 7893 82% | 8541 76% | 16460 39% | 12875 50% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 60 -3% | 62 0% | 59 -5% | 46 -26% | 49 -21% |
Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 92 -3% | 98 3% | 94 -1% | 71 -25% | 76 -20% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -12% /
-17% | -23% /
-7% | 3% /
8% | -24% /
-36% | -18% /
-23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 5 ms hausse | |
↘ 17 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23 ms hausse | |
↘ 20 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
MSI CX72-7QL | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Asus F756UX-T7013T | |
HP Pavilion 17-g120ng | |
Rendering Single 32Bit | |
MSI CX72-7QL | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Asus F756UX-T7013T | |
HP Pavilion 17-g120ng |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score | |
MSI CX72-7QL | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
32 Bit Multi-Core Score | |
MSI CX72-7QL | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE |
JetStream 1.1 - Total Score | |
MSI CX72-7QL | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
MSI CX72-7QL |
Octane V2 - Total Score | |
MSI CX72-7QL | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer Aspire E5-772G-70VP |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 7 Score | 5479 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3734 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4350 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4545 points | |
Aide |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Asus F756UX-T7013T | |
Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
Work Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Asus F756UX-T7013T |
Acer Aspire E5-774G-78NA Lite-On CV1-8B256 | Acer Aspire E5-772G-70VP Kingston RBU-SNS8100S3128GD | HP Pavilion 17-g120ng Toshiba MQ01ABD100 | Asus F756UX-T7013T HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680 | Toshiba Satellite C70-C-1FT Toshiba MQ01ABD100 | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE Toshiba MQ01ABD100 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -8% | -91% | -91% | -91% | -91% | |
Read Seq | 520 | 515 -1% | 104.6 -80% | 105.8 -80% | 107.4 -79% | 100.6 -81% |
Write Seq | 332.8 | 343.2 3% | 96.3 -71% | 105 -68% | 106.7 -68% | 96.3 -71% |
Read 512 | 382.8 | 341.1 -11% | 30.33 -92% | 33.33 -91% | 30.73 -92% | 28.15 -93% |
Write 512 | 357.7 | 337.2 -6% | 36.95 -90% | 39.12 -89% | 24.93 -93% | 43.34 -88% |
Read 4k | 32.31 | 31.24 -3% | 0.358 -99% | 0.413 -99% | 0.386 -99% | 0.312 -99% |
Write 4k | 85.1 | 86.6 2% | 0.815 -99% | 0.947 -99% | 0.809 -99% | 0.792 -99% |
Read 4k QD32 | 277.7 | 178.5 -36% | 0.679 -100% | 0.812 -100% | 0.773 -100% | 0.708 -100% |
Write 4k QD32 | 269.8 | 242.4 -10% | 0.79 -100% | 0.968 -100% | 0.807 -100% | 0.764 -100% |
3DMark 05 Standard | 21714 points | |
3DMark 06 Standard Score | 15623 points | |
3DMark Vantage P Result | 9862 points | |
3DMark 11 Performance | 3008 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43456 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7667 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2049 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 979 points | |
3DMark Time Spy Score | 710 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 181.4 | 96.4 | 62.3 | 29.2 |
BioShock Infinite (2013) | 116.4 | 71.4 | 62.1 | 22 |
Battlefield 4 (2013) | 88.6 | 61.3 | 44.4 | 18 |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 77.2 | 49.1 | 17.8 | 11.7 |
GTA V (2015) | 91 | 80.2 | 22.3 | 9.8 |
Dirt Rally (2015) | 187.2 | 69.4 | 37 | 16.8 |
The Witcher 3 (2015) | 37.9 | 23.8 | 13 | 7.1 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 37 | 32 | 13 | 8 |
Mad Max (2015) | 54 | 27.2 | 24.7 | |
Anno 2205 (2015) | 64 | 36 | 16.7 | 6.6 |
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 64.8 | 39 | 20.1 | 19.1 |
Fallout 4 (2015) | 43.3 | 28.7 | 15.8 | 12.6 |
Star Wars Battlefront (2015) | 70.8 | 45 | 20.4 | 17.3 |
Assassin's Creed Syndicate (2015) | 34.4 | 26.4 | 15.3 | 5.8 |
Rainbow Six Siege (2015) | 96.1 | 61.7 | 31.9 | 26.4 |
Just Cause 3 (2015) | 48 | 37.5 | 18.2 | 17 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 34.7 | 24 | 14.7 | 12.7 |
XCOM 2 (2016) | 45.7 | 16.2 | 10.3 | 4.1 |
Far Cry Primal (2016) | 41 | 19 | 17 | 12 |
The Division (2016) | 49.2 | 30.7 | 13.7 | 10.4 |
Hitman 2016 (2016) | 26.7 | 27.9 | 15.2 | 14.7 |
Need for Speed 2016 (2016) | 52.1 | 43.5 | 23.2 | 18 |
Ashes of the Singularity (2016) | 22.6 | 14 | 12.1 | |
Doom (2016) | 49.7 | 38.9 | 15.8 | 12.7 |
Mirror's Edge Catalyst (2016) | 54.1 | 33.8 | 15.8 | 12.8 |
No Man's Sky (2016) | 30.5 | 24.3 | 14.3 | 6.2 |
Deus Ex Mankind Divided (2016) | 24.7 | 18.4 | 10.4 | 4.9 |
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
HP Pavilion 17 FHD V3A33AV | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Asus F756UX-T7013T | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
Acer Aspire E5-772G-70VP | |
Lenovo Ideapad 510-15ISK | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Toshiba Satellite C70-C-1FT | |
HP ProBook 470 G3 W4P78EA | |
Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE | |
Acer Aspire E17 E5-752G-T7WY |
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Toshiba Satellite C70-C-1FT |
Battlefield 4 - 1366x768 High Preset | |
Acer Aspire F15 F5-573G-53V1 | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Dell Inspiron 17 7778 | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Acer Aspire E5-772G-70VP |
Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Dell Inspiron 17 7778 |
Mirror's Edge Catalyst - 1280x720 Low Preset AF:2x | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Asus VivoBook X556UQ-XO076T | |
Dell Inspiron 17 7778 |
Dirt Rally - 1366x768 Medium Preset | |
Acer Aspire V Nitro VN7-792G-55SF | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Medion Erazer P6661 MD 99873 | |
Dell Inspiron 17 7778 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 33.2 / 33.2 / 33.7 dB(A) |
Disque dur |
| 33 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 36.6 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 36 / 40 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31.2 dB(A) |
Acer Aspire E5-774G-78NA 6500U, GeForce 940MX | Acer Aspire E5-772G-70VP 5500U, GeForce 940M | HP Pavilion 17-g120ng 6500U, GeForce 940M | Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M | Toshiba Satellite C70-C-1FT 6200U, GeForce 930M | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 6200U, Radeon R5 M330 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -9% | -4% | 2% | 1% | |
off / environment * | 31.2 | 31.2 -0% | 31.2 -0% | 31.2 -0% | ||
Idle Minimum * | 33.2 | 32 4% | 33.5 -1% | 32.4 2% | 32.3 3% | 32.5 2% |
Idle Average * | 33.2 | 32.3 3% | 33.5 -1% | 32.6 2% | 32.3 3% | 33.4 -1% |
Idle Maximum * | 33.7 | 32.6 3% | 33.5 1% | 32.6 3% | 33.2 1% | 33.4 1% |
Load Average * | 36 | 41.2 -14% | 45 -25% | 42 -17% | 34.9 3% | 36.1 -0% |
Load Maximum * | 40 | 41.6 -4% | 47 -18% | 45.2 -13% | 40.3 -1% | 38.8 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48 °C / 118 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.3 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.1 °C / 97# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-7.3 °C / #-13.2 F).
Acer Aspire E5-774G-78NA 6500U, GeForce 940MX | Acer Aspire E5-772G-70VP 5500U, GeForce 940M | HP Pavilion 17-g120ng 6500U, GeForce 940M | Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M | Toshiba Satellite C70-C-1FT 6200U, GeForce 930M | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 6200U, Radeon R5 M330 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -20% | -10% | -5% | 7% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 37.1 | 46.9 -26% | 46 -24% | 42 -13% | 37.4 -1% | 36.6 1% |
Maximum Bottom * | 48 | 54.7 -14% | 47 2% | 50.5 -5% | 37.6 22% | 41.4 14% |
Idle Upper Side * | 26.1 | 32.6 -25% | 29.7 -14% | 27.2 -4% | 26.7 -2% | 26.2 -0% |
Idle Bottom * | 27.6 | 31.3 -13% | 29.1 -5% | 27 2% | 25.6 7% | 28 -1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Acer Aspire E5-774G-78NA analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 93% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 82% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.22 / 2.66 Watts |
Au repos | 8.2 / 12.6 / 13 Watts |
Fortement sollicité |
51 / 54.6 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Aspire E5-774G-78NA 6500U, GeForce 940MX | Acer Aspire E5-772G-70VP 5500U, GeForce 940M | HP Pavilion 17-g120ng 6500U, GeForce 940M | Asus F756UX-T7013T 6200U, GeForce GTX 950M | Toshiba Satellite C70-C-1FT 6200U, GeForce 930M | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 6200U, Radeon R5 M330 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -5% | 15% | -2% | -5% | 36% | |
Idle Minimum * | 8.2 | 6 27% | 4.8 41% | 5.8 29% | 10.6 -29% | 4.5 45% |
Idle Average * | 12.6 | 12.2 3% | 10.1 20% | 11.2 11% | 13.5 -7% | 8.1 36% |
Idle Maximum * | 13 | 14.5 -12% | 10.4 20% | 11.9 8% | 14 -8% | 8.7 33% |
Load Average * | 51 | 54 -6% | 45.4 11% | 54 -6% | 44 14% | 29.8 42% |
Load Maximum * | 54.6 | 73.7 -35% | 63 -15% | 84 -54% | 52 5% | 42 23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Acer Aspire E5-774G-78NA 41 Wh | Acer Aspire E5-772G-70VP 37 Wh | HP Pavilion 17-g120ng 41 Wh | Asus F756UX-T7013T 38 Wh | Toshiba Satellite C70-C-1FT 44 Wh | Lenovo IdeaPad 300-17ISK 80QH001EGE 41 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -12% | -20% | -13% | -22% | 26% | |
Reader / Idle | 702 | 454 -35% | 491 -30% | |||
H.264 | 299 | |||||
WiFi v1.3 | 322 | 259 -20% | 256 -20% | 217 -33% | 252 -22% | 406 26% |
Load | 60 | 72 20% | 75 25% |
Points positifs
Points négatifs
Ce PC de 17.3 pouces d'Acer offre des performances globales plus que suffisantes. Il fait tourner plusieurs jeux récents et un peu anciens de manière fluide, sans devenir trop bruyant. Les nuisances sonores ainsi que la chauffe sont plutôt bien maîtrisées. La présence d'un SSD assure une bonne fluidité du système et à cela s'ajoute un HDD de 2.5 pouces qui offre un espace de stockage généreux. Les deux unités de stockage peuvent être facilement remplacées par l'intermédiaire de la trappe de maintenance. Le clavier n'est pas des meilleurs mais est tout à fait correct. L'autonomie est correcte pour un PC de 17.3 pouces.
Acer livre avec l'Aspire E5-774G un PC portable polyvalent pour le domicile plutôt réussi.
L'écran est lui aussi tout à fait correct pour l'utilisation visée. La luminosité, le contraste et la couverture de l'espace de couleurs sont acceptables. Seul défaut, l'utilisation d'une dalle TN par Acer avec les angles de vision restreints qui vont avec. Même si la dalle est de bonne qualité, une dalle IPS aurait été plus qu'appréciable. Cependant, ce choix d'Acer est acceptable pour un PC servant comme remplacement de PC de bureau.
Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Acer Aspire E5-774G-78NA
-
09/16/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck