Courte critique du PC convertible Lenovo IdeaPad Miix 310-10ICR
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR (Miix Gamme)
Processeur
Intel Atom x5-Z8350 4 x 1.4 - 1.9 GHz, Cherry Trail
Carte graphique
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Processeur: 500 MHz, 20.19.15.4404
Mémoire
2048 Mo
, DDR3L 1600
Écran
10.10 pouces 16:10, 1280 x 800 pixel 149 PPP, Écran tactile capacitif, IPS, écran amovible
Carte mère
Intel Cherry Trail
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go
Poids
1.1 kg, Alimentation: 156 g
Prix
299 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| HP Spectre x2 12-a001ng | |
| HP x2 210 G1 | |
| VOYO VBook V3 | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| HP Spectre x2 12-a001ng | |
| HP x2 210 G1 | |
| VOYO VBook V3 | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 251.9 cd/m² (Nits) Moyenne: 233.1 cd/m² Minimum: 23.7 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 251.9 cd/m²
Contraste: 724:1 (Valeurs des noirs: 0.348 cd/m²)
ΔE Color 6.35 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.09 | 0.5-98 Ø5.2
75.23% sRGB (Calman 2D)
52.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.02
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR IPS, 10.1", 1280x800 | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR AUO20D4, IPS, 10.1", 1280x800 | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 MS_9001, IPS, 10.1", 1920x1200 | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 AU Optronics AUO15D4, IPS, 10.1", 1280x800 | HP Pavilion x2 10-n013dx HP Display MS_9001, IPS, 10.1", 1280x800 | Microsoft Surface 3 Panasonic MEI9001, IPS, 10.8", 1920x1280 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -17% | -11% | -16% | 33% | |
| Display P3 Coverage | 51.1 | 52.8 3% | 42.25 -17% | 45.18 -12% | 42.71 -16% | 68.8 35% |
| sRGB Coverage | 75.2 | 73 -3% | 63.5 -16% | 67.2 -11% | 64.1 -15% | 98.7 31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 52.7 | 53.3 1% | 43.67 -17% | 46.73 -11% | 44.13 -16% | 70.4 34% |
| Response Times | 204% | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.6 ? | 92 ? -191% | ||||
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 114 ? -360% | ||||
| PWM Frequency | 69.4 | 877 ? 1164% | ||||
| Screen | 50% | 10% | 14% | 12% | 36% | |
| Brightness middle | 251.9 | 480.2 91% | 308 22% | 337 34% | 316.1 25% | 399 58% |
| Brightness | 233 | 455 95% | 288 24% | 327 40% | 294 26% | 380 63% |
| Brightness Distribution | 83 | 85 2% | 87 5% | 86 4% | 85 2% | 90 8% |
| Black Level * | 0.348 | 0.324 7% | 0.43 -24% | 0.35 -1% | 0.327 6% | 0.49 -41% |
| Contrast | 724 | 1482 105% | 716 -1% | 963 33% | 967 34% | 814 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.35 | 3.45 46% | 4.68 26% | 6.24 2% | 6.18 3% | 1.66 74% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.15 | 3.24 71% | ||||
| Greyscale dE 2000 * | 7.09 | 2.67 62% | 3.4 52% | 5.74 19% | 5.51 22% | 2.75 61% |
| Gamma | 2.02 109% | 2.34 94% | 2.72 81% | 2.26 97% | 2.01 109% | 2.22 99% |
| CCT | 8590 76% | 6164 105% | 6803 96% | 7214 90% | 6510 100% | 6358 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52.69 | 47.28 -10% | 40 -24% | 43 -18% | 40 -24% | 64.4 22% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 84.38 | 64 | 67 | 64 | 98.8 | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 25% /
36% | 66% /
46% | 2% /
7% | -2% /
4% | 35% /
36% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse |  |
| ↘ 28.8 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 31.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13.6 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 38 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 69.4 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 69.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 69.4 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| wPrime 2.10 - 1024m (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| HP Pavilion x2 10-n013dx | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Asus Transformer Book T100HA-C4-GR | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| HP Pavilion x2 10-n013dx | |
| Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR | |
| Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 | |
| HP Pavilion x2 10-n013dx | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1419 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1224 points | |
Aide | ||
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR 64 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Samsung CGND3R eMMC | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 32 GB eMMC Flash | HP Pavilion x2 10-n013dx | Microsoft Surface 3 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 30% | -16% | 2% | 1% | -11% | |
| Read Seq | 151.9 | 139.2 -8% | 128.6 -15% | 167.6 10% 90.7 -40% | 120.5 -21% | 149.3 -2% |
| Write Seq | 87.3 | 87.6 0% | 43.99 -50% | 88.4 1% 54.7 -37% | 64.1 -27% | 47.99 -45% |
| Read 512 | 144.5 | 127.8 -12% | 97.3 -33% | 150.6 4% 83.9 -42% | 107.5 -26% | 133.7 -7% |
| Write 512 | 58 | 71.6 23% | 30.47 -47% | 66.4 14% 46.4 -20% | 67.2 16% | 39.9 -31% |
| Read 4k | 9.35 | 14.98 60% | 13.25 42% | 16.49 76% 15.56 66% | 15.2 63% | 12.64 35% |
| Write 4k | 12.26 | 17.59 43% | 11.54 -6% | 9.46 -23% 8.37 -32% | 10.69 -13% | 9.52 -22% |
| Read 4k QD32 | 29 | 33.16 14% | 20.93 -28% | 42.66 47% 39.38 36% | 34.34 18% | 27.94 -4% |
| Write 4k QD32 | 13.18 | 29.03 120% | 14.46 10% | 11.16 -15% 10.38 -21% | 12.85 -3% | 11.2 -15% |
64 GB eMMC Flash
Sequential Read:
151.9 MB/s
Sequential Write:
87.3 MB/s
512K Read:
144.5 MB/s
512K Write:
58 MB/s
4K Read:
9.35 MB/s
4K Write:
12.26 MB/s
4K QD32 Read:
29 MB/s
4K QD32 Write:
13.18 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 344 points | |
Aide | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.3 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.4 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.6 °C / 98 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39.8 °C / 103.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-11.7 °C / #-21 F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.4 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.6 °C / 98 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39.8 °C / 103.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-11.7 °C / #-21 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille |   3 / 3.1 Watts |
| Au repos |  5.14 / 7.6 / 8.28 Watts |
| Fortement sollicité |
11.33 / 15.36 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 64 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1" | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), Samsung CGND3R eMMC, IPS, 1280x800, 10.1" | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 10.1" | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1" | HP Pavilion x2 10-n013dx Z3736F, HD Graphics (Bay Trail), , IPS, 1280x800, 10.1" | Microsoft Surface 3 Z8700, HD Graphics (Cherry Trail), 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1280, 10.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | 34% | 16% | |||
| Idle Minimum * | 5.14 | 4.3 16% | 2.1 59% | 2.5 51% | ||
| Idle Average * | 7.6 | 7.8 -3% | 4.2 45% | 7 8% | ||
| Idle Maximum * | 8.28 | 8.5 -3% | 5.1 38% | 8.4 -1% | ||
| Load Average * | 11.33 | 13.4 -18% | 11 3% | 11.2 1% | ||
| Load Maximum * | 15.36 | 14.3 7% | 11.3 26% | 12.4 19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR Z8350, HD Graphics (Cherry Trail), 33 Wh | Asus Transformer Book T100HA-C4-GR Z8500, HD Graphics (Cherry Trail), 30 Wh | Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104 Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), 46 Wh | Acer Aspire Switch 10E SW3-013 Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 30 Wh | HP Pavilion x2 10-n013dx Z3736F, HD Graphics (Bay Trail), 33 Wh | Microsoft Surface 3 Z8700, HD Graphics (Cherry Trail), 28 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -16% | 3% | -39% | -28% | -32% | |
| WiFi v1.3 | 643 | 541 -16% | 662 3% | 390 -39% | 460 -28% | 437 -32% |
| Reader / Idle | 1460 | 943 | 509 | 828 | ||
| Load | 246 | 219 | 173 | |||
| WiFi | 425 |
Points positifs
+ Peu encombrant
+ Autonomie
+ Un bon rendu colorimétrique
+ Un clavier satisfaisant
Points négatifs
- Un écran trop sombre
- Des latences
- Problèmes avec les ports USB du dock
- Peu confortable à tenir en main
Le Lenovo Ideapad Miix 310 est un 10,1 pouces de type détachable. Très petit et léger, il est silencieux et avance une faible chauffe. La machine est assez puissante pour des tâches basiques. L'autonomie de la batterie est impressionnante et tient facilement une journée. L'écran IPS est étonnamment précis et offre des contrastes très corrects, mais il est malheureusement trop sujet aux reflets. Combiné à la faible luminosité moyenne, l'expérience est très mauvaise en utilisation extérieur. Les dispositifs d'entrée sont satisfaisants, bien que la disposition du clavier nécessite de s'y habituer.
Détachable à petit prix, le Miix 310 devrait faire des heureux tant que ces derniers ne s'aventurent pas trop dehors avec le Miix.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Lenovo IdeaPad MIIX 310-10ICR
- 07/22/2016 v5.1 (old)
Bernhard Pechlaner
Convertible - Moyenne compensée
Price comparison
