Courte critique du PC convertible HP Spectre x2 12-a001ng
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
Networking | |
iperf Server (receive) TCP 1 m | |
Huawei MateBook m5-6Y54 | |
HP Spectre x2 12-a001ng | |
iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
Huawei MateBook m5-6Y54 | |
HP Spectre x2 12-a001ng |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Huawei MateBook m5-6Y54 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
HP Spectre x2 12-a001ng |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2116 points | |
Aide |
HP Spectre x2 12-a001ng Liteon L8H-256V2G | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA Sandisk X300 SD7SN6S-256G-1006 | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | Lenovo IdeaPad Miix 700 Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 Samsung MZFLV128 NVMe | Huawei MateBook m5-6Y54 SanDisk SD8SN8U256G1027 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -9% | 4% | 12% | -5% | 18% | |
Read Seq | 517 | 410.1 -21% | 518 0% | 497.9 -4% | 663 28% | 512 -1% |
Write Seq | 270.1 | 316 17% | 199.9 -26% | 153.5 -43% | 158.2 -41% | 462.1 71% |
Read 512 | 369.2 | 260.8 -29% | 374.9 2% | 401.2 9% | 313.1 -15% | 376 2% |
Write 512 | 264.6 | 241.6 -9% | 201 -24% | 154.5 -42% | 158.2 -40% | 295.2 12% |
Read 4k | 23.48 | 27.4 17% | 29.3 25% | 36.2 54% | 30.14 28% | 31.83 36% |
Write 4k | 57.4 | 53.5 -7% | 76.8 34% | 95.5 66% | 68 18% | 64.5 12% |
Read 4k QD32 | 223.4 | 196 -12% | 272 22% | 389.5 74% | 243.7 9% | 269.6 21% |
Write 4k QD32 | 195.8 | 147.8 -25% | 197.1 1% | 154 -21% | 149.2 -24% | 178.2 -9% |
Temperature
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.4 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.3 °C / 99.1# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-9.2 °C / #-16.5 F).
Speakers
Power Usage
HP Spectre x2 12-a001ng 6Y30, HD Graphics 515, 43 Wh | HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA 6Y75, HD Graphics 515, 42 Wh | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh | Lenovo IdeaPad Miix 700 6Y54, HD Graphics 515, 41 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh | Huawei MateBook m5-6Y54 6Y54, HD Graphics 515, 33 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 13% | -19% | -3% | -8% | ||
Idle Minimum * | 6 | 4.5 25% | 7.3 -22% | 4 33% | 7.4 -23% | |
Idle Average * | 8 | 7.7 4% | 10 -25% | 8.6 -8% | 11.6 -45% | |
Idle Maximum * | 10.6 | 8.3 22% | 10.15 4% | 9.3 12% | 11.6 -9% | |
Load Average * | 21.5 | 19.8 8% | 25.2 -17% | 18.6 13% | 16.8 22% | |
Load Maximum * | 22 | 20.6 6% | 29.3 -33% | 36.3 -65% | 19.1 13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.26 / 1.5 Watts |
Au repos | 6 / 8 / 10.6 Watts |
Fortement sollicité |
21.5 / 22 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Points positifs
Points négatifs
La plus grande faiblesse de la version Core m7 se retrouve dans le modèle Core m3 : l'autonomie n'est que de 6 heures dans notre test pratique Wi-Fi. Heureusement, la configuration testée intègre un modem LTE, ce qui ouvre des horizons d'utilisation supplémentaires pour l'utilisateur.
Les performances du m3 sont un peu en dessous de nos attentes, attentes influencées par la prestation du SoC dans la Surface Pro 4. Les Spectre x2 12 m3 et m7 sont les deux modèles en queue de peloton en termes de performances système. En comparaison directe, les deux modèles sont très proches et s'équilibrent via leurs points forts : le m7 prend le large sur des tests monothreadés tandis que le SSD LiteOn de la configuration avec le Core m3 offre un stockage plus performant.
Le prix du HP Spectre x2 12-a001ng (P0T72EA) est impressionnant, ce dernier est disponible dans certaines boutiques à 899 euros. Le HP Spectre x2 12 est vraiment intéressant à ce prix, à 1000 euros nous aurions émis des doutes mais à 899 euros, nous sommes totalement convaincus.
Beaucoup de modèles sur ce segment du marché demandent entre 1250 et 1300 euros. Les prix vont baisser avec le temps, comme avec l'Acer Aspire Switch 12 Alpha à 800 euros (système de refroidissement à eau, Core i5 6200U et dalle 3K). L'Alpha cible la même audience clients : des utilisateurs de Windows qui veulent un appareil mobile et assez performant pour être une machine principale.
Le marché est très agité et concurrentiel comme le montre notre Top 10 des Convertibles. Le Lenovo IdeaPad Miix 700, la Surface Pro 4 et le nouveau Huawei MateBook (actuellement en test par la rédaction) viennent tout juste de monter sur le ring.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
HP Spectre x2 12-a001ng
- 07/20/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch