Courte critique du PC convertible Dell Inspiron 13 7359-4839
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
Acer Aspire R13 R7-372T | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
Acer Aspire R13 R7-372T |
Networking | |
WiFi Speed Client 1m | |
WiFi Speed Server 1m |
|
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 259 cd/m²
Contraste: 904:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 6.36 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.26 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Dell Inspiron 13 7359-4839 Samsung SDC864D / 133HL [Dell P/N: PVFF5], , 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire R13 R7-372T AU Optronics B133HAT02.5, , 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Samsung L_LLTN133YL03L01, , 3200x1800, 13.3" | HP Spectre x360 13-4104ng LG Philips LGD0000, , 2560x1440, 13.3" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 55% | 55% | 60% | 61% | |
Display P3 Coverage | 40.31 | 63.2 57% | 64.6 60% | 66.8 66% | 65.5 62% |
sRGB Coverage | 60.5 | 92.3 53% | 89.5 48% | 92.8 53% | 96.1 59% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.65 | 64.3 54% | 65.5 57% | 67.3 62% | 66.9 61% |
Response Times | -8% | 4% | 36% | 15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 48 ? -26% | 36 ? 5% | 24 ? 37% | 20 ? 47% |
Response Time Black / White * | 29 ? | 26 ? 10% | 28 ? 3% | 19 ? 34% | 34 ? -17% |
PWM Frequency | 1330 ? | 1000 ? | |||
Screen | 36% | 20% | 29% | 16% | |
Brightness middle | 253 | 339 34% | 314 24% | 324 28% | 345 36% |
Brightness | 232 | 331 43% | 294 27% | 324 40% | 328 41% |
Brightness Distribution | 83 | 90 8% | 83 0% | 90 8% | 91 10% |
Black Level * | 0.28 | 0.22 21% | 0.57 -104% | 0.34 -21% | 0.38 -36% |
Contrast | 904 | 1541 70% | 551 -39% | 953 5% | 908 0% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.36 | 5.72 10% | 2.18 66% | 4.36 31% | 8.4 -32% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.72 | 10.45 18% | 6.48 49% | 11.9 6% | |
Greyscale dE 2000 * | 10.26 | 5.74 44% | 2.45 76% | 4.62 55% | 4.3 58% |
Gamma | 2.28 96% | 2.18 101% | 2.39 92% | 2.18 101% | 2.63 84% |
CCT | 6500 100% | 7393 88% | 6745 96% | 6857 95% | 7368 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 59 55% | 58 53% | 60 58% | 62 63% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 92 53% | 89 48% | 93 55% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 28% /
34% | 26% /
25% | 42% /
37% | 31% /
26% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse | |
↘ 23 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse | |
↘ 19 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
Acer Aspire R13 R7-372T | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Acer Aspire R13 R7-372T | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
Acer Aspire R13 R7-372T | |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
Acer Aspire R13 R7-372T | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3224 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4207 points | |
Aide |
Dell Inspiron 13 7359-4839 Liteonit LCH-256V2S | Acer Aspire R13 R7-372T 2x Hynix HFS128G39MND M.2 (RAID 0) | Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH | HP Spectre x360 13-4104ng Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM Kingston RBU-SNS8152S3256GG2 | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 22% | 8% | -19% | -9% | |
Read Seq | 486.3 | 1001 106% | 521 7% | 491.8 1% 491.8 1% | 518 7% |
Write Seq | 283.7 | 375.7 32% | 238.6 -16% | 264.5 -7% 264.5 -7% | 199.9 -30% |
Read 512 | 337.5 | 510 51% | 417.3 24% | 396.2 17% 396.2 17% | 374.9 11% |
Write 512 | 283.5 | 383.4 35% | 237.7 -16% | 264.5 -7% 264.5 -7% | 201 -29% |
Read 4k | 26.75 | 25.65 -4% | 35.9 34% | 30.88 15% 30.88 15% | 29.3 10% |
Write 4k | 85.3 | 56.1 -34% | 99.9 17% | 75.6 -11% 75.6 -11% | 76.8 -10% |
Read 4k QD32 | 309.7 | 268 -13% | 366.6 18% | 31.85 -90% 31.85 -90% | 272 -12% |
Write 4k QD32 | 250.8 | 252.6 1% | 236.7 -6% | 73.9 -71% 73.9 -71% | 197.1 -21% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Acer Aspire R13 R7-372T | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE |
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Acer Aspire R13 R7-372T | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
HP Spectre x360 13-4104ng | |
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM | |
Dell Inspiron 13 7359-4839 | |
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE |
3DMark 11 Performance | 1367 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 43629 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5062 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 38.2 | 21.2 | 17.1 | |
Battlefield 4 (2013) | 28.6 | 21.6 | 7.6 | |
The Witcher 3 (2015) | 11.8 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 32.2 / 32.2 / 32.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 34.1 / 34 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 32.2 dB(A) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.1 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.6 °C / 110 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (+1 °C / #1.8 F).
Dell Inspiron 13 7359-4839 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.4% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 18% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.26 / 0.6 Watts |
Au repos | 4 / 4.8 / 7.6 Watts |
Fortement sollicité |
30 / 29.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell Inspiron 13 7359-4839 6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-256V2S, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Aspire R13 R7-372T 6200U, HD Graphics 520, 2x Hynix HFS128G39MND M.2 (RAID 0), IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE 5Y70, HD Graphics 5300, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH, IPS, 3200x1800, 13.3" | HP Spectre x360 13-4104ng 6200U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, IPS, 2560x1440, 13.3" | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -27% | -25% | -12% | -42% | |
Idle Minimum * | 4 | 5.1 -28% | 4.8 -20% | 3.9 2% | 7.3 -83% |
Idle Average * | 4.8 | 7.2 -50% | 10.7 -123% | 7.4 -54% | 10 -108% |
Idle Maximum * | 7.6 | 9 -18% | 11.8 -55% | 9.2 -21% | 10.15 -34% |
Load Average * | 30 | 34.2 -14% | 18.3 39% | 28.1 6% | 25.2 16% |
Load Maximum * | 29.3 | 37 -26% | 19.7 33% | 27.6 6% | 29.3 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dell Inspiron 13 7359-4839 6500U, HD Graphics 520, 44 Wh | Acer Aspire R13 R7-372T 6200U, HD Graphics 520, 50 Wh | Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE 5Y70, HD Graphics 5300, 44 Wh | HP Spectre x360 13-4104ng 6200U, HD Graphics 520, 56 Wh | Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM 6200U, HD Graphics 520, 37 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -8% | -46% | 3% | -20% | |
Reader / Idle | 886 | 740 -16% | 640 -28% | ||
WiFi v1.3 | 486 | 441 -9% | 263 -46% | 500 3% | 321 -34% |
Load | 109 | 110 1% | 112 3% | ||
H.264 | 401 | 468 |
Points positifs
Points négatifs
A la fin du test, le Dell Inspiron 13 7359-4839 nous a laissés sur une certaine touche de déception. Le manque de rigidité de l'écran grève franchement les aspirations de tablette.
Les distorsions d'image se manifestent simplement dès de l'ouverture de la machine ou lorsque nous l'ajustions, ce qui nous a induit à appliquer une pénalité de 10% à la note finale du châssis. Heureusement (ou pas...), l'appareil est trop lourd pour être utilisé avec une seule main.
Les autres inconvénients cités dans notre liste des pour/contre ne sont pas aussi importants. Nous critiquons tout de même la trop faible luminosité, un comble pour un convertible qui se veut mobile : gare au soleil et aux reflets à l'extérieur.
Néanmoins, les points positifs multiples : la base est élégante, solide et très bien construite. Elle comprend par ailleurs un stylet intégré. Les aspects techniques sont presque au-delà de tout reproche. L'utilisateur peut généralement compter sur une machine peu bruyante et affichant une faible chauffe. Malgré les petits problèmes rencontrés avec le pavé tactile et le clavier rétroéclairé, les dispositifs d'entrée sont bien conçus. Les utilisateurs qui souhaitent mettre la main dans le cambouis seront ravis d'apprendre qu'une grande trappe de maintenance se trouve au dos de l'appareil. Enfin, élément essentiel pour un convertible, la stabilité des angles de vision est très convaincante.
Néanmoins, nous ne pouvons pas lui décerner notre recommandation en raison des carences énumérées au début.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Dell Inspiron 13 7359-4839
- 07/24/2016 v5.1 (old)
Sven Kloevekorn