Courte critique du PC Portable Toshiba Satellite P50-C-188
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 349 cd/m²
Contraste: 1026:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.55 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.77 | 0.5-98 Ø5.2
84% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse | |
↘ 21 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse | |
↘ 23 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 55 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Toshiba Satellite P50-C-188 IPS, 1920x1080 | Toshiba Satellite P50-C-10G IPS, 1920x1080 | HP Envy 15-ae020ng TN, 1920x1080 | Acer Aspire VN7-572G-72L0 AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080 | HP Pavilion 15-ak003ng IPS, 1920x1080 | Acer Aspire V5-591G-71K2 TN LED, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -35% | -3% | -28% | 28% | |
Display P3 Coverage | 65.4 | 64.3 -2% | 39.3 -40% | 63.6 -3% | 43.03 -34% | 84.9 30% |
sRGB Coverage | 84.5 | 83.8 -1% | 58.7 -31% | 82 -3% | 64.7 -23% | 99.8 18% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61.8 | 61.2 -1% | 40.64 -34% | 59.9 -3% | 44.47 -28% | 83.3 35% |
Response Times | 5% | -14% | -9% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 50 ? -28% | 48 ? -23% | 44 ? -13% | ||
Response Time Black / White * | 27 ? | 17 ? 37% | 28 ? -4% | 28 ? -4% | ||
PWM Frequency | 200 ? | |||||
Screen | -6% | -55% | 4% | -1% | -36% | |
Brightness middle | 349 | 301 -14% | 240 -31% | 328 -6% | 254 -27% | 249 -29% |
Brightness | 316 | 301 -5% | 226 -28% | 310 -2% | 241 -24% | 240 -24% |
Brightness Distribution | 85 | 86 1% | 88 4% | 86 1% | 78 -8% | 86 1% |
Black Level * | 0.34 | 0.28 18% | 0.48 -41% | 0.33 3% | 0.27 21% | 0.48 -41% |
Contrast | 1026 | 1075 5% | 500 -51% | 994 -3% | 941 -8% | 519 -49% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.55 | 6.31 -14% | 12.14 -119% | 4.74 15% | 3.54 36% | 10.15 -83% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.39 | |||||
Greyscale dE 2000 * | 4.77 | 7.02 -47% | 12.74 -167% | 3.15 34% | 2.29 52% | 12.13 -154% |
Gamma | 2.51 88% | 3.11 71% | 2.49 88% | 2.51 88% | 2.5 88% | 2.48 89% |
CCT | 6970 93% | 7186 90% | 15295 42% | 6336 103% | 6698 97% | 13445 48% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 55 0% | 38 -31% | 54 -2% | 41 -25% | 74 35% |
Color Space (Percent of sRGB) | 84 | 84 0% | 59 -30% | 82 -2% | 64 -24% | 100 19% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -4% /
-5% | -45% /
-50% | 2% /
3% | -14% /
-9% | -6% /
-19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Toshiba Satellite P50-C-10G | |
HP Envy 15-ae020ng | |
Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Toshiba Satellite P50-C-10G | |
HP Envy 15-ae020ng | |
Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Toshiba Satellite P50-C-10G | |
HP Envy 15-ae020ng | |
Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Toshiba Satellite P50-C-10G | |
HP Envy 15-ae020ng | |
Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 |
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Toshiba Satellite P50-C-10G | |
HP Envy 15-ae020ng | |
Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 | |
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Toshiba Satellite P50-C-10G | |
HP Envy 15-ae020ng | |
Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 |
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 |
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Dell Inspiron 17 5759-5118 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 7 Score | 2686 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2847 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3362 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3783 points | |
Aide |
3DMark 06 Standard Score | 16739 points | |
3DMark 11 Performance | 4108 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 45302 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 8949 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2719 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Toshiba Satellite P50-C-10G | |
HP Envy 15-ae020ng | |
Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 |
3DMark | |
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Toshiba Satellite P50-C-10G | |
HP Envy 15-ae020ng | |
Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Toshiba Satellite P50-C-10G | |
HP Envy 15-ae020ng | |
Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
1280x720 Sky Diver Score (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Toshiba Satellite P50-C-10G | |
HP Envy 15-ae020ng | |
Lenovo Ideapad Y700-17 80QK7709PB | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 196.3 | 114.3 | 71.1 | 33.6 |
GRID: Autosport (2014) | 153.5 | 93.7 | 61.9 | 32.4 |
Dirt Rally (2015) | 161 | 77.4 | 44.3 | 21.6 |
World of Warships (2015) | 97.3 | 92.8 | 58.7 | 42.6 |
Anno 2205 (2015) | 70.5 | 41.8 | 19.6 | 8.9 |
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 67.5 | 49 | 22.7 | 19.5 |
Just Cause 3 (2015) | 43.7 | 39.5 | 24.8 | 21.7 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 42.6 | 28.8 | 16.9 | 14.8 |
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
HP Envy 15-ae020ng | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 |
Just Cause 3 - 1024x768 Low / Off AF:2x (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng |
Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 |
Dirt Rally - 1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Acer Aspire VN7-572G-72L0 |
GRID: Autosport - 1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
HP Pavilion 15-ak003ng |
Anno 2205 - 1366x768 Medium Preset AA:2x (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 |
Call of Duty: Black Ops 3 - 1366x768 Medium / Off (Classer selon les valeurs) | |
Toshiba Satellite P50-C-188 | |
Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 33.8 / 34 / 34 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 40 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 43 / 43 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31.3 dB(A) |
Toshiba Satellite P50-C-188 6200U, GeForce GTX 950M | Toshiba Satellite P50-C-10G 5500U, GeForce 930M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -0% | 3% | 3% | -6% | 1% | |
off / environment * | 31.3 | |||||
Idle Minimum * | 33.8 | 33.2 2% | 32.9 3% | 29.6 12% | 34 -1% | 32.6 4% |
Idle Average * | 34 | 33.2 2% | 32.9 3% | 32.1 6% | 35 -3% | 32.6 4% |
Idle Maximum * | 34 | 33.2 2% | 36.7 -8% | 32.8 4% | 36 -6% | 32.6 4% |
Load Average * | 43 | 44.7 -4% | 37.2 13% | 41.4 4% | 44 -2% | 42.7 1% |
Load Maximum * | 43 | 44.7 -4% | 42 2% | 48.4 -13% | 51 -19% | 45.5 -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.7 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 54.4 °C / 130 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.1 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.4 °C / 99.3# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-8.6 °C / #-15.5 F).
Toshiba Satellite P50-C-188 6200U, GeForce GTX 950M | Toshiba Satellite P50-C-10G 5500U, GeForce 930M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | -2% | 8% | -1% | -10% | |
Maximum Upper Side * | 48.7 | 49.6 -2% | 49 -1% | 48.4 1% | 59.3 -22% | 67.7 -39% |
Maximum Bottom * | 54.4 | 53.3 2% | 51.9 5% | 46 15% | 61.2 -13% | 47.1 13% |
Idle Upper Side * | 29.2 | 32.6 -12% | 31.5 -8% | 28.9 1% | 26.4 10% | 34.1 -17% |
Idle Bottom * | 32 | 36 -13% | 32.6 -2% | 27.9 13% | 25.6 20% | 30.6 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.37 / 0.6 Watts |
Au repos | 5.6 / 10.9 / 10.6 Watts |
Fortement sollicité |
61 / 60 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Toshiba Satellite P50-C-188 6200U, GeForce GTX 950M | Toshiba Satellite P50-C-10G 5500U, GeForce 930M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 13% | 25% | -3% | -29% | -26% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 6.2 -11% | 4.1 27% | 5.2 7% | 7 -25% | 6 -7% |
Idle Average * | 10.9 | 9.4 14% | 6.9 37% | 9.4 14% | 11 -1% | 9.8 10% |
Idle Maximum * | 10.6 | 8.8 17% | 9.2 13% | 10.8 -2% | 17 -60% | 11.4 -8% |
Load Average * | 61 | 40.7 33% | 45.3 26% | 60 2% | 69 -13% | 84 -38% |
Load Maximum * | 60 | 51.3 14% | 47.7 20% | 80.9 -35% | 89 -48% | 113.5 -89% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Toshiba Satellite P50-C-188 45 Wh | Toshiba Satellite P50-C-10G 44 Wh | HP Envy 15-ae020ng 56 Wh | Acer Aspire VN7-572G-72L0 53 Wh | HP Pavilion 15-ak003ng 48 Wh | Acer Aspire V5-591G-71K2 56 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -9% | 38% | 32% | -7% | 5% | |
Reader / Idle | 535 | 437 -18% | 753 41% | 761 42% | 572 7% | 715 34% |
H.264 | 305 | 283 -7% | 241 -21% | |||
WiFi v1.3 | 303 | 282 -7% | 308 2% | 359 18% | 304 0% | 255 -16% |
Load | 87 | 84 -3% | 148 70% | 118 36% | 62 -29% | 108 24% |
Points positifs
Points négatifs
Avec son Satellite P50-C-188, Toshiba nous offre un tout-terrain multimédia 15,6 pouces. Cet ordinateur est suffisamment puissant pour tous les scénarios logiciels communs, et fait tourner les jeux récents sans aucun problème. Lors d'une utilisation quotidienne, il reste silencieux, et ne chauffe pas énormément. Son disque dur 1 To contient suffisamment d'espace pour accueillir tous vos jeux et/ou vos autres données. Remplacer le disque dur par un modèle de plus grande capacité/un SSD est chose aisée. Sa face inférieure peut également être retirée, facilitant sa maintenance. Ses périphériques d'entrée nous ont plus : le clavier, notamment, est plus que convenable pour une utilisation fréquente. Dommage qu'il ne soit pas rétroéclairé : nous attendions au moins ça d'un ordinateur vendu presque 1000 euros.
ADans l'ensemble, on peut considérer le Toshiba Satellite P50-C-188 comme un ordinateur multimédia polyvalent plutôt équilibré.
Une fois encore, nous avons été déçu par sa qualité de fabrication, et par la solidité de son châssis, qui plie trop facilement selon nous : à 1000 euros, voilà un défaut difficile à justifier. Mais il se rattrape grâce à son écran IPS lumineux au fort contraste... Mais brillant, malheureusement.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Toshiba Satellite P50-C-188
- 02/11/2016 v4.1 (old)
Sascha Mölck