Courte critique du PC Portable MSI GS60 6QE Ghost Pro
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 78 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 212 cd/m²
Contraste: 433:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 7.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.23 | 0.5-98 Ø5.2
80% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
50% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
54.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
80% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
53.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.05
MSI GS60-6QE4K16H21 Samsung 156FL02-P01 (SDC424B) | MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) Samsung SDC4852 | SCHENKER XMG P506 Samsung 156HL01-102 (SDC324C) | Acer Predator 15 G9-591-74ZV LG LP156WF6-SPP1 (LGD04D5) | |
---|---|---|---|---|
Display | -6% | 23% | 15% | |
Display P3 Coverage | 53.1 | 49.93 -6% | 66.4 25% | 66 24% |
sRGB Coverage | 80 | 75.2 -6% | 96 20% | 85.8 7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 54.8 | 51.6 -6% | 68.6 25% | 62.7 14% |
Response Times | 13% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40 ? | 31 ? 22% | ||
Response Time Black / White * | 26 ? | 25 ? 4% | ||
PWM Frequency | 1316 ? | |||
Screen | 20% | 36% | 39% | |
Brightness middle | 212 | 241 14% | 310 46% | 310 46% |
Brightness | 197 | 228 16% | 299 52% | 287 46% |
Brightness Distribution | 78 | 87 12% | 84 8% | 86 10% |
Black Level * | 0.49 | 0.45 8% | 0.35 29% | 0.36 27% |
Contrast | 433 | 536 24% | 886 105% | 861 99% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.8 | 3.73 52% | 4.1 47% | 3.83 51% |
Greyscale dE 2000 * | 5.23 | 3.23 38% | 5.7 -9% | 2.53 52% |
Gamma | 3.05 72% | 2.3 96% | 2.53 87% | 2.42 91% |
CCT | 6693 97% | 6610 98% | 7454 87% | 6934 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 50 | 47 -6% | 63 26% | 56 12% |
Color Space (Percent of sRGB) | 80 | 96 20% | 86 8% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 7% /
13% | 30% /
33% | 22% /
30% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse | |
↘ 18 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
40 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12 ms hausse | |
↘ 28 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 57 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1316 Hz | ≤ 20 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1316 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1316 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8750 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
PCMark 7 Score | 5941 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3134 points | |
Aide |
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
SCHENKER XMG P506 | |
Acer Predator 15 G9-591-74ZV | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
MSI GE62-6QD16H11 |
3DMark 11 Performance | 9536 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 75735 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 13453 points | |
3DMark Fire Strike Score | 5982 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
Asus G752VT | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
MSI GS70 6QE-036XPL | |
SCHENKER XMG P506 |
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs) | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
Asus G752VT | |
MSI GE72-6QF8H11 | |
MSI GS70 6QE-036XPL | |
SCHENKER XMG P506 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
Watch Dogs (2014) | 92.6 | 81.4 | 49.4 | 34 | |
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 157.7 | 125.4 | 69 | 52.4 | |
Alien: Isolation (2014) | 217 | 176.2 | 111.3 | 78.1 | |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 148.2 | 123.1 | 55.4 | 37.2 | |
FIFA 16 (2015) | 240.5 | 211.3 | 176.2 | ||
Anno 2205 (2015) | 133.4 | 113.6 | 54.7 | 17 | 19.8 |
Fallout 4 (2015) | 135.2 | 103.4 | 55.5 | 44.6 | 18.6 |
Star Wars Battlefront (2015) | 191.8 | 141.9 | 70.1 | 60.2 | 19 |
Rainbow Six Siege (2015) | 228.6 | 150.1 | 82.8 | 62.8 | 25.2 |
Dragon Age: Inquisition | |
1920x1080 High Graphics Quality (Classer selon les valeurs) | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
MSI GS70-2QE16SR51 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (Classer selon les valeurs) | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
MSI GS70-2QE16SR51 |
Watch Dogs | |
1920x1080 High Overall Quality, High Textures AA:2x MS (Classer selon les valeurs) | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
SCHENKER XMG P505 | |
1920x1080 Ultra Overall Quality, Ultra Textures AA:4x MS (Classer selon les valeurs) | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
SCHENKER XMG P505 |
Star Wars Battlefront | |
1920x1080 High Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
Schenker W504 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
Schenker W504 |
Fallout 4 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
Schenker W504 | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
Schenker W504 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 35 / 36 / 37 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 40 / 50 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance) |
MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) GeForce GTX 970M, 4720HQ | SCHENKER XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 3% | -1% | |
Idle Minimum * | 35 | 32.6 7% | 30.8 12% | 31 11% |
Idle Average * | 36 | 34.8 3% | 32.8 9% | 32 11% |
Idle Maximum * | 37 | 38 -3% | 35.9 3% | 42 -14% |
Load Average * | 40 | 43.4 -9% | 42.2 -6% | 47 -18% |
Load Maximum * | 50 | 52 -4% | 51 -2% | 48 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51.4 °C / 125 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 68.9 °C / 156 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.3 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41.3 °C / 106.3# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-12.4 °C / #-22.3 F).
MSI GS60-6QE4K16H21 GeForce GTX 970M, 6700HQ | MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) GeForce GTX 970M, 4720HQ | SCHENKER XMG P506 GeForce GTX 970M, 6700HQ | Acer Predator 15 G9-591-74ZV GeForce GTX 980M, 6700HQ | |
---|---|---|---|---|
Heat | -4% | -2% | 3% | |
Maximum Upper Side * | 51.4 | 48 7% | 49.3 4% | 49.8 3% |
Maximum Bottom * | 68.9 | 65.1 6% | 60.4 12% | 59.2 14% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 29.9 -10% | 31.4 -16% | 32.2 -19% |
Idle Bottom * | 30.4 | 36.1 -19% | 32.3 -6% | 26.9 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.5 / 1 Watts |
Au repos | 17 / 22 / 28 Watts |
Fortement sollicité |
91 / 149 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing (Classer selon les valeurs) | |
MSI GS60-6QE4K16H21 | |
MSI GS40-6QE16H11 | |
MSI GS70-6QE16H21 | |
MSI GE72-6QF8H11 |
Points positifs
Points négatifs
MSI nous propose un nouvel ordinateur portable de jeu, fin et très bien conçu, désormais doté d'un port USB 3.1, et de RAM DDR4. Mais la principale nouveauté reste son processeur Skylake, très bien implémenté, mais qui n'apporte pas grand-chose de plus son prédécesseur en termes de performances.
Bien que cette nouvelle itération du GS60 ne soit pas équipée de la technologie RAID-0 (intégration de plusieurs SSDs), son nouveau processeur et sa RAM DDR4 lui permettent d'obtenir des résultats légèrement meilleurs aux benchmarks.
Dommage, cependant, qu'outre ces améliorations, il ne résolve pas les défauts de son grand frère : son écran reste plutôt sombre, et sa valeur de noir est trop élevée, ce qui ne permet pas de vraiment profiter de sa résolution 4K.
Une nouvelle fois, MSI nous offre une machine de jeu puissante et très intéressante. Ses matériaux de qualité et sa finesse rendent cet ordinateur haut-de-gamme très facilement transportable.
Espérons que le constructeur taïwanais règle ces quelques points noirs avec les successeurs de notre appareil de test. Pour parler de la concurrence, mentionnons l'Acer Predator 15, vendu 2200 euros, qui s'offre le luxe d'être à la fois plus puissant et d'offrir une très bonne autonomie, ou encore le Schenker XMG P506. Vous pourriez également être séduits par les prédécesseurs Haswell de ce GS60, dont les prix ont récemment baissés.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
MSI GS60-6QE4K16H21
- 03/08/2016 v5 (old)
Nino Ricchizzi