Courte critique du PC Portable HP Pavilion 15
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 181 cd/m²
Contraste: 293:1 (Valeurs des noirs: 0.76 cd/m²)
ΔE Color 8.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.35 | 0.5-98 Ø5.2
66% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.11% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
HP Pavilion 15-ab022ng TN LED, 1920x1080 | Acer Aspire V3-574G-59MA IPS, 1920x1080 | HP Pavilion 15-p008ng TN LED, 1920x1080 | Toshiba Satellite S50-B-12U TN, 1366x768 | Asus N551JK-CN166H IPS, 1920x1080 | Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) TN LED, 1920x1080 | Lenovo IdeaPad Z50-75 1366x768 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | -10% | 10% | -10% | 50% | -18% | -8% | |
Display P3 Coverage | 44.11 | 39.83 -10% | 48.78 11% | 39.83 -10% | 67.3 53% | 36.2 -18% | 40.67 -8% |
sRGB Coverage | 66.4 | 59.5 -10% | 71.3 7% | 59.9 -10% | 96.7 46% | 53.8 -19% | 61.2 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.57 | 41.21 -10% | 50.4 11% | 41.15 -10% | 69.4 52% | 37.48 -18% | 42.02 -8% |
Screen | 20% | 6% | 8% | 55% | 8% | 9% | |
Brightness middle | 223 | 257 15% | 343 54% | 203 -9% | 323 45% | 202 -9% | 225 1% |
Brightness | 215 | 247 15% | 329 53% | 208 -3% | 312 45% | 192 -11% | 224 4% |
Brightness Distribution | 83 | 84 1% | 87 5% | 88 6% | 83 0% | 78 -6% | 89 7% |
Black Level * | 0.76 | 0.45 41% | 1.02 -34% | 0.41 46% | 0.38 50% | 0.37 51% | 0.42 45% |
Contrast | 293 | 571 95% | 336 15% | 495 69% | 850 190% | 546 86% | 536 83% |
Colorchecker dE 2000 * | 8.5 | 7.36 13% | 10.9 -28% | 9.93 -17% | 7.4 13% | 10.23 -20% | 11.59 -36% |
Greyscale dE 2000 * | 9.35 | 7.82 16% | 12.09 -29% | 10.84 -16% | 6.24 33% | 10.04 -7% | 11.86 -27% |
Gamma | 2.46 89% | 2.4 92% | 2.01 109% | 2.24 98% | 2.98 74% | 2.2 100% | 2.3 96% |
CCT | 10402 62% | 6939 94% | 10388 63% | 11605 56% | 8098 80% | 10347 63% | 14580 45% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42 | 38 -10% | 46.1 10% | 38 -10% | 69 64% | 35 -17% | 39 -7% |
Color Space (Percent of sRGB) | 66 | 59.2 -10% | |||||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 5% /
12% | 8% /
7% | -1% /
3% | 53% /
54% | -5% /
1% | 1% /
4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cinebench R10 | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire V3-574G-59MA | |
Gigabyte P15F v2 | |
Asus N551JK-CN166H | |
Toshiba Satellite L50-B-1TD | |
Lenovo IdeaPad Z50-75 | |
Lenovo IdeaPad Z50-75 | |
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire V3-574G-59MA | |
Gigabyte P15F v2 | |
Asus N551JK-CN166H | |
Toshiba Satellite L50-B-1TD | |
Lenovo IdeaPad Z50-75 | |
Lenovo IdeaPad Z50-75 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire V3-574G-59MA | |
HP Pavilion 15-p008ng | |
Gigabyte P15F v2 | |
Toshiba Satellite L50-B-1TD | |
Lenovo IdeaPad Z50-75 | |
Lenovo IdeaPad Z50-75 | |
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire V3-574G-59MA | |
HP Pavilion 15-p008ng | |
Gigabyte P15F v2 | |
Toshiba Satellite L50-B-1TD | |
Lenovo IdeaPad Z50-75 | |
Lenovo IdeaPad Z50-75 |
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire V3-574G-59MA | |
Gigabyte P15F v2 | |
Asus N551JK-CN166H | |
Toshiba Satellite L50-B-1TD |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire V3-574G-59MA | |
Gigabyte P15F v2 | |
Asus N551JK-CN166H | |
Toshiba Satellite L50-B-1TD |
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire V3-574G-59MA | |
Gigabyte P15F v2 | |
Asus N551JK-CN166H | |
Toshiba Satellite L50-B-1TD |
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs) | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Acer Aspire V3-574G-59MA | |
Gigabyte P15F v2 | |
Toshiba Satellite L50-B-1TD |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 7 Score | 2937 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3069 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3464 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3903 points | |
Aide |
3DMark 11 Performance | 2437 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 49599 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6512 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1391 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 129.1 | 61.6 | 34 | 16.7 |
Dirt Rally (2015) | 187 | 45.8 | 23.7 | 12.5 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 20 | 18 | 14 | 8 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 34.5 / 34.5 / 34.5 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 38.2 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 44.1 / 52.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) |
HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | Acer Aspire V3-574G-59MA 5200U, GeForce 940M | HP Pavilion 15-p008ng 4210U, GeForce 840M | Toshiba Satellite S50-B-12U 4210U, Radeon R7 M260 | Asus N551JK-CN166H 4200H, GeForce GTX 850M | Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) 4510U, GeForce 840M | Lenovo IdeaPad Z50-75 A8-7100, Radeon R6 M255DX | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 10% | 10% | 7% | 17% | 12% | |
Idle Minimum * | 34.5 | 32.8 5% | 31.4 9% | 31.7 8% | 32.1 7% | 30 13% | 32.4 6% |
Idle Average * | 34.5 | 32.8 5% | 31.5 9% | 32.5 6% | 32.9 5% | 30.4 12% | 32.9 5% |
Idle Maximum * | 34.5 | 32.8 5% | 32.1 7% | 33.1 4% | 33.7 2% | 31 10% | 33.1 4% |
Load Average * | 44.1 | 42.7 3% | 41.5 6% | 37.2 16% | 42 5% | 35 21% | 37 16% |
Load Maximum * | 52.5 | 43.4 17% | 43.6 17% | 43.6 17% | 44.8 15% | 38.4 27% | 36.4 31% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.7 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.2 °C / 104 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.7 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.2 °C / 88.2 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.4 °C / #-4.4 F).
HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | Acer Aspire V3-574G-59MA 5200U, GeForce 940M | HP Pavilion 15-p008ng 4210U, GeForce 840M | Toshiba Satellite S50-B-12U 4210U, Radeon R7 M260 | Asus N551JK-CN166H 4200H, GeForce GTX 850M | Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) 4510U, GeForce 840M | Lenovo IdeaPad Z50-75 A8-7100, Radeon R6 M255DX | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -24% | 0% | -6% | 6% | -8% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 38.7 | 50 -29% | 39.6 -2% | 40.3 -4% | 39.4 -2% | 44.9 -16% | 39.5 -2% |
Maximum Bottom * | 40.2 | 62.7 -56% | 42.2 -5% | 57.1 -42% | 37.6 6% | 44.5 -11% | 40 -0% |
Idle Upper Side * | 30.8 | 34.6 -12% | 29.6 4% | 26.8 13% | 28.7 7% | 31.5 -2% | 28.6 7% |
Idle Bottom * | 30.4 | 29.5 3% | 29.4 3% | 27 11% | 26.1 14% | 31.3 -3% | 29.7 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.1 / 0.1 Watts |
Au repos | 4.8 / 8.1 / 8.3 Watts |
Fortement sollicité |
42.5 / 61.1 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
HP Pavilion 15-ab022ng 5500U, GeForce 940M | Acer Aspire V3-574G-59MA 5200U, GeForce 940M | HP Pavilion 15-p008ng 4210U, GeForce 840M | Toshiba Satellite S50-B-12U 4210U, Radeon R7 M260 | Asus N551JK-CN166H 4200H, GeForce GTX 850M | Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) 4510U, GeForce 840M | Lenovo IdeaPad Z50-75 A8-7100, Radeon R6 M255DX | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 4% | -2% | 8% | -65% | 6% | -12% | |
Idle Minimum * | 4.8 | 3.9 19% | 4.7 2% | 4.5 6% | 8.6 -79% | 3.6 25% | 6.8 -42% |
Idle Average * | 8.1 | 7.2 11% | 9.1 -12% | 6.7 17% | 12 -48% | 6.4 21% | 9.6 -19% |
Idle Maximum * | 8.3 | 8.5 -2% | 9.7 -17% | 8.4 -1% | 13 -57% | 10 -20% | 11.4 -37% |
Load Average * | 42.5 | 47.5 -12% | 41.4 3% | 40.2 5% | 72.2 -70% | 38.8 9% | 41.6 2% |
Load Maximum * | 61.1 | 58.9 4% | 53.3 13% | 52.1 15% | 104 -70% | 64.4 -5% | 38.6 37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP Pavilion 15-ab022ng 41 Wh | Acer Aspire V3-574G-59MA 37 Wh | HP Pavilion 15-p008ng 41 Wh | Toshiba Satellite S50-B-12U 44 Wh | Asus N551JK-CN166H 56 Wh | Lenovo IdeaPad Z50-70 (59427656) 41 Wh | Lenovo IdeaPad Z50-75 32 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 5% | 2% | 10% | -19% | 15% | -38% | |
Reader / Idle | 563 | 673 20% | 521 -7% | 490 -13% | 436 -23% | 672 19% | 311 -45% |
H.264 | 294 | 271 -8% | 287 -2% | 140 -52% | |||
WiFi v1.3 | 267 | 281 5% | |||||
Load | 88 | 91 3% | 100 14% | 116 32% | 76 -14% | 97 10% | 74 -16% |
WiFi | 285 | 306 | 271 | 281 | 155 |
Points positifs
Points négatifs
Le HP Pavilion 15-ab022ng est plus que suffisamment puissant pour une utilisation quotidienne : il s'offre même le luxe de pouvoir exécuter certains jeux peu gourmands. Il est loin, le risque de tomber à court d'espace de stockage, grâce à son disque dur d'1 To. Il chauffe peu, et ses nuisances sonores sont tout à fait convenables, tant en charge système légère qu'en utilisation intensive. Mais HP a très clairement pêché en choisissant cet écran : le constructeur américain a opté pour une dalle TN, aux angles de vue limités, au mauvais contraste et trop peu lumineux. Ce Pavilion vous coûtera environ 800 euros : à ce prix-là, on aurait au moins attendu un écran IPS aux angles de vue plus stables.
Mais il nous faut critiquer cette case à part dans laquelle HP a décidé de placer bon nombre de ses ordinateurs, en ne les couvrant que d'une garantie de 12 mois. Pour une machine à 800 euros, c'est tout bonnement impensable. Parmi la concurrence, Acer satisfait bien plus le consommateur, en proposant deux ans de garantie. En outre, le Pavilion n'intègre qu'un module Fast Ethernet, là où Gigabit Ethernet est devenu la norme.
Le Pavilion n'est donc pas exempt de défauts, défauts qu'un acheteur potentiel ne pourra ignorer dans sa recherche d'un bon ordinateur portable polyvalent.
Parlons enfin du HP Pavilion 15-p008ng, son prédécesseur. Il est actuellement disponible pour environ 530 euros, comme le Pavilion 15-p110ng (Core i5-4210U, GeForce 840M, écran mat Full HD), et se pose donc comme une alternative plus abordable. Et bien qu'il partage certains des défauts de notre appareil de test, son prix, significativement inférieur, permet de passer outre un peu plus facilement.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
HP Pavilion 15-ab022ng
-
07/31/2015 v4 (old)
Sascha Mölck