Notebookcheck Logo

Courte critique du PC Portable HP EliteBook 745 G3 (FHD)

Direction : le boulot ! Il y a quelques semaines, nous testions la dernière mise à niveau du HP 745 G3, qui tournait sous Windows 7 et était doté d'un écran IPS WQHD. La configuration qui nous est soumise aujourd'hui intègre une dalle 1080p classique, moins haut-de-gamme, mais donc également moins chère. Comment se place-t-il face à la rude concurrence sur le secteur des machines professionnelles ?
HP EliteBook 745 G3 (EliteBook 700 Gamme)
Processeur
AMD Pro A12-8800B 4 x 2.1 - 3.4 GHz, Carrizo
Carte graphique
AMD Radeon R7 (Carrizo), Processeur: 800 MHz, 15.201.1001.1005
Mémoire
8 Go 
, DDR3-1600
Écran
14.00 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, No, CMN14C0, TN LED, brillant: non
Carte mère
AMD KernCZ
Disque dur
SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006, 256 Go 
Carte son
Conexant @ AMD K15.6
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3.5 mm combo, Lecteur de cartes mémoires: SD/SDHC/SDXC, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 338 x 237
Batterie
46 Wh, 3820 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 36 Mois Garantie
Poids
1.55 kg, Alimentation: 292 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

345.4 mm 242.6 mm 24.9 mm 1.9 kg331 mm 226 mm 34 mm 1.8 kg337 mm 232 mm 20.4 mm 1.6 kg338 mm 237 mm 18.9 mm 1.6 kg331 mm 227 mm 19 mm 1.4 kg316 mm 228 mm 23 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
340
cd/m²
354.5
cd/m²
337.9
cd/m²
343.2
cd/m²
366.2
cd/m²
326.9
cd/m²
335.9
cd/m²
350.4
cd/m²
333
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
CMN14C0 tested with X-Rite i1Basic Pro 2
Maximum: 366.2 cd/m² (Nits) Moyenne: 343.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 366.2 cd/m²
Contraste: 513:1 (Valeurs des noirs: 0.714 cd/m²)
ΔE Color 9.15 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 9.57 | 0.5-98 Ø5.2
77.28% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
49.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
HP EliteBook 745 G3
14", 1920x1080
HP EliteBook 745 G3
14", 2560x1440
Dell Latitude E7450
14", 1920x1080
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
14", 1920x1080
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
13.3", 1920x1080
Display
39%
27%
17%
30%
Display P3 Coverage
50.9
75.7
49%
66.6
31%
64.8
27%
67.1
32%
sRGB Coverage
76.7
95.8
25%
92.4
20%
83.8
9%
96.8
26%
AdobeRGB 1998 Coverage
52.6
74.5
42%
67.7
29%
61.2
16%
68.9
31%
Response Times
19%
-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
54 ?(29, 25)
46.8 ?(18, 28.8)
13%
59.2 ?(24.4, 34.8)
-10%
Response Time Black / White *
33 ?(15, 18)
25.2 ?(6, 19.2)
24%
50.4 ?(11.6, 38.8)
-53%
PWM Frequency
200 ?(90, 343)
215.5
8%
Screen
27%
27%
31%
35%
Brightness middle
366.2
319
-13%
280
-24%
288
-21%
296.1
-19%
Brightness
343
301
-12%
257
-25%
281
-18%
284
-17%
Brightness Distribution
89
74
-17%
75
-16%
94
6%
90
1%
Black Level *
0.714
0.29
59%
0.3
58%
0.286
60%
0.308
57%
Contrast
513
1100
114%
933
82%
1007
96%
961
87%
Colorchecker dE 2000 *
9.15
7.23
21%
3.45
62%
4.35
52%
3
67%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.11
Greyscale dE 2000 *
9.57
6
37%
3.35
65%
3.7
61%
1.61
83%
Gamma
2.19 100%
2.14 103%
2.37 93%
2.68 82%
2.18 101%
CCT
11114 58%
6904 94%
6940 94%
6076 107%
6716 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
49.03
65.8
34%
60
22%
54.7
12%
62.37
27%
Color Space (Percent of sRGB)
77.28
95.3
23%
92
19%
96.57
25%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
28% / 29%
27% / 27%
24% / 27%
16% / 23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
54 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 29 ms hausse
↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 200 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité
≤ 343 Niveau de luminosité en cd/m²

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % (343 cd/m²) . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

Le scintillement se produit avec une forte luminosité. L'utilisation pourrait rapidement s'avérer incommodante.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
HD Tune
HD Tune
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 3.0
LatencyMon
LatencyMon
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
3015 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3099 Points +3%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
5970 Points +98%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
5424 Points +80%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
6543 Points +117%
Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
7270 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
9178 Points +26%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
12043 Points +66%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
11244 Points +55%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
13122 Points +80%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
0.93 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
0.88 Points -5%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
1.35 Points +45%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
1.28 Points +38%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
1.5 Points +61%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
2.58 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2.45 Points -5%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
3.07 Points +19%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
2.77 Points +7%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
3.26 Points +26%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
77 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
72 Points -6%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
117 Points +52%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
111 Points +44%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
131 Points +70%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
212 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
202 Points -5%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
280 Points +32%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
255 Points +20%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
296 Points +40%
Cinebench R10 Shading 64Bit
5090 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
7270 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
3015 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
5182
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6009
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2289
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
29.12 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.93 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
34.61 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
212 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
77 Points
Aide
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
4729 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3407 Points -28%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
4650 Points -2%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
4995 Points +6%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
4966 Points +5%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
2978 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2445 Points -18%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
2932 Points -2%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
3128 Points +5%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
3062 Points +3%
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
3824 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3424 Points -10%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
4002 Points +5%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
4097 Points +7%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
4330 Points +13%
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
3717 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
2652 Points -29%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
3459 Points -7%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
3945 Points +6%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
3716 Points 0%
PCMark 7 Score
4729 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2978 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3717 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3824 points
Aide
SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
Débit de transfert minimal: 354.9 MB/s
Débit de transfert maximal: 385.4 MB/s
Débit de transfert moyen: 373.1 MB/s
Temps d'accès: 0.2 ms
Débit en pointe: 70.9 MB/s
Utilisation du processeur: 5.5 %
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
2020 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1527 Points -24%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
1023 Points -49%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
2380 Points +18%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
1220 Points -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
1170 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
689 Points -41%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
619 Points -47%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
1426 Points +22%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
644 Points -45%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
5005 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
3247 Points -35%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
4655 Points -7%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
6134 Points +23%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
5008 Points 0%
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
45140 Points
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
30108 Points -33%
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
43346 Points -4%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
42339 Points -6%
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
45426 Points +1%
3DMark 06 Standard Score
7857 points
3DMark 11 Performance
2020 points
3DMark Ice Storm Standard Score
45140 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5005 points
3DMark Fire Strike Score
1170 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
540 points
Aide
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, SanDisk X300s SD7TN3Q-256G-1006
HP EliteBook 745 G3
Radeon R7 (Carrizo), Pro A12-8800B, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Dell Latitude E7450
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 mSATA 128 GB
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS1UT00
GeForce 940M, 5200U, Samsung SSD PM871 MZ7LN256HCHP
Toshiba Portege Z30t-B1320W10
HD Graphics 5500, 5600U, Toshiba THNSNJ256GMCU
Noise
-8%
-9%
-4%
-11%
Idle Minimum *
28.5
29
-2%
29.1
-2%
29.1
-2%
30.2
-6%
Idle Average *
28.6
29
-1%
29.1
-2%
29.1
-2%
30.3
-6%
Idle Maximum *
28.6
31.1
-9%
30
-5%
29.1
-2%
32.2
-13%
Load Average *
30.5
35.6
-17%
36.4
-19%
33.1
-9%
35.6
-17%
Load Maximum *
32.6
35.6
-9%
37.8
-16%
34.3
-5%
37.6
-15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.5 / 28.6 / 28.6 dB(A)
Fortement sollicité
30.5 / 32.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)
 28.2 °C36.8 °C35.2 °C 
 28.2 °C33.6 °C29.6 °C 
 24.6 °C24.4 °C26 °C 
Maximum: 36.8 °C
Moyenne: 29.6 °C
36.6 °C43.8 °C31.2 °C
34.4 °C35.6 °C31.8 °C
27.8 °C27.2 °C26.4 °C
Maximum: 43.8 °C
Moyenne: 32.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.2 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Raytek Raynger ST
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.8 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.8 °C / 111 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 26 °C / 78.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / #3.1 F).
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 24min
WiFi Websurfing
5h 39min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 21min

Points positifs

+ châssis en métal relativement solide
+ excellent clavier
+ touchpad confortable et précis
+ SSD rapide
+ excellentes performances générales du système
+ écran 1080p mat et lumineux
+ prix compétitif
+ températures du châssis restent correctes
+ haut-parleur volumineux au son clair
+ certaines configurations sont dotées, en plus d'un SSD M.2, d'une baie disque dur 2.5 pouces libre

Points négatifs

- maintenance peu aisée
- mauvaise reproduction des couleurs de l'écran, contraste moyen
- PWM à tout niveau de luminosité (sauf maximal)
- performances du CPU et du GPU fortement limitées par son TDP
- sifflement très gênant émis par le processeur
- autonomie inférieure à la moyenne de cette gamme d'ordinateurs
The HP EliteBook 745 G3
The HP EliteBook 745 G3

Dans notre récente critique du HP EliteBook 745 G3, nous nous demandions si des alternatives abordables pouvaient être intéressantes face à des ordinateurs portables professionnels classiques, souvent très chers. Reprenant beaucoup des points forts du design de la série EliteBook 800, le 745 G3 a pu conserver tout ce qui peut lui permettre de se placer comme un réel outsider sur le secteur du PC portable professionnel. Mais doté d'un processeur AMD plutôt qu'Intel, il s'avère bien moins cher que la plupart de ses concurrents. La configuration que nous vous présentons ici va encore plus loin que celle que nous avons précédemment testée, en intégrant un écran moins cher, ce qui fait tomber son prix public conseillé à $1049, très exactement. Cela ne l'empêche pas d'offrir un clavier tout juste incroyable, ainsi qu'un excellent touchpad, de bonnes performances systèmes, une maintenabilité aisée, un châssis élégant et résistant, et, cerise sur le gâteau, une garantie très protectrice.

Le plus grand avantage de cette configuration de l'EliteBook 745 G3, c'est que HP propose très intelligemment aux utilisateurs une machine professionnelle classique à moindre coût, pour peu qu'ils acceptent de faire des concessions en termes d'autonomie, de performances logicielles et de qualité d'écran.

Mais comme l'autre modèle passé sous nos yeux un peu plus tôt, des compromis ont été faits ailleurs, à savoir sur les performances logicielles et l'autonomie. Les derniers APUs d'AMD, bien que nettement meilleurs que leurs prédécesseurs et capables d'assez belles choses pour leur partie graphique, sont handicapés par leur gravure en 28 nm, et ne peuvent toujours pas rivaliser avec les très efficients haut-de-gamme d'Intel. L'utilisateur moyen en sera-t-il affecté ? C'est une toute autre question. Si vous passez la plus grande partie de vos journées près d'une prise, et que vos activités se limitent principalement à de classiques tâches de bureautique, l'EliteBook 745 pourrait bien être un choix intéressant.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

HP EliteBook 745 G3 - 01/28/2016 v4.1 (old)
Steve Schardein

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
86%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
70 / 80 → 88%
Poids
68 / 20-67 → 100%
Autonomie
90%
Écran
76%
Performances en jeu
79 / 68 → 100%
Performances dans les applications
78 / 92 → 85%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
90%
Audio
70%
Appareil photo
71 / 85 → 84%
Moyenne
80%
84%
Office - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC Portable HP EliteBook 745 G3 (FHD)
Steve Schardein, 2016-02-17 (Update: 2016-02-22)