Courte critique du PC Portable Asus ZenBook Pro UX501VW
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 252.9 cd/m²
Contraste: 506:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 5.22 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.74 | 0.5-98 Ø5.2
89.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 15.6", 3840x2160 | Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H 15.6", 3840x2160 | Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW 15.6", 1920x1080 | Dell XPS 15-9550 i7 15.6", 3840x2160 | MSI GS60-6QE4K16H21 15.6", 3840x2160 | Acer Aspire VN7-591G-727P 15.6", 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -24% | -38% | 33% | -15% | -8% | |
Display P3 Coverage | 64.3 | 47.47 -26% | 38.55 -40% | 87.8 37% | 53.1 -17% | 64.9 1% |
sRGB Coverage | 89.9 | 71.5 -20% | 57.6 -36% | 100 11% | 80 -11% | 66.9 -26% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.4 | 49.05 -25% | 39.86 -39% | 99.4 52% | 54.8 -16% | 66.9 2% |
Response Times | 0% | 9% | -32% | 6% | ||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 43.2 ? -0% | 40.8 ? 6% | 58 ? -34% | 40 ? 7% | |
Response Time Black / White * | 27.2 ? | 27.2 ? -0% | 24 ? 12% | 35 ? -29% | 26 ? 4% | |
PWM Frequency | 58.1 | 1316 ? | ||||
Screen | -9% | -1% | 31% | -13% | 26% | |
Brightness middle | 252.9 | 302 19% | 258.6 2% | 361 43% | 212 -16% | 322 27% |
Brightness | 250 | 307 23% | 242 -3% | 344 38% | 197 -21% | 325 30% |
Brightness Distribution | 89 | 87 -2% | 88 -1% | 90 1% | 78 -12% | 90 1% |
Black Level * | 0.5 | 0.79 -58% | 0.277 45% | 0.38 24% | 0.49 2% | 0.37 26% |
Contrast | 506 | 382 -25% | 934 85% | 950 88% | 433 -14% | 870 72% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.22 | 5.4 -3% | 8.1 -55% | 5.34 -2% | 7.8 -49% | 3.77 28% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.33 | |||||
Greyscale dE 2000 * | 6.74 | 5.99 11% | 7.23 -7% | 4.84 28% | 5.23 22% | 5.36 20% |
Gamma | 2.45 90% | 2.32 95% | 1.99 111% | 2.21 100% | 3.05 72% | 2.39 92% |
CCT | 6026 108% | 6670 97% | 6567 99% | 7395 88% | 6693 97% | 7163 91% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 58.4 | 45 -23% | 36.5 -37% | 89 52% | 50 -14% | 61 4% |
Color Space (Percent of sRGB) | 89.7 | 71 -21% | 57.2 -36% | 100 11% | 80 -11% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -11% /
-11% | -10% /
-7% | 11% /
23% | -7% /
-10% | 9% /
17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7.6 ms hausse | |
↘ 19.6 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse | |
↘ 25.2 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Asus UX501JW-DS71T | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Asus UX501JW-DS71T |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Asus UX501JW-DS71T | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Asus UX501JW-DS71T |
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Asus UX501JW-DS71T |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Asus UX501JW-DS71T |
wPrime 2.10 - 1024m (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Eurocom Sky DLX7 | |
Lenovo ThinkPad P70 | |
MSI GE62 2QC-468XPL | |
Asus UX501JW-DS71T |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus UX501JW-DS71T | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Acer Aspire VN7-591G-727P | |
Dell XPS 15-9550 i7 |
PCMark 7 Score | 5323 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3077 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4357 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3867 points | |
Aide |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | Asus UX501JW-DS71T GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL | Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | Dell XPS 15-9550 i7 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | MSI GS60 6QE-046XPL GeForce GTX 970M, 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | Acer Aspire VN7-591G-727P GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | |
---|---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -13% | -63% | -13% | -62% | -89% | |
Copy Game MB/s | 684 | 904 32% | 302 -56% | 785 15% | 384.5 -44% | |
Copy Program MB/s | 452 | 476.5 5% | 159.1 -65% | 318.4 -30% | 260.8 -42% | |
Copy ISO MB/s | 1206 | 820 -32% | 295.6 -75% | 716 -41% | 473.2 -61% | |
Score Total | 2588 | 2296 -11% | 883 -66% | 2410 -7% | 929 -64% | 813 -69% |
Score Write | 619 | 556 -10% | 251 -59% | 694 12% | 331 -47% | 159 -74% |
Score Read | 1312 | 1157 -12% | 421 -68% | 1166 -11% | 394 -70% | 431 -67% |
Access Time Write * | 0.034 | 0.04 -18% | 0.039 -15% | 0.036 -6% | 0.037 -9% | 0.066 -94% |
Access Time Read * | 0.037 | 0.052 -41% | 0.094 -154% | 0.053 -43% | 0.096 -159% | 0.182 -392% |
4K-64 Write | 361.7 | 351.6 -3% | 142.3 -61% | 532 47% | 197.9 -45% | 59.7 -83% |
4K-64 Read | 1075 | 977 -9% | 337.5 -69% | 975 -9% | 322.4 -70% | 362.9 -66% |
4K Write | 107.8 | 93 -14% | 94 -13% | 105.6 -2% | 89.8 -17% | 53.9 -50% |
4K Read | 43.59 | 39.75 -9% | 34.29 -21% | 34.63 -21% | 21.34 -51% | 17.88 -59% |
Seq Write | 1498 | 1112 -26% | 151 -90% | 562 -62% | 430 -71% | 454.4 -70% |
Seq Read | 1944 | 1402 -28% | 492 -75% | 1569 -19% | 505 -74% | 506 -74% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark 11 | |
1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus GX700 | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
Aorus X3 Plus v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Asus UX501JW-DS71T | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
1280x720 Performance Combined (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus GX700 | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
Aorus X3 Plus v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Asus UX501JW-DS71T | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus GX700 | |
MSI GT72S 6QE-071PL | |
Aorus X3 Plus v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Asus UX501JW-DS71T | |
HP Pavilion 15-ak003ng |
3DMark 11 Performance | 5562 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 44471 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16208 points | |
3DMark Fire Strike Score | 3998 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2011 points | |
Aide |
Fallout 4 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Lenovo Y700-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Lenovo Y700-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ak003ng |
Sleeping Dogs | |
1366x768 High Preset AA:High (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW |
Guild Wars 2 | |
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW |
Tomb Raider | |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Lenovo Y700-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
1920x1080 Ultra Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Lenovo Y700-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ak003ng |
StarCraft II: Heart of the Swarm | |
1366x768 High AA:on (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Gigabyte P34W v5 | |
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Gigabyte P34W v5 |
BioShock Infinite | |
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Lenovo Y700-15ACZ | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Lenovo Y700-15ACZ |
Metro: Last Light | |
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Lenovo Y700-15ACZ | |
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Lenovo Y700-15ACZ |
Thief | |
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Lenovo Y700-15ACZ | |
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Lenovo Y700-15ACZ |
Batman: Arkham Knight | |
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (Classer selon les valeurs) | |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T | |
Asus G752VY-RH71 | |
Gigabyte P34W v5 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
Lenovo Y700-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ak003ng | |
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
Asus G752VY-RH71 | |
Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW | |
HP Pavilion 15-ak003ng |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Sleeping Dogs (2012) | 141.7 | 84 | 22.6 | |
Guild Wars 2 (2012) | 53.3 | 26.6 | ||
Tomb Raider (2013) | 163.4 | 112 | 50.3 | |
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 162.7 | 149.5 | 77.7 | |
BioShock Infinite (2013) | 118.2 | 111.3 | 45.5 | |
Metro: Last Light (2013) | 92.9 | 55 | 26.6 | |
Batman: Arkham Knight (2015) | 59 | 30 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 59.9 | 42.9 | 31.8 | |
Fallout 4 (2015) | 55.8 | 29.7 | 23.8 |
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e | Dell XPS 15-9550 i7 GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung PM951 NVMe 512 GB | Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung MZNLN128HCGR-000L2 | Acer Aspire VN7-591G-727P GeForce GTX 960M, 4720HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU | MSI GS60 6QE-002US GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e | HP Pavilion 15-ak003ng GeForce GTX 950M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -9% | -5% | -6% | -13% | -16% | |
Idle Minimum * | 28.9 | 31.4 -9% | 30.4 -5% | 30 -4% | 35.2 -22% | 34 -18% |
Idle Average * | 28.9 | 32.5 -12% | 30.5 -6% | 32.2 -11% | 35.3 -22% | 35 -21% |
Idle Maximum * | 30.2 | 33.6 -11% | 33.3 -10% | 35 -16% | 35.5 -18% | 36 -19% |
Load Average * | 41.8 | 45.2 -8% | 41.4 1% | 41.7 -0% | 40.4 3% | 44 -5% |
Load Maximum * | 43.9 | 46 -5% | 47 -7% | 42.6 3% | 47.2 -8% | 51 -16% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 28.9 / 28.9 / 30.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 41.8 / 43.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (à 15 cm de distance) |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48 °C / 118 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.9 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.1 °C / 88 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-2.3 °C / #-4.2 F).
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T 96 Wh | Asus UX501JW-DS71T 96 Wh | Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H 60 Wh | Lenovo Ideapad Y700 15ISK 80NW 60 Wh | Dell XPS 15-9550 i7 84 Wh | Acer Aspire VN7-591G-727P 52 Wh | MSI GS60-6QE4K16H21 47 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -6% | -58% | -14% | -11% | -58% | -59% | |
Reader / Idle | 689 | 361 -48% | 617 -10% | 528 -23% | 216 -69% | 213 -69% | |
WiFi v1.3 | 379 | 263 -31% | 159 -58% | 353 -7% | 309 -18% | 166 -56% | 157 -59% |
Load | 117 | 190 62% | 88 -25% | 125 7% | 58 -50% | 61 -48% |
Points positifs
Points négatifs
Si l'on met de côté leurs caractéristiques techniques (processeur Skylake, DDR4, USB Type-C, NVMe...), l'UX501VW apporte une meilleure autonomie que l'UX501JW, en même temps qu'il intègre un écran au meilleur contraste et aux couleurs plus profondes. Dommage qu'il perde un peu en luminosité maximale, bien que cela ne soit pas gênant en intérieur, en pratique.
Pour résumer, attendez-vous à un niveau de performances à peu près égal entre les UX501VW et UX501JW.
Le Dell XPS 15 9550 est une excellente alternative à l'UX501VW : vendus dans une tranche de prix comparable ($1500), les deux appareils affichent une fiche technique équivalente. L'ordinateur de Dell est cependant bien plus transportable, pour une puissance graphique similaire en jeu, mais c'est au prix de températures plus chaudes en surface, d'une moins bonne autonomie, et de ventilateurs plus bruyants. Si vous avez un budget limité, l'UX501JW, plus ancien, devrait vous intéresser : ses performances en jeu ne sont pas de beaucoup inférieures à celles de son successeur.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
-
02/22/2016 v5 (old)
Allen Ngo