Courte critique du PC Portable Acer Aspire V5-591G-71K2
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 249 cd/m²
Contraste: 519:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 10.15 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.13 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
74% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
83.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 200 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -44% | -49% | -13% | -19% | -24% | -26% | -32% | |
| Display P3 Coverage | 84.9 | 43.03 -49% | 39.3 -54% | 67.8 -20% | 63.4 -25% | 63.6 -25% | 64.9 -24% | 51.5 -39% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 64.7 -35% | 58.7 -41% | 97.5 -2% | 90 -10% | 82 -18% | 66.9 -33% | 77.6 -22% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 83.3 | 44.47 -47% | 40.64 -51% | 70 -16% | 64.6 -22% | 59.9 -28% | 66.9 -20% | 53.2 -36% |
| Response Times | -5% | 17% | 13% | |||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 48 ? -9% | 32 ? 27% | 50 ? -14% | ||||
| Response Time Black / White * | 28 ? | 28 ? -0% | 26 ? 7% | 17 ? 39% | ||||
| PWM Frequency | 200 ? | |||||||
| Screen | 20% | -14% | 34% | 2% | 30% | 33% | 11% | |
| Brightness middle | 249 | 254 2% | 240 -4% | 326 31% | 276 11% | 328 32% | 322 29% | 264 6% |
| Brightness | 240 | 241 0% | 226 -6% | 317 32% | 273 14% | 310 29% | 325 35% | 253 5% |
| Brightness Distribution | 86 | 78 -9% | 88 2% | 91 6% | 85 -1% | 86 0% | 90 5% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.48 | 0.27 44% | 0.48 -0% | 0.31 35% | 0.78 -63% | 0.33 31% | 0.37 23% | 0.44 8% |
| Contrast | 519 | 941 81% | 500 -4% | 1052 103% | 354 -32% | 994 92% | 870 68% | 600 16% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.15 | 3.54 65% | 12.14 -20% | 4.14 59% | 4.05 60% | 4.74 53% | 3.77 63% | 4.34 57% |
| Greyscale dE 2000 * | 12.13 | 2.29 81% | 12.74 -5% | 5.46 55% | 4.68 61% | 3.15 74% | 5.36 56% | 4.21 65% |
| Gamma | 2.48 89% | 2.5 88% | 2.49 88% | 2.44 90% | 2.55 86% | 2.51 88% | 2.39 92% | 2.48 89% |
| CCT | 13445 48% | 6698 97% | 15295 42% | 7574 86% | 6871 95% | 6336 103% | 7163 91% | 6573 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 74 | 41 -45% | 38 -49% | 64 -14% | 58 -22% | 54 -27% | 61 -18% | 49 -34% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 64 -36% | 59 -41% | 97 -3% | 90 -10% | 82 -18% | 77 -23% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -10% /
3% | -32% /
-23% | 11% /
22% | 0% /
-0% | 6% /
16% | 4% /
17% | -11% /
0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 4673 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3719 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4278 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4747 points | |
Aide | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 22237 points | |
| 3DMark 11 Performance | 4703 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 84441 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14828 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2918 points | |
Aide | ||
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| MSI GP62-2QEi781FD | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Acer Aspire VN7-572G-72L0 | |
| Lenovo Z51-70 | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 272.1 | 130.2 | 71.8 | 34.6 |
| GRID: Autosport (2014) | 210 | 123.9 | 81.7 | 27.1 |
| Risen 3: Titan Lords (2014) | 50.9 | 55.8 | 23.7 | 16.5 |
| The Evil Within (2014) | 60 | 51.4 | 35.1 | |
| The Crew (2014) | 60 | 59 | 32 | 16.3 |
| Battlefield Hardline (2015) | 128.7 | 112.8 | 39.6 | 23.4 |
| Dirt Rally (2015) | 225.9 | 102.9 | 60.2 | 24.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 60.9 | 37.6 | 19.7 | 11.2 |
| World of Warships (2015) | 114.8 | 98.9 | 75.8 | 51.2 |
| FIFA 16 (2015) | 205.2 | 119.3 | 79.4 | |
| Anno 2205 (2015) | 89.8 | 48.9 | 21.9 | 8.8 |
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 94.4 | 54.6 | 27 | 23.9 |
| Star Wars Battlefront (2015) | 106.7 | 64.6 | 29 | 24.7 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 114.9 | 72.6 | 39.4 | 29 |
| Just Cause 3 (2015) | 69.5 | 54.4 | 27 | 24.5 |
| GRID: Autosport - 1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Asus GL552JX-CN154H | |
| Lenovo Z51-70 | |
| The Evil Within - 1366x768 Medium / Enabled AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| The Crew - 1366x768 Medium Video Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Acer Aspire VN7-591G-727P | |
| World of Warships - 1920x1080 Very High Preset AA:High FX AF:16x (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| FIFA 16 - 1920x1080 High Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Call of Duty: Black Ops 3 - 1366x768 Medium / Off (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Star Wars Battlefront - 1366x768 Medium Preset AA:FX (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
| Dell Inspiron 15 7559 | |
| Rainbow Six Siege - 1366x768 Medium Preset AA:T AF:2x (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
| Just Cause 3 - 1366x768 Medium / Off AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 | |
| HP Pavilion 15-ak003ng | |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.6 / 32.6 / 32.6 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 42.7 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance) | ||
| Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 1% | 7% | -1% | 1% | 2% | -1% | |
| Idle Minimum * | 32.6 | 34 -4% | 32.9 -1% | 30 8% | 32.6 -0% | 29.6 9% | 30 8% | 29.6 9% |
| Idle Average * | 32.6 | 35 -7% | 32.9 -1% | 30 8% | 32.6 -0% | 32.1 2% | 32.2 1% | 31.1 5% |
| Idle Maximum * | 32.6 | 36 -10% | 36.7 -13% | 31.3 4% | 32.6 -0% | 32.8 -1% | 35 -7% | 34.3 -5% |
| Load Average * | 42.7 | 44 -3% | 37.2 13% | 36.9 14% | 40.5 5% | 41.4 3% | 41.7 2% | 45 -5% |
| Load Maximum * | 45.5 | 51 -12% | 42 8% | 44.7 2% | 49.1 -8% | 48.4 -6% | 42.6 6% | 49.2 -8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(-) La température maximale du côté supérieur est de 67.7 °C / 154 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.1 °C / 117 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.5 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 40.7 °C / 105.3# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-11.9 °C / #-21.5 F).
| Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 5% | 5% | 10% | 4% | 14% | -14% | 0% | |
| Maximum Upper Side * | 67.7 | 59.3 12% | 49 28% | 46.3 32% | 54 20% | 48.4 29% | 53 22% | 58.8 13% |
| Maximum Bottom * | 47.1 | 61.2 -30% | 51.9 -10% | 41.5 12% | 53.4 -13% | 46 2% | 53.2 -13% | 51.9 -10% |
| Idle Upper Side * | 34.1 | 26.4 23% | 31.5 8% | 33.6 1% | 30.4 11% | 28.9 15% | 38.6 -13% | 33.1 3% |
| Idle Bottom * | 30.6 | 25.6 16% | 32.6 -7% | 32.7 -7% | 31.3 -2% | 27.9 9% | 45.9 -50% | 32.5 -6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Éteint/en veille | 0.5 / 0.65 Watts |
| Au repos | 6 / 9.8 / 11.4 Watts |
| Fortement sollicité |
84 / 113.5 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Aspire V5-591G-71K2 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Pavilion 15-ak003ng 6700HQ, GeForce GTX 950M | HP Envy 15-ae020ng 5500U, GeForce GTX 950M | Asus GL552JX-CN154H 4720HQ, GeForce GTX 950M | Dell Inspiron 15 7559 6700HQ, GeForce GTX 960M | Acer Aspire VN7-572G-72L0 6500U, GeForce GTX 950M | Acer Aspire VN7-591G-727P 4720HQ, GeForce GTX 960M | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 4710HQ, GeForce GTX 960M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 37% | 0% | -33% | 16% | -81% | -39% | |
| Idle Minimum * | 6 | 7 -17% | 4.1 32% | 6.2 -3% | 9.4 -57% | 5.2 13% | 16.2 -170% | 10.9 -82% |
| Idle Average * | 9.8 | 11 -12% | 6.9 30% | 10.3 -5% | 14.4 -47% | 9.4 4% | 20.2 -106% | 14.9 -52% |
| Idle Maximum * | 11.4 | 17 -49% | 9.2 19% | 12.2 -7% | 15 -32% | 10.8 5% | 22.8 -100% | 15.9 -39% |
| Load Average * | 84 | 69 18% | 45.3 46% | 77 8% | 102 -21% | 60 29% | 96.4 -15% | 101 -20% |
| Load Maximum * | 113.5 | 89 22% | 47.7 58% | 105 7% | 120 -6% | 80.9 29% | 126.9 -12% | 115.5 -2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Acer Aspire V5-591G-71K2 56 Wh | HP Pavilion 15-ak003ng 48 Wh | HP Envy 15-ae020ng 56 Wh | Asus GL552JX-CN154H 48 Wh | Dell Inspiron 15 7559 74 Wh | Acer Aspire VN7-572G-72L0 53 Wh | Acer Aspire VN7-591G-727P 52 Wh | Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231 55 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -7% | 21% | -30% | -13% | 19% | -45% | -26% | |
| Reader / Idle | 715 | 572 -20% | 753 5% | 223 -69% | 709 -1% | 761 6% | 216 -70% | 388 -46% |
| H.264 | 241 | 283 17% | 176 -27% | 207 -14% | ||||
| WiFi v1.3 | 255 | 304 19% | 308 21% | 221 -13% | 232 -9% | 359 41% | 166 -35% | 203 -20% |
| Load | 108 | 62 -43% | 148 37% | 100 -7% | 76 -30% | 118 9% | 58 -46% | 84 -22% |
Points positifs
Points négatifs
L'Acer Aspire V5-591G-71K2 est actuellement en vente pour un peu moins de 1000 euros. C'est le prix qu'il vous faudra débourser pour vous procurer un ordinateur polyvalent multimédia doté d'un processeur très puissant. Ajoutez-y une carte graphique GeForce GTX 960M, et vous obtenez un appareil capable de faire tourner la grande majorité des jeux récents sans problèmes. D'autant qu'il utilise de la mémoire vive DDR4, pour d'encore meilleures performances. Bien qu'il n'offre que 500 Go de stockage (disque dur hybride), ce qui n'a rien d'exceptionnel, il possède un emplacement M.2 inutilisé, dans lequel vous pourrez installer un Solid State Disk. Pour ce faire, en l'absence de cache de maintenance, c'est l'intégralité du châssis qu'il vous faudra ouvrir, ce qui pourra vous sembler difficile. Ses périphériques d'entrée sont plutôt bons, et suffiront à une utilisation domestique.
L'écran de cet Aspire n'est, en revanche, pas ausssi bon.
Acer a doté sa machine d'un dalle mate Full HD, au contraste et à la luminosité très moyens. Du fait de l'utilisation de la technologie TN, ses angles de vue sont limités. En outre, on peut clairement constater à l'oeil nu une importante déviation de couleurs : il faudra impérativement passer par la case calibration.
Peu avant de tester cet Aspire, nous avions rédigé une critique du HP Pavilion 15-ak003ng, un de ses concurrents directs. Aucun des deux ne ressort grand gagnant de leur affrontement. Le Pavilion se distingue de par son bine meilleur écran IPS, son excellente autonomie, sa plus grande quantité de RAM et une consommation d'énergie moindre en utilisation intensive. Cerise sur le gâteau : il est doté d'un lecteur optique, à la différence de l'Aspire. Ce dernier intègre de la RAM DDR4, plus performante, au même titre que sa mémoire vidéo, et est couvert par une garantie de 2 ans. Nous ne prenons pas en compte ici le plus gros disque dur du Pavilion, ni son SSD, dans la mesure où il coûte 200 euros de plus : si vous acquérez finalement l'Aspire, c'est à peu près la somme qu'il vous faudra débourser en plus pour vous procurer ces deux derniers équipements.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Acer Aspire V5-591G-71K2
- 03/09/2016 v5 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
