Courte critique du PC Portable Acer Aspire ES1-521-87DN
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 245 cd/m²
Contraste: 583:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 10.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.47 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.19% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.83% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1000 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse |  |
| ↘ 17 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 59 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23 ms hausse |  |
| ↘ 24 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
| JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire ES1-521-87DN | |
| Acer Extensa 2519-C7DC | |
| Lenovo IdeaPad 100-15IBD | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1872 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1992 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2813 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 Performance | 829 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 24304 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2071 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 510 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Counter-Strike: GO (2012) | 35.4 | 35.3 | 27.6 | |
| Tomb Raider (2013) | 35.6 | 18.1 | 13.8 | |
| The Evil Within (2014) | 14 | 10.3 | ||
| Far Cry 4 (2014) | 14.3 | 10.7 | ||
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 15.9 | 12 | ||
| Evolve (2015) | 12.7 | 9.2 | ||
| Dirt Rally (2015) | 52.2 | 16.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 9.4 | 6.2 | ||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 8 | 7 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 28.1 | 18.5 | ||
| World of Warships (2015) | 28.6 | 20.3 | ||
| FIFA 16 (2015) | 33.5 | 20.7 | ||
| Anno 2205 (2015) | 16.6 | 8 | ||
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 16.1 | 8.7 | ||
| Fallout 4 (2015) | 13.4 | 7.8 | ||
| Star Wars Battlefront (2015) | 18.2 | 11 | ||
| Rainbow Six Siege (2015) | 24.8 | 15 | ||
| Just Cause 3 (2015) | 10.8 | 8.7 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 11 | 6.7 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.7 / 31.8 / 31.8 dB(A) |
| Disque dur |
| 31.8 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 36.5 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.2 / 33.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.1 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.2 °C / 122 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.8 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.2 °C / 77.4 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+2.4 °C / #4.3 F).
| Éteint/en veille | 0.22 / 0.6 Watts |
| Au repos | 5.5 / 8.3 / 9.6 Watts |
| Fortement sollicité |
27 / 29.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Points positifs
Points négatifs
Cet ordinateur n'est pas incroyablement puissant : l'APU de l'Aspire devrait suffire à de la navigation Internet et à de la bureautique. Il est également capable de gérer la totalité de standards vidéos récents. On l'aura compris : la puissance est loin d'être un atout majeur pour l'Aspire ES1-521-87DN. En revanche, il possède d'autres qualités. Citons par exemple, ses très faibles nuisances sonores, même en utilisation intensive. Il est en outre, comme les autres configurations de l'ES1-521, doté d'un clavier d'assez bonne qualité. Son écran mat offre un bon contraste, mais aurait mérité d'être un peu plus lumineux. Malheureusement, il n'intègre pas de cache de maintenance, suivant malheureusement la tendance actuelle dans le secteur des ordinateurs portables. Remplacer le disque dur vous demandera donc un peu de travail, en ce sens qu'il vous faudra démonter son châssis. Acer couvre son ordinateur d'une garantie de deux ans.
Le rapport performances/prix de l'Aspire ES1-521-87DN ne nous a pas semblé intéressant.
Au moment de notre test, il se trouvait à 499 euros chez plusieurs revendeurs en ligne. A notre sens, c'est bien trop élevé. Si l'Aspire vous intéresse potentiellement et que vous cherchez impérativement un APU AMD, nous vous conseillons de jeter un oeil au reste de la gamme ES1-521. Les configurations similaires auxquelles nous pensons intègrent une A6-6310, qui n'est que très légèrement moins puissante que l'A8-6410 que nous avons testé ici.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Acer Aspire ES1-521-87DN
- 03/03/2016 v5 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
