Courte critique du Netbook Asus X200MA
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 187 cd/m²
Contraste: 550:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.55 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.78 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.77% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.71
| PCMark 7 Score | 1651 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 Performance | 226 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 14576 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Civilization: Beyond Earth (2014) | 9.6 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32 / 32 / 32 dB(A) |
| Disque dur |
| 33.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 34.4 / 36.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 30.8 °C / 87 F, par rapport à la moyenne de 33.1 °C / 92 F, allant de 21.6 à 53.2 °C pour la classe Netbook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 36.6 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.4 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.8 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.8 °C / 87.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.3 °C / 84.7 F (-1.5 °C / #-2.7 F).
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.1 Watts |
| Au repos | 4 / 6.9 / 7.8 Watts |
| Fortement sollicité |
15.1 / 16.6 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Battery Runtime - WiFi Websurfing (Classer selon les valeurs) | |
| Asus X200MA-BING-KX366B | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Asus T100CHI-B1-BK | |
| Dell Latitude 11 3150 | |
Points positifs
Points négatifs
Il n'y a pas vraiment de "ratés" sur cet Asus X200MA-BING-KX366B si l'on tient compte du prix demandé. Le ClickPad est pratique mais loin d'être excellent, il est mal encastrée dans le châssis ce qui dénote sur la finition générale. Nous aurions aimé qu'Asus laisse l'utilisateur accéder plus aisément aux composants internes. Le clavier est correct, tandis que la dalle TN est trop sombre. On se contentera de ses très bons angles de vue et de son rendu colorimétrique plutôt fidèle. Le X200MA n'offre pas de performances tonitruantes, mais cela reste bien au-dessus de la première génération de Netbooks. Il est au final, un très bon représentant de son espèce à l'heure actuelle.
Dommage que le X200MA ne fasse pas mieux sur le plan de la consommation énergétique et de l'autonomie de la batterie, deux éléments essentiels dès lors que l'on parle de mobilité.
Le Lenovo S20-30 est selon nous préférable tout en restant très doux sur son tarif.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Asus X200MA-BING-KX366B
- 07/10/2015 v4 (old)
Sven Kloevekorn
Price comparison
