Courte critique du Mini PC Zotac ZBOX-CI660 Nano (i7-8550U)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN51050 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX-CI660 Nano (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro UHS-II) | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX Magnus EN51050 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Zotac ZBOX-CI660 Nano (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Zotac ZBOX Magnus EN51050 | |
| Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell XPS 13 9370 i7 UHD | |
| Intel Hades Canyon NUC8i7HVK | |
| Zotac ZBOX Magnus EN51050 | |
| Zotac ZBOX-CI660 Nano | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3594 points | |
| PCMark 10 Score | 3837 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 Performance | 1937 points | |
Aide | ||
| Éteint/en veille |   1.3 / 1.9 Watts |
| Au repos |  9.7 / 9.8 / 11.8 Watts |
| Fortement sollicité |
51.6 / 63.2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Zotac ZBOX-CI660 Nano i5-8550U, UHD Graphics 620, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G, , x, | Intel Hades Canyon NUC8i7HVK i7-8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x, | Zotac ZBOX Magnus EN51050 i5-7500T, GeForce GTX 1050 Mobile, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, , x, | Intel NUC7CJYH Celeron J4005, UHD Graphics 600, SanDisk Ultra II, , 0x0, 0" | Dell XPS 13 9370 i7 UHD i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3" | HP EliteBook 735 G5 3UN62EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -80% | -102% | 57% | 24% | 20% | |
| Idle Minimum * | 9.7 | 15.5 -60% | 21.1 -118% | 3.9 60% | 5 48% | 5.5 43% |
| Idle Average * | 9.8 | 16.2 -65% | 22.1 -126% | 4.5 54% | 8.3 15% | 9.4 4% |
| Idle Maximum * | 11.8 | 16.5 -40% | 26.6 -125% | 8.4 29% | 8.8 25% | 11.6 2% |
| Load Average * | 51.6 | 83.4 -62% | 77.5 -50% | 12.3 76% | 46.4 10% | 39 24% |
| Load Maximum * | 63.2 | 173.5 -175% | 121.7 -93% | 21.4 66% | 48.6 23% | 45.6 28% |
| Witcher 3 ultra * | 121.7 | 92.4 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Points positifs
Points négatifs
Les mini PC passivement refroidis ont généralement un gros point faible, et c’est celui des performances du processeur. La plupart ont des CPU à l’enveloppe thermique inférieur à 7 W, comme l’Atom x5-Z8350 ou la série Celeron J, qui sont connus pour leur apathie et leurs limitations en multitâches. Le ZBox CI660 fait oublier cette tendance, en incorporant un CPU Core i7-8550U à l’enveloppe thermique non bridée de 15 W, qui s’avère être l’un des mini PC passivement refroidis les plus rapides du marché. En fait, son radiateur surdimensionné lui permet même d’être plus rapide que la plupart des ultrabooks ultrafins, sans avoir besoin de ventilateur. Notre crainte initiale d’un throttling conséquent peut être oubliée.
Alors que les performances de la petite machine sont excellentes, certaines fonctionnalités absentes doivent tout de même être signalées. L’absence de récepteur infrarouge et d’emplacement de stockage M.2 impacte les capacités de PC de salon de l’appareil. Le WLAN 1x1 peut également affecter la qualité du streaming pour ceux qui veulent regarder des contenus vidéos ou des jeux en 4K sans fil, l’appareil est légèrement plus gros que les autres mini PC avec le même CPU ou avec des CPU plus puissants, comme le Gigabyte BRIX GB-Bri7 ou le NUC Intel Skull Canyon. Les utilisateurs gagnent en silence ce qu’ils perdent en taille.
Au-delà de cette courte liste de désavantages, le CI660 est parfait pour ceux qui veulent un mini PC parfaitement silencieux avec plus de puissance que ce que proposent d’habitude les appareils passivement refroidis. Nous espérons que Zotac pousse le concept encore un peu plus loin, en proposant des versions avec graphismes Iris.
Sans ventilateur, mais avec la puissance d’un ultrabook traditionnel. Le Zotac CI660 Nana est conçu pour ceux qui veulent un mini PC totalement silencieux sans sacrifier les performances. Mais si le bruit des ventilateurs n’est pas un problème, il y a des solutions plus compacts avec le même processeur, ou avec des meilleurs.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Price comparison
