Notebookcheck Logo

Courte critique du Lenovo ThinkPad T490 (i7-8565U, MX250, WQHD HDR) : bel écran, mais peu pertinent dans un portable pro

Plus de pixels, moins d'autonomie.

Comme le ThinkPad X1 Extreme avant lui, le ThinkPad T490 de 14 pouces est également proposé avec une résolution élevée WQHD avec une couverture AdobeRVB de 100 %. L’excellente qualité d’image est contrecarrée par une surface sensible aux reflets et une consommation en hausse.
Laptop / Notebook ThinkPad Ultrabook Whiskey Lake Windows
Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE (ThinkPad T490 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1582 MHz, Mémoire: 1752 MHz, Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4-2400
Écran
14.00 pouces 16:9, 2560 x 1440 pixel 210 PPP, B140QAN02.0, IPS, brillant: oui, HDR
Carte mère
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, 1024 Go 
, 902 Go libres
Carte son
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: mSD UHS-I, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC
Réseau
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.9 x 339 x 227
Batterie
50 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p avec infrarouge et ThinkShutter
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo 2 W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur USB C 65 watts, 36 Mois Garantie
Poids
1.466 kg, Alimentation: 345 g
Liens
Lenovo Page d'accueil
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

466
cd/m²		495
cd/m²		459
cd/m²
458
cd/m²		486
cd/m²		444
cd/m²
481
cd/m²		470
cd/m²		448
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
B140QAN02.0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 495 cd/m² (Nits) Moyenne: 467.4 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 487 cd/m²
Contraste: 1736:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE
B140QAN02.0, IPS, 2560x1440, 14"		Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14"		Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, IPS, 2560x1440, 14"		Moyenne de la classe Office
 
Screen
-59%
-5%
-108%
Brightness middle
486
418
-14%
578
19%
378 ?(199 - 1087, n=90, 2 dernières années)
-22%
Brightness
467
400
-14%
533
14%
Brightness Distribution
90
88
-2%
84
-7%
Black Level *
0.28
0.24
14%
0.38
-36%
0.2609 ?(0.17 - 1.02, n=96, 2 dernières années)
7%
Contrast
1736
1742
0%
1521
-12%
Colorchecker dE 2000 *
1.9
4.7
-147%
1.9
-0%
4.37 ?(1.1 - 13.2, n=90, 2 dernières années)
-130%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
8.7
-142%
3.8
-6%
11.1 ?(2.08 - 28.3, n=90, 2 dernières années)
-208%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
2.1
-163%
0.8
-0%
2.58 ?(0.45 - 6.2, n=81, 2 dernières années)
-223%
Greyscale dE 2000 *
2.4
5.9
-146%
3
-25%
4.13 ?(0.8 - 14.1, n=90, 2 dernières années)
-72%
Gamma
2.25 98%
2.06 107%
2.14 103%
2.25 98% ?(1.855 - 3.12, n=89, 2 dernières années)
CCT
6464 101%
7350 88%
6377 102%
6850 95% ?(5966 - 15924, n=88, 2 dernières années)
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.7
59.9
-32%
88.8
0%
Color Space (Percent of sRGB)
100
92.1
-8%
100
0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
51.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24.4 ms hausse
↘ 26.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.28 / 0.61 Watts
Au reposdarkmidlight 3.84 / 9.5 / 12.9 Watts
Fortement sollicité midlight 53.6 / 66.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie de la batterie
H.264
Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh, 2560x1440
478 min
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh, 1920x1080
677 min
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh, 1920x1080
523 min
WiFi v1.3
Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh, 2560x1440
352 min
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh, 1920x1080
572 min
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh, 1920x1080
543 min
Autonomie
WiFi Websurfing
5h 52min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 58min

Points positifs

+ châssis robuste
+ plus compact et léger que son prédécesseur
+ équipements variés
+ périphériques d'entrée
+ luminosité et vivacité de l'écran, couverture des espaces colorimétriques
+ performances du processeur
+ version 25 W de la MX250
+ ventilateur largement silencieux

Points négatifs

- écran très sensible aux reflets et gourmand en énergie
- pas de profil colorimétrique pour le sRVB
- plus de lecteur de carte SD grand format
- Thunderbolt 3 avec deux voies PCIe
- châssis difficile à ouvrir
- températures extérieures
- throttling dans les stress test
- moins polyvalent sans PowerBridge

Verdict

En test : le Lenovo ThinkPad T490. Modèle de test fourni par Lenovo Allemagne.
En test : le Lenovo ThinkPad T490. Modèle de test fourni par Lenovo Allemagne.

L’écran WQHD sensible aux reflets ne nous a pas vraiment convaincus dans le ThinkPad T490. D’un côté, la qualité d’image est très bonne, et ceux qui ont besoin d’une couverture conséquente des espaces colorimétriques pourront le prendre sans hésiter. L’an dernier, notre avis aurait sans doute été plus positif, mais avec les nouveaux écrans 1080p, Lenovo propose déjà de très bons et lumineux écrans. Ceux-ci sont également mats, et consomment moins, ce qui est à notre avis plus pertinent pour un appareil pro comme le ThinkPad T490.

Alors que la dalle WQHD propose une excellente qualité d’image, elle est trop sensible aux reflets, et réduit significativement l’autonomie. Ceux qui peuvent se contenter d’un espace sRVB plus réduit devraient plutôt choisir la nouvelle dalle Full HD Low Power, convaincante.

Cela mis à part, on retrouve les mêmes forces et faiblesses que nous avons déjà mis en évidence dans notre test du ThinkPad T490 équipé d’un Core i7 et de la GeForce MX250.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE - 09/12/2019 v7 (old)
Andreas Osthoff

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
93%
Dispositif de pointage
91%
Connectivité
0 / 80 → 0%
Poids
69 / 20-75 → 90%
Autonomie
71%
Écran
89%
Performances en jeu
78 / 78 → 100%
Performances dans les applications
87 / 95 → 91%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
93%
Audio
55%
Appareil photo
39 / 85 → 46%
Moyenne
78%
87%
Office - Moyenne compensée

Articles liés

Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE (ThinkPad T490 Gamme)
Critique
•
Test du Lenovo ThinkPad T490 (...
|
Critique
•
Courte critique du Lenovo Thin...
|
Critique
•
Critique complète du PC portab...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Lenovo ThinkPad T490 (i7-8565U, MX250, WQHD HDR) : bel écran, mais peu pertinent dans un portable pro
Andreas Osthoff, 2019-09-18 (Update: 2019-09-18)