Courte critique du Lenovo IdeaPad 500-15ACZ
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 238 cd/m²
Contraste: 486:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 11.19 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.53 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.82% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse | |
↘ 16 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 21 ms hausse | |
↘ 22 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ TN LED, 1920x1080 | Acer Aspire E5-573G-5785 TN LED, 1366x768 | HP Pavilion 15-ab052ng TN-Panel, 1920x1080 | Lenovo Z51-70 TN LED, 1920x1080 | Lenovo Z51-70-80K6 TN LED, 1920x1080 | Dell Inspiron 15-5558 IPS, 1920x1080 | HP 350 G2 L8B05ES TN LED, 1366x768 | Asus F555LJ-XX110H TN LED, 1366x768 | Toshiba Satellite L50-C-275 IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 12% | -1% | -1% | 4% | 9% | 11% | 49% | |
Display P3 Coverage | 39.82 | 39.89 0% | 44.72 12% | 39.33 -1% | 39.56 -1% | 41.22 4% | 43.59 9% | 44.34 11% | 64.1 61% |
sRGB Coverage | 59.7 | 60 1% | 67.3 13% | 58.9 -1% | 59.2 -1% | 61.8 4% | 64.8 9% | 66.1 11% | 82.9 39% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41.16 | 41.21 0% | 46.21 12% | 40.65 -1% | 40.89 -1% | 42.58 3% | 45.06 9% | 45.95 12% | 60.6 47% |
Response Times | 28% | ||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 24 ? 44% | |||||||
Response Time Black / White * | 24 ? | 21 ? 12% | |||||||
PWM Frequency | 50 ? | ||||||||
Screen | -4% | -3% | 1% | -1% | 23% | 8% | 24% | 48% | |
Brightness middle | 238 | 240 1% | 202 -15% | 229 -4% | 218 -8% | 177 -26% | 251 5% | 245 3% | 294 24% |
Brightness | 221 | 231 5% | 200 -10% | 214 -3% | 206 -7% | 176 -20% | 231 5% | 236 7% | 285 29% |
Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 86 2% | 85 1% | 89 6% | 78 -7% | 86 2% | 86 2% | 83 -1% |
Black Level * | 0.49 | 0.63 -29% | 0.66 -35% | 0.45 8% | 0.46 6% | 0.15 69% | 0.53 -8% | 0.31 37% | 0.26 47% |
Contrast | 486 | 381 -22% | 306 -37% | 509 5% | 474 -2% | 1180 143% | 474 -2% | 790 63% | 1131 133% |
Colorchecker dE 2000 * | 11.19 | 10.51 6% | 8.72 22% | 10.51 6% | 11.08 1% | 8.52 24% | 7.92 29% | 6.6 41% | 5.07 55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.6 | 9.33 52% | |||||||
Greyscale dE 2000 * | 11.53 | 11.51 -0% | 9.22 20% | 11.32 2% | 11.72 -2% | 9.72 16% | 8.9 23% | 6.96 40% | 4.25 63% |
Gamma | 2.41 91% | 2.27 97% | 2.17 101% | 2.47 89% | 2.48 89% | 1.85 119% | 2.18 101% | 2.35 94% | 2.49 88% |
CCT | 13057 50% | 12512 52% | 10298 63% | 12795 51% | 13526 48% | 5036 129% | 9917 66% | 8450 77% | 6597 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 38 0% | 42.4 12% | 38 0% | 37.8 -1% | 39 3% | 41 8% | 43 13% | 54 42% |
Color Space (Percent of sRGB) | 60 | 60 0% | 66.8 11% | 59 -2% | 59.3 -1% | 61 2% | 65 8% | 66 10% | 83 38% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -2% /
-3% | 5% /
1% | 0% /
1% | -1% /
-1% | 14% /
18% | 9% /
8% | 18% /
21% | 42% /
46% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
Toshiba Satellite L50-C-275 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 7 Score | 2366 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2485 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2991 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3290 points | |
Aide |
3DMark 06 Standard Score | 5388 points | |
3DMark 11 Performance | 2240 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 39049 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 4906 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1169 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 641 points | |
Aide |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo Z51-70-80K6 | |
Lenovo Z51-70 | |
Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ | |
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Asus F555LJ-XX110H |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Diablo III (2012) | 68.8 | 42.1 | 32.7 | 20.9 |
Hitman: Absolution (2012) | 26.1 | 21.4 | 10.5 | 4.4 |
Tomb Raider (2013) | 83 | 45.3 | 32 | 16.6 |
BioShock Infinite (2013) | 45.8 | 26.1 | 21.6 | 8 |
Battlefield 4 (2013) | 40 | 27.7 | 17.6 | 6.5 |
GRID: Autosport (2014) | 89.5 | 44.6 | 20.7 | 12.5 |
Sims 4 (2014) | 99.6 | 37.5 | 17.1 | |
F1 2014 (2014) | 55 | 37 | 33 | 18 |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 30.5 | 20.2 | 7.2 | 4.8 |
Battlefield Hardline (2015) | 47.6 | 33 | 10.1 | 6.4 |
The Witcher 3 (2015) | 17.6 | 11.4 | 5.8 | 3.1 |
Batman: Arkham Knight (2015) | 17 | 14 | 6 | 3 |
Metal Gear Solid V (2015) | 47 | 28.5 | 10 | 7.2 |
World of Warships (2015) | 47.6 | 33.8 | 17 | 12 |
FIFA 16 (2015) | 56.1 | 40.4 | 23.9 | |
Anno 2205 (2015) | 30.5 | 16.4 | 6.7 | 3.1 |
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 31.9 | 19.8 | 10.3 | |
Fallout 4 (2015) | 19.4 | 12.8 | 6.7 | 4.1 |
Star Wars Battlefront (2015) | 33.9 | 20.5 | 9.5 | 6.9 |
Rainbow Six Siege (2015) | 44.3 | 27.2 | 13.3 | 10.6 |
Just Cause 3 (2015) | 18.5 | 16 | 8.9 | 6.1 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 19.3 | 11.8 | 6.5 | 3.2 |
XCOM 2 (2016) | 16.4 | 5.4 | 2.2 |
Tomb Raider - 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Acer Aspire E5-573G-5785 | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP Pavilion 15-ab022ng | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Lenovo Z51-70-80K6 | |
Lenovo Z51-70 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
Asus X555LD-XX283H | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP Pavilion 17-g054ng |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo Z51-70 | |
Toshiba Satellite C55-C-1NE | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
Asus X555LD-XX283H | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP Pavilion 17-g054ng |
Diablo III - 1366x768 Medium / low (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP Pavilion 17-g054ng |
GRID: Autosport - 1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo Z51-70 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Asus F555LJ-XX110H | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
HP Pavilion 17-g054ng |
F1 2014 - 1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP Pavilion 17-g054ng |
Battlefield Hardline - 1024x768 Low Graphics Quality (DX11) (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Dell Inspiron 15-5558 | |
Lenovo Z51-70 | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Asus F555LJ-XX110H | |
HP Pavilion 17-g054ng |
World of Warships - 1366x768 Low Preset AF:Trilinear (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
FIFA 16 - 1280x720 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP 350 G2 L8B05ES | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
Rainbow Six Siege - 1024x768 Low Preset AA:T AF:Linear (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Toshiba Satellite L50-C-275 | |
HP Pavilion 15-ab052ng |
Tomb Raider - 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP Pavilion 17-g054ng | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP Pavilion 17-g054ng | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
Lenovo B50-80 |
Star Wars Battlefront - 1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 |
FIFA 16 - 1280x720 Low Preset (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP Pavilion 17-g054ng | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 |
3DMark - 1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ | |
HP Pavilion 15-ab052ng | |
HP Pavilion 17-g054ng | |
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400 | |
Lenovo IdeaPad 305-15IBD | |
Lenovo B50-80 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 33.1 / 33.3 / 33.5 dB(A) |
Disque dur |
| 33.4 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 36.5 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 38.9 / 38.9 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31.3 dB(A) |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ A10-8700P, Radeon R6 M340DX | Acer Aspire E5-573G-5785 5200U, GeForce 940M | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | Lenovo Z51-70 5200U, Radeon R9 M375 | Lenovo Z51-70-80K6 5200U, Radeon R7 M360 | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240 | Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M | Toshiba Satellite L50-C-275 6200U, GeForce 930M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | 1% | 1% | -1% | -7% | -3% | 0% | 10% | |
off / environment * | 31.3 | 22 30% | |||||||
Idle Minimum * | 33.1 | 32 3% | 30.7 7% | 32.1 3% | 31.6 5% | 33.5 -1% | 32.6 2% | 32 3% | 31.3 5% |
Idle Average * | 33.3 | 32 4% | 30.7 8% | 32.1 4% | 34 -2% | 33.5 -1% | 32.8 2% | 32.4 3% | 31.3 6% |
Idle Maximum * | 33.5 | 32.2 4% | 30.7 8% | 32.8 2% | 34.6 -3% | 33.5 -0% | 32.8 2% | 33.6 -0% | 32.2 4% |
Load Average * | 38.9 | 43.1 -11% | 40.1 -3% | 39.4 -1% | 38.2 2% | 45.9 -18% | 41.6 -7% | 38.3 2% | 36.4 6% |
Load Maximum * | 38.9 | 43.5 -12% | 44.3 -14% | 40.7 -5% | 40.7 -5% | 45.3 -16% | 44.7 -15% | 41.8 -7% | 36.6 6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.2 °C / 103 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-6.2 °C / #-11.2 F).
Lenovo Ideapad 500-15ACZ A10-8700P, Radeon R6 M340DX | Acer Aspire E5-573G-5785 5200U, GeForce 940M | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | Lenovo Z51-70 5200U, Radeon R9 M375 | Lenovo Z51-70-80K6 5200U, Radeon R7 M360 | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240 | Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M | Toshiba Satellite L50-C-275 6200U, GeForce 930M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -33% | -8% | -13% | -6% | 2% | -4% | 8% | -8% | |
Maximum Upper Side * | 36 | 45.6 -27% | 39.1 -9% | 43.6 -21% | 46.8 -30% | 35.7 1% | 37.6 -4% | 29.2 19% | 42.5 -18% |
Maximum Bottom * | 39.2 | 61 -56% | 36.8 6% | 45.6 -16% | 41 -5% | 38.5 2% | 40.7 -4% | 37.8 4% | 46.9 -20% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 32.5 -20% | 30.5 -13% | 28.6 -6% | 25.2 7% | 26 4% | 27.1 -0% | 25.1 7% | 25.8 5% |
Idle Bottom * | 26.6 | 34.1 -28% | 30.7 -15% | 28.5 -7% | 25 6% | 26.6 -0% | 28.3 -6% | 25.7 3% | 26 2% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.35 / 0.55 Watts |
Au repos | 6.8 / 10.5 / 11 Watts |
Fortement sollicité |
41.6 / 51 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Ideapad 500-15ACZ A10-8700P, Radeon R6 M340DX | Acer Aspire E5-573G-5785 5200U, GeForce 940M | HP Pavilion 15-ab052ng A10-8700P, Radeon R8 M365DX | Lenovo Z51-70 5200U, Radeon R9 M375 | Lenovo Z51-70-80K6 5200U, Radeon R7 M360 | Dell Inspiron 15-5558 5200U, GeForce 920M | HP 350 G2 L8B05ES 5200U, Radeon R5 M240 | Asus F555LJ-XX110H 5010U, GeForce 920M | Toshiba Satellite L50-C-275 6200U, GeForce 930M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | -19% | 20% | 31% | 31% | 30% | 40% | 12% | |
Idle Minimum * | 6.8 | 4.8 29% | 6.9 -1% | 3.3 51% | 3.4 50% | 4.3 37% | 3.6 47% | 3.5 49% | 4.7 31% |
Idle Average * | 10.5 | 7 33% | 11 -5% | 5.9 44% | 6.1 42% | 6.5 38% | 5.9 44% | 5.5 48% | 9.9 6% |
Idle Maximum * | 11 | 7 36% | 12.1 -10% | 6 45% | 6.2 44% | 7.4 33% | 5.9 46% | 5.7 48% | 10.1 8% |
Load Average * | 41.6 | 44.5 -7% | 61.3 -47% | 55.1 -32% | 39 6% | 33.3 20% | 38.2 8% | 31.3 25% | 36 13% |
Load Maximum * | 51 | 58 -14% | 66.5 -30% | 55.2 -8% | 43.3 15% | 36.3 29% | 47.5 7% | 34.7 32% | 51 -0% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo Ideapad 500-15ACZ 32 Wh | Acer Aspire E5-573G-5785 37 Wh | HP Pavilion 15-ab052ng 41 Wh | Lenovo Z51-70 32 Wh | Lenovo Z51-70-80K6 31 Wh | Dell Inspiron 15-5558 40 Wh | HP 350 G2 L8B05ES 41 Wh | Asus F555LJ-XX110H 37 Wh | Toshiba Satellite L50-C-275 45 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 108% | -5% | 56% | 83% | 91% | 92% | 89% | 89% | |
Reader / Idle | 365 | 731 100% | 222 -39% | 666 82% | 687 88% | ||||
H.264 | 168 | 357 113% | 154 -8% | 315 88% | 361 115% | ||||
WiFi v1.3 | 183 | 347 90% | 137 -25% | 289 58% | 334 83% | 337 84% | 291 59% | 345 89% | 345 89% |
Load | 49 | 112 129% | 75 53% | 75 53% | 103 110% | 101 106% |
Points positifs
Points négatifs
Même s'ils sont rares, ils existent encore: les pc portables équipés de processeurs AMD. Le Lenovo IdeaPad 500-15ACZ appartient à cette catégorie. Le processeur embarqué est assez puissant pour les tâches usuelles. La double solution graphique permet de faire tourner beaucoup de jeux de manière fluide. L'espace de stockage est lui aussi important grâce au disque dur de 1 To. On peut remplacer ce dernier par un SSD. Cependant, le IdeaPad ne dispose pas d'ouverture de maintenance; il faudrait donc démonter toute la base pour faire cela. Les angles de vision de la dalle Full HD sont mauvais. La luminosité est faible avec un contraste médiocre. Le clavier est convenable pour une utilisation domestique. Mais ceux qui écrivent beaucoup devraient l'éviter. l'autonomie est en dessous de la moyenne. On s'attendait à plus de ce côté là. La garantie de deux ans, inhabituelle pour Lenovo est une bonne surprise.
Lenovo ne livre pas un chef-d'oeuvre avec son IdeaPad 500-15ACZ. C'est totalement l'inverse.
Le IdeaPad ne dispose d'aucun argument de valeur. Même pas au niveau de prix: Lenovo facture presque 600 Euros (~$661) pour ce PC portable. De meilleurs PC portables sont disponibles à ce prix. En d'autres termes: Il existe des alternatives moins chères offrant les mêmes performances que le IdeaPad.
Pour plus de détails; la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
- 02/27/2016 v5 (old)
Sascha Mölck