Notebookcheck Logo

Courte critique du Lenovo IdeaPad 500-15ACZ

Décevant. Ça faisait longtemps que nous n'avions pas testé un pc portable équipé d'un double GPU par AMD. Malgré tout , Lenovo semble avoir tout fait pour nous livrer un appareil très médiocre d'après nos tests.
Lenovo Ideapad 500-15ACZ (Ideapad 500 Gamme)
Processeur
AMD A10-8700P 4 x 1.8 - 3.2 GHz, Carrizo
Carte graphique
AMD Radeon R6 M340DX - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1030 MHz, Mémoire: 900 MHz, DDR3, 15.301.1801.1001 (Crimson 16.1.1)
Mémoire
8 Go 
, DDR3-1600, mono canal, deux emplacements mémoire (un disponible)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Chi Mei N156HGE-EAB, TN LED, brillant: non
Disque dur
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024, 1000 Go 
, 5400 tpm, 850 Go libres
Carte son
Realtek ALC235 @ AMD K15.6 - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, AMD PSP 2.0
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
Matshita DVD-RAM UJ8HC
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24.6 x 384 x 265
Batterie
32 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: webcam HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Lenovo Photo Master, Cyberlink Power2Go 8, Lenovo PowerDVD 12, McAfee LiveSafe - Internet Security (trial), MS Office (trial), 24 Mois Garantie
Poids
2.3 kg, Alimentation: 339 g
Prix
599 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

233
cd/m²
232
cd/m²
210
cd/m²
217
cd/m²
238
cd/m²
200
cd/m²
216
cd/m²
231
cd/m²
211
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N156HGE-EAB tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 238 cd/m² (Nits) Moyenne: 220.9 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 238 cd/m²
Contraste: 486:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 11.19 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.53 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.82% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.41

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
TN LED, 1920x1080
Acer Aspire E5-573G-5785
TN LED, 1366x768
HP Pavilion 15-ab052ng
TN-Panel, 1920x1080
Lenovo Z51-70
TN LED, 1920x1080
Lenovo Z51-70-80K6
TN LED, 1920x1080
Dell Inspiron 15-5558
IPS, 1920x1080
HP 350 G2 L8B05ES
TN LED, 1366x768
Asus F555LJ-XX110H
TN LED, 1366x768
Toshiba Satellite L50-C-275
IPS, 1920x1080
Display
0%
12%
-1%
-1%
4%
9%
11%
49%
Display P3 Coverage
39.82
39.89
0%
44.72
12%
39.33
-1%
39.56
-1%
41.22
4%
43.59
9%
44.34
11%
64.1
61%
sRGB Coverage
59.7
60
1%
67.3
13%
58.9
-1%
59.2
-1%
61.8
4%
64.8
9%
66.1
11%
82.9
39%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.16
41.21
0%
46.21
12%
40.65
-1%
40.89
-1%
42.58
3%
45.06
9%
45.95
12%
60.6
47%
Response Times
28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(21, 22)
24 ?(12, 12)
44%
Response Time Black / White *
24 ?(8, 16)
21 ?(6, 15)
12%
PWM Frequency
50 ?(30)
Screen
-4%
-3%
1%
-1%
23%
8%
24%
48%
Brightness middle
238
240
1%
202
-15%
229
-4%
218
-8%
177
-26%
251
5%
245
3%
294
24%
Brightness
221
231
5%
200
-10%
214
-3%
206
-7%
176
-20%
231
5%
236
7%
285
29%
Brightness Distribution
84
86
2%
86
2%
85
1%
89
6%
78
-7%
86
2%
86
2%
83
-1%
Black Level *
0.49
0.63
-29%
0.66
-35%
0.45
8%
0.46
6%
0.15
69%
0.53
-8%
0.31
37%
0.26
47%
Contrast
486
381
-22%
306
-37%
509
5%
474
-2%
1180
143%
474
-2%
790
63%
1131
133%
Colorchecker dE 2000 *
11.19
10.51
6%
8.72
22%
10.51
6%
11.08
1%
8.52
24%
7.92
29%
6.6
41%
5.07
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.6
9.33
52%
Greyscale dE 2000 *
11.53
11.51
-0%
9.22
20%
11.32
2%
11.72
-2%
9.72
16%
8.9
23%
6.96
40%
4.25
63%
Gamma
2.41 91%
2.27 97%
2.17 101%
2.47 89%
2.48 89%
1.85 119%
2.18 101%
2.35 94%
2.49 88%
CCT
13057 50%
12512 52%
10298 63%
12795 51%
13526 48%
5036 129%
9917 66%
8450 77%
6597 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
38
0%
42.4
12%
38
0%
37.8
-1%
39
3%
41
8%
43
13%
54
42%
Color Space (Percent of sRGB)
60
60
0%
66.8
11%
59
-2%
59.3
-1%
61
2%
65
8%
66
10%
83
38%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-2% / -3%
5% / 1%
0% / 1%
-1% / -1%
14% / 18%
9% / 8%
18% / 21%
42% / 46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 
Cinebench R10 Shading 32Bit
4411
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
6385
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2325
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
21.14 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.34 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.87 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
26.43 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
195 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
74 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
195 Points
Acer Aspire E5-573G-5785
GeForce 940M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
258 Points +32%
HP Pavilion 15-ab052ng
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
195 Points 0%
HP Pavilion 15-ab022ng
GeForce 940M, 5500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
289 Points +48%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
261 Points +34%
Lenovo Z51-70-80K6
Radeon R7 M360, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
260 Points +33%
Lenovo Z51-70
Radeon R9 M375, 5200U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
259 Points +33%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
319 Points +64%
HP 350 G2 L8B05ES
Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
260 Points +33%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
206 Points +6%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
217 Points +11%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
282 Points +45%
Asus X555LD-XX283H
GeForce 820M, 4010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
163 Points -16%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
74 Points
Acer Aspire E5-573G-5785
GeForce 940M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
107 Points +45%
HP Pavilion 15-ab052ng
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
63 Points -15%
HP Pavilion 15-ab022ng
GeForce 940M, 5500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
112 Points +51%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
108 Points +46%
Lenovo Z51-70-80K6
Radeon R7 M360, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
105 Points +42%
Lenovo Z51-70
Radeon R9 M375, 5200U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
96 Points +30%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
124 Points +68%
HP 350 G2 L8B05ES
Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
97 Points +31%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
81 Points +9%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
85 Points +15%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
114 Points +54%
Asus X555LD-XX283H
GeForce 820M, 4010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
65 Points -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
2366 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2485 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2991 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3290 points
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2485 Points
Acer Aspire E5-573G-5785
GeForce 940M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
3377 Points +36%
HP Pavilion 15-ab052ng
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2825 Points +14%
HP Pavilion 15-ab022ng
GeForce 940M, 5500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
3069 Points +24%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
2830 Points +14%
Lenovo Z51-70-80K6
Radeon R7 M360, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3130 Points +26%
Lenovo Z51-70
Radeon R9 M375, 5200U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
3612 Points +45%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
3595 Points +45%
HP 350 G2 L8B05ES
Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
3136 Points +26%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
2752 Points +11%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2972 Points +20%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
2961 Points +19%
Asus X555LD-XX283H
GeForce 820M, 4010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2101 Points -15%
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
Débit de transfert minimal: 29.2 MB/s
Débit de transfert maximal: 112.2 MB/s
Débit de transfert moyen: 85.1 MB/s
Temps d'accès: 17.4 ms
Débit en pointe: 257.8 MB/s
Utilisation du processeur: 6.9 %
3DMark 06 Standard Score
5388 points
3DMark 11 Performance
2240 points
3DMark Ice Storm Standard Score
39049 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
4906 points
3DMark Fire Strike Score
1169 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
641 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
2240 Points
Acer Aspire E5-573G-5785
GeForce 940M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
2539 Points +13%
HP Pavilion 15-ab052ng
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
2701 Points +21%
HP Pavilion 15-ab022ng
GeForce 940M, 5500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
2437 Points +9%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
1793 Points -20%
Lenovo Z51-70-80K6
Radeon R7 M360, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2172 Points -3%
Lenovo Z51-70
Radeon R9 M375, 5200U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
3269 Points +46%
Lenovo IdeaPad Y700-15ACZ
Radeon R7 (Carrizo), FX-8800P
1716 Points -23%
Lenovo ThinkPad E560-20EWS00000
Radeon R7 M370, 6500U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS
2689 Points +20%
HP 350 G2 L8B05ES
Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
1698 Points -24%
Toshiba Satellite C55-C-1NE
GeForce 920M, 5005U, Toshiba MQ01ABD100
1748 Points -22%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1766 Points -21%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
2227 Points -1%
Asus X555LD-XX283H
GeForce 820M, 4010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1349 Points -40%
BasMoyenÉlevéUltra
Diablo III (2012) 68.8 42.1 32.7 20.9
Hitman: Absolution (2012) 26.1 21.4 10.5 4.4
Tomb Raider (2013) 83 45.3 32 16.6
BioShock Infinite (2013) 45.8 26.1 21.6 8
Battlefield 4 (2013) 40 27.7 17.6 6.5
GRID: Autosport (2014) 89.5 44.6 20.7 12.5
Sims 4 (2014) 99.6 37.5 17.1
F1 2014 (2014) 55 37 33 18
Dragon Age: Inquisition (2014) 30.5 20.2 7.2 4.8
Battlefield Hardline (2015) 47.6 33 10.1 6.4
The Witcher 3 (2015) 17.6 11.4 5.8 3.1
Batman: Arkham Knight (2015) 17 14 6 3
Metal Gear Solid V (2015) 47 28.5 10 7.2
World of Warships (2015) 47.6 33.8 17 12
FIFA 16 (2015) 56.1 40.4 23.9
Anno 2205 (2015) 30.5 16.4 6.7 3.1
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 31.9 19.8 10.3
Fallout 4 (2015) 19.4 12.8 6.7 4.1
Star Wars Battlefront (2015) 33.9 20.5 9.5 6.9
Rainbow Six Siege (2015) 44.3 27.2 13.3 10.6
Just Cause 3 (2015) 18.5 16 8.9 6.1
Rise of the Tomb Raider (2016) 19.3 11.8 6.5 3.2
XCOM 2 (2016) 16.4 5.4 2.2
Tomb Raider - 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
45.3 fps
Acer Aspire E5-573G-5785
GeForce 940M, 5200U, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
68.3 fps +51%
HP Pavilion 15-ab052ng
Radeon R8 M365DX, A10-8700P, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
74.5 fps +64%
HP Pavilion 15-ab022ng
GeForce 940M, 5500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
61.6 fps +36%
Dell Inspiron 15-5558
GeForce 920M, 5200U, Toshiba MQ01ABD100
43.3 fps -4%
Lenovo Z51-70-80K6
Radeon R7 M360, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
36.7 fps -19%
Lenovo Z51-70
Radeon R9 M375, 5200U, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
50 fps +10%
HP 350 G2 L8B05ES
Radeon R5 M240, 5200U, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
31.6 fps -30%
Asus F555LJ-XX110H
GeForce 920M, 5010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
42.9 fps -5%
Toshiba Satellite L50-C-275
GeForce 930M, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
58.4 fps +29%
Asus X555LD-XX283H
GeForce 820M, 4010U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
39.6 fps -13%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Radeon R5 M330, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
26.8 fps -41%
HP Pavilion 15-ab052ng
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
37.4 fps -17%
HP Pavilion 17-g054ng
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
37 fps -18%
Tomb Raider - 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 M340DX, A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
45.3 fps
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
24.2 fps -47%
HP Pavilion 15-ab052ng
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
37.4 fps -17%
HP Pavilion 17-g054ng
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
37 fps -18%
Lenovo ThinkPad L460-20FVS01400
Radeon R5 M330, 6500U, Toshiba HG6 THNSFJ256GCSU
30 fps -34%
Lenovo IdeaPad 305-15IBD
Radeon R5 M330, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024
26.8 fps -41%
Lenovo B50-80
Radeon R5 M330, 5200U, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
26.2 fps -42%

Degré de la nuisance sonore

Au repos
33.1 / 33.3 / 33.5 dB(A)
Disque dur
33.4 dB(A)
Lecteur DVD
36.5 / dB(A)
Fortement sollicité
38.9 / 38.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 31.3 dB(A)
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
A10-8700P, Radeon R6 M340DX
Acer Aspire E5-573G-5785
5200U, GeForce 940M
HP Pavilion 15-ab052ng
A10-8700P, Radeon R8 M365DX
Lenovo Z51-70
5200U, Radeon R9 M375
Lenovo Z51-70-80K6
5200U, Radeon R7 M360
Dell Inspiron 15-5558
5200U, GeForce 920M
HP 350 G2 L8B05ES
5200U, Radeon R5 M240
Asus F555LJ-XX110H
5010U, GeForce 920M
Toshiba Satellite L50-C-275
6200U, GeForce 930M
Noise
-2%
1%
1%
-1%
-7%
-3%
0%
10%
off / environment *
31.3
22
30%
Idle Minimum *
33.1
32
3%
30.7
7%
32.1
3%
31.6
5%
33.5
-1%
32.6
2%
32
3%
31.3
5%
Idle Average *
33.3
32
4%
30.7
8%
32.1
4%
34
-2%
33.5
-1%
32.8
2%
32.4
3%
31.3
6%
Idle Maximum *
33.5
32.2
4%
30.7
8%
32.8
2%
34.6
-3%
33.5
-0%
32.8
2%
33.6
-0%
32.2
4%
Load Average *
38.9
43.1
-11%
40.1
-3%
39.4
-1%
38.2
2%
45.9
-18%
41.6
-7%
38.3
2%
36.4
6%
Load Maximum *
38.9
43.5
-12%
44.3
-14%
40.7
-5%
40.7
-5%
45.3
-16%
44.7
-15%
41.8
-7%
36.6
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 36 °C34.8 °C23.6 °C 
 35.6 °C35.4 °C23.6 °C 
 30.4 °C35 °C27 °C 
Maximum: 36 °C
Moyenne: 31.3 °C
27.4 °C31 °C31.9 °C
26.1 °C39.2 °C36.3 °C
24 °C29.1 °C32 °C
Maximum: 39.2 °C
Moyenne: 30.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.4 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.3 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 31.3 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.2 °C / 103 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.6 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35 °C / 95 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-6.2 °C / #-11.2 F).
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
A10-8700P, Radeon R6 M340DX
Acer Aspire E5-573G-5785
5200U, GeForce 940M
HP Pavilion 15-ab052ng
A10-8700P, Radeon R8 M365DX
Lenovo Z51-70
5200U, Radeon R9 M375
Lenovo Z51-70-80K6
5200U, Radeon R7 M360
Dell Inspiron 15-5558
5200U, GeForce 920M
HP 350 G2 L8B05ES
5200U, Radeon R5 M240
Asus F555LJ-XX110H
5010U, GeForce 920M
Toshiba Satellite L50-C-275
6200U, GeForce 930M
Heat
-33%
-8%
-13%
-6%
2%
-4%
8%
-8%
Maximum Upper Side *
36
45.6
-27%
39.1
-9%
43.6
-21%
46.8
-30%
35.7
1%
37.6
-4%
29.2
19%
42.5
-18%
Maximum Bottom *
39.2
61
-56%
36.8
6%
45.6
-16%
41
-5%
38.5
2%
40.7
-4%
37.8
4%
46.9
-20%
Idle Upper Side *
27.1
32.5
-20%
30.5
-13%
28.6
-6%
25.2
7%
26
4%
27.1
-0%
25.1
7%
25.8
5%
Idle Bottom *
26.6
34.1
-28%
30.7
-15%
28.5
-7%
25
6%
26.6
-0%
28.3
-6%
25.7
3%
26
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

The speakers are situated on the underside
The speakers are situated on the underside
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.35 / 0.55 Watts
Au reposdarkmidlight 6.8 / 10.5 / 11 Watts
Fortement sollicité midlight 41.6 / 51 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
A10-8700P, Radeon R6 M340DX
Acer Aspire E5-573G-5785
5200U, GeForce 940M
HP Pavilion 15-ab052ng
A10-8700P, Radeon R8 M365DX
Lenovo Z51-70
5200U, Radeon R9 M375
Lenovo Z51-70-80K6
5200U, Radeon R7 M360
Dell Inspiron 15-5558
5200U, GeForce 920M
HP 350 G2 L8B05ES
5200U, Radeon R5 M240
Asus F555LJ-XX110H
5010U, GeForce 920M
Toshiba Satellite L50-C-275
6200U, GeForce 930M
Power Consumption
15%
-19%
20%
31%
31%
30%
40%
12%
Idle Minimum *
6.8
4.8
29%
6.9
-1%
3.3
51%
3.4
50%
4.3
37%
3.6
47%
3.5
49%
4.7
31%
Idle Average *
10.5
7
33%
11
-5%
5.9
44%
6.1
42%
6.5
38%
5.9
44%
5.5
48%
9.9
6%
Idle Maximum *
11
7
36%
12.1
-10%
6
45%
6.2
44%
7.4
33%
5.9
46%
5.7
48%
10.1
8%
Load Average *
41.6
44.5
-7%
61.3
-47%
55.1
-32%
39
6%
33.3
20%
38.2
8%
31.3
25%
36
13%
Load Maximum *
51
58
-14%
66.5
-30%
55.2
-8%
43.3
15%
36.3
29%
47.5
7%
34.7
32%
51
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
6h 05min
WiFi Websurfing (Edge 25.10586.0.0)
3h 03min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
2h 48min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 49min
Lenovo Ideapad 500-15ACZ
32 Wh
Acer Aspire E5-573G-5785
37 Wh
HP Pavilion 15-ab052ng
41 Wh
Lenovo Z51-70
32 Wh
Lenovo Z51-70-80K6
31 Wh
Dell Inspiron 15-5558
40 Wh
HP 350 G2 L8B05ES
41 Wh
Asus F555LJ-XX110H
37 Wh
Toshiba Satellite L50-C-275
45 Wh
Autonomie de la batterie
108%
-5%
56%
83%
91%
92%
89%
89%
Reader / Idle
365
731
100%
222
-39%
666
82%
687
88%
H.264
168
357
113%
154
-8%
315
88%
361
115%
WiFi v1.3
183
347
90%
137
-25%
289
58%
334
83%
337
84%
291
59%
345
89%
345
89%
Load
49
112
129%
75
53%
75
53%
103
110%
101
106%

Points positifs

+ dalle matte
+ résolution Full HD
+ espace de stockage important

Points négatifs

- autonomie très mauvaise
- contraste très faible
- clavier inconsistant
- aucune ouverture de maintenance
Test: Lenovo IdeaPad 500-15ACZ. Exemplaire d'essai fourni par Cyberport.de
Test: Lenovo IdeaPad 500-15ACZ. Exemplaire d'essai fourni par Cyberport.de

Même s'ils sont rares, ils existent encore: les pc portables équipés de processeurs AMD. Le Lenovo IdeaPad 500-15ACZ appartient à cette catégorie. Le processeur embarqué est assez puissant pour les tâches usuelles. La double solution graphique permet de faire tourner beaucoup de jeux de manière fluide. L'espace de stockage est lui aussi important grâce au disque dur de 1 To. On peut remplacer ce dernier par un SSD. Cependant, le IdeaPad ne dispose pas d'ouverture de maintenance; il faudrait donc démonter toute la base pour faire cela. Les angles de vision de la dalle Full HD sont mauvais. La luminosité est faible avec un contraste médiocre. Le clavier est convenable pour une utilisation domestique. Mais ceux qui écrivent beaucoup devraient l'éviter. l'autonomie est en dessous de la moyenne. On s'attendait à plus de ce côté là. La garantie de deux ans, inhabituelle pour Lenovo est une bonne surprise.

Lenovo  ne livre pas un chef-d'oeuvre avec son IdeaPad 500-15ACZ. C'est totalement l'inverse.

Le IdeaPad ne dispose d'aucun argument de valeur. Même pas au niveau de prix: Lenovo facture presque 600 Euros (~$661) pour ce PC portable. De meilleurs PC portables sont disponibles à ce prix. En d'autres termes: Il existe des alternatives moins chères offrant les mêmes performances que le IdeaPad.

Pour plus de détails; la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Lenovo Ideapad 500-15ACZ - 02/27/2016 v5 (old)
Sascha Mölck

Châssis
74 / 98 → 75%
Clavier
71%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
40 / 81 → 50%
Poids
61 / 20-67 → 87%
Autonomie
68%
Écran
75%
Performances en jeu
56 / 85 → 66%
Performances dans les applications
58 / 92 → 63%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
84 / 95 → 88%
Audio
30%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
64%
72%
Multimedia - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
Sascha Mölck, 2016-03-19 (Update: 2016-03-26)