Courte critique du HTC U Play
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
OnePlus 3T | |
HTC U Play | |
Huawei Nova Plus | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
iperf3 receive AX12 | |
OnePlus 3T | |
HTC U Play | |
Huawei Nova Plus | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL |
|
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 424 cd/m²
Contraste: 1696:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
HTC U Play Super LCD, 1920x1080, 5.2" | OnePlus 3T Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Asus Zenfone 3 ZE552KL IPS, 1920x1080, 5.5" | Sony Xperia X LCD, 1920x1080, 5" | Huawei Nova Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Honor 8 IPS, 1920x1080, 5.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -24% | -14% | -54% | -10% | -16% | |
Brightness middle | 424 | 421 -1% | 658 55% | 404 -5% | 485 14% | 451 6% |
Brightness | 432 | 430 0% | 633 47% | 392 -9% | 481 11% | 443 3% |
Brightness Distribution | 90 | 84 -7% | 93 3% | 91 1% | 90 0% | 93 3% |
Black Level * | 0.25 | 0.66 -164% | 0.68 -172% | 0.5 -100% | 0.4 -60% | |
Contrast | 1696 | 997 -41% | 594 -65% | 970 -43% | 1128 -33% | |
Colorchecker dE 2000 * | 5.7 | 7.1 -25% | 4.9 14% | 7.1 -25% | 4.2 26% | 5.4 5% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 10.8 | 15.3 -42% | 9.1 16% | 13.2 -22% | 7.9 27% | 9.9 8% |
Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 6.8 -66% | 5.8 -41% | 9.7 -137% | 4.8 -17% | 6.7 -63% |
Gamma | 2.32 95% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.23 99% | 2.36 93% | 2.33 94% |
CCT | 7359 88% | 7866 83% | 7840 83% | 9502 68% | 7568 86% | 8262 79% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse | |
↘ 11 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 78 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 14 ms hausse | |
↘ 18 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 | |
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 |
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 |
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 |
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 | |
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 | |
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 | |
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
OnePlus 3T | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 | |
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 | |
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs) | |
HTC U Play | |
Asus Zenfone 3 ZE552KL | |
Sony Xperia X | |
Huawei Nova Plus | |
Honor 8 |
Asphalt 8: Airborne | |||
Paramètres | Valeur | ||
high | 29 fps | ||
very low | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Paramètres | Valeur | ||
high | 48 fps |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.9 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.8 °C / 95 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.3 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
HTC U Play analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.7% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 72% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 84% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 13% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
OnePlus 3T analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 53% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 39% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.11 / 0.24 Watts |
Au repos | 0.92 / 1.84 / 2 Watts |
Fortement sollicité |
4.3 / 6.2 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HTC U Play 2500 mAh | OnePlus 3T 3400 mAh | Asus Zenfone 3 ZE552KL 3000 mAh | Sony Xperia X 2620 mAh | Huawei Nova Plus 3340 mAh | Honor 8 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -17% | 4% | 1% | 24% | 0% | |
Idle Minimum * | 0.92 | 0.61 34% | 0.83 10% | 0.56 39% | 0.49 47% | 0.78 15% |
Idle Average * | 1.84 | 1.77 4% | 2.11 -15% | 1.69 8% | 1.63 11% | 1.89 -3% |
Idle Maximum * | 2 | 1.81 9% | 2.12 -6% | 1.75 12% | 1.76 12% | 2.02 -1% |
Load Average * | 4.3 | 6.67 -55% | 3.41 21% | 6.01 -40% | 2.98 31% | 5.28 -23% |
Load Maximum * | 6.2 | 10.98 -77% | 5.46 12% | 7.03 -13% | 4.99 20% | 5.44 12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HTC U Play 2500 mAh | OnePlus 3T 3400 mAh | Asus Zenfone 3 ZE552KL 3000 mAh | Sony Xperia X 2620 mAh | Huawei Nova Plus 3340 mAh | Honor 8 3000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 24% | 54% | -4% | 59% | 9% | |
Reader / Idle | 1302 | 1423 9% | 1502 15% | 1240 -5% | 2048 57% | 1487 14% |
H.264 | 514 | 810 58% | 905 76% | 518 1% | 732 42% | 526 2% |
WiFi v1.3 | 473 | 494 4% | 797 68% | 434 -8% | 820 73% | 499 5% |
Load | 223 | 282 26% | 352 58% | 213 -4% | 366 64% | 255 14% |
Points positifs
Points négatifs
Le U Play de HTC présente bien. Il est proposé avec un assistant personnel, est équipé de deux appareils photo haute résolution, et est livré avec de nombreux accessoires. Alors pourquoi nous est-il difficile le recommander sans condition, dans le segment supérieur du milieu de gamme ? Malheureusement dans de nombreux domaines il ne peut rivaliser avec certains concurrents bien armés. Même si les appareils photos ont une haute résolution, les deux modules ont des problèmes avec la netteté ou des bords pixelisés en mode UltraPixel. L’assistant est intéressant, mais beaucoup d’applications avec des fonctionnalités similaires peuvent être trouvées dans Play Store de Google. Les écouteurs adaptatifs sont superbes et innovants, mais n’ont pas empêché la suppression de la prise jack de 3,5 mm, ce qui est critique pour beaucoup d’utilisateurs.
En outre, le haut-parleur reste malheureusement en retrait par rapport aux habitudes de HTC ; et la qualité du microphone est également médiocre. Il est difficile pour nous de recommander l’appareil, alors que ses performances aussi sont en retrait par rapport à la concurrence. L’autonomie, située sous la moyenne de cette catégorie, est également un problème.
HTC a construit un smartphone du milieu de gamme élégant et relativement solide, avec un bon appareil photo et peu d’applis, le tout avec un bon écran et beaucoup d’extras. Malheureusement certains aspects comme le son, les performances ou l’autonomie restent en-deçà de nos attentes.
En fin de compte, le U Play de HTC est un bon smartphone de milieu de gamme, mais la concurrence offre mieux. Les utilisateurs qui recherchent des écouteurs high-techs, un assistant personnel, et un appareil photo principal haute résolution auront un téléphone élégant. Mais ils devront aussi accepter une autonomie médiocre et des performances moyennes.
L'intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
HTC U Play
- 03/28/2017 v6 (old)
Florian Wimmer