Courte critique du HP Omen 15t-ce000 (7700HQ, GTX 1060 Max-Q, UHD)

Name: HP Omen 15t-ce000
Brand: HP

Omen II. Ce deuxième portable de jeu de la série Omen de 15 pouces de HP mise à jour possède presque le même équipement que le modèle précédent, à l’exception de l’écran 4K de 3 840 x 2 160 pixels. Comment cette dalle affecte-elle les performances et l’autonomie de la machine ?

Bernie Pechlaner (traduit par JBP), Published 02/15/2018 🇺🇸 🇪🇸 ...

Gaming Geforce Kaby Lake Windows

Exemplaire de test fourni par CUKUSA.com

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Omen 15t-ce000 (Omen 15t Gamme)

Processeur

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q - 6 Go VRAM, Processeur: 1063 MHz, Mémoire: 8000 MHz, GDDR5, ForceWare 387.92

Mémoire

16 Go

, PC4-21300

Écran

15.60 pouces 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPP, AU Optronics AUO23EB, IPS, écran 4K anti-reflet avec technologie Nvidia G-Sync, brillant: non

Carte mère

Intel HM175 (Skylake PCH-H)

Disque dur

Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, 128 Go

, SSD NVMe + HGST HTS721010A9E630, HDD 1 To à 7 200 tr/min. Emplacements : 1 PCIe 3.0 M.2 2280 x4 & 1 2,5 pouces.

Carte son

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Connexions

3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs et microphones jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC

Réseau

Realtek RTL8169/8110 (10/100MBit/s), Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25 x 389 x 276

Batterie

70 Wh, 4550 mAh Lithium-Ion, 4 cellules

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Bang & Olufsen, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 200 watts, guide de démarrage rapide, System tools, McAfee LiveSafe (version d'essai), MS Office 365 (version d'essai), 12 Mois Garantie

Poids

2.628 kg, Alimentation: 920 g

Prix

1 USD

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

HP Omen 15t-ce000 Alienware 15 R3 Dell Inspiron 15 7000 7577 Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Gigabyte Aero 15 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)	120.5 MB/s +64%
Gigabyte Aero 15	78 MB/s +6%
HP Omen 15t-ce000	73.5 MB/s
Dell Inspiron 15 7000 7577	26.95 MB/s -63%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE	22.7 MB/s -69%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)	252.6 MB/s +189%
Gigabyte Aero 15	89 MB/s +2%
HP Omen 15t-ce000	87.5 MB/s
Dell Inspiron 15 7000 7577	29.44 MB/s -66%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE	27.2 MB/s -69%

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Omen 15t-ce000 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	633 MBit/s
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Atheros/Qualcomm QCA6174	618 MBit/s -2%
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	560 MBit/s -12%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	522 MBit/s -18%
HP Omen 15-ce002ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	426 MBit/s -33%
Gigabyte Aero 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	346 MBit/s -45%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	345 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
HP Omen 15-ce002ng Intel Dual Band Wireless-AC 7265	701 MBit/s +28%
Alienware 15 R3 Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	681 MBit/s +25%
Gigabyte Aero 15 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	678 MBit/s +24%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	654 MBit/s +20%
HP Omen 15t-ce000 Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	546 MBit/s
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Atheros/Qualcomm QCA6174	541 MBit/s -1%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	285 MBit/s -48%


347 cd/m²	357.4 cd/m²	350.1 cd/m²
350.3 cd/m²	358.5 cd/m²	350.4 cd/m²
341.3 cd/m²	349.2 cd/m²	344.9 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

AU Optronics AUO23EB tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 358.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 349.9 cd/m² Minimum: 16.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 358.5 cd/m²
Contraste: 919:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 15t-ce000 AU Optronics AUO23EB, IPS, 15.6", 3840x2160	Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE LG Philips LP156WF6-SPK3, IPS, 15.6", 1920x1080	Dell Inspiron 15 7000 7577 ID: LG Philips LGD053F, Name: 156WF6, Dell P/N: 4XK13, IPS, 15.6", 1920x1080	Gigabyte Aero 15 N156HCA-EA1 (CMN15D7), IPS, 15.6", 1920x1080	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE LG Display LP156WF6-SPP1, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 15.6", 1920x1080	HP Omen 15-ce002ng AUO42ED, IPS, 15.6", 1920x1080	Aorus X5 v7 AU Optronics B156ZAN02.3 (AUO23EB), IPS, 15.6", 3840x2160
Display		-39%	-42%	-0%	-5%	-1%	-1%
Display P3 Coverage	66.1	39.01 -41%	37.07 -44%	65.2 -1%	65.8 0%	65.8 0%	65.3 -1%
sRGB Coverage	91.8	58.4 -36%	55.6 -39%	92.5 1%	85.1 -7%	90.9 -1%	91.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.9	40.34 -40%	38.32 -43%	66.5 -1%	62.2 -7%	66.5 -1%	66.3 -1%
Response Times		-11%	-3%	-22%	-23%	-21%	-12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.6 ?(19.6, 18)	39 ?(21, 18) -4%	35.6 ?(20, 15.6) 5%	42.8 ?(23.6, 19.2) -14%	41 ?(21, 20) -9%	43.2 ?(21.2, 22) -15%	44 ?(21.2, 22.8) -17%
Response Time Black / White *	24.8 ?(12.4, 12.4)	29 ?(16, 13) -17%	27.6 ?(15.6, 12) -11%	32 ?(18.8, 13.2) -29%	34 ?(21, 13) -37%	31.2 ?(16.4, 14.8) -26%	26.4 ?(14, 12.4) -6%
PWM Frequency		21000 ?(90)		26000 ?(20)
Screen		-22%	-27%	-6%	-3%	9%	0%
Brightness middle	358.5	283 -21%	235.4 -34%	320 -11%	322 -10%	304 -15%	307 -14%
Brightness	350	281 -20%	223 -36%	316 -10%	297 -15%	289 -17%	297 -15%
Brightness Distribution	95	91 -4%	91 -4%	90 -5%	86 -9%	86 -9%	92 -3%
Black Level *	0.39	0.39 -0%	0.28 28%	0.36 8%	0.31 21%	0.26 33%	0.3 23%
Contrast	919	726 -21%	841 -8%	889 -3%	1039 13%	1169 27%	1023 11%
Colorchecker dE 2000 *	4.6	6.1 -33%	5.6 -22%	4.62 -0%	4.73 -3%	3.46 25%	4.72 -3%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.5	11.08 -30%	20.3 -139%	9.75 -15%	12.37 -46%	7.72 9%	8.07 5%
Greyscale dE 2000 *	5.2	5.69 -9%	3.6 31%	6 -15%	2.99 42%	2.46 53%	4.79 8%
Gamma	2.28 ^96%	2.44 ^90%	2.23 ^99%	2.46 ^89%	2.32 ^95%	2.38 ^92%	2.42 ^91%
CCT	6410 ^101%	6702 ^97%	7214 ^90%	6761 ^96%	6905 ^94%	6915 ^94%	7690 ^85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	66.9	37 -45%	35.2 -47%	60 -10%	56 -16%	59 -12%	60 -10%
Color Space (Percent of sRGB)	91.8	58 -37%	55.4 -40%	92 0%	85 -7%	91 -1%	92 0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-24% / -24%	-24% / -27%	-9% / -7%	-10% / -6%	-4% / 3%	-4% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 12.4 ms hausse
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 19.6 ms hausse
37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	174 Points +8%
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	161 Points 0%
HP Omen 15t-ce000 Intel Core i7-7700HQ	161 Points
HP Omen 15-ce002ng Intel Core i7-7700HQ	160 Points -1%
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	154 Points -4%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Intel Core i7-7700HQ	152 Points -6%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Intel Core i5-7300HQ	143 Points -11%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	131 Points -19%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	827 Points +13%
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	742 Points +2%
HP Omen 15-ce002ng Intel Core i7-7700HQ	740 Points +1%
HP Omen 15t-ce000 Intel Core i7-7700HQ	730 Points
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE Intel Core i7-7700HQ	673 (660^min - 673^max) Points -8%
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	519 Points -29%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Intel Core i5-7300HQ	517 Points -29%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	514 Points -30%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	1.98 Points +8%
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	1.84 Points +1%
HP Omen 15-ce002ng Intel Core i7-7700HQ	1.83 Points 0%
HP Omen 15t-ce000 Intel Core i7-7700HQ	1.83 Points
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	1.77 Points -3%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	1.52 Points -17%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Intel Core i5-7300HQ	1.5 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7 Intel Core i7-7820HK	9.18 Points +14%
Gigabyte Aero 15 Intel Core i7-7700HQ	8.23 Points +2%
HP Omen 15-ce002ng Intel Core i7-7700HQ	8.18 Points +1%
HP Omen 15t-ce000 Intel Core i7-7700HQ	8.08 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	5.92 Points -27%
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	5.76 Points -29%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Intel Core i5-7300HQ	5.38 Points -33%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Omen 15-ce002ng Intel Core i7-7700HQ	22228 Points +1%
HP Omen 15t-ce000 Intel Core i7-7700HQ	22033 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Intel Core i5-7300HQ	18158 Points -18%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	17971 Points -18%
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	16329 Points -26%
Rendering Single 32Bit
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	6501 Points +10%
HP Omen 15-ce002ng Intel Core i7-7700HQ	5945 Points 0%
HP Omen 15t-ce000 Intel Core i7-7700HQ	5920 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Intel Core i5-7300HQ	5436 Points -8%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	5433 Points -8%

wPrime 2.10 - 1024m
HP Spectre x360 15t-bl100 Intel Core i7-8550U	402.6 s * -25%
Dell Inspiron 15 7000 7577 Intel Core i5-7300HQ	331.1 s * -3%
HP Omen 15t-ce000 Intel Core i7-7700HQ	322.2 s *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

11275

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

22033

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5920

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

71.7 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.08 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.83 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

112 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

730 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

161 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4858 Points +12%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	4718 Points +9%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	4325 Points
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	4248 Points -2%
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3759 Points -13%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	3651 Points -16%
Work Score Accelerated v2
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5348 Points +115%
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	5290 Points +113%
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4856 Points +95%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	4746 Points +91%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	2484 Points
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	6901 Points
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4723 Points -32%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	4608 Points -33%

PCMark 10
Score
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4861 Points +22%
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4406 Points +11%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	3995 Points +1%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	3969 Points
Essentials
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	8656 Points
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	8191 Points -5%
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7364 Points -15%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	6569 Points -24%
Productivity
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7095 Points +30%
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	6458 Points +18%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	6094 Points +12%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	5454 Points
Digital Content Creation
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5367 Points +49%
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4883 Points +36%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	4132 Points +15%
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	3595 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4325 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6901 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2484 points
PCMark 10 Score		3969 points
Aide

	HP Omen 15t-ce000 Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	Dell Inspiron 15 7000 7577 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Aorus X5 v7 Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	HP Spectre x360 15t-bl100 Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
AS SSD		-9%	32%	-436%	133%
Copy Game MB/s	736	197.3 -73%	382.5 -48%	988 34%	1134 54%
Copy Program MB/s	195.4	127.3 -35%	274.8 41%	424.4 117%	534 173%
Copy ISO MB/s	1087	497.6 -54%	814 -25%	1482 36%	1936 78%
Score Total	1515	1434 -5%	2405 59%	490 -68%	3781 150%
Score Write	361	368 2%	594 65%	24 -93%	1556 331%
Score Read	789	746 -5%	1241 57%	361 -54%	1493 89%
Access Time Write *	0.034	0.032 6%	0.037 -9%	1.987 -5744%	0.026 24%
Access Time Read *	0.071	0.07 1%	0.058 18%	0.067 6%	0.04 44%
4K-64 Write	175.9	158.6 -10%	375.8 114%	2.12 -99%	1262 617%
4K-64 Read	568	463.2 -18%	929 64%	112.5 -80%	1206 112%
4K Write	111.2	127.9 15%	100.2 -10%	2.03 -98%	141.1 27%
4K Read	43.09	46.98 9%	46.95 9%	38.45 -11%	51.9 20%
Seq Write	743	814 10%	1181 59%	200.3 -73%	1530 106%
Seq Read	1774	2362 33%	2652 49%	2103 19%	2342 32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR

Sequential Read: 1411 MB/s

Sequential Write: 749 MB/s

512K Read: 503 MB/s

512K Write: 174 MB/s

4K Read: 46.09 MB/s

4K Write: 130.7 MB/s

4K QD32 Read: 518 MB/s

4K QD32 Write: 173.9 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Aorus X5 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	22241 Points +71%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	14942 Points +15%
Gigabyte Aero 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	14265 Points +10%
HP Omen 15-ce002ng NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	13279 Points +2%
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ	13075 Points +1%
HP Omen 15t-ce000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	12970 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ	9904 Points -24%
1280x720 Performance Combined
Aorus X5 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	10574 Points +17%
HP Omen 15t-ce000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	9007 Points
Gigabyte Aero 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	8966 Points 0%
HP Omen 15-ce002ng NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	8762 Points -3%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	7957 Points -12%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ	6406 Points -29%
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ	6264 Points -30%

3DMark
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ	2252 Points +2%
HP Omen 15t-ce000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	2210 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ	1807 Points -18%
Fire Strike Extreme Graphics
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ	4851 Points +4%
HP Omen 15t-ce000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	4672 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ	3670 Points -21%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X5 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	16349 Points +64%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	11494 Points +15%
Gigabyte Aero 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	11173 Points +12%
HP Omen 15-ce002ng NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	10349 Points +4%
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ	10263 Points +3%
HP Omen 15t-ce000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	9992 Points
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ	7795 Points -22%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus X5 v7 NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK	97489 Points +128%
Gigabyte Aero 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	77755 Points +82%
Dell Inspiron 15 7000 7577 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ	73603 Points +72%
HP Omen 15-ce002ng NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	73391 Points +72%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ	66973 Points +57%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ	51473 Points +20%
HP Omen 15t-ce000 NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ	42781 Points

3DMark 11 Performance		11761 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		21508 points
3DMark Fire Strike Score		8725 points
3DMark Fire Strike Extreme Score		4487 points
Aide

... en comparaison

Rise of the Tomb Raider | The Witcher 3 | BioShock Infinite

Rise of the Tomb Raider
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	24 fps
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	23.5 fps -2%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	36.52 fps +52%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	54.6 fps
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	55.4 fps +1%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	60.7 fps +11%
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	51.1 fps -6%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	96.9 fps +77%
HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	17.6 fps -68%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	67.6 fps
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	67.5 fps 0%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	74.5 fps +10%
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	65.6 fps -3%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	117.7 fps +74%
HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	23.1 fps -66%

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	23.7 fps
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	22.9 fps -3%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	39.19 fps +65%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	35 fps
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	25.6 fps -27%
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	35.2 fps +1%
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	37.7 fps +8%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	38.3 fps +9%
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	34.6 fps -1%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	61.1 fps +75%
HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	12.8 fps -63%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	68.5 fps
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	47.8 fps -30%
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	73.4 fps +7%
Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	68.2 fps 0%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	68 fps -1%
HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	63.2 fps -8%
Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	86.8 fps +27%
HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	22.8 fps -67%

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	102.4 fps
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	70 fps -32%
Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	95.3 fps -7%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	88 fps -14%
HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	34.8 fps -66%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	180.1 fps
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	165.2 fps -8%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	128 fps -29%
HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	94.3 fps -48%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	193.3 fps
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	188.5 fps -2%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	142 fps -27%
HP Spectre x360 15t-bl100 GeForce MX150, i5-8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	112.9 (94.3^min - 34.8^max) fps -42%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra	4K
Dirt 3 (2011)	140.1	126.3	112.2	64.5
Sleeping Dogs (2012)	218.4	192.7	164.7	69.5
Hitman: Absolution (2012)	105.8	101	88.7	70
Tomb Raider (2013)	308.4	277.7	170.5	115.6
BioShock Infinite (2013)	209	193.3	180.1	102.4
GRID 2 (2013)	210.8	152.8	143.3	116.7
Company of Heroes 2 (2013)	68.9	65.7	63.4	40
Thief (2014)	117.2	112	107.6	69
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	170.2	139.9	96.7	76.9
The Witcher 3 (2015)	172.3	133.8	68.5	35	23.7
Rise of the Tomb Raider (2016)	148.1	117.8	67.6	54.6	24
Ashes of the Singularity (2016)	75.8	62.2	53.2		20.8
Deus Ex Mankind Divided (2016)	110.3	93	52	27.6	16.3
Prey (2017)		116	92.9	80.2	30.7
Ark Survival Evolved (2017)	109	48	35.5	25.6	8.5
Middle-earth: Shadow of War (2017)	128	81	62	46	27
ELEX (2017)	108.1	83.5	69.6	57.2	17

The Witcher 3 ultra

Degré de la nuisance sonore

Au repos		30.4 / 30.4 / 30.5 dB(A)
Fortement sollicité		38.5 / 49 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1 (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.2 dB(A)

	HP Omen 15t-ce000 GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-7300HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR	Dell Inspiron 15 7000 7577 GeForce GTX 1060 Max-Q, i5-7300HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Gigabyte Aero 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	HP Omen 15-ce002ng GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Aorus X5 v7 GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
Noise		-1%	7%	-7%	-5%	-8%	-18%
off / environment *	28.2	30.6 -9%	28 1%	31 -10%	30.4 -8%	30 -6%	30 -6%
Idle Minimum *	30.4	31.9 -5%	28 8%	32 -5%	30.9 -2%	30 1%	35 -15%
Idle Average *	30.4	31.9 -5%	28 8%	33 -9%	30.9 -2%	33 -9%	36 -18%
Idle Maximum *	30.5	31.9 -5%	28 8%	34 -11%	31.5 -3%	37 -21%	40 -31%
Load Average *	38.5	34.6 10%	30.3 21%	39 -1%	40.7 -6%	41 -6%	43 -12%
Witcher 3 ultra *	37.6	39.3 -5%	39.5 -5%	43 -14%	45.5 -21%	42 -12%	49 -30%
Load Maximum *	49	41.7 15%	46.5 5%	50 -2%	43.9 10%	50 -2%	55 -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


40.2 °C	46 °C	40 °C
36.6 °C	45.6 °C	35.6 °C
30 °C	28.8 °C	31 °C

Maximum: 46 °C
Moyenne: 37.1 °C


42.5 °C	49.2 °C	40.2 °C
30 °C	46 °C	32 °C
29.8 °C	27 °C	27.2 °C

Maximum: 49.2 °C
Moyenne: 36 °C

Alimentation (valeur maximale) 42.4 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | Raytek Raynger ST

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


33.6 °C	35 °C	32.8 °C
31.8 °C	33.8 °C	31 °C
28 °C	26.8 °C	28.4 °C

Maximum: 35 °C
Moyenne: 31.2 °C


39 °C	42.4 °C	37.6 °C
30.8 °C	35.6 °C	32.4 °C
31.2 °C	27.4 °C	27.4 °C

Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 33.8 °C

Température ambiante de la pièce 20 °C | Raytek Raynger ST

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


39.8 °C	43.4 °C	39.6 °C
35.6 °C	43 °C	35.4 °C
30.2 °C	28.2 °C	30.4 °C

Maximum: 43.4 °C
Moyenne: 36.2 °C


42 °C	47 °C	36.2 °C
27.6 °C	38.8 °C	28.8 °C
27 °C	24 °C	24 °C

Maximum: 47 °C
Moyenne: 32.8 °C

Alimentation (valeur maximale) 39.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | Raytek Raynger ST

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.1 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.2 °C / 121 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.2 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31 °C / 87.8 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / #-3.8 F).

HP Omen 15t-ce000 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (65.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.8% inférieure à la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 76% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 58% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.33 / 0.64 Watts
Au repos	15.4 / 22.4 / 22.4 Watts
Fortement sollicité	78.1 / 133.52 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Omen 15t-ce000 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 3840x2160, 15.6"	Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6"	Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Lite-On CX2-8B512-Q11, IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080, 15.6"	HP Omen 15-ce002ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.6"	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 3840x2160, 15.6"
Power Consumption		39%	39%	4%	15%	-13%	-58%
Idle Minimum *	15.4	5.2 66%	7.1 54%	12 22%	7.2 53%	18 -17%	26 -69%
Idle Average *	22.4	8.3 63%	7.6 66%	15 33%	10.5 53%	23 -3%	31 -38%
Idle Maximum *	22.4	10.1 55%	8.6 62%	20 11%	16 29%	30 -34%	36 -61%
Load Average *	78.1	62.7 20%	59.5 24%	82 -5%	82 -5%	85 -9%	93 -19%
Witcher 3 ultra *	97.5	94 4%	89 9%	111 -14%	124 -27%	96 2%	176 -81%
Load Maximum *	133.52	100 25%	112.8 16%	161 -21%	155 -16%	158 -18%	240 -80%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		4h 58min
WiFi Websurfing		3h 28min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 23min

	HP Omen 15t-ce000 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh	Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 45 Wh	Dell Inspiron 15 7000 7577 i5-7300HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 56 Wh	Gigabyte Aero 15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94.24 Wh	Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh	HP Omen 15-ce002ng i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh	Aorus X5 v7 i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile, 94 Wh
Autonomie de la batterie		53%	79%	84%	71%	-8%	-19%
Reader / Idle	298	634 113%	659 121%	638 114%	501 68%	256 -14%	208 -30%
WiFi v1.3	208	310 49%	416 100%	422 103%	357 72%	198 -5%	151 -27%
Load	83	81 -2%	96 16%	112 35%	144 73%	80 -4%	84 1%

Points positifs

+ écran 4K haut-de-gamme très lumineux

+ bonne gamme de couleurs et couleurs fidèles

+ style unique

+ bons périphériques d'entrée

+ performances tout à fait honnêtes

+ Thunderbolt 3

+ double stockage (SSD PCIe + HDD)

Points négatifs

- autonomie très courte

- plutôt chaud et bruyant malgré la technologie Max-Q

- ventilateurs parfois très gênants

- adaptateur secteur exagérément lourd

- partie écran fragile

- fuites de lumière et clouding de l'écran visibles

- performances réduites sur batterie

En test : le HP Omen 15t-ce000. Modèle de test fourni par Computer Upgrade King.

Ce n’est pas trop difficile de trouver des failles aux ordinateurs de jeu bon marché, les constructeurs devant suivre une ligne prudente entre des matériaux pas trop chers avec un look attrayant, et un équipement assez puissant pour séduire le plus grand nombre de clients possible. Pour l’Omen 15, nous serions tenté de critiquer le châssis en métal avec des arrêtes plutôt vives, les fuites de lumière plutôt visibles, ou le système de refroidissement assez gênant. Mais aucun de ces défauts n’est vraiment bloquant pour un appareil de jeu : tout bien considéré, le HP Omen 15 est un système Max-Q abordable, avec assez de puissance pour faire tourner la plupart des jeux actuels au moins en Full HD.

Le nouveau design, plus tape-à-l’œil, ne plaira pas à tout le monde, mais la qualité de construction est correcte, avec une bonne résistance aux torsions de la base, et une bonne solidité du clavier. Les périphériques d’entrée fonctionnent bien, les composants sont puissants, et l’écran IPS UHD lumineux est - surtout après calibrage - plutôt incroyable au vu du prix. L’Omen 15 chauffe pas mal, mais pas autant que d’autres machines. Les ventilateurs en revanche sont plutôt gênants, se mettant régulièrement en marche, et en variant beaucoup d’intensité.

Les clients à la recherche d’un portable de jeu du bas ou du milieu de gamme abordable avec un écran 4K doivent certainement mettre l’Omen 15 sur leur liste.

Le portable de jeu Dell Inspiron 15 est équipé d’un moins bon écran, mais possède des performances très honnêtes également, ainsi qu'une autonomie presque doublée.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP Omen 15t-ce000 - 12/01/2017 v6 ^(old)
Bernie Pechlaner

Châssis

78 / 98 → 79%

Clavier

79%

Dispositif de pointage

75%

Connectivité

65 / 81 → 80%

Poids

59 / 10-66 → 87%