Notebookcheck Logo

Courte critique du Google Pixel 3a : un smartphone Pixel dans l'esprit des Nexus

Etonnamment bon.

Le Pixel 3a colle aux vertus des Google Nexus du passé : il est compact, offre de bonnes performances, et reste abordable. Mais il y a une différence notable entre le Google Pixel 3a et les anciens smartphones Nexus. Découvrez laquelle dans ce rapport de test…
Google Pixel 3a (Pixel 3 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 670 8 x 2 GHz, Kryo 360 Gold / Silver
Carte graphique
Mémoire
4 Go 
Écran
5.60 pouces 18.5:9, 2220 x 1080 pixel 441 PPP, capacitif, P-OLED, verre Asahi Dragontrail, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 50 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de proximité, accéléromètre, gyromètre, magnétomètre, baromètre, USB C, OTG, Active Edge, Miracast
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM / EDGE : Quadribandes 850 / 900 / 1 800 / 1 900 MHz, UMTS / HSPA+/HSDPA : bandes 1 / 2 / 4 / 5 / 8, bandes LTE : 1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 7 / 8 / 12 / 13 / 17 / 20 / 25 / 26 / 28 / 32 / 38 / 40 / 41 / 66., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 151.3 x 70.1
Batterie
3000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix f/1,8, 28 mm, 1 / 2,55", 1,4 µm, HDR, appareil photo2 API: Full
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, 24 mm, 1,12 µm, HDR
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: virtuel, adaptateur secteur USB C, câble USB C (USB 2.0), guide de démarrage rapide, adaptateur Quick Switch, outil pour carte SIM, 3,5 mm audio jack, Android 9, 24 Mois Garantie, DAS : tête : 1,390 W/Kg, corps: 0,900 W/Kg, LTE Cat.11 (600 Mbit/s), DRM Widevine : L1, sans ventilateur
Poids
147 g, Alimentation: 52 g
Prix
399 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Test du Google Pixel 3a.
Test du Google Pixel 3a.
Test du Google Pixel 3a.

Comparaison des tailles

164.3 mm 76.7 mm 7.9 mm 183 g156 mm 68 mm 8.4 mm 162 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g147.5 mm 70.5 mm 7.45 mm 155 g145.6 mm 68.2 mm 7.9 mm 148 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Google Pixel 3
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
591 (461min - 651max) MBit/s +9%
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
541 (422min - 570max) MBit/s
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
279 (229min - 303max) MBit/s -48%
Samsung Galaxy A70
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
264 (221min - 293max) MBit/s -51%
Sony Xperia 10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
253 (128min - 283max) MBit/s -53%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
218 (95min - 239max) MBit/s -60%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 3
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
659 (610min - 698max) MBit/s +3%
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
637 (275min - 679max) MBit/s
Samsung Galaxy A70
Adreno 612, SD 675, 128 GB UFS 2.0 Flash
338 (302min - 356max) MBit/s -47%
Sony Xperia 10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
334 (326min - 341max) MBit/s -48%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
311 (214min - 346max) MBit/s -51%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
188 (45min - 237max) MBit/s -70%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Google Pixel 3a; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø637 (275-679)
Google Pixel 3a; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø541 (422-570)
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Garmin Edge 500
GPS test Google Pixel 3a
GPS test Google Pixel 3a
GPS test Google Pixel 3a
GPS test Google Pixel 3a
GPS test Google Pixel 3a
GPS test Google Pixel 3a
Google Pixel 3a - Photo prise avec l'appareil photo principal 12 MP.
Google Pixel 3a - Photo prise avec l'appareil photo principal 12 MP.
Google Pixel 3a - Mode portrait.
Google Pixel 3a - Mode portrait.
Test du Google Pixel 3a.
Test du Google Pixel 3a.
Test du Google Pixel 3a.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
Test du Google Pixel 3a.
Test du Google Pixel 3a.
Test du Google Pixel 3a.
Test du Google Pixel 3a.
415
cd/m²
408
cd/m²
404
cd/m²
415
cd/m²
403
cd/m²
404
cd/m²
418
cd/m²
416
cd/m²
412
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 418 cd/m² (Nits) Moyenne: 410.6 cd/m² Minimum: 1.61 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 403 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.6"
Xiaomi Mi 9 SE
AMOLED, 2340x1080, 6"
Huawei P30 Lite
IPS LCD, 2312x1080, 6.2"
Sony Xperia 10
IPS-LCD, 2520x1080, 6"
Samsung Galaxy A70
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Google Pixel 3
OLED, 2160x1080, 5.5"
Screen
31%
20%
-6%
9%
30%
Brightness middle
403
583
45%
451
12%
547
36%
554
37%
393
-2%
Brightness
411
577
40%
430
5%
525
28%
552
34%
398
-3%
Brightness Distribution
96
97
1%
90
-6%
93
-3%
98
2%
91
-5%
Black Level *
0.55
0.36
Colorchecker dE 2000 *
5.1
1.6
69%
1.4
73%
4.6
10%
3.3
35%
1.4
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
11
3.9
65%
4.4
60%
12.1
-10%
9.2
16%
2.5
77%
Greyscale dE 2000 *
2
2.7
-35%
2.5
-25%
3.9
-95%
3.4
-70%
1.2
40%
Gamma
2.22 99%
2.27 97%
2.22 99%
2.17 101%
2.08 106%
2.19 100%
CCT
6589 99%
6267 104%
6422 101%
7158 91%
6606 98%
6597 99%
Contrast
820
1519

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 271.1 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 271.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 271.1 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 271.1 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
3.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 1.6 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.4 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1624 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1875 Points +15%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1544 Points -5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
837 Points -48%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2380 Points +47%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2355 Points +45%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (1616 - 1712, n=3)
1651 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (844 - 9574, n=82, 2 dernières années)
5422 Points +234%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5164 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5975 Points +16%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5429 Points +5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3986 Points -23%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6446 Points +25%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7754 Points +50%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (5164 - 5742, n=3)
5359 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 30323, n=82, 2 dernières années)
14892 Points +188%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6475 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
7282 Points +12%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3551 Points -45%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3763 Points -42%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6104 Points -6%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
13620 Points +110%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (6090 - 6479, n=3)
6348 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5192 - 18534, n=57, 2 dernières années)
11924 Points +84%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
8346 Points -12%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8125 Points -14%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4948 Points -48%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9288 Points -2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
11744 Points +24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (7988 - 9458, n=4)
8742 Points -8%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
6832 Points -8%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6483 Points -12%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5987 Points -19%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7315 Points -1%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
9063 Points +23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (6633 - 7387, n=4)
7024 Points -5%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
29316 Points 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
18377 Points -37%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
16290 Points -44%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
23013 Points -21%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
62568 Points +114%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (19315 - 29229, n=4)
25989 Points -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
43514 Points +23%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21643 Points -39%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
17878 Points -49%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
26348 Points -26%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
84256 Points +138%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (22381 - 35619, n=4)
32249 Points -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13686 Points -26%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12023 Points -35%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
12437 Points -33%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15948 Points -14%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
32914 Points +78%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (13055 - 18523, n=4)
15710 Points -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points -16%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1414 Points -43%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1315 Points -47%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1606 Points -35%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5059 Points +104%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (2378 - 2477, n=4)
2438 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points -18%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1256 Points -48%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1235 Points -49%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1427 Points -41%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7075 Points +192%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (2357 - 2428, n=4)
2407 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +96%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points -8%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2490 Points -8%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1687 Points -38%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2869 Points +6%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2533 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (2456 - 2708, n=4)
2556 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points -14%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1494 Points -42%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1375 Points -47%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1734 Points -33%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4966 Points +92%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (2506 - 2582, n=4)
2541 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (883 - 23024, n=74, 2 dernières années)
11160 Points +332%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points -15%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1336 Points -47%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1299 Points -49%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1571 Points -38%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6404 Points +153%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (2533 - 2541, n=4)
2536 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (840 - 45492, n=74, 2 dernières années)
19815 Points +682%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points -10%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2578 Points -7%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1732 Points -37%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2727 Points -2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2781 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (2413 - 2771, n=4)
2562 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, 2 dernières années)
5009 Points +81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points +26%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
963 Points -42%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
809 Points -51%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
978 Points -41%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4560 Points +176%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (1594 - 1651, n=4)
1629 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 17553, n=74, 2 dernières années)
3077 Points +86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points +34%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
819 Points -45%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
704 Points -52%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
823 Points -44%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5188 Points +250%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (1451 - 1487, n=4)
1476 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 29890, n=74, 2 dernières années)
3252 Points +119%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points -9%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2489 Points -9%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1645 Points -40%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2886 Points +6%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3203 Points +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (2436 - 2728, n=4)
2553 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 7180, n=74, 2 dernières années)
3288 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points +25%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
981 Points -45%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
896 Points -49%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1110 Points -37%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4275 Points +141%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (1742 - 1772, n=4)
1758 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=160, 2 dernières années)
7682 Points +334%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points +33%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
843 Points -48%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
792 Points -51%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
949 Points -41%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4882 Points +203%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (1611 - 1612, n=4)
1612 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=160, 2 dernières années)
11410 Points +608%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points -9%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2550 Points -8%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1664 Points -40%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2719 Points -2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2979 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (2424 - 2763, n=4)
2584 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (877 - 8480, n=160, 2 dernières années)
4587 Points +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1988 Points
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
861 Points
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1063 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (1540 - 1563, n=3)
1551 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6635, n=73, 2 dernières années)
2841 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1907 Points
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
693 Points
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
914 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (1408 - 1425, n=3)
1416 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=73, 2 dernières années)
3085 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2338 Points
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2167 Points
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2482 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (2288 - 2365, n=3)
2322 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=73, 2 dernières années)
2706 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
58 fps +12%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
31 fps -40%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
25 fps -52%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
37 fps -29%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
61 fps +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (32 - 53, n=4)
47.5 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23 - 165, n=170, 2 dernières années)
85.7 fps +65%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
74 fps +28%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
33 fps -43%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
29 fps -50%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
41 fps -29%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
127 fps +119%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (46 - 58, n=4)
55 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=170, 2 dernières années)
279 fps +381%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
33 fps +22%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
16 fps -41%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
11 fps -59%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
19 fps -30%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
54 fps +100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (17 - 28, n=4)
24.8 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, 2 dernières années)
75 fps +178%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
36 fps +24%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17 fps -41%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
13 fps -55%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
20 fps -31%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
55 fps +90%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (29 - 29, n=4)
29 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (12 - 482, n=170, 2 dernières années)
164.1 fps +466%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
24 fps +26%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11 fps -42%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
7.8 fps -59%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
13 fps -32%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
41 fps +116%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (6.9 - 19, n=4)
15.7 fps -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, 2 dernières années)
65.2 fps +243%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
26 fps +30%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps -40%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
9.5 fps -52%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
15 fps -25%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
46 fps +130%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (19 - 20, n=4)
19.8 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, 2 dernières années)
116.5 fps +483%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13 fps +30%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps -35%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.3 fps -57%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
7 fps -30%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
26 fps +160%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (6.4 - 11, n=4)
9.6 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 119, n=171, 2 dernières années)
47.5 fps +375%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
15 fps +36%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.9 fps -37%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5.3 fps -52%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8 fps -27%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
28 fps +155%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (8.5 - 11, n=4)
10.4 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, 2 dernières années)
70.3 fps +539%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14 fps +27%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps -42%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.4 fps -60%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
8 fps -27%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
27 fps +145%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (6.8 - 11, n=4)
9.7 fps -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, 2 dernières années)
49.3 fps +348%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
16 fps +33%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps -42%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.9 fps -59%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
9 fps -25%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
29 fps +142%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (12 - 12, n=4)
12 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, 2 dernières années)
79.4 fps +562%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
9.1 fps +30%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps -40%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2.7 fps -61%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
4.7 fps -33%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
23 fps +229%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (4.3 - 7.2, n=4)
6.38 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, 2 dernières années)
37.1 fps +430%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5.8 fps +32%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps -41%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1.7 fps -61%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3 fps -32%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
11 fps +150%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (4.4 - 4.5, n=4)
4.45 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, 2 dernières années)
31.6 fps +618%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
153450 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
179353 Points +17%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
132834 Points -13%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
88287 Points -42%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
167836 Points +9%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
280162 Points +83%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (153450 - 158868, n=3)
156363 Points +2%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2906 Points +3%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2201 Points -22%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1374 Points -51%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2756 Points -2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4516 Points +61%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (2621 - 2811, n=4)
2720 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, 2 dernières années)
6257 Points +123%
System (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5932 Points +8%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5146 Points -6%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3159 Points -42%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
6137 Points +12%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7826 Points +43%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (5024 - 5507, n=4)
5332 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, 2 dernières années)
10131 Points +85%
Memory (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2969 Points -10%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3036 Points -8%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
983 Points -70%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
3285 Points 0%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4650 Points +41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (2877 - 3316, n=4)
3094 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=152, 2 dernières années)
6714 Points +104%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3453 Points +23%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points -48%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1409 Points -50%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
2272 Points -19%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7965 Points +183%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (2790 - 2818, n=4)
2810 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, 2 dernières années)
16761 Points +495%
Web (Classer selon les valeurs)
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1172 Points -5%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1024 Points -17%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
815 Points -34%
Samsung Galaxy A70
Qualcomm Snapdragon 675, Adreno 612, 6144
1259 Points +2%
Google Pixel 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
1435 Points +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
  (1144 - 1229, n=4)
1182 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (841 - 2145, n=152, 2 dernières années)
1557 Points +27%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 387, n=162, 2 dernières années)
119.3 Points +255%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
43.42 Points +29%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
37.21 Points +11%
Google Pixel 3a
33.56 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670 (32.1 - 33.6, n=4)
33 Points -2%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.78 Points -5%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
16.25 Points -52%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années)
36733 Points +239%
Google Pixel 3 (Chrome 70)
16454 Points +52%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
15716 Points +45%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
13562 Points +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670 (10245 - 11312, n=4)
10864 Points 0%
Google Pixel 3a
10844 Points
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
9779 Points -10%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
4865 Points -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
10257 ms * -186%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
4138 ms * -15%
Google Pixel 3a
3589 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670 (3361 - 3655, n=4)
3525 ms * +2%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
2912 ms * +19%
Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157)
2807 ms * +22%
Google Pixel 3 (Chrome 70)
2305 ms * +36%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années)
1583 ms * +56%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Google Pixel 3aXiaomi Mi 9 SEHuawei P30 LiteSony Xperia 10Samsung Galaxy A70Google Pixel 3Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
11%
-10%
-30%
7%
74%
-29%
379%
Sequential Read 256KB
302
492.5
63%
293.2
-3%
273.8
-9%
508
68%
766
154%
Sequential Write 256KB
253.9
190.1
-25%
158.6
-38%
232.9
-8%
194
-24%
181.8
-28%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-31%
Random Read 4KB
63.6
115.8
82%
71.6
13%
53.1
-17%
103.8
63%
149.8
136%
Random Write 4KB
99.9
21.86
-78%
87.3
-13%
14.39
-86%
21.95
-78%
133.8
34%
Sequential Read 256KB SDCard
76.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
76.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
Sequential Write 256KB SDCard
67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
63.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
58.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
 37.3 °C36.6 °C32 °C 
 37.4 °C37.1 °C31.7 °C 
 36.4 °C34.5 °C31.3 °C 
Maximum: 37.4 °C
Moyenne: 34.9 °C
30.4 °C32 °C35.9 °C
30.5 °C32 °C36.5 °C
30.5 °C32.2 °C35.2 °C
Maximum: 36.5 °C
Moyenne: 32.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  25.1 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.9 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.4 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.5 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.237.22531.230.13127.229.14023.726.4503135.76322.725.78022.823.810024.427.212520.93716020.349.420019.151.525016.453.93151656.240017.658.950015.262.963014.668.580015.468.9100014.872.5125015.271.9160015.670.5200014.871250014.670.9315014.370.4400014.669.8500014.763.1630015.366.9800015.372.51000014.973.31250015.369.31600015.661.5SPL27.382.2N0.954.3median 15.3median 68.5Delta1.27.932.633.828.926.525.224.126.120.430.227.426.919.628.721.729.120.818.431.5215224.350.917.459.216.86215.362.715.665.614.168.415.273.114.173.114.673.714.673.614.272.413.873.41475.614.66714.470.614.676.314.474.814.871.414.660.314.763.32784.90.964.3median 14.6median 68.41.68.1hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 3aGoogle Pixel 3
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Google Pixel 3a analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 25% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Google Pixel 3 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 29% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.22 Watts
Au reposdarkmidlight 0.61 / 1.56 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 2.67 / 4.33 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Google Pixel 3a
3000 mAh
Xiaomi Mi 9 SE
3070 mAh
Huawei P30 Lite
3340 mAh
Sony Xperia 10
2870 mAh
Samsung Galaxy A70
4500 mAh
Google Pixel 3
2915 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 670
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
7%
-60%
-28%
-19%
-62%
-67%
-61%
Idle Minimum *
0.61
0.53
13%
0.91
-49%
0.72
-18%
0.66
-8%
1.21
-98%
1.18 ?(0.61 - 2.07, n=4)
-93%
Idle Average *
1.56
1.18
24%
2.41
-54%
2.16
-38%
1.69
-8%
2.01
-29%
2.89 ?(1.56 - 4.43, n=4)
-85%
Idle Maximum *
1.6
1.2
25%
2.43
-52%
2.17
-36%
1.8
-13%
2.05
-28%
2.94 ?(1.6 - 4.52, n=4)
-84%
Load Average *
2.67
3.04
-14%
4.57
-71%
3.32
-24%
3.42
-28%
4.06
-52%
3.82 ?(2.64 - 5.91, n=4)
-43%
Load Maximum *
4.33
4.83
-12%
7.57
-75%
5.34
-23%
5.88
-36%
8.79
-103%
5.65 ?(4.33 - 7.91, n=4)
-30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
10h 12min
Google Pixel 3a
3000 mAh
Xiaomi Mi 9 SE
3070 mAh
Huawei P30 Lite
3340 mAh
Sony Xperia 10
2870 mAh
Samsung Galaxy A70
4500 mAh
Google Pixel 3
2915 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
612
510
-17%
515
-16%
541
-12%
736
20%
471
-23%

Points positifs

+ dalle OLED réussie
+ Wifi rapide
+ haut-parleurs
+ vibration
+ appareils photo

Points négatifs

- luminosité
- SoC pour cette gamme de prix
- petite batterie
- châssis en plastique

Verdict

En test : le Google Pixel 3a. Modèle de test fourni par Google Allemagne.
En test : le Google Pixel 3a. Modèle de test fourni par Google Allemagne.

Les smartphones haut de gammes précédents de Google, avec leurs larges bordures d’écran, ont souligné le retard du fabriquant en ce qui concernait le design. Il fallait s’attendre à la même chose avec ses smartphones Pixel du milieu de gamme. Gardant cela à l’esprit, le leader de l’industrie des moteurs de recherche a montré qu’il était également capable de produire de très bons smartphones du milieu de gamme, que ce soit pour les technologies ou pour la partie logicielle.

Les amoureux de smartphones compacts trouveront que le Pixel 3a est l’un des meilleurs smartphones actuellement disponibles.

Malgré son design plutôt daté, le Pixel 3a est un appareil très compact très agréable à prendre en main grâce à sa coque arrière en plastique. Alors que le Pixel semble plutôt terne sur le papier, ses performances au quotidien sont très bonnes. Ce que le Pixel obtient de ses deux capteurs photo uniques à l’avant et à l’arrière est impressionnant. Nous avons également été impressionnés par les très bons haut-parleurs, et par le moteur de vibration, qui différencient le Pixel 3a de la concurrence.

Le prix élevé de 400 $ rend ce smartphone peu séduisant sur le papier, et paraît exagéré. Le Pixel 3a aurait été mieux servi par un Snapdragon 700 : le smartphone du milieu de gamme possède des faiblesses en ce qui concerne les performances malgré sa partie logicielle bien optimisée. Nous ne comprenons pas trop pourquoi Google n’inclut pas de lecteur de carte SD sur cet appareil du milieu de gamme, qui n’a que 64 Go de stockage.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Google Pixel 3a - 09/03/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Châssis
80%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
48 / 70 → 68%
Poids
93%
Autonomie
88%
Écran
87%
Performances en jeu
19 / 64 → 30%
Performances dans les applications
63 / 86 → 73%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Appareil photo
58%
Moyenne
74%
80%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Google Pixel 3a : un smartphone Pixel dans l'esprit des Nexus
Marcus Herbrich, 2019-08- 3 (Update: 2019-08- 3)