Courte critique du Dell Vostro 15-5581 (i5-8265U, MX130, FHD) : un PC portable de bureau avec une MX130 pour un peu de jeu
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (22.7 - 198.5, n=35, 2 dernières années) | |
| HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5581 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 450 G6-5TJ93EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Moyenne de la classe Office (25 - 249, n=31, 2 dernières années) | |
| HP 250 G7 6HM85ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5581 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Vostro 15-5568 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Dell Vostro 15-5581 | |
| HP 250 G7 6HM85ES | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Acer TravelMate X3410-M-50DD | |
| Dell Vostro 15-5581 | |
| HP 250 G7 6HM85ES | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| Dell Vostro 15-5568 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 231 cd/m²
Contraste: 1777:1 (Valeurs des noirs: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 4.81 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.2
ΔE Greyscale 5.19 | 0.5-98 Ø5.2
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.86% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Dell Vostro 15-5581 156CL04 1G2XW, , 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15-5568 Chi Mei CMN15C4, , 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15-5568 Chi Mei CMN154C-8KV42 , , 1920x1080, 15.6" | HP 250 G7 6HM85ES BOE0687, , 1920x1080, 15.6" | Acer TravelMate X3410-M-50DD N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 2% | 8% | ||
| Display P3 Coverage | 38.86 | 40.14 3% | 39.61 2% | 41.96 8% | |
| sRGB Coverage | 58.5 | 60 3% | 59.5 2% | 63 8% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.15 | 41.5 3% | 40.93 2% | 43.37 8% | |
| Response Times | 4143% | -17% | 3987% | 3884% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 41 ? -14% | 47.6 ? -32% | 41 ? -14% | 42 ? -17% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 15 ? 44% | 27.2 ? -1% | 12 ? 56% | 30 ? -11% |
| PWM Frequency | 208 ? | 26000 ? 12400% | 25000 ? 11919% | 24500 ? 11679% | |
| Screen | -62% | -71% | -69% | 6% | |
| Brightness middle | 231 | 239 3% | 229 -1% | 205 -11% | 255 10% |
| Brightness | 213 | 219 3% | 222 4% | 205 -4% | 218 2% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 82 -6% | 88 1% | 72 -17% |
| Black Level * | 0.13 | 0.43 -231% | 0.56 -331% | 0.52 -300% | 0.08 38% |
| Contrast | 1777 | 556 -69% | 409 -77% | 394 -78% | 3188 79% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.81 | 10.11 -110% | 10.36 -115% | 11.15 -132% | 5.01 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.33 | 17.33 -108% | 14.95 -79% | 19.08 -129% | 17.44 -109% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.2 | 2.98 29% | 4.06 3% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 5.19 | 10.88 -110% | 10.9 -110% | 12.62 -143% | 3 42% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.33 94% | 2.21 100% | 2.38 92% | 2.26 97% |
| CCT | 7088 92% | 11924 55% | 10084 64% | 14189 46% | 6185 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 38 3% | 37.69 2% | 38 3% | 40 8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 60 3% | 57.92 0% | 59 2% | 63 9% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 1361% /
739% | -44% /
-62% | 1307% /
659% | 1299% /
690% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16 ms hausse |  |
| ↘ 11 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 208 Hz | ≤ 10 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 208 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 208 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3727 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4946 points | |
| PCMark 10 Score | 3272 points | |
Aide | ||
| Dell Vostro 15-5581 SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831 | Dell Vostro 15-5568 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G) | Dell Vostro 15-5568 Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN) | HP 250 G7 6HM85ES WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Moyenne SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | 182% | 24% | ||
| Write 4K | 129.3 | 109.5 -15% | 179.3 39% | 108.2 ? -16% | |
| Read 4K | 41.02 | 26.43 -36% | 47.7 16% | 39.3 ? -4% | |
| Write Seq | 203.4 | 474.2 133% | 1265 522% | 284 ? 40% | |
| Read Seq | 271.2 | 482.8 78% | 1184 337% | 772 ? 185% | |
| Write 4K Q32T1 | 252.3 | 160.5 -36% | 450.6 79% | 239 ? -5% | |
| Read 4K Q32T1 | 281.4 | 221.5 -21% | 556 98% | 279 ? -1% | |
| Write Seq Q32T1 | 319.8 | 500 56% | 1455 355% | 303 ? -5% | |
| Read Seq Q32T1 | 1589 | 533 -66% | 1717 8% | 1597 ? 1% | |
| AS SSD | -20% | -14% | 188% | -8% | |
| Seq Read | 1195 | 502 -58% | 492.6 -59% | 1477 24% | 1157 ? -3% |
| Seq Write | 370.2 | 465.2 26% | 462.2 25% | 1339 262% | 359 ? -3% |
| 4K Read | 39.14 | 26.84 -31% | 25.59 -35% | 46.26 18% | 34.3 ? -12% |
| 4K Write | 115.5 | 50.3 -56% | 87.6 -24% | 143.9 25% | 105.6 ? -9% |
| 4K-64 Read | 257.9 | 357.9 39% | 231.9 -10% | 937 263% | 257 ? 0% |
| 4K-64 Write | 166.2 | 156.4 -6% | 290.7 75% | 1190 616% | 153.5 ? -8% |
| Access Time Read * | 0.073 | 0.098 -34% | 0.149 -104% | 0.046 37% | 0.09467 ? -30% |
| Access Time Write * | 0.045 | 0.083 -84% | 0.057 -27% | 0.024 47% | 0.04667 ? -4% |
| Score Read | 417 | 435 4% | 307 -26% | 1131 171% | 407 ? -2% |
| Score Write | 319 | 253 -21% | 424 33% | 1468 360% | 295 ? -8% |
| Score Total | 922 | 917 -1% | 896 -3% | 3181 245% | 883 ? -4% |
| Copy ISO MB/s | 267.5 | 765 | 245 ? | ||
| Copy Program MB/s | 106.4 | 239.9 | 135.3 ? | ||
| Copy Game MB/s | 161.1 | 528 | 223 ? | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -20% /
-20% | -1% /
-3% | 185% /
185% | 8% /
6% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| 3DMark 11 Performance | 2692 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10635 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2115 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 724 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 83.6 | 57.3 | 51 | 48.7 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 30.6 / 31.6 / 31.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 42.6 / 42.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.6 dB(A) | ||
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.7 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.6 °C / 110 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.1 °C / 80.8 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+0.5 °C / #0.9 F).
Dell Vostro 15-5581 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 31% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 40% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 52% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.34 / Watts |
| Au repos | 5 / 7.9 / 11.2 Watts |
| Fortement sollicité |
34 / 50.2 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Vostro 15-5581 i5-8265U, GeForce MX130, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Vostro 15-5568 i7-7500U, GeForce 940MX, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), TN LED, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G6-5TJ93EA i7-8565U, GeForce MX130, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, TN, 1920x1080, 15.6" | Moyenne NVIDIA GeForce MX130 | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -6% | 26% | -10% | -2% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.1 38% | 3.12 38% | 3.2 36% | 4.54 ? 9% | 4.46 ? 11% |
| Idle Average * | 7.9 | 6.3 20% | 6.3 20% | 5.7 28% | 6.98 ? 12% | 7.42 ? 6% |
| Idle Maximum * | 11.2 | 6.5 42% | 9.78 13% | 6.1 46% | 9.08 ? 19% | 8.9 ? 21% |
| Load Average * | 34 | 46 -35% | 57.6 -69% | 36.5 -7% | 54.1 ? -59% | 42 ? -24% |
| Load Maximum * | 50.2 | 54 -8% | 67.3 -34% | 37.5 25% | 66.4 ? -32% | 61.6 ? -23% |
| Witcher 3 ultra * | 42 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dell Vostro 15-5581 i5-8265U, GeForce MX130, 42 Wh | Dell Vostro 15-5568 i7-7500U, GeForce 940MX, 42 Wh | Dell Vostro 15-5568 i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh | HP 250 G7 6HM85ES i5-8265U, UHD Graphics 620, 41 Wh | Moyenne de la classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -16% | 16% | -1% | 54% | |
| Reader / Idle | 747 | 800 7% | 1011 35% | 833 12% | 1234 ? 65% |
| H.264 | 394 | 512 30% | 426 8% | 716 ? 82% | |
| WiFi v1.3 | 410 | 260 -37% | 357 -13% | 339 -17% | 608 ? 48% |
| Load | 97 | 79 -19% | 110 13% | 91 -6% | 117.4 ? 21% |
Points positifs
Points négatifs
L’appareil possède un design élégant, même si la coque en plastique n’est pas d’une qualité parfaite. Dell a équipé le Vostro 15-5581 de périphériques d’entrée honnêtes, qui permettent de ne pas avoir à prendre une souris ou un clavier externe partout.
Malheureusement, l’écran de notre machine est mauvais, avec une luminosité maximale bien trop faible. Il possède de bons angles de vision et une finition matte, si bien que les reflets ne devraient pas être un problème.
Parmi les points positifs, le Vostro 15-5581 est assez puissant pour gérer toutes les tâches de bureautique classiques, et même certaines tâches plus exigeantes graphiquement, grâce à sa carte graphique GeForce MX130. L’appareil ne tire cependant pas le meilleur de ces deux composants, et son ventilateur est à notre avis un peu trop agressif. Le Vostro 15-5581 progresse cependant par rapport à son prédécesseur, avec plus de puissance, de meilleurs périphériques d’entrée, et une meilleure autonomie.
Le Dell Vostro 15-5581 est un portable de 15,6 pouces moyen. Il n’impressionnera personne – mais il n’est pas conçu pour ça. Il fera le job, simplement.
Au final, le Vostro 15-5581 excelle dans quelques domaines comme l’autonomie et les performances du processeur. Mais son mauvais écran, son ventilateur agressif et son SSD comparativement lent gâchent ce qui aurait pu être un bon appareil de bureautique.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Dell Vostro 15-5581
- 06/17/2019 v6 (old)
Nino Ricchizzi
Price comparison
