Notebookcheck Logo

Courte critique du Convertible HP Pro x2 612 G1

Hybride pour professionnels. Ce détachable HP de 12,5 pouces est avant tout destiné aux professionnels. Conçu comme tablette et PC portable 2 en 1, l'ensemble fonctionne plutôt bien. Cependant les composants ne sont pas de dernière génération. Il est disponible depuis l'été 2014 et n'a pas encore été mis à jour.
HP Pro X2 612 G1 (Pro X2 Gamme)
Processeur
Intel Core i3-4012Y 2 x 1.5 GHz, Haswell
Carte graphique
Intel HD Graphics 4200, Processeur: 850 MHz, Dual-Channel, 20.19.15.4300
Mémoire
4 Go 
, DDR3-1600, double canal, soudée à la carte mère
Écran
12.50 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel, capacitif, 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LG Philips, IPS, brillant: oui, écran amovible
Carte mère
Intel Lynx Point-LP
Carte son
Realtek ALC280 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: SD, MicroSD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur de luminosité, capteur de mouvement, TPM 1.2
Réseau
Intel I218-LM Gigabit (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-N 7260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 2.33 x 31.7 x 23.95
Batterie
54 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD-Webcam
Appareil photo primaire: 5 MPix avec flash
Appareil photo secondaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéreo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Cyberlink PowerDVD 12, Foxit PhantomPDF, MS Office (Demo), 12 Mois Garantie
Poids
1.86 kg, Alimentation: 303 g
Prix
1199 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

283
cd/m²
268
cd/m²
266
cd/m²
272
cd/m²
276
cd/m²
266
cd/m²
252
cd/m²
257
cd/m²
263
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 283 cd/m² (Nits) Moyenne: 267 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 276 cd/m²
Contraste: 863:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.21 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.45 | 0.5-98 Ø5.2
66% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.49

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8746 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 26 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
Cinebench R10 Shading 32Bit
4177
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4985
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2173
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
18 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.63 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.67 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
19.99 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
151 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
60 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
151 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
264 Points +75%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
250 Points +66%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
139 Points -8%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
190 Points +26%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
206 Points +36%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
306 Points +103%
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
HD Graphics 4200, 4012Y, Lite-On IT L8T-64L9G
150 Points -1%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
60 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
128 Points +113%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
107 Points +78%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
79 Points +32%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
97 Points +62%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
88 Points +47%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
122 Points +103%
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
HD Graphics 4200, 4012Y, Lite-On IT L8T-64L9G
60 Points 0%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
1.63 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
2.94 Points +80%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
2.71 Points +66%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
1.53 Points -6%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
2.14 Points +31%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2.27 Points +39%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3.4 Points +109%
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
HD Graphics 4200, 4012Y, Lite-On IT L8T-64L9G
1.38 Points -15%
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
0.67 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1.46 Points +118%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
1.37 Points +104%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
0.92 Points +37%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
1.15 Points +72%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
0.98 Points +46%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1.4 Points +109%
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
HD Graphics 4200, 4012Y, Lite-On IT L8T-64L9G
0.64 Points -4%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
4985 Points
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
6324 Points +27%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
4964 Points 0%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
6606 Points +33%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
6994 Points +40%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
10558 Points +112%
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
HD Graphics 4200, 4012Y, Lite-On IT L8T-64L9G
4967 Points 0%
Rendering Single 32Bit (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
2173 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
6361 Points +193%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
3941 Points +81%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
2830 Points +30%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
3810 Points +75%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3286 Points +51%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
4656 Points +114%
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
HD Graphics 4200, 4012Y, Lite-On IT L8T-64L9G
2229 Points +3%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
1560 Points
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
2637 Points +69%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
1977 Points +27%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
2493 Points +60%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3085 Points +98%
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
HD Graphics 4200, 4012Y, Lite-On IT L8T-64L9G
1589 Points +2%
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
3227 Points
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
5370 Points +66%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
3293 Points +2%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
4348 Points +35%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
6419 Points +99%
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
HD Graphics 4200, 4012Y, Lite-On IT L8T-64L9G
3299 Points +2%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
190.9 ms *
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
82.5 ms * +57%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
104.2 ms * +45%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
170.4 ms * +11%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
108.1 ms * +43%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
122.4 ms * +36%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
104.5 ms * +45%
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
HD Graphics 4200, 4012Y, Lite-On IT L8T-64L9G
238.9 ms * -25%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
95.3 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
2469 ms *
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1121 ms * +55%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
2386 ms * +3%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
3302 ms * -34%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
2360 ms * +4%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1556 ms * +37%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1178 ms * +52%
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
HD Graphics 4200, 4012Y, Lite-On IT L8T-64L9G
4562 ms * -85%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
13899 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
30335 Points +118%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
13403 Points -4%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
9354 Points -33%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
13528 Points -3%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
29991 Points +116%
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
HD Graphics 4200, 4012Y, Lite-On IT L8T-64L9G
7021 Points -49%
Peacekeeper - --- (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
1428 Points
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
2643 Points +85%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
1888 Points +32%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
2593 Points +82%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
2216 Points +55%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
2998 Points +110%
Acer Aspire Switch 11 SW5-171-31U3
HD Graphics 4200, 4012Y, Lite-On IT L8T-64L9G
1449 Points +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2596 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2730 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3290 points
Aide
PCMark 8 - Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
3290 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
4368 Points +33%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
3905 Points +19%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
2947 Points -10%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
3936 Points +20%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
3186 Points -3%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
3697 Points +12%
Sequential Read: 448 MB/s
Sequential Write: 188.7 MB/s
512K Read: 406.9 MB/s
512K Write: 183.7 MB/s
4K Read: 27 MB/s
4K Write: 69 MB/s
4K QD32 Read: 272.2 MB/s
4K QD32 Write: 171.8 MB/s
3DMark 11 Performance
827 points
3DMark Ice Storm Standard Score
27519 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3055 points
3DMark Fire Strike Score
491 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
827 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
1333 Points +61%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
986 Points +19%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
625 Points -24%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
775 Points -6%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
1344 Points +63%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
1565 Points +89%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
27519 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
46556 Points +69%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
39545 Points +44%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
28312 Points +3%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
35835 Points +30%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
42046 Points +53%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
51010 Points +85%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
3055 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
5299 Points +73%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
4382 Points +43%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
2799 Points -8%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
3585 Points +17%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
4604 Points +51%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
5853 Points +92%
1280x720 Sky Diver Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
2164 Points
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
2217 Points +2%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
1387 Points -36%
1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
491 Points
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
721 Points +47%
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
541 Points +10%
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
374 Points -24%
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
453 Points -8%
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
740 Points +51%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
844 Points +72%
BasMoyenÉlevéUltra
Tomb Raider (2013) 46.8 22.8 12.9
Dragon Age: Inquisition (2014) 18.5 11.8
Dirt Rally (2015) 67.9 15.6
The Witcher 3 (2015) 8.8 5.1
Metal Gear Solid V (2015) 30.7 20.5
World of Warships (2015) 37.7 24.8
Anno 2205 (2015) 18 7.7
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 14.9 9.3
Star Wars Battlefront (2015) 19.2 11.5
Rainbow Six Siege (2015) 17.2 10.7
Just Cause 3 (2015) 12 11.3
Rise of the Tomb Raider (2016) 11.2 6.4
XCOM 2 (2016) 9.8

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A)
Fortement sollicité
37.5 / 37.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 31.3 dB(A)
 29.6 °C32.1 °C28.2 °C 
 27.7 °C28.1 °C24.4 °C 
 27.7 °C29.8 °C25.6 °C 
Maximum: 32.1 °C
Moyenne: 28.1 °C
25.6 °C36.1 °C32 °C
24.6 °C26.4 °C28.7 °C
25.6 °C26.2 °C26.9 °C
Maximum: 36.1 °C
Moyenne: 28 °C
Alimentation (valeur maximale)  37.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 28.1 °C / 83 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.1 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.1 °C / 97 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.8 °C / 85.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-1.7 °C / #-3 F).
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.34 / 0.5 Watts
Au reposdarkmidlight 4.9 / 5.6 / 8.1 Watts
Fortement sollicité midlight 23 / 27 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 25.10586.0.0)
7h 37min
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3 (Classer selon les valeurs)
HP Pro X2 612 G1
HD Graphics 4200, 4012Y
457 min
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
346 min
Fujitsu LifeBook T935
HD Graphics 5500, 5300U, Samsung SSD PM851 256 GB MZ7TE256HMHP
368 min
Toshiba Portege Z20t-B-10C
HD Graphics 5300, 5Y71, Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU
760 min
Microsoft Surface Pro 4, Core m3
HD Graphics 515, 6Y30, Samsung MZFLV128 NVMe
488 min
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB
HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe
427 min
WiFi (Classer selon les valeurs)
Dell Latitude 13 7350
HD Graphics 5300, 5Y10, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU
522 min

Points positifs

+ Dalle IPS
+ SSD rapide
+ Silencieux
+ S'échauffe peu
+ Bonne autonomie

Points négatifs

- Garantie limitée de 12 mois
Test: HP Pro x2 612 G1. Exemplaire de test fourni par HP Allemagne.any.
Test: HP Pro x2 612 G1. Exemplaire de test fourni par HP Allemagne.

Le HP Pro x2 612 G1 est un convertible  2 en 1 pour professionnels avec un écran de 12,5 pouces. Le processeur est assez puissant pour les tâches habituelles. Il reste relativement silencieux et s'échauffe très peu. Un SSD véloce assure une bonne fluidité du système. Il s'agit du format standard M.2, et peut donc être remplacé par un autre SSD de plus grande capacité si nécessaire. On retrouve également un clavier confortable pour les pour ceux qui rédigent beaucoup. On a droit à plusieurs  caractéristiques professionnelles comme un lecteur d'empreintes digitales, un module TPM et un lecteur de carte à puce. Pour quelques euros de plus on peut avoir un modem 3G/LTE intégré. L'écran reste perfectible. Le contraste est acceptable mais la luminosité trop faible. Combiné au traitement brillant de l'écran, les conditions d'utilisation s'en trouvent limitées.

Un appareil qui conviendra aux professionnels, ayant besoin à la fois d'une tablette et d'un ordinateur portable, mais qui ne veulent pas s'encombrer de deux appareils.

Une alternative à ce convertible est la MS Surface Pro, même s'ils ne sont pas vraiment comparables. Pour commencer, la Surface Pro ne dispose pas d'autant de ports sur le dock clavier et ne propose pas de configuration intégrant un modem 3G/LTE. Une vraie alternative au HP Pro x2 612 G1 serait le Toshiba Portégé Z20t-B, ce dernier est plus cher mais l'autonomie bien meilleure.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète de ce test (en anglais) ici.

HP Pro X2 612 G1 - 04/18/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck

Châssis
78 / 98 → 80%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
64 / 80 → 80%
Poids
65 / 35-78 → 70%
Autonomie
90%
Écran
82%
Performances en jeu
51 / 68 → 74%
Performances dans les applications
64 / 87 → 73%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
94%
Audio
36 / 91 → 40%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
71%
80%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Convertible HP Pro x2 612 G1
Sascha Mölck, 2016-03-10 (Update: 2016-03-11)