Courte critique du Convertible HP Elite x2 1011 G1
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 364 cd/m²
Contraste: 827:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 7.32 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.37 | 0.5-98 Ø5.2
66.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
HP Elite x2 1011 G1 1.920 x 1.080 Pixel (IPS) | Lenovo ThinkPad Helix 2 1.920 x 1.080 Pixel (IPS) | Toshiba Portege Z20t-B-10C 1.920 x 1.080 Pixel (IPS) | Dell Venue 11 Pro 7140 1.920 x 1.080 Pixel (IPS) | |
---|---|---|---|---|
Display | -4% | |||
Display P3 Coverage | 44.4 | 42.63 -4% | ||
sRGB Coverage | 66.4 | 63.6 -4% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.91 | 44.1 -4% | ||
Screen | 24% | -9% | 17% | |
Brightness middle | 364 | 365 0% | 342 -6% | 386 6% |
Brightness | 331 | 342 3% | 301 -9% | 357 8% |
Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 76 -10% | 84 0% |
Black Level * | 0.44 | 0.329 25% | 0.393 11% | 0.4 9% |
Contrast | 827 | 1109 34% | 870 5% | 965 17% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.32 | 4.37 40% | 9.69 -32% | 3.71 49% |
Greyscale dE 2000 * | 7.37 | 2.8 62% | 9.27 -26% | 5.4 27% |
Gamma | 2.03 108% | 2.3 96% | 2.95 75% | 2.33 94% |
CCT | 6479 100% | 6595 99% | 6010 108% | 6666 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42.2 | 40.4 -4% | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 66.1 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 24% /
24% | -7% /
-8% | 17% /
17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
HP Elite x2 1011 G1 Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo ThinkPad Helix 2 Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB | Toshiba Portege Z20t-B-10C Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | Dell Venue 11 Pro 7140 Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G | |
---|---|---|---|---|
AS SSD | -3% | 23% | -26% | |
Seq Read | 480 | 473.9 -1% | 513 7% | 405.4 -16% |
Seq Write | 250 | 216.4 -13% | 457.2 83% | 134.7 -46% |
4K Read | 19.48 | 14.63 -25% | 21.4 10% | 19.3 -1% |
4K Write | 48.29 | 41.14 -15% | 76.8 59% | 33.22 -31% |
4K-64 Read | 366.5 | 544 48% | 355.3 -3% | 242 -34% |
4K-64 Write | 217.3 | 186.1 -14% | 182.1 -16% | 152.5 -30% |
PCMark 8 | |
Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
HP Elite x2 1011 G1 | |
Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Dell Venue 11 Pro 7140 | |
Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
HP Elite x2 1011 G1 | |
Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Dell Venue 11 Pro 7140 | |
Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
HP Elite x2 1011 G1 | |
Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C |
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
HP Elite x2 1011 G1 | |
Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
Dell Venue 11 Pro 7140 | |
Microsoft Surface Pro 3 |
PCMark 7 Score | 4087 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2397 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2705 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3480 points | |
Aide |
3DMark 06 Standard Score | 4144 points | |
3DMark 11 Performance | 625 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 29336 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2946 points | |
3DMark Fire Strike Score | 371 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 31 | 16.2 | 9.8 | |
BioShock Infinite (2013) | 12.3 | 10.6 | ||
Dota 2 (2013) | 33.1 | 21.4 | 9.8 | |
Dirt Rally (2015) | 41 | 12.5 | ||
The Witcher 3 (2015) | 6.2 | 3.7 | ||
Batman: Arkham Knight (2015) | 5 | 4 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 30.1 / 31 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.3 °C / 99 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.7 °C / 96.3 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-7.6 °C / #-13.7 F).
Au repos | 1.5 / 4 / 5 Watts |
Fortement sollicité |
13.9 / 16.9 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 |
HP Elite x2 1011 G1 54 Wh | Lenovo ThinkPad Helix 2 35 Wh | Toshiba Portege Z20t-B-10C 72 Wh | Dell Venue 11 Pro 7140 38 Wh | Microsoft Surface Pro 3 42 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -29% | 27% | -21% | -27% | |
Reader / Idle | 1063 | 964 -9% | 1616 52% | 777 -27% | 1096 3% |
H.264 | 658 | 360 -45% | 787 20% | ||
WiFi v1.3 | 675 | 760 13% | |||
Load | 288 | 197 -32% | 348 21% | 244 -15% | 124 -57% |
WiFi | 396 | 562 | 504 |
Points positifs
Points négatifs
La concurrence a tiré la première : Lenovo a sorti son ThinkPad Helix 2 et Toshiba son Portégé Z20t avant que ne le fasse HP, esquissant les premiers traits de ce que doit être un convertible pour professionnels. HP ne démérite pas avec son Elite x2 1011 G1, mais l'appareil reste perfectible sous certains aspects.
Commençons par les points positifs : une finition de haut vol, un excellent clavier et un écran IPS aux angles de vue ouverts. Et si ce dernier ne vous suffisait pas, il est possible de connecter l'appareil à une télé 4K 60 Hz en DisplayPort, un avantage non négligeable sur la concurrence. L'autonomie de près de 11 heures en conditions réelles et les faibles nuisances (du fait de ou grâce à l'absence d'un ventilateur) closent ce tableau.
Il y a pourtant une grande marge de progression sur certains aspects. Wi-Fi AC, appareils photos de meilleure qualité, pavé tactile avec clics physiques, on s'attendait à tout cela compte tenu du prix demandé. Les performances somme toute moyennes du coûteux Core M-5Y51 qui peut être bien plus vindicatif avec les options d'alimentation appropriées sont particulièrement décevantes. Non cela ne fait pas de l'Elite x2 une mauvaise machine, mais la concurrence pourrait être plus attrayante sur certains points.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici
HP Elite x2 1011 G1
-
08/16/2015 v4 (old)
Till Schönborn