Courte critique du Convertible HP Elite x2 1011 G1
HP Elite x2 1011 G1 (Elite x2 Gamme)
Processeur
Intel Core M-5Y51 2 x 1.1 - 2.6 GHz, Broadwell
Carte graphique
Intel HD Graphics 5300, Processeur: 900 MHz, Mémoire: 800 MHz, 10.18.10.4013
Mémoire
8 Go
, LPDDR3-1600, configuration mémoire bicanale, mémoire soudée
Écran
11.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, Samsung SDC4153, Dalle IPS, Rétroéclairage à LED, traitement Corning Gorilla Glass 3, brillant: oui
Carte mère
Intel Broadwell-Y PCH-LP (Premium)
Disque dur
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP, 256 Go
, 194 Go libres
Poids
1.65 kg, Alimentation: 184 g
Prix
1800 euros
Liens
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung SDC4153 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 364 cd/m² (Nits) Moyenne: 330.9 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 364 cd/m²
Contraste: 827:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 7.32 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.37 | 0.5-98 Ø5.2
66.1% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.91% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
44.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.03
| HP Elite x2 1011 G1 1.920 x 1.080 Pixel (IPS) | Lenovo ThinkPad Helix 2 1.920 x 1.080 Pixel (IPS) | Toshiba Portege Z20t-B-10C 1.920 x 1.080 Pixel (IPS) | Dell Venue 11 Pro 7140 1.920 x 1.080 Pixel (IPS) | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | |||
| Display P3 Coverage | 44.4 | 42.63 -4% | ||
| sRGB Coverage | 66.4 | 63.6 -4% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 45.91 | 44.1 -4% | ||
| Screen | 24% | -9% | 17% | |
| Brightness middle | 364 | 365 0% | 342 -6% | 386 6% |
| Brightness | 331 | 342 3% | 301 -9% | 357 8% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 76 -10% | 84 0% |
| Black Level * | 0.44 | 0.329 25% | 0.393 11% | 0.4 9% |
| Contrast | 827 | 1109 34% | 870 5% | 965 17% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.32 | 4.37 40% | 9.69 -32% | 3.71 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.37 | 2.8 62% | 9.27 -26% | 5.4 27% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.3 96% | 2.95 75% | 2.33 94% |
| CCT | 6479 100% | 6595 99% | 6010 108% | 6666 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42.2 | 40.4 -4% | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 66.1 | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 24% /
24% | -7% /
-8% | 17% /
17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| HP Elite x2 1011 G1 Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Lenovo ThinkPad Helix 2 Toshiba THNSFJ256GDNU 256 GB | Toshiba Portege Z20t-B-10C Toshiba HG6 THNSNJ256GVNU | Dell Venue 11 Pro 7140 Sandisk X110 M.2 SD6SP1M-128G | |
|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -3% | 23% | -26% | |
| Seq Read | 480 | 473.9 -1% | 513 7% | 405.4 -16% |
| Seq Write | 250 | 216.4 -13% | 457.2 83% | 134.7 -46% |
| 4K Read | 19.48 | 14.63 -25% | 21.4 10% | 19.3 -1% |
| 4K Write | 48.29 | 41.14 -15% | 76.8 59% | 33.22 -31% |
| 4K-64 Read | 366.5 | 544 48% | 355.3 -3% | 242 -34% |
| 4K-64 Write | 217.3 | 186.1 -14% | 182.1 -16% | 152.5 -30% |
Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
Débit de transfert minimal:
48.7 MB/s
Débit de transfert maximal:
380.9 MB/s
Débit de transfert moyen:
278.3 MB/s
Temps d'accès:
0.1 ms
Débit en pointe:
20.3 MB/s
Utilisation du processeur:
5.8 %
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| HP Elite x2 1011 G1 | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Work Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| HP Elite x2 1011 G1 | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Creative Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| HP Elite x2 1011 G1 | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| HP Elite x2 1011 G1 | |
| Lenovo ThinkPad Helix 2 | |
| Toshiba Portege Z20t-B-10C | |
| Dell Venue 11 Pro 7140 | |
| Microsoft Surface Pro 3 | |
| PCMark 7 Score | 4087 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2397 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2705 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3480 points | |
Aide | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 4144 points | |
| 3DMark 11 Performance | 625 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 29336 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2946 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 371 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 31 | 16.2 | 9.8 | |
| BioShock Infinite (2013) | 12.3 | 10.6 | ||
| Dota 2 (2013) | 33.1 | 21.4 | 9.8 | |
| Dirt Rally (2015) | 41 | 12.5 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 6.2 | 3.7 | ||
| Batman: Arkham Knight (2015) | 5 | 4 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 29.1 / 29.1 / 29.1 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 30.1 / 31 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.3 °C / 99 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.7 °C / 96.3 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-7.7 °C / #-13.9 F).
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.6 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.3 °C / 99 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.7 °C / 96.3 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-7.7 °C / #-13.9 F).
Consommation énergétique
| Au repos | 1.5 / 4 / 5 Watts |
| Fortement sollicité |
13.9 / 16.9 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
| HP Elite x2 1011 G1 54 Wh | Lenovo ThinkPad Helix 2 35 Wh | Toshiba Portege Z20t-B-10C 72 Wh | Dell Venue 11 Pro 7140 38 Wh | Microsoft Surface Pro 3 42 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -29% | 27% | -21% | -27% | |
| Reader / Idle | 1063 | 964 -9% | 1616 52% | 777 -27% | 1096 3% |
| H.264 | 658 | 360 -45% | 787 20% | ||
| WiFi v1.3 | 675 | 760 13% | |||
| Load | 288 | 197 -32% | 348 21% | 244 -15% | 124 -57% |
| WiFi | 396 | 562 | 504 |
Points positifs
+ Bien fini, robuste
+ DisplayPort (signal 4K @ 60 Hz)
+ Un excellent combo clavier/stylet
+ Dalle Full HD lumineuse, angles de vue ouverts
+ Faible chauffe, faible nuisance sonore
+ Autonomie
+ Garantie de 3 ans
Points négatifs
- Module WiFi ne prenant pas en charge la norme AC
- Appareils photos médiocres
- Le ClickPad avec clics tactiles
- Performances processeur limitées
- Faible vitesse de recharge
- Prix
La concurrence a tiré la première : Lenovo a sorti son ThinkPad Helix 2 et Toshiba son Portégé Z20t avant que ne le fasse HP, esquissant les premiers traits de ce que doit être un convertible pour professionnels. HP ne démérite pas avec son Elite x2 1011 G1, mais l'appareil reste perfectible sous certains aspects.
Commençons par les points positifs : une finition de haut vol, un excellent clavier et un écran IPS aux angles de vue ouverts. Et si ce dernier ne vous suffisait pas, il est possible de connecter l'appareil à une télé 4K 60 Hz en DisplayPort, un avantage non négligeable sur la concurrence. L'autonomie de près de 11 heures en conditions réelles et les faibles nuisances (du fait de ou grâce à l'absence d'un ventilateur) closent ce tableau.
Il y a pourtant une grande marge de progression sur certains aspects. Wi-Fi AC, appareils photos de meilleure qualité, pavé tactile avec clics physiques, on s'attendait à tout cela compte tenu du prix demandé. Les performances somme toute moyennes du coûteux Core M-5Y51 qui peut être bien plus vindicatif avec les options d'alimentation appropriées sont particulièrement décevantes. Non cela ne fait pas de l'Elite x2 une mauvaise machine, mais la concurrence pourrait être plus attrayante sur certains points.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici
HP Elite x2 1011 G1
- 08/16/2015 v4 (old)
Till Schönborn
Convertible - Moyenne compensée
Price comparison
