Courte critique de la tablette Samsung Galaxy Tab Active 2
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 509 cd/m²
Contraste: 1060:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 3.45 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy Tab Active 2 TFT LCD, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab Active TFT, 1280x800, 8" | Lenovo Tab 4 8 IPS, 1280x800, 8" | Huawei Mediapad M3 Lite 8 IPS, 1920x1200, 8" | Amazon Fire HD 8 2017 IPS, 1280x800, 8" | Apple iPad (2017) IPS, 2048x1536, 9.7" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -31% | -38% | -26% | -57% | 21% | |
Brightness middle | 509 | 424 -17% | 455 -11% | 409.1 -20% | 419 -18% | 514 1% |
Brightness | 477 | 426 -11% | 446 -6% | 402 -16% | 412 -14% | 485 2% |
Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 91 0% | 92 1% | 91 0% | 88 -3% |
Black Level * | 0.48 | 0.7 -46% | 0.51 -6% | 0.56 -17% | 0.39 19% | 0.46 4% |
Contrast | 1060 | 606 -43% | 892 -16% | 731 -31% | 1074 1% | 1117 5% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.45 | 5.7 -65% | 5.5 -59% | 4.1 -19% | 8.5 -146% | 1.4 59% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.17 | 14.8 -186% | 9.6 -86% | 13.8 -167% | 2.9 44% | |
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 5.76 -28% | 5.5 -22% | 5.3 -18% | 10.3 -129% | 2.1 53% |
Gamma | 2.11 104% | 2.36 93% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.6 85% | 2.22 99% |
CCT | 7171 91% | 7236 90% | 7852 83% | 7603 85% | 6216 105% | 6647 98% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse | |
↘ 11 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23 ms hausse | |
↘ 19 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
AnTuTu v6 - Total Score | |
Apple iPad (2017) | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Amazon Fire HD 8 2017 |
PCMark for Android | |
Work performance score | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Samsung Galaxy Tab Active | |
Work 2.0 performance score | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Amazon Fire HD 8 2017 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Compute RenderScript Score | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Lenovo Tab 4 8 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Apple iPad (2017) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Samsung Galaxy Tab Active | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Apple iPad (2017) | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Samsung Galaxy Tab Active |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Apple iPad (2017) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Samsung Galaxy Tab Active | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Apple iPad (2017) | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Samsung Galaxy Tab Active |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Apple iPad (2017) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Apple iPad (2017) | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Amazon Fire HD 8 2017 |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad (2017) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 (Google Chrome 61.0.3163.98) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
Samsung Galaxy Tab Active (Chrome 40) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPad (2017) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 (Google Chrome 61.0.3163.98) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPad (2017) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 (Google Chrome 61.0.3163.98) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Samsung Galaxy Tab Active (Chrome 40) | |
Huawei Mediapad M3 Lite 8 (Google Chrome 61.0.3163.98) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
Samsung Galaxy Tab Active 2 | |
Apple iPad (2017) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Samsung Galaxy Tab Active 2 | Samsung Galaxy Tab Active | Lenovo Tab 4 8 | Huawei Mediapad M3 Lite 8 | Amazon Fire HD 8 2017 | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -21% | 16% | -21% | -22% | |
Sequential Read 256KB | 218.1 | 151.8 -30% | 265.1 22% | 135.1 -38% | 159.1 -27% |
Sequential Write 256KB | 54 | 42.81 -21% | 72.3 34% | 38.01 -30% | 47.23 -13% |
Random Read 4KB | 25.96 | 20.24 -22% | 44 69% | 35 35% | 21.55 -17% |
Random Write 4KB | 10.98 | 9.76 -11% | 7.1 -35% | 7.64 -30% | 11.51 5% |
Sequential Read 256KB SDCard | 78.6 | 84.8 8% | 87.7 12% | 51.1 -35% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 64.3 | 61.1 -5% | 14.6 -77% | 34.15 -47% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.5 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.4 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.9 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Apple iPad (2017) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 46% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 41% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.16 / 0.22 Watts |
Au repos | 0.89 / 3.13 / 3.36 Watts |
Fortement sollicité |
3.93 / 5.45 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Tab Active 2 4450 mAh | Samsung Galaxy Tab Active mAh | Lenovo Tab 4 8 4850 mAh | Huawei Mediapad M3 Lite 8 4800 mAh | Amazon Fire HD 8 2017 mAh | Apple iPad (2017) 8.827 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 23% | -19% | -141% | -0% | -131% | |
Idle Minimum * | 0.89 | 0.6 33% | 1.1 -24% | 4.02 -352% | 0.99 -11% | 2.06 -131% |
Idle Average * | 3.13 | 2.2 30% | 3.51 -12% | 6 -92% | 2.74 12% | 7.42 -137% |
Idle Maximum * | 3.36 | 2.5 26% | 4.14 -23% | 6.64 -98% | 2.83 16% | 7.47 -122% |
Load Average * | 3.93 | 3.7 6% | 4.86 -24% | 7.34 -87% | 4.51 -15% | 9.45 -140% |
Load Maximum * | 5.45 | 4.3 21% | 6.13 -12% | 9.6 -76% | 5.69 -4% | 12.31 -126% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Samsung Galaxy Tab Active 2 4450 mAh | Samsung Galaxy Tab Active mAh | Lenovo Tab 4 8 4850 mAh | Huawei Mediapad M3 Lite 8 4800 mAh | Amazon Fire HD 8 2017 mAh | Apple iPad (2017) 8.827 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 18% | -17% | 7% | 22% | 6% | |
Reader / Idle | 1357 | 1640 21% | 1207 -11% | 1382 2% | 2032 50% | 1496 10% |
H.264 | 493 | 771 56% | 603 22% | 744 51% | 845 71% | |
WiFi v1.3 | 895 | 452 -49% | 877 -2% | 770 -14% | 764 -15% | |
Load | 396 | 306 -23% | 276 -30% | 480 21% | 393 -1% | 225 -43% |
WiFi | 861 |
Points positifs
Points négatifs
Aucun doute : la Galaxy Tab Active 2 est très polyvalente. L’OS est fluide, et l’appareil devrait faire tourner les applications courantes sans souci. Le stockage interne est plutôt limité, si bien que l’utilisation d’une carte micro SD sera vite indispensable. Au moins la tablette prend en charge les cartes micro SD jusqu’à 256 Go.
Sous une protection durcie et épaisse, se cache un appareil du milieu de gamme. Il est équipé de façon équilibrée, et les clients potentiels finiront probablement par l’acquérir, en l’absence de concurrents aussi résistants…
Que la Galaxy Tab Active 2 soit utilisable dans un atelier, un garage, ou un chantier de construction reste malgré tout à démontrer. Mais elle est certainement plus solide et robuste que la plupart de ses concurrentes, et peut devenir une très bonne machine pour la randonnée. L’écran est utilisable avec des gants, et le S pen inclus permet une saisie tactile très précise.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Samsung Galaxy Tab Active 2
- 12/22/2017 v6 (old)
Mike Wobker