Courte critique de la tablette Microsoft Surface Go (Pentium 4415Y, 64GB eMMC)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Moyenne de la classe Convertible (17.7 - 209, n=29, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Asus Transformer Book T102HA-GR022T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Moyenne de la classe Convertible (22.6 - 263, n=28, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Trekstor Primetab T13B | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Trekstor Primetab T13B | |
| Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Trekstor Primetab T13B | |
| Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
| Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 446 cd/m²
Contraste: 1471:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Microsoft Surface Go MHN-00003 Sharp SHP14A6, IPS, 1800x1200, 10" | Asus Transformer Book T102HA-GR022T AU Optronics AUO20D4, IPS, 1280x800, 10.1" | Trekstor Primetab T13B LC133LF4L01, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE YF102, MS_9003, IPS, 1920x1200, 10.1" | Acer Switch 3 SW312-31-P5VG XR122EA2T, IPS, 1920x1200, 12.2" | Asus VivoBook Flip 14 TP401NA BOE CQ NV140FHM-N49, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -1% | -17% | -6% | -39% | |
| Display P3 Coverage | 66.5 | 53.4 -20% | 66.5 0% | 54.2 -18% | 68 2% 58.8 -12% | 40.21 -40% |
| sRGB Coverage | 97.5 | 76.9 -21% | 95.1 -2% | 81.4 -17% | 91.2 -6% 87.5 -10% | 59.6 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 55.3 -18% | 67.8 0% | 56 -17% | 66.9 -1% 60.6 -10% | 41.54 -38% |
| Response Times | -15% | 1% | 599% | 626% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 29 ? 34% | 38 ? 14% | 32 ? 27% | 37 ? 16% | 42 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 28 ? -9% | 29 ? -13% | 24 ? 6% | 25 ? 2% | 34 ? -33% |
| PWM Frequency | 1020 ? | 294 ? -71% | 19000 ? 1763% | 20000 ? 1861% | 960 ? -6% | |
| Screen | -61% | -155% | -106% | -49% | -94% | |
| Brightness middle | 456 | 530 16% | 324 -29% | 251 -45% | 364 -20% | 253 -45% |
| Brightness | 426 | 491 15% | 333 -22% | 244 -43% | 341 -20% | 239 -44% |
| Brightness Distribution | 88 | 88 0% | 87 -1% | 79 -10% | 85 -3% | 76 -14% |
| Black Level * | 0.31 | 0.46 -48% | 0.39 -26% | 0.33 -6% | 0.47 -52% | 0.21 32% |
| Contrast | 1471 | 1152 -22% | 831 -44% | 761 -48% | 774 -47% | 1205 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 4.33 -233% | 8.42 -548% | 5.34 -311% | 3.4 -162% | 4.29 -230% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 7.32 -144% | 15.11 -404% | 9.91 -230% | 7.61 -154% | 8.74 -191% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.85 -68% | 5.93 -439% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 3.51 -151% | 9.18 -556% | 6.04 -331% | 1.7 -21% | 1.49 -6% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.36 93% | 2.34 94% | 3.23 68% | 2.36 93% | 2.29 96% |
| CCT | 6687 97% | 7007 93% | 8841 74% | 7491 87% | 6750 96% | 6611 98% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.3 | 50 -20% | 62 0% | 51 -18% | 59 -5% | 38 -39% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96.8 | 77 -20% | 95 -2% | 81 -16% | 91 -6% | 59 -39% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -32% /
-45% | -52% /
-106% | 159% /
43% | 190% /
71% | -48% /
-70% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.6 ms hausse |  |
| ↘ 14 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse |  |
| ↘ 22 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1020 Hz | ≤ 99 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1020 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1020 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (68.6 - 287, n=62, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y () | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG | |
| Trekstor Primetab T13B | |
| Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
| Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (110.1 - 2889, n=65, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y () | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG | |
| Trekstor Primetab T13B | |
| Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
| Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (8098 - 13618, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y () | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Moyenne de la classe Convertible (57058 - 71128, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y () | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Convertible (393 - 443, n=3, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y () | |
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Trekstor Primetab T13B | |
| Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
| Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Convertible (50984 - 92146, n=14, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y () | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y () | |
| Moyenne de la classe Convertible (407 - 2676, n=63, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
| Moyenne de la classe Convertible (4435 - 5830, n=4, 2 dernières années) | |
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
| Trekstor Primetab T13B | |
| Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Moyenne Intel Pentium Gold 4415Y, Intel UHD Graphics 615 () | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 741 points | |
Aide | ||
| Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T102HA-GR022T 128 GB eMMC Flash | Trekstor Primetab T13B SanDisk SEM64G | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE SanDisk DF4128 | Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Hynix HCG4a2 64 GB | Asus VivoBook Flip 14 TP401NA 128 GB eMMC Flash | Moyenne 64 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -48% | -71% | -56% | 5% | 12% | -46% | |
| Read Seq | 259.6 | 139 -46% | 123.6 -52% | 92.7 -64% | 272.2 5% | 263.1 1% | 145.5 ? -44% |
| Write Seq | 122.4 | 54.1 -56% | 41.03 -66% | 54.5 -55% | 149.3 22% | 191.5 56% | 60.7 ? -50% |
| Read 512 | 190.6 | 121 -37% | 99.2 -48% | 68.6 -64% | 231.6 22% | 218.4 15% | 127.2 ? -33% |
| Write 512 | 107.1 | 44.39 -59% | 23.89 -78% | 39.86 -63% | 140 31% | 178.5 67% | 49.3 ? -54% |
| Read 4k | 19.06 | 9.935 -48% | 4.327 -77% | 6.705 -65% | 11.43 -40% | 24.11 26% | 12.2 ? -36% |
| Write 4k | 24.27 | 9.877 -59% | 2.929 -88% | 8.555 -65% | 26.31 8% | 19.36 -20% | 9.29 ? -62% |
| Read 4k QD32 | 34.45 | 30.03 -13% | 11 -68% | 32.71 -5% | 30.39 -12% | 28.6 -17% | 24.8 ? -28% |
| Write 4k QD32 | 33.64 | 10.67 -68% | 3.808 -89% | 11.5 -66% | 33.54 0% | 22.65 -33% | 12.1 ? -64% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Convertible (471 - 40768, n=61, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 615 (821 - 1378, n=10) | |
| Acer Switch 3 SW312-31-P5VG | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Trekstor Primetab T13B | |
| Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
| Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Moyenne de la classe Convertible (2965 - 154219, n=44, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 615 (4521 - 7568, n=10) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Moyenne de la classe Convertible (365 - 29684, n=62, 2 dernières années) | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
| Moyenne Intel UHD Graphics 615 (563 - 976, n=11) | |
| Asus VivoBook Flip 14 TP401NA | |
| 3DMark 11 Performance | 1334 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 39091 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4186 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 738 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 345 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 38.3 | 22.4 | 17.5 | 0 () |
| Battlefield 4 (2013) | 25.3 | 18.4 | 12.1 | |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 10.5 | 6.3 |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 60 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.3 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.7 °C / 99.9# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-9.6 °C / #-17.3 F).
| Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T102HA-GR022T HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, 128 GB eMMC Flash | Trekstor Primetab T13B HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE HD Graphics 400 (Braswell), Z8350, SanDisk DF4128 | Acer Switch 3 SW312-31-P5VG HD Graphics 505, Pentium N4200, Hynix HCG4a2 64 GB | Asus VivoBook Flip 14 TP401NA HD Graphics 505, Pentium N4200, 128 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | -13% | -2% | -11% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 44 | 38.7 12% | 42 5% | 36.6 17% | 39.4 10% | 40 9% |
| Maximum Bottom * | 43 | 36.3 16% | 41.8 3% | 38.9 10% | 38.6 10% | 39.5 8% |
| Idle Upper Side * | 26 | 30.6 -18% | 35.8 -38% | 30 -15% | 36.5 -40% | 34.1 -31% |
| Idle Bottom * | 24.4 | 27.1 -11% | 30.1 -23% | 29.6 -21% | 30.2 -24% | 33 -35% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Microsoft Surface Go MHN-00003 analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (69.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 84% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 83% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 14% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus Transformer Book T102HA-GR022T analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 72% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 21% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 72% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.35 / 0.78 Watts |
| Au repos |  2.88 / 4.8 / 7.5 Watts |
| Fortement sollicité |
16.9 / 23.8 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash, IPS, 1800x1200, 10" | Asus Transformer Book T102HA-GR022T Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 128 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 10.1" | Trekstor Primetab T13B Pentium N4200, HD Graphics 505, SanDisk SEM64G, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1" | Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505, Hynix HCG4a2 64 GB, IPS, 1920x1200, 12.2" | Asus VivoBook Flip 14 TP401NA Pentium N4200, HD Graphics 505, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 14" | Moyenne Intel UHD Graphics 615 | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -23% | 18% | -32% | 6% | -14% | -111% | |
| Idle Minimum * | 2.88 | 2.5 13% | 3.9 -35% | 3 -4% | 4.1 -42% | 4.26 -48% | 3.55 ? -23% | 5.21 ? -81% |
| Idle Average * | 4.8 | 5.7 -19% | 9.3 -94% | 5.3 -10% | 9.3 -94% | 7.1 -48% | 6.17 ? -29% | 8.16 ? -70% |
| Idle Maximum * | 7.5 | 5.9 21% | 10.9 -45% | 6.4 15% | 9.8 -31% | 7.44 1% | 7.61 ? -1% | 11.1 ? -48% |
| Load Average * | 16.9 | 12 29% | 12.6 25% | 10.9 36% | 18.9 -12% | 1.4 92% | 18.2 ? -8% | 46.2 ? -173% |
| Load Maximum * | 23.8 | 13.9 42% | 15.6 34% | 11 54% | 19 20% | 15.6 34% | 25.4 ? -7% | 67 ? -182% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615, 28 Wh | Asus Transformer Book T102HA-GR022T Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 32 Wh | Trekstor Primetab T13B Pentium N4200, HD Graphics 505, 37 Wh | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), 33.3 Wh | Acer Switch 3 SW312-31-P5VG Pentium N4200, HD Graphics 505, 36 Wh | Asus VivoBook Flip 14 TP401NA Pentium N4200, HD Graphics 505, 39 Wh | Moyenne de la classe Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 47% | -46% | 3% | -31% | -13% | 43% | |
| Reader / Idle | 771 | 1344 ? 74% | |||||
| H.264 | 384 | 773 ? 101% | |||||
| WiFi v1.3 | 448 | 658 47% | 244 -46% | 461 3% | 309 -31% | 391 -13% | 594 ? 33% |
| Load | 180 | 114.9 ? -36% |
Points positifs
Points négatifs
La Surface Go de Microsoft est une tablette compacte à la fois de haute qualité et abordable. Mais il ne faut pas se laisser tromper par le prix si vous souhaitez l’utiliser comme un portable classique ; dans ce cas, les accessoires additionnels vont rapidement augmenter la note.
Notre impression générale est qu’il s’agit avant tout d’une tablette d’une qualité exceptionnelle. Son châssis en magnésium est non seulement étonnamment léger, mais aussi très rigide, et sa texture est agréable. Nous avons été particulièrement impressionnés par l’écran, qui ajoute indéniablement de la valeur à cet appareil low cost.
Le Pentium 4415Y d’Intel est suffisamment rapide pour une tablette, et le GPU intégré est capable de faire tourner les vidéos 2160p fluidement et sans effort. Quel que soit le prix, cela est un véritable exploit, qui sera certainement important pour beaucoup de clients potentiels.
La Surface Go de Microsoft est une tablette Windows d’une qualité exceptionnelle, avec un prix comparativement bas (pour une tablette Surface). Mais les accessoires coûteux pourraient être rédhibitoires pour certains.
Mais la raison pour laquelle Microsoft n’a intégré que 64 Go de mémoire eMMC dans cette version d’entrée de gamme reste un mystère pour nous ; les clients potentiels sont presque obligés de dépenser 150 € de plus pour la version 128 Go.
Au bout du compte, c’est à chacun de voir si les 64 Go sont suffisants. Au moins la Go possède un lecteur de carte micro SD, pour ceux qui choisissent cette version moins chère.
Vu le refroidissement passif de la Surface Go, nous avons été plutôt impressionnés par ses performances. Même en cas de sollicitations extrêmes, il n’y a pas trace de thermal throttling. Et malgré une batterie plutôt petite, l’autonomie est étonnamment bonne.
Notre plus grosse critique se fait à l’encontre du prix excessif de presque tous les accessoires obligatoires, comme la Type Cover Surface Go Signature, à laquelle il sera difficile de résister, et qui sera dans la plupart des cas très certainement achetée avec la tablette elle-même.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Microsoft Surface Go MHN-00003
- 09/26/2019 v7 (old)
Sebastian Bade
Price comparison
