Courte critique de la tablette Lenovo Tablet 10 (Celeron N4100, eMMC, LTE, WUXGA)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
Connectivité
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Moyenne de la classe Tablet (7.61 - 101.6, n=59, 2 dernières années) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Moyenne de la classe Tablet (87.1 - 166.7, n=2, 2 dernières années) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE (Toshiba Exceria Pro M501) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
iperf3 receive AX12 | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro |
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 272 cd/m²
Contraste: 923:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 2.55
ΔE Greyscale 6.7 | 0.5-98 Ø5.2
81% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
52% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
56.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE IPS, 1920x1200, 10.1" | Microsoft Surface Go MHN-00003 IPS, 1800x1200, 10" | Huawei MediaPad M5 10.8 Pro IPS, 2560x1600, 10.8" | Asus Transformer Book T102HA-GR022T IPS, 1280x800, 10.1" | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE IPS, 1920x1200, 10.1" | Apple iPad Pro 10.5 2017 IPS, 2224x1668, 10.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 20% | -3% | -1% | |||
Display P3 Coverage | 54.7 | 66.5 22% | 53.4 -2% | 54.2 -1% | ||
sRGB Coverage | 81.8 | 97.5 19% | 76.9 -6% | 81.4 0% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 56.5 | 67.5 19% | 55.3 -2% | 56 -1% | ||
Response Times | 135% | 16% | 23% | 3175% | 15% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 44 ? -19% | 40 ? -8% | 29 ? 22% | 32 ? 14% | 39.6 ? -7% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 25.6 ? 9% | 20 ? 29% | 28 ? -0% | 24 ? 14% | 17.6 ? 37% |
PWM Frequency | 198 ? | 1020 ? 415% | 250 ? 26% | 294 ? 48% | 19000 ? 9496% | |
Screen | 46% | -22% | 25% | -2% | 62% | |
Brightness middle | 277 | 456 65% | 384 39% | 530 91% | 251 -9% | 634 129% |
Brightness | 277 | 426 54% | 360 30% | 491 77% | 244 -12% | 625 126% |
Brightness Distribution | 87 | 88 1% | 84 -3% | 88 1% | 79 -9% | 87 0% |
Black Level * | 0.3 | 0.31 -3% | 0.8 -167% | 0.46 -53% | 0.33 -10% | 0.39 -30% |
Contrast | 923 | 1471 59% | 480 -48% | 1152 25% | 761 -18% | 1626 76% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 1.3 79% | 6.83 -12% | 4.33 29% | 5.34 12% | 1.9 69% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.2 | 3 75% | 12.7 -4% | 7.32 40% | 9.91 19% | 3.9 68% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.55 | 1.1 57% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 6.7 | 1.4 79% | 7.5 -12% | 3.51 48% | 6.04 10% | 2.8 58% |
Gamma | 2.38 92% | 2.24 98% | 2.199 100% | 2.36 93% | 3.23 68% | 2.26 97% |
CCT | 7471 87% | 6687 97% | 8544 76% | 7007 93% | 7491 87% | 7027 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52 | 62.3 20% | 50 -4% | 51 -2% | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 81 | 96.8 20% | 77 -5% | 81 0% | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 67% /
57% | -3% /
-12% | 15% /
19% | 1057% /
594% | 39% /
53% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 198 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 198 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 198 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse | |
↘ 10 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse | |
↘ 15 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Tablet (119 - 248, n=5, 2 dernières années) | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Moyenne Intel Celeron N4100 (62 - 71, n=12) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Tablet (433 - 2249, n=5, 2 dernières années) | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Moyenne Intel Celeron N4100 (161 - 254, n=12) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE |
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit | |
Moyenne de la classe Tablet (2 dernières années) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Moyenne Intel Celeron N4100 (1664 - 2049, n=5) | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Moyenne de la classe Tablet (2 dernières années) | |
Moyenne Intel Celeron N4100 (4915 - 7123, n=5) | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Moyenne Intel Celeron N4100 (4998 - 5085, n=2) | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
32 Bit Single-Core Score | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Moyenne Intel Celeron N4100 (1623 - 1635, n=2) |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Moyenne de la classe Tablet (2451 - 8166, n=3, 2 dernières années) | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Moyenne Intel Celeron N4100 (5056 - 5189, n=2) | |
64 Bit Single-Core Score | |
Moyenne de la classe Tablet (827 - 3562, n=3, 2 dernières années) | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Moyenne Intel Celeron N4100 (1813 - 1837, n=2) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE (Edge 42) | |
Moyenne Intel Celeron N4100 (2561 - 3865, n=9) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0) | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) | |
Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE (Edge 42) | |
Moyenne Intel Celeron N4100 (10309 - 11852, n=5) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10) | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE (Edge 42) | |
Moyenne Intel Celeron N4100 (82.1 - 99.9, n=7) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Edge 42.17134.1.0) | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91) | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE (Edge 38.14393.1066.0) | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1892 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2119 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2858 points | |
PCMark 10 Score | 1627 points | |
Aide |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
Moyenne Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 (1670 - 2259, n=12) | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE 128 GB eMMC Flash | Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash | Asus Transformer Book T102HA-GR022T 128 GB eMMC Flash | Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE SanDisk DF4128 | Moyenne 128 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 45% | -31% | -39% | -8% | ||
Read Seq | 291 | 259.6 -11% | 139 -52% | 92.7 -68% | 184.8 ? -36% | |
Write Seq | 110.4 | 122.4 11% | 54.1 -51% | 54.5 -51% | 86.4 ? -22% | |
Read 512 | 206.8 | 190.6 -8% | 121 -41% | 68.6 -67% | 157.8 ? -24% | |
Write 512 | 81.6 | 107.1 31% | 44.39 -46% | 39.86 -51% | 73.5 ? -10% | |
Read 4k | 13.61 | 19.06 40% | 9.935 -27% | 6.705 -51% | 14.5 ? 7% | |
Write 4k | 11.97 | 24.27 103% | 9.877 -17% | 8.555 -29% | 13.1 ? 9% | |
Read 4k QD32 | 30.1 | 34.45 14% | 30.03 0% | 32.71 9% | 26.6 ? -12% | |
Write 4k QD32 | 11.97 | 33.64 181% | 10.67 -11% | 11.5 -4% | 15.3 ? 28% |
3DMark 11 Performance | 683 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 22314 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3265 points | |
3DMark Fire Strike Score | 441 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Moyenne de la classe Tablet (2912 - 6429, n=5, 2 dernières années) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Dell Latitude 3180 | |
Dell Latitude 3189 | |
Acer Switch 3 SW312-31-P5VG | |
Lenovo Yoga 330-11IGM | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Moyenne Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27) | |
Chuwi LapBook SE | |
Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Lenovo Yoga 330-11IGM | |
Dell Latitude 3189 | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Moyenne Intel UHD Graphics 600 (17048 - 43067, n=9) | |
Chuwi LapBook SE | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Moyenne de la classe Tablet (12849 - 19931, n=2, 2 dernières années) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Dell Latitude 3189 | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Moyenne Intel UHD Graphics 600 (2346 - 4958, n=20) | |
Lenovo Yoga 330-11IGM | |
Chuwi LapBook SE | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Moyenne de la classe Tablet (1781 - 6410, n=4, 2 dernières années) | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 | |
Dell Latitude 3189 | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Lenovo Yoga 330-11IGM | |
Moyenne Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21) |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
StarCraft 2 (2010) | 61.6 | 14.9 | 10.6 | |
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 19.2 | 12.9 | 9.6 | |
Anno 2070 (2011) | 38 | 18.5 | 12.2 | |
Tomb Raider (2013) | 33 | 16.2 | 11.2 | |
BioShock Infinite (2013) | 26.5 | 13.2 | 11.5 | 3.3 |
GRID: Autosport (2014) | 66.8 | 18 | 12.5 | |
Sims 4 (2014) | 77.8 | 17.7 | 10.2 | |
Dirt Rally (2015) | 43.3 | 12.5 | 12.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 26.5 | 12.5 | ||
World of Warships (2015) | 20 | 13.1 | ||
Rainbow Six Siege (2015) | 17.1 | 10.8 | ||
Overwatch (2016) | 5 | 3 | ||
For Honor (2017) | 9.3 | 3 | ||
Rocket League (2017) | 17.3 | 8.8 | ||
Team Fortress 2 (2017) | 35.3 | 28.7 | ||
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 5.5 | |||
Middle-earth: Shadow of War (2017) | 9 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 2.9 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 5.9 | |||
Far Cry 5 (2018) | 3 | |||
F1 2018 (2018) | 12 | |||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 4 | |||
Forza Horizon 4 (2018) | 4 | |||
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 4 |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.3 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.4 °C / 112 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (63.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30.4% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 87% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.48 / 0.8 Watts |
Au repos | 3.5 / 5.6 / 6.4 Watts |
Fortement sollicité |
15.1 / 17.3 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Moyenne de la classe Tablet (319 - 1764, n=78, 2 dernières années) | |
Apple iPad Pro 10.5 2017 | |
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro | |
Asus Transformer Book T102HA-GR022T | |
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE | |
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE | |
Microsoft Surface Go MHN-00003 |
Points positifs
Points négatifs
La Tablet 10 de Lenovo est une tablette Windows 16:10 équipée d’un écran de 10,1 pouces. Son design est plutôt terne, et sa promesse est celle des fonctionnalités plutôt que de l’exubérance. Le marketing de Lenovo vend la Tablet 10 comme un appareil professionnel portable qui peut être emmené partout. Mais son poids aurait du coup dû être plus adapté - à 664 g, la Tablet 10 est plutôt massive.
Le processeur Celeron N4100 tourne à peu près aussi bien que les processeurs Core i3 de la génération précédente (Haswell, Broadwell). Il est donc suffisamment puissant pour les logiciels de bureautique et Internet. Malgré son refroidissement passif, le CPU est capable de tirer pleinement parti de son Turbo Boost. Malheureusement, Lenovo a choisi de la RAM mono canal plutôt que double canal, réduisant ainsi quelque peu les performances globales. Nous espérions mieux, vu le prix de la tablette.
La Lenovo Tablet 10 est une tablette Windows réussie, qui vise principalement les professionnels. Son prix et son poids élevés la rendent peu séduisante pour le grand public.
L’écran tactile de 10,1 pouces possède un bon contraste et de larges angles de vision. Mais sa luminosité est trop faible pour un appareil à ce prix. Il supporte à la fois les doigts et les stylets.
Le dock clavier laisse une bonne impression. Le clavier est adapté à un usage au quotidien, mais il n'est malheureusement pas rétroéclairé. La tablette possède le Wifi ainsi qu’un modem LTE.
Le chargeur USB C est une bonne surprise, puisqu’il permet également de recharger d’autres appareils - cela permet de n’en emporter qu’un lors de déplacements. A notre avis, la garantie limitée de 12 mois est trop courte - nous nous attendions à mieux.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE
- 10/16/2018 v6 (old)
Sascha Mölck