Courte critique de la tablette Lenovo Tab 4 8
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
iperf3 receive AX12 | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Lenovo Tab 4 8 |
|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 455 cd/m²
Contraste: 892:1 (Valeurs des noirs: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
80.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Lenovo Tab 4 8 IPS, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2017 IPS, 1280x800, 8" | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A IPS, 1280x800, 8" | Huawei MediaPad M3 8.4 inch IPS, 2560x1600, 8.4" | Lenovo Tab 4 10 IPS, 1280x800, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -13% | 5% | 3% | 15% | |
Brightness middle | 455 | 419 -8% | 363 -20% | 460 1% | 316 -31% |
Brightness | 446 | 412 -8% | 348 -22% | 445 0% | 305 -32% |
Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 90 -1% | 90 -1% | 86 -5% |
Black Level * | 0.51 | 0.39 24% | 0.26 49% | 0.45 12% | 0.2 61% |
Contrast | 892 | 1074 20% | 1396 57% | 1022 15% | 1580 77% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.5 | 8.5 -55% | 5.8 -5% | 6.2 -13% | 5 9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 14.8 | 13.8 7% | 17.8 -20% | 10.5 29% | 8.7 41% |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 10.3 -87% | 5.5 -0% | 6.5 -18% | 5.7 -4% |
Gamma | 2.23 99% | 2.6 85% | 2.24 98% | 2.33 94% | 2.25 98% |
CCT | 7852 83% | 6216 105% | 7388 88% | 8056 81% | 7921 82% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse | |
↘ 15 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25 ms hausse | |
↘ 21 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
AnTuTu v6 - Total Score | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
Amazon Fire HD 8 2017 |
PCMark for Android | |
Work performance score | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Work 2.0 performance score | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Amazon Fire HD 8 2017 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Compute RenderScript Score | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Lenovo Tab 4 8 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | |
Amazon Fire HD 8 2017 | |
Lenovo Tab 4 8 | |
Lenovo Tab 4 10 |
Octane V2 - Total Score | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54) | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
Lenovo Tab 4 8 (Chrome 61) | |
Amazon Fire HD 8 2017 (Amazon Silk 58.2.3029.83.10) | |
Huawei MediaPad M3 8.4 inch (Chrome 54) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo Tab 4 8 | Amazon Fire HD 8 2017 | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | Huawei MediaPad M3 8.4 inch | Lenovo Tab 4 10 | |
---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -25% | -38% | 47% | -6% | |
Sequential Read 256KB | 265.1 | 159.1 -40% | 158.4 -40% | 249.7 -6% | 275 4% |
Sequential Write 256KB | 72.3 | 47.23 -35% | 45.71 -37% | 117.2 62% | 45.3 -37% |
Random Read 4KB | 44 | 21.55 -51% | 21.96 -50% | 32.04 -27% | 32.3 -27% |
Random Write 4KB | 7.1 | 11.51 62% | 8.35 18% | 31.35 342% | 8.9 25% |
Sequential Read 256KB SDCard | 84.8 | 51.1 -40% | 35.2 -58% | 61.7 ? -27% | 84.5 0% |
Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 | 34.15 -44% | 24.9 -59% | 23.52 ? -62% | 59.9 -2% |
Asphalt 8: Airborne | |||
Paramètres | Valeur | ||
high | 18 fps | ||
very low | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Paramètres | Valeur | ||
high | 30 fps |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.5 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.1 °C / 104 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.9 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Lenovo Tab 4 8 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 7.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 71% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.5% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (18.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 70% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.12 / 0.16 Watts |
Au repos | 1.1 / 3.51 / 4.14 Watts |
Fortement sollicité |
4.86 / 6.13 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Tab 4 8 4850 mAh | Amazon Fire HD 8 2017 mAh | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A 4000 mAh | Huawei MediaPad M3 8.4 inch 5100 mAh | Lenovo Tab 4 10 7000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 16% | 13% | -24% | -3% | |
Idle Minimum * | 1.1 | 0.99 10% | 1.32 -20% | 1.51 -37% | 1.09 1% |
Idle Average * | 3.51 | 2.74 22% | 2.71 23% | 3.64 -4% | 3.71 -6% |
Idle Maximum * | 4.14 | 2.83 32% | 2.83 32% | 3.68 11% | 3.84 7% |
Load Average * | 4.86 | 4.51 7% | 4.24 13% | 6.95 -43% | 5.07 -4% |
Load Maximum * | 6.13 | 5.69 7% | 5.01 18% | 9.11 -49% | 6.88 -12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo Tab 4 8 4850 mAh | Amazon Fire HD 8 2017 mAh | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A 4000 mAh | Huawei MediaPad M3 8.4 inch 5100 mAh | Lenovo Tab 4 10 7000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 51% | 5% | 2% | 40% | |
Reader / Idle | 1207 | 2032 68% | 1305 8% | 1110 -8% | |
H.264 | 603 | 744 23% | 624 3% | 583 -3% | |
WiFi v1.3 | 452 | 770 70% | 472 4% | 546 21% | 632 40% |
Load | 276 | 393 42% | 287 4% | 268 -3% |
Points positifs
Points négatifs
La Tab 4 8 est une tablette abordable qui extérieurement ne se démarque pas de la concurrence. Son design est plutôt sobre et conservateur, son châssis est sensible aux torsions et à la pression, et la résolution de son appareil photo, sa qualité d’image, ses performances et sa connectique sont typiques de cette catégorie.
En d’autres termes, la tablette de Lenovo n’est en aucun cas spéciale, tout en étant solide sous bien des aspects. Les angles de vue de l’écran lumineux sont excellents, le GPS est précis, et l’appareil ne chauffe pas vraiment en cas de sollicitations. Ses haut-parleurs frontaux, son Android sans surcouche, et sa grosse batterie (même si Lenovo a échoué à améliorer l’autonomie) sont particulièrement appréciables. Elle peut même résister aux enfants grâce à des accessoires, et nous tenons à souligner une fois de plus que Lenovo a véritablement consacré du temps, de l’argent et de l’énergie pour concevoir ces accessoires, afin d’améliorer une tablette bon marché, contrairement aux autres fabricants.
La Lenovo Tab 4 8 est une solide tablette de 8 pouces, sans fioritures mais avec de bonnes performances globales.
Dans l’ensemble, les tablettes comme celles de la série Yoga de Lenovo sont beaucoup plus innovantes que la Tab 4 8. Mais celle-ci propose des performances solides sans grosse lacune pour un prix honnête.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Tab 4 8
- 10/06/2017 v6 (old)
Florian Wimmer