Courte critique de la tablette Lenovo Tab 4 10 Plus
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Size Comparison
|
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 443 cd/m²
Contraste: 1231:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Lenovo Tab 4 10 Plus IPS, 1920x1200, 10.1" | Asus ZenPad 10 (Z301ML) IPS, 1280x800, 10.1" | Huawei MediaPad M3 Lite IPS, 1920x1200, 10.1" | Medion Lifetab P10505 IPS, 1920x1080, 10.1" | Asus ZenPad 3S 10 Z500KL IPS, 2048x1536, 9.7" | Lenovo Tab 4 10 IPS, 1280x800, 10.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -8% | 2% | -77% | -3% | -21% | |
Brightness middle | 443 | 392 -12% | 435 -2% | 320 -28% | 486 10% | 316 -29% |
Brightness | 428 | 383 -11% | 413 -4% | 308 -28% | 457 7% | 305 -29% |
Brightness Distribution | 94 | 81 -14% | 93 -1% | 84 -11% | 88 -6% | 86 -9% |
Black Level * | 0.36 | 0.25 31% | 0.25 31% | 0.36 -0% | 0.25 31% | 0.2 44% |
Contrast | 1231 | 1568 27% | 1740 41% | 889 -28% | 1944 58% | 1580 28% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 4.2 -27% | 4.4 -33% | 7.5 -127% | 5.2 -58% | 5 -52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.2 | 11.2 -56% | 7.7 -7% | 16.1 -124% | 9 -25% | 8.7 -21% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.9 -0% | 3.2 -10% | 10.8 -272% | 4.1 -41% | 5.7 -97% |
Gamma | 2.27 97% | 2.23 99% | 2.35 94% | 2.3 96% | 2.73 81% | 2.25 98% |
CCT | 6961 93% | 7115 91% | 7056 92% | 9907 66% | 6579 99% | 7921 82% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17 ms hausse | |
↘ 15 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 25 ms hausse | |
↘ 27 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
AnTuTu v6 - Total Score | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Medion Lifetab P10505 | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) |
PCMark for Android | |
Work performance score | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Medion Lifetab P10505 | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Work 2.0 performance score | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Compute RenderScript Score | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Lenovo Tab 4 10 | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Lenovo Tab 4 10 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Lenovo Tab 4 10 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Lenovo Tab 4 10 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
Lenovo Tab 4 10 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
Medion Lifetab P10505 | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | |
Lenovo Tab 4 10 Plus | |
Huawei MediaPad M3 Lite |
Octane V2 - Total Score | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL (Chrome Version 58) | |
Medion Lifetab P10505 (Chrome 52) | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL (Chrome Version 58) | |
Medion Lifetab P10505 (Chrome 52) | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59) | |
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60) | |
Huawei MediaPad M3 Lite (Chrome 58) | |
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60) | |
Medion Lifetab P10505 (Chrome 52) | |
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL (Chrome Version 58) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo Tab 4 10 Plus | Asus ZenPad 10 (Z301ML) | Huawei MediaPad M3 Lite | Medion Lifetab P10505 | Asus ZenPad 3S 10 Z500KL | Lenovo Tab 4 10 | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -37% | -24% | -51% | -41% | -17% | |
Sequential Read 256KB | 270.1 | 216 -20% | 133.5 -51% | 142.9 -47% | 249.6 -8% | 275 2% |
Sequential Write 256KB | 135.5 | 66 -51% | 60.3 -55% | 44 -68% | 63 -54% | 45.3 -67% |
Random Read 4KB | 37.3 | 23 -38% | 38.8 4% | 23 -38% | 31.34 -16% | 32.3 -13% |
Random Write 4KB | 11.8 | 9.8 -17% | 8.5 -28% | 11.7 -1% | 6.38 -46% | 8.9 -25% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.9 | 40.9 -51% | 78.7 -6% | 18.9 -77% | 34.42 ? -59% | 84.5 1% |
Sequential Write 256KB SDCard | 61.1 | 34.9 -43% | 56.8 -7% | 15.4 -75% | 23.97 ? -61% | 59.9 -2% |
Asphalt 8: Airborne | |||
Paramètres | Valeur | ||
high | 24 fps | ||
very low | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Paramètres | Valeur | ||
high | 30 fps |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.6 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.9 °C / 91 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.5 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Lenovo Tab 4 10 Plus analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 34.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 62% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 32% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Asus ZenPad 3S 10 Z500KL analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 52% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Éteint/en veille | 0.11 / 0.18 Watts |
Au repos | 1.23 / 3.92 / 4.03 Watts |
Fortement sollicité |
5 / 7.09 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Asus ZenPad 10 (Z301ML) 4680 mAh | Huawei MediaPad M3 Lite 6600 mAh | Medion Lifetab P10505 7000 mAh | Asus ZenPad 3S 10 Z500KL 7800 mAh | Lenovo Tab 4 10 7000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | -12% | -43% | -26% | 5% | |
Idle Minimum * | 1.23 | 0.76 38% | 1.45 -18% | 2.01 -63% | 1.57 -28% | 1.09 11% |
Idle Average * | 3.92 | 3.23 18% | 4.44 -13% | 4.82 -23% | 4 -2% | 3.71 5% |
Idle Maximum * | 4.03 | 3.35 17% | 4.61 -14% | 4.89 -21% | 4.09 -1% | 3.84 5% |
Load Average * | 5 | 4.79 4% | 6.21 -24% | 8.35 -67% | 7.99 -60% | 5.07 -1% |
Load Maximum * | 7.09 | 5.72 19% | 6.33 11% | 9.91 -40% | 9.71 -37% | 6.88 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Lenovo Tab 4 10 Plus 7000 mAh | Asus ZenPad 10 (Z301ML) 4680 mAh | Huawei MediaPad M3 Lite 6600 mAh | Medion Lifetab P10505 7000 mAh | Asus ZenPad 3S 10 Z500KL 7800 mAh | Lenovo Tab 4 10 7000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -13% | 9% | -15% | -11% | -2% | |
Reader / Idle | 1625 | 1321 -19% | 1345 -17% | 1445 -11% | ||
H.264 | 795 | 622 -22% | 833 5% | |||
WiFi v1.3 | 647 | 467 -28% | 802 24% | 564 -13% | 579 -11% | 632 -2% |
Load | 256 | 302 18% | 312 22% | 203 -21% |
Points positifs
Points négatifs
Son dos de verre n’était pas nécessaire pour nous convaincre de sa qualité, mais la Lenovo Tab 4 10 Plus - mais cela reste un point fort visuel. Elle cache d’autres éléments positifs, rapidement révélés par notre test : l’écran lumineux aux couleurs fidèles et aux angles de vue élevés, ou des performances convaincantes. S’y ajoutent un accès rapide à la mémoire, ainsi que le Wifi rapide, l’autonomie correcte, et les appareils photo relativement bons pour une tablette. Sans oublier la mémoire abondante…
Il est aussi possible d’accompagner la machine de nombreux accessoires, à des fins variées. La présence du scanner d’empreintes digitales est également un bon point. Que manque-t-il à la Tab 4 10 Plus de Lenovo ? Une connexion plus rapide du GPS aurait été appréciable, des performances plus élevées en jeu également, le son aurait pu être meilleur, et la compatibilité avec un stylet aurait ajouté un point fort.
La Lenovo Tab 4 10 Plus est une tablette du milieu de gamme avec nombre de points forts : une mémoire abondante, une bonne autonomie, un écran lumineux, un Wifi rapide. Comme elle ne possède pas vraiment d’inconvénients, elle obtient une recommandation d’achat claire.
En un mot, la Tab 4 10 Plus de Lenovo est une tablette du milieu de gamme très réussie, qui n’a rien à voir avec la Tab 4 10 moins chère. Même si le coût supplémentaire est conséquent, la proposition est bien plus complète. Les tablettes de cette gamme de prix ont toujours quelques points à améliorer, tandis que la Tab 4 10 Plus de Lenovo est très équilibrée.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Lenovo Tab 4 10 Plus
- 09/29/2017 v6 (old)
Florian Wimmer