Notebookcheck Logo

Courte critique de la tablette Alldocube M8 T801

Vraiment pas chère !

De nos jours, pour 150 $, on peut avoir une tablette Android tout à fait correcte. L’Alldocube M8 fait bien les choses, tout en offrant la 4G LTE en option sur certains marchés.
Alldocube M8 T801
Processeur
Carte graphique
Mémoire
3 Go 
Écran
8.00 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 283 PPP, capacitif 10 points, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: écouteur 3,5 mm, Capteurs: accéléromètre
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.48 x 215 x 122.9
Batterie
5500 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix Auto focus, flash LED
Appareil photo secondaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, câble micro USB, adaptateur secteur, 12 Mois Garantie
Poids
345 g
Prix
130 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

215 mm 128 mm 9.7 mm 363 g215 mm 122.9 mm 8.48 mm 345 g212.6 mm 124.8 mm 7.3 mm 316 g211 mm 124 mm 8.2 mm 310 g205.4 mm 136.4 mm 7.57 mm 320 g200.2 mm 120.3 mm 7.9 mm 342.5 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Tab S4
802.11 a/b/g/n/ac
580 MBit/s +197%
Apple iPad 6 2018
 
500 MBit/s +156%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
802.11 a/b/g/n/ac
264 MBit/s +35%
Lenovo Tab 4 10 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
263 MBit/s +35%
Alldocube Alldocube X
802.11 a/b/g/n/ac
238 MBit/s +22%
Chuwi HiPad
802.11a/b/g/n
195 MBit/s 0%
Alldocube M8 T801
802.11a/b/g/n
195 MBit/s
Amazon Fire HD 8 2018
802.11a/b/g/n
98.4 (82min - 110max) MBit/s -50%
Huawei MediaPad M5 lite
802.11 a/b/g/n/ac
54.5 MBit/s -72%
Lenovo Tab 4 8
802.11 b/g/n
41.5 MBit/s -79%
iperf3 receive AX12
Apple iPad 6 2018
 
570 MBit/s +143%
Lenovo Tab 4 10 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
350 MBit/s +49%
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
802.11 a/b/g/n/ac
326 MBit/s +39%
Samsung Galaxy Tab S4
802.11 a/b/g/n/ac
290 MBit/s +23%
Alldocube Alldocube X
802.11 a/b/g/n/ac
254 MBit/s +8%
Chuwi HiPad
802.11a/b/g/n
248 MBit/s +6%
Alldocube M8 T801
802.11a/b/g/n
235 MBit/s
Amazon Fire HD 8 2018
802.11a/b/g/n
99.9 (90min - 106max) MBit/s -57%
Huawei MediaPad M5 lite
802.11 a/b/g/n/ac
51.7 MBit/s -78%
Lenovo Tab 4 8
802.11 b/g/n
46.5 MBit/s -80%
316.8
cd/m²
314.1
cd/m²
314.2
cd/m²
309.3
cd/m²
317.5
cd/m²
327.5
cd/m²
330.6
cd/m²
319.2
cd/m²
327.6
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 330.6 cd/m² (Nits) Moyenne: 319.6 cd/m² Minimum: 12.14 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 317.5 cd/m²
Contraste: 635:1 (Valeurs des noirs: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 6.12 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.12
Alldocube M8 T801
IPS, 8", 1920x1200
Amazon Fire HD 8 2018
IPS, 8", 1280x800
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
IPS, 7.9", 2048x1536
Huawei MediaPad M5 8.4
IPS, 8.4", 2560x1600
Xiaomi Mi Pad 4
IPS LCD, 8", 1920x1200
Chuwi HiPad
IPS, 10.1", 1920x1200
Response Times
-41%
-4%
44%
7%
-24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32 ?(13.2, 18.8)
48 ?(26.8, 21.2)
-50%
31 ?(14, 17)
3%
13 ?(15, 11)
59%
42 ?(21, 21)
-31%
33.2 ?(16.4, 16.8)
-4%
Response Time Black / White *
28.8 ?(14.8, 14)
38 ?(20.8, 17.2)
-32%
32 ?(15, 17)
-11%
20.5 ?(19, 22)
29%
16 ?(5, 11)
44%
41.2 ?(25.2, 16)
-43%
PWM Frequency
2451 ?(25)
2358 ?(10)
Screen
-19%
24%
3%
11%
21%
Brightness middle
317.5
359
13%
386
22%
405
28%
454
43%
408.7
29%
Brightness
320
358
12%
364
14%
392
23%
411
28%
396
24%
Brightness Distribution
94
89
-5%
88
-6%
92
-2%
83
-12%
85
-10%
Black Level *
0.5
0.85
-70%
0.57
-14%
0.67
-34%
0.73
-46%
0.51
-2%
Contrast
635
422
-34%
677
7%
604
-5%
622
-2%
801
26%
Colorchecker dE 2000 *
6.12
6.8
-11%
3.3
46%
5.78
6%
5.2
15%
4.13
33%
Colorchecker dE 2000 max. *
13.72
17.3
-26%
7.1
48%
9.82
28%
8.36
39%
7.34
47%
Greyscale dE 2000 *
5.8
7.6
-31%
1.7
71%
7.2
-24%
4.7
19%
4.4
24%
Gamma
2.12 104%
2.19 100%
2.42 91%
2.278 97%
2.271 97%
2.24 98%
CCT
7633 85%
7160 91%
6397 102%
8405 77%
7361 88%
7389 88%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-30% / -23%
10% / 18%
24% / 11%
9% / 10%
-2% / 12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.8 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13.2 ms hausse
↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 39 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
3933 Points +191%
Apple iPad 6 2018
3499 Points +159%
Samsung Galaxy Tab S4
1893 Points +40%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points +40%
Chuwi HiPad
1797 Points +33%
Chuwi Hi9 Plus
1641 Points +21%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (1352 - 1797, n=4)
1632 Points +21%
Alldocube Alldocube X
1624 Points +20%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points +14%
Alldocube M8 T801
1352 Points
Huawei MediaPad M5 lite
940 Points -30%
Huawei MediaPad T5 10
885 Points -35%
Lenovo Tab 4 10 Plus
868 Points -36%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
745 Points -45%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
9358 Points +161%
Samsung Galaxy Tab S4
6477 Points +80%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points +72%
Apple iPad 6 2018
5952 Points +66%
Chuwi HiPad
5064 Points +41%
Chuwi Hi9 Plus
4636 Points +29%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (3590 - 5064, n=4)
4554 Points +27%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4323 Points +20%
Alldocube Alldocube X
3976 Points +11%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3846 Points +7%
Huawei MediaPad M5 lite
3805 Points +6%
Alldocube M8 T801
3590 Points
Huawei MediaPad T5 10
3316 Points -8%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points -31%
Compute RenderScript Score
Samsung Galaxy Tab S4
7930 Points +179%
Chuwi Hi9 Plus
3685 Points +30%
Chuwi HiPad
3643 Points +28%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (2843 - 3685, n=4)
3444 Points +21%
Alldocube Alldocube X
3419 Points +20%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3235 Points +14%
Huawei MediaPad M5 lite
3148 Points +11%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points +8%
Huawei MediaPad T5 10
3077 Points +8%
Alldocube M8 T801
2843 Points
PCMark for Android
Work performance score
Alldocube Alldocube X
8356 Points +40%
Samsung Galaxy Tab S4
6954 Points +16%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6830 Points +14%
Alldocube M8 T801
5984 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points -2%
Huawei MediaPad T5 10
5798 Points -3%
Lenovo Tab 4 10 Plus
5648 Points -6%
Chuwi HiPad
5463 Points -9%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (4922 - 5984, n=4)
5353 Points -11%
Chuwi Hi9 Plus
4922 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4914 Points -18%
Huawei MediaPad M5 lite
Points -100%
Work 2.0 performance score
Samsung Galaxy Tab S4
6315 Points +35%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6039 Points +29%
Alldocube Alldocube X
5020 Points +7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points +3%
Huawei MediaPad M5 lite
4719 Points +1%
Alldocube M8 T801
4695 Points
Lenovo Tab 4 10 Plus
4626 Points -1%
Huawei MediaPad T5 10
4615 Points -2%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (4077 - 4695, n=4)
4427 Points -6%
Chuwi HiPad
4354 Points -7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4171 Points -11%
Chuwi Hi9 Plus
4077 Points -13%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
54237 Points +321%
Microsoft Surface Go MHN-00003
40731 Points +216%
Samsung Galaxy Tab S4
39260 Points +204%
Apple iPad 6 2018
37372 Points +190%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
26634 Points +107%
Alldocube Alldocube X
16891 Points +31%
Chuwi HiPad
15061 Points +17%
Chuwi Hi9 Plus
14402 Points +12%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (12895 - 15061, n=4)
14319 Points +11%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13742 Points +7%
Alldocube M8 T801
12895 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12686 Points -2%
Huawei MediaPad M5 lite
11791 Points -9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points -13%
Huawei MediaPad T5 10
10923 Points -15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
110148 Points +676%
Apple iPad 6 2018
62626 Points +341%
Microsoft Surface Go MHN-00003
57024 Points +302%
Samsung Galaxy Tab S4
56368 Points +297%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
35076 Points +147%
Alldocube Alldocube X
16601 Points +17%
Chuwi HiPad
16016 Points +13%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (14192 - 17173, n=4)
15766 Points +11%
Chuwi Hi9 Plus
15682 Points +10%
Alldocube M8 T801
14192 Points
Lenovo Tab 4 10 Plus
13239 Points -7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12323 Points -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points -17%
Huawei MediaPad M5 lite
11419 Points -20%
Huawei MediaPad T5 10
10466 Points -26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Microsoft Surface Go MHN-00003
20366 Points +108%
Apple iPad Pro 10.5 2017
19534 Points +100%
Samsung Galaxy Tab S4
19037 Points +95%
Alldocube Alldocube X
17990 Points +84%
Lenovo Tab 4 10 Plus
15850 Points +62%
Apple iPad 6 2018
15499 Points +59%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
14456 Points +48%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
14147 Points +45%
Huawei MediaPad M5 lite
13310 Points +36%
Huawei MediaPad T5 10
12893 Points +32%
Chuwi HiPad
12462 Points +28%
Chuwi Hi9 Plus
11203 Points +15%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (9771 - 12462, n=4)
10915 Points +12%
Alldocube M8 T801
9771 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Pro 10.5 2017
4521 Points
Apple iPad 6 2018
3672 Points
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2386 Points
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (996 - 1186, n=3)
1071 Points
Chuwi HiPad
1032 Points
Chuwi Hi9 Plus
996 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points
Lenovo Tab 4 10 Plus
852 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
806 Points
Huawei MediaPad T5 10
126 Points
Huawei MediaPad M5 lite
125 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Pro 10.5 2017
7212 Points
Apple iPad 6 2018
6095 Points
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2392 Points
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (890 - 1103, n=3)
971 Points
Chuwi HiPad
921 Points
Chuwi Hi9 Plus
890 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points
Lenovo Tab 4 10 Plus
731 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
696 Points
Huawei MediaPad T5 10
100 Points
Huawei MediaPad M5 lite
99 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2366 Points
Lenovo Tab 4 10 Plus
2031 Points
Apple iPad Pro 10.5 2017
1960 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1802 Points
Chuwi HiPad
1785 Points
Huawei MediaPad M5 lite
1758 Points
Chuwi Hi9 Plus
1714 Points
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (1610 - 1785, n=3)
1703 Points
Huawei MediaPad T5 10
1586 Points
Apple iPad 6 2018
1535 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Pro 10.5 2017
5975 Points
Apple iPad 6 2018
4190 Points
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2404 Points
Chuwi Hi9 Plus
1242 Points
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (1150 - 1242, n=2)
1196 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
821 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
796 Points
Huawei MediaPad T5 10
702 Points
Huawei MediaPad M5 lite
701 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Pro 10.5 2017
12191 Points
Apple iPad 6 2018
7253 Points
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2466 Points
Chuwi Hi9 Plus
1133 Points
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (1071 - 1133, n=2)
1102 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
812 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
712 Points
Huawei MediaPad T5 10
611 Points
Huawei MediaPad M5 lite
602 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2210 Points
Apple iPad Pro 10.5 2017
2145 Points
Chuwi Hi9 Plus
1871 Points
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1766 Points
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (1547 - 1871, n=2)
1709 Points
Apple iPad 6 2018
1690 Points
Huawei MediaPad M5 lite
1648 Points
Huawei MediaPad T5 10
1473 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
744 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Pro 10.5 2017
3558 Points +226%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points +220%
Apple iPad 6 2018
2735 Points +150%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1771 Points +62%
Alldocube M8 T801
1092 Points
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (726 - 1092, n=4)
888 Points -19%
Alldocube Alldocube X
886 Points -19%
Chuwi HiPad
739 Points -32%
Chuwi Hi9 Plus
726 Points -34%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points -45%
Lenovo Tab 4 10 Plus
464 Points -58%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
441 Points -60%
Huawei MediaPad M5 lite
241 Points -78%
Huawei MediaPad T5 10
176 Points -84%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Pro 10.5 2017
4537 Points +356%
Apple iPad 6 2018
3682 Points +270%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points +270%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1646 Points +65%
Alldocube M8 T801
995 Points
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (626 - 995, n=4)
786 Points -21%
Alldocube Alldocube X
778 Points -22%
Chuwi HiPad
632 Points -36%
Chuwi Hi9 Plus
626 Points -37%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points -44%
Lenovo Tab 4 10 Plus
381 Points -62%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
363 Points -64%
Huawei MediaPad M5 lite
193 Points -81%
Huawei MediaPad T5 10
140 Points -86%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points +78%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2416 Points +46%
Apple iPad Pro 10.5 2017
2027 Points +23%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1991 Points +20%
Chuwi HiPad
1803 Points +9%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1775 Points +7%
Huawei MediaPad T5 10
1746 Points +6%
Huawei MediaPad M5 lite
1744 Points +5%
Alldocube Alldocube X
1725 Points +4%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (1654 - 1803, n=4)
1695 Points +2%
Chuwi Hi9 Plus
1654 Points 0%
Alldocube M8 T801
1654 Points
Apple iPad 6 2018
1439 Points -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Pro 10.5 2017
3975 Points +244%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points +224%
Apple iPad 6 2018
2955 Points +155%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1980 Points +71%
Alldocube M8 T801
1157 Points
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (1034 - 1157, n=3)
1091 Points -6%
Chuwi Hi9 Plus
1083 Points -6%
Alldocube Alldocube X
926 Points -20%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
532 Points -54%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
498 Points -57%
Huawei MediaPad M5 lite
480 Points -59%
Huawei MediaPad T5 10
480 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Pro 10.5 2017
5459 Points +393%
Samsung Galaxy Tab S4
4086 Points +269%
Apple iPad 6 2018
3852 Points +248%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1885 Points +70%
Alldocube M8 T801
1108 Points
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (930 - 1108, n=3)
1003 Points -9%
Chuwi Hi9 Plus
972 Points -12%
Alldocube Alldocube X
809 Points -27%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
506 Points -54%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
413 Points -63%
Huawei MediaPad M5 lite
399 Points -64%
Huawei MediaPad T5 10
399 Points -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2919 Points +113%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2405 Points +75%
Apple iPad Pro 10.5 2017
2036 Points +48%
Alldocube Alldocube X
1880 Points +37%
Chuwi Hi9 Plus
1804 Points +31%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1768 Points +29%
Huawei MediaPad T5 10
1635 Points +19%
Huawei MediaPad M5 lite
1632 Points +19%
Apple iPad 6 2018
1627 Points +19%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (1372 - 1804, n=3)
1626 Points +19%
Alldocube M8 T801
1372 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
650 Points -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Apple iPad 6 2018
59.7 fps +71%
Apple iPad 6 2018
59 fps +69%
Apple iPad Pro 10.5 2017
59 fps +69%
Samsung Galaxy Tab S4
58 fps +66%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 fps +63%
Alldocube M8 T801
35 fps
Chuwi HiPad
34 fps -3%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (25 - 35, n=4)
31.8 fps -9%
Chuwi Hi9 Plus
25 fps -29%
Lenovo Tab 4 10 Plus
20 fps -43%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
20 fps -43%
Huawei MediaPad M5 lite
19 fps -46%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps -46%
Alldocube Alldocube X
19 fps -46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps -51%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 10.5 2017
225 fps +477%
Apple iPad 6 2018
125 fps +221%
Apple iPad 6 2018
118 fps +203%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
93 fps +138%
Samsung Galaxy Tab S4
69 fps +77%
Chuwi Hi9 Plus
39 fps 0%
Chuwi HiPad
39 fps 0%
Alldocube M8 T801
39 fps
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (32 - 39, n=4)
37.3 fps -4%
Alldocube Alldocube X
33 fps -15%
Lenovo Tab 4 10 Plus
23 fps -41%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
21 fps -46%
Huawei MediaPad M5 lite
20 fps -49%
Huawei MediaPad T5 10
19 fps -51%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps -54%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 10.5 2017
58 fps +205%
Apple iPad 6 2018
40.9 fps +115%
Apple iPad 6 2018
40.3 fps +112%
Samsung Galaxy Tab S4
36 fps +89%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
27 fps +42%
Chuwi HiPad
19 fps 0%
Alldocube M8 T801
19 fps
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (11 - 19, n=4)
17 fps -11%
Chuwi Hi9 Plus
11 fps -42%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.2 fps -52%
Alldocube Alldocube X
8.9 fps -53%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
8.8 fps -54%
Huawei MediaPad M5 lite
8.6 fps -55%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps -55%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps -56%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 10.5 2017
109 fps +474%
Apple iPad 6 2018
62.6 fps +229%
Apple iPad 6 2018
58.9 fps +210%
Samsung Galaxy Tab S4
60 fps +216%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
41 fps +116%
Chuwi Hi9 Plus
19 fps 0%
Chuwi HiPad
19 fps 0%
Alldocube M8 T801
19 fps
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (16 - 19, n=4)
18.3 fps -4%
Alldocube Alldocube X
16 fps -16%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.8 fps -48%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
9.2 fps -52%
Huawei MediaPad M5 lite
8.8 fps -54%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps -55%
Huawei MediaPad T5 10
8.5 fps -55%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 10.5 2017
43 fps +258%
Apple iPad 6 2018
27.3 fps +128%
Samsung Galaxy Tab S4
22 fps +83%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps +33%
Chuwi HiPad
12 fps 0%
Alldocube M8 T801
12 fps
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (6.2 - 13, n=4)
10.8 fps -10%
Chuwi Hi9 Plus
6.2 fps -48%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6 fps -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps -52%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
5.7 fps -52%
Huawei MediaPad M5 lite
5.3 fps -56%
Huawei MediaPad T5 10
5 fps -58%
Alldocube Alldocube X
5 fps -58%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 10.5 2017
63 fps +385%
Apple iPad 6 2018
42.7 fps +228%
Samsung Galaxy Tab S4
41 fps +215%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
28 fps +115%
Chuwi Hi9 Plus
13 fps 0%
Chuwi HiPad
13 fps 0%
Alldocube M8 T801
13 fps
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (12 - 13, n=4)
12.8 fps -2%
Alldocube Alldocube X
9.9 fps -24%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6.4 fps -51%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
6.1 fps -53%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps -54%
Huawei MediaPad M5 lite
5.4 fps -58%
Huawei MediaPad T5 10
5.1 fps -61%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad 6 2018
17.9 fps +145%
Samsung Galaxy Tab S4
13 fps +78%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
9.3 fps +27%
Chuwi HiPad
7.4 fps +1%
Alldocube M8 T801
7.3 fps
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (4 - 7.4, n=4)
6.5 fps -11%
Chuwi Hi9 Plus
4 fps -45%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.3 fps -55%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.3 fps -55%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps -58%
Huawei MediaPad M5 lite
3 fps -59%
Huawei MediaPad T5 10
2.9 fps -60%
Alldocube Alldocube X
2.9 fps -60%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPad 6 2018
26.8 fps +267%
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps +242%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps +119%
Chuwi HiPad
7.3 fps 0%
Alldocube M8 T801
7.3 fps
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps -1%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (6.8 - 7.3, n=4)
7.15 fps -2%
Alldocube Alldocube X
5.1 fps -30%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.5 fps -52%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.4 fps -53%
Huawei MediaPad M5 lite
3.2 fps -56%
Huawei MediaPad T5 10
3.1 fps -58%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps -59%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad 6 2018
12.3 fps
Samsung Galaxy Tab S4
8.9 fps
Chuwi Hi9 Plus
2.4 fps
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X ()
2.4 fps
Huawei MediaPad M5 lite
1.7 fps
Huawei MediaPad T5 10
1.7 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad 6 2018
10.8 fps
Samsung Galaxy Tab S4
9.3 fps
Chuwi Hi9 Plus
2.5 fps
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X ()
2.5 fps
Huawei MediaPad M5 lite
1.1 fps
Huawei MediaPad T5 10
1 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad 6 2018
20 fps
Samsung Galaxy Tab S4
14 fps
Chuwi Hi9 Plus
3.8 fps
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X ()
3.8 fps
Huawei MediaPad M5 lite
2.7 fps
Huawei MediaPad T5 10
2.7 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad 6 2018
30.8 fps
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps
Chuwi Hi9 Plus
7.2 fps
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X ()
7.2 fps
Huawei MediaPad M5 lite
2.8 fps
Huawei MediaPad T5 10
2.8 fps
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
Samsung Galaxy Tab S4
22.71 (13.73min - 55.41max) fps
Vulkan Medium Native
Samsung Galaxy Tab S4
14.78 (9.16min - 37.68max) fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
Samsung Galaxy Tab S4
21.79 (12.48min - 36max) fps
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X ()
3.59 fps
AnTuTu v7 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S4
201881 Points +91%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
175581 Points +66%
Apple iPad 6 2018
170921 Points +61%
Chuwi Hi9 Plus
110854 Points +5%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (105872 - 110854, n=4)
107962 Points +2%
Alldocube Alldocube X
107784 Points +2%
Chuwi HiPad
107201 Points +1%
Alldocube M8 T801
105872 Points
Huawei MediaPad T5 10
87335 Points -18%
Huawei MediaPad M5 lite
86908 Points -18%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
70431 Points -33%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
30333 Points +413%
Apple iPad 6 2018
27967 Points +373%
Samsung Galaxy Tab S4
12897 Points +118%
Microsoft Surface Go MHN-00003
11875 Points +101%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
11854 Points +101%
Alldocube Alldocube X
10377 Points +76%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8897 Points +51%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (5909 - 9798, n=4)
6943 Points +17%
Chuwi HiPad
6046 Points +2%
Chuwi Hi9 Plus
6017 Points +2%
Alldocube M8 T801
5909 Points
Huawei MediaPad T5 10
5471 Points -7%
Huawei MediaPad M5 lite
5412 Points -8%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4502 Points -24%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4078 Points -31%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
200.6 Points +561%
Apple iPad 6 2018
167.2 Points +451%
Microsoft Surface Go MHN-00003
87 Points +187%
Samsung Galaxy Tab S4
65.1 Points +114%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 Points +88%
Alldocube Alldocube X
53.6 Points +77%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
47.34 Points +56%
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (29.9 - 48.9, n=4)
35 Points +15%
Chuwi HiPad
30.91 Points +2%
Alldocube M8 T801
30.35 Points
Chuwi Hi9 Plus
29.93 Points -1%
Huawei MediaPad M5 lite
29.6 Points -2%
Huawei MediaPad T5 10
29.47 Points -3%
Lenovo Tab 4 10 Plus
25.76 Points -15%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
22.08 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
11529 ms * -55%
Chuwi HiPad
9851 ms * -33%
Huawei MediaPad T5 10
9293 ms * -25%
Huawei MediaPad M5 lite
9249 ms * -24%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9237 ms * -24%
Alldocube M8 T801
7429 ms *
Moyenne MediaTek Helio X27 MT6797X (4261 - 9851, n=4)
7150 ms * +4%
Chuwi Hi9 Plus
7059 ms * +5%
Alldocube Alldocube X
4041 ms * +46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3756 ms * +49%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3575 ms * +52%
Microsoft Surface Go MHN-00003
3077 ms * +59%
Samsung Galaxy Tab S4
2645 ms * +64%
Apple iPad 6 2018
1026 ms * +86%
Apple iPad Pro 10.5 2017
973 ms * +87%

Légende

 
Alldocube M8 T801 MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S4 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 32 GB NVMe
 
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel Pentium Gold 4415Y, Intel UHD Graphics 615, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 10 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Chuwi HiPad MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Chuwi Hi9 Plus MediaTek Helio X27 MT6797X, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
Alldocube Alldocube X Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad T5 10 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Pro 10.5 2017 Apple A10X Fusion, Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Alldocube M8 T801
32 GB eMMC Flash
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
64 GB eMMC Flash
Alldocube Alldocube X
64 GB eMMC Flash
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
64 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy Tab S4
64 GB UFS 2.1 Flash
AndroBench 3-5
-8%
17%
45%
320%
Sequential Write 256KB SDCard
56.8
66.1
73.1
59.1
Sequential Read 256KB SDCard
80.4
87.2
84.9
80.1
Random Write 4KB
10.01
8.77
-12%
11.62
16%
15.35
53%
24.43
144%
Random Read 4KB
19.5
13.7
-30%
14.62
-25%
27.41
41%
142
628%
Sequential Write 256KB
103
92.4
-10%
101.1
-2%
94.1
-9%
195.8
90%
Sequential Read 256KB
142.8
173.7
22%
255.4
79%
278.6
95%
741
419%
3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1157 points
Aide
 36.4 °C28.4 °C32 °C 
 39.8 °C29 °C31.6 °C 
 38.6 °C30.4 °C33.8 °C 
Maximum: 39.8 °C
Moyenne: 33.3 °C
30.6 °C32.8 °C38 °C
29.4 °C32.8 °C41.2 °C
30.6 °C32.6 °C38 °C
Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 34 °C
Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.3 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.8 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41.2 °C / 106 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.144.52536.639.13138.236.1403635.85034.735.26336.434.28035.63510031.933.712532.332.316030.731.120030.330.825030.53331529.939.840029.150.150028.657.163027.665.380027.271.4100027.177.9125026.779.5160026.676.2200026.772.5250026.472.4315026.274.140002678.7500026.281.7630025.983.3800025.977.11000025.868.41250025.657.31600025.652.1SPL38.989.5N3.475.8median 26.7median 71.4Delta1.215.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAlldocube M8 T801Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Alldocube M8 T801 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 38% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (34.6% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 93% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 92% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1.8 / 2.2 Watts
Au reposdarkmidlight 3.4 / 5.1 / 5.3 Watts
Fortement sollicité midlight 6 / 11.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Alldocube M8 T801
MT6797X, Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 8"
Amazon Fire HD 8 2018
MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 8"
Lenovo Tab 4 8
425, Adreno 308, 16 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 8"
Huawei MediaPad M5 8.4
Kirin 960, Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash, IPS, 2560x1600, 8.4"
Xiaomi Mi Pad 4
SD 660, Adreno 512, 64 GB eMMC Flash, IPS LCD, 1920x1200, 8"
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
650 MSM8956, Adreno 510, 32 GB eMMC Flash, IPS, 2048x1536, 7.9"
Power Consumption
39%
37%
20%
20%
31%
Idle Minimum *
3.4
0.97
71%
1.1
68%
2.1
38%
1.2
65%
1.01
70%
Idle Average *
5.1
3.26
36%
3.51
31%
3.74
27%
2.2
57%
2.71
47%
Idle Maximum *
5.3
3.37
36%
4.14
22%
4.33
18%
4.1
23%
2.75
48%
Load Average *
6
5.68
5%
4.86
19%
6.32
-5%
8.2
-37%
7.28
-21%
Load Maximum *
11.5
6.21
46%
6.13
47%
9.13
21%
12.2
-6%
10.02
13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
7h 00min
Alldocube M8 T801
5500 mAh
Lenovo Tab 4 8
4850 mAh
Amazon Fire HD 8 2018
4750 mAh
Huawei MediaPad M5 8.4
5100 mAh
Xiaomi Mi Pad 4
6000 mAh
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
4680 mAh
Autonomie de la batterie
8%
17%
49%
97%
12%
WiFi v1.3
420
452
8%
490
17%
627
49%
827
97%
470
12%
Reader / Idle
1207
1168
1154
1364
1147
Load
276
316
298
221
263

Points positifs

+ résolution élevée de l'écran pour le prix
+ solidité pour le prix
+ 4G LTE en option
+ haut-parleur puissant
+ peu cher
+ Android 8.0

Points négatifs

- légèrement plus épaisse et lourde que les concurrentes de 8 pouces
- performances à la traîne, sautes d'images visibles
- pas de lecteur d'empreintes digitales, ni de NFS, ni de GPS, ni d'infrarouge, ni de capteur de luminosité
- écran plus sombre que ceux des concurrents
- écran plus granuleux que chez la concurrence
- 4G LTE non disponible dans certaines régions
- échelle de gris et couleurs peu fidèles
- qualité de la webcam
- autonomie
En test : l'Alldocube m8 tablet. Modèle de test fourni par Alldocube.
En test : l'Alldocube m8 tablet. Modèle de test fourni par Alldocube.

Les points forts de l’Alldocube M8 sont sa construction plutôt robuste et la 4G LTE en option. Elle paraît plus solide que beaucoup dans cette gamme de prix, parce qu’elle est légèrement plus épaisse. Nous sommes à peu près à l’aise pour la recommander à des enfants ou à un usage familial, parce qu’elle semble pouvoir survivre aux inévitables chocs qu’une telle utilisation entraîne, plus facilement que des alternatives plus fines ou plus légères.

Pour le reste, la tablette reflète son prix. L’écran est plus sombre que la moyenne, l’autonomie peu impressionnante, les appareils photo sans relief, et les performances en retrait. Le NFC, l’infrarouge, le capteur de luminosité et l’USB C sont absents.

L’Alldocube M8 peut faire l’affaire comme tablette familiale à la maison ou comme tablette secondaire en déplacement. Même si elle fait à peu près correctement son travail, elle n’a pas les performances, la luminosité, le stockage, les appareils photo, la longévité ou les fonctionnalités qui permettraient de remplacer une alternative du milieu de gamme ou un smartphone.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Alldocube M8 T801 - 03/15/2019 v6 (old)
Allen Ngo

Châssis
68%
Clavier
64 / 80 → 79%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
22 / 65 → 34%
Poids
86 / 40-88 → 95%
Autonomie
89%
Écran
79%
Performances en jeu
47 / 68 → 69%
Performances dans les applications
49 / 76 → 65%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
30 / 91 → 33%
Appareil photo
26 / 85 → 31%
Moyenne
64%
79%
Tablet - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la tablette Alldocube M8 T801
Allen Ngo, 2019-03-15 (Update: 2019-03-15)