Notebookcheck Logo

Courte critique de la station de travail MSI WS63 7RF (i7-7700HQ, FHD, P3000)

Station de travail de joueur. Ce portable de jeu déguisé est l’un des premiers à être disponible avec un GPU Quadro P3000. Les performances ne baissent pas, même en cas de sollicitations élevées.
MSI WS63 7RF-290US (WS63 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
NVIDIA Quadro P3000 - 6 Go VRAM, Processeur: 1088 MHz, Mémoire: 7008 MHz, GDDR5, 376.33, Optimus
Mémoire
32 Go 
, DDR4, PC4-19200, double canal, 17-17-17-39
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, ID: LGD046F, Name: LG Philips LP156W6, Dell P/N: 3874Y, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel HM175
Disque dur
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 Go 
, Secondaire : HDD 2 To Seagate ST2000LM015-2E8174 5400 tr/min.
Carte son
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs 3,5 mm, microphone 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte SD
Réseau
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 380 x 249
Batterie
65 Wh, 5700 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1080p à 30 fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MSI SCM, MSI True Color, 12 Mois Garantie
Poids
1.92 kg, Alimentation: 585 g
Prix
2500 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

380 mm 257 mm 32 mm 3 kg386 mm 264 mm 26 mm 2.7 kg390 mm 266 mm 20 mm 2 kg377.4 mm 252.3 mm 29.4 mm 2.6 kg380 mm 249 mm 18 mm 1.9 kg358 mm 237 mm 21 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
A l'avant : pas de connectivité.
A l'avant : pas de connectivité.
Côté droit : USB 2.0, Thunderbolt 3 avec USB 3.1 type C, HDMI 1.4, Mini DisplayPort 1.2, entrée secteur.
Côté droit : USB 2.0, Thunderbolt 3 avec USB 3.1 type C, HDMI 1.4, Mini DisplayPort 1.2, entrée secteur.
Côté gauche : verrou Kensington, Ethernet, lecteur de cartes SD, 3 USB 3.0, écouteurs / SPDIF, microphone.
Côté gauche : verrou Kensington, Ethernet, lecteur de cartes SD, 3 USB 3.0, écouteurs / SPDIF, microphone.
A l'arrière : pas de connectivité.
A l'arrière : pas de connectivité.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5520 UHD
 
157.5 MB/s +521%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
 
155 MB/s +511%
MSI WT72-6QM
 
154 MB/s +507%
MSI WS63 7RF-290US
 
25.35 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5520 UHD
 
254.5 MB/s +903%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
 
215 MB/s +747%
MSI WT72-6QM
 
172 MB/s +578%
MSI WS63 7RF-290US
 
25.38 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s +12%
MSI WS63 7RF-290US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
531 MBit/s
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
508 MBit/s -4%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
506 (622min) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s +4%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
643 MBit/s +1%
MSI WS63 7RF-290US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 MBit/s
Dell Precision 5520 UHD
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
622 MBit/s -3%
297
cd/m²
299
cd/m²
299.7
cd/m²
279.6
cd/m²
302.5
cd/m²
292.6
cd/m²
287.3
cd/m²
300.9
cd/m²
295.9
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
ID: LGD046F, Name: LG Philips LP156W6, Dell P/N: 3874Y tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 302.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 294.9 cd/m² Minimum: 15.31 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 302.5 cd/m²
Contraste: 976:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
84.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
MSI WS63 7RF-290US
ID: LGD046F, Name: LG Philips LP156W6, Dell P/N: 3874Y, IPS, 15.6", 1920x1080
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
LEN40BD, B156ZAN02.1, IPS, 15.6", 3840x2160
Dell Precision 5520 UHD
SHP1476, IPS, 15.6", 3840x2160
Fujitsu Celsius H760
LGD046F LP156WF6-SPP1, IPS LED, 15.6", 1920x1080
MSI WS60-6QJE316H11
SDC424B, IPS, 15.6", 3840x2160
Display
38%
12%
-1%
-7%
Display P3 Coverage
63.6
86.3
36%
67.4
6%
63.9
0%
55.1
-13%
sRGB Coverage
84.2
99.5
18%
98.5
17%
82.4
-2%
83
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
61.5
99.3
61%
68.9
12%
60.3
-2%
56.9
-7%
Response Times
9%
-41%
11%
-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38 ?(20, 18)
40.8 ?(20.8, 20)
-7%
59.2 ?(27.6, 31.6)
-56%
38 ?(15, 23)
-0%
34 ?(13, 21)
11%
Response Time Black / White *
33 ?(20, 13)
25.2 ?(14, 11.2)
24%
41.6 ?(26.8, 14.8)
-26%
26 ?(7, 19)
21%
24 ?(9, 15)
27%
PWM Frequency
21740 ?(100)
1316 ?(40)
-94%
Screen
15%
6%
3%
-10%
Brightness middle
302.5
317
5%
372.4
23%
341
13%
237
-22%
Brightness
295
309
5%
368
25%
310
5%
208
-29%
Brightness Distribution
92
89
-3%
90
-2%
82
-11%
77
-16%
Black Level *
0.31
0.36
-16%
0.48
-55%
0.34
-10%
0.26
16%
Contrast
976
881
-10%
776
-20%
1003
3%
912
-7%
Colorchecker dE 2000 *
4.3
2.7
37%
2.6
40%
3.8
12%
4.42
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.4
4.1
56%
5.6
40%
10.8
-15%
8.54
9%
Greyscale dE 2000 *
3.1
3
3%
3.7
-19%
2
35%
4.43
-43%
Gamma
2.16 102%
2.27 97%
2.14 103%
2.17 101%
2.23 99%
CCT
7071 92%
6077 107%
7096 92%
6581 99%
6133 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
87.6
59%
63
15%
54
-2%
52.5
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
84.3
99.5
18%
99
17%
82.2
-2%
82.9
-2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
21% / 19%
-8% / 1%
4% / 3%
-12% / -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 21740 Hz ≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21740 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 21740 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8706 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
170 Points +5%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
166 Points +2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points 0%
MSI WS63 7RF-290US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points
MSI WS60 6QJ-535VPL
Intel Xeon E3-1505M v5
157 Points -3%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
144 Points -11%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
140 Points -14%
Nvidia Titan X (Pascal)
Intel Xeon E5-2680 v4
100 Points -38%
CPU Multi 64Bit
Nvidia Titan X (Pascal)
Intel Xeon E5-2680 v4
1657 Points +123%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
762 Points +3%
MSI WS63 7RF-290US
Intel Core i7-7700HQ
743 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points 0%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
719 Points -3%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
676 Points -9%
MSI WS60 6QJ-535VPL
Intel Xeon E3-1505M v5
675 Points -9%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
654 Points -12%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
1.92 Points +5%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
1.83 Points +1%
MSI WS63 7RF-290US
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points -3%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
1.68 Points -8%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.55 Points -15%
Nvidia Titan X (Pascal)
Intel Xeon E5-2680 v4
1.13 Points -38%
CPU Multi 64Bit
Nvidia Titan X (Pascal)
Intel Xeon E5-2680 v4
17.65 Points +116%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
8.28 Points +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points 0%
MSI WS63 7RF-290US
Intel Core i7-7700HQ
8.17 Points
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
7.96 Points -3%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
7.89 Points -3%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.39 Points -10%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Nvidia Titan X (Pascal)
Intel Xeon E5-2680 v4
30922 Points +38%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
22977 Points +2%
MSI WS63 7RF-290US
Intel Core i7-7700HQ
22444 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
22217 Points -1%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
21681 Points -3%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
19720 Points -12%
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
Intel Core i7-7820HQ
6118 Points +3%
MSI WS63 7RF-290US
Intel Core i7-7700HQ
5929 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
5747 Points -3%
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
5567 Points -6%
MSI GE72VR-6RF16H21
Intel Core i7-6700HQ
4720 Points -20%
Nvidia Titan X (Pascal)
Intel Xeon E5-2680 v4
3707 Points -37%
wPrime 2.10 - 1024m
MSI WS60 6QJ-535VPL
Intel Xeon E3-1505M v5
330.5 s * -52%
Dell Precision 5520 UHD
Intel Xeon E3-1505M v6
319 s * -47%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
236 s * -9%
MSI WS63 7RF-290US
Intel Core i7-7700HQ
216.8 s *
MSI GE62 2QC-468XPL
Intel Core i7-5700HQ
206.3 s * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
6835
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22444
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5929
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.17 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
96 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.82 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
162 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
113.4 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
743 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
EVGA SC15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5085 Points +19%
MSI WS63 7RF-290US
Quadro P3000, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4284 Points
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3641 Points -15%
MSI WS60-6QJE316H11
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Toshiba NVMe THNSN5128GP
3134 Points -27%
Work Score Accelerated v2
EVGA SC15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
5400 Points +1%
MSI WS63 7RF-290US
Quadro P3000, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5331 Points
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4256 Points -20%
MSI WS60-6QJE316H11
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Toshiba NVMe THNSN5128GP
4045 Points -24%
Creative Score Accelerated v2
EVGA SC15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
7505 Points +40%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6301 Points +18%
MSI WS63 7RF-290US
Quadro P3000, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5348 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4284 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5348 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5331 points
Aide
MSI WS63 7RF-290US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
MSI WS60 6QJ-535VPL
2x Plextor PX512M6GV-2280 (RAID 0)
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Precision 5520 UHD
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Fujitsu Celsius H760
Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
AS SSD
-55%
-4%
-1%
-17%
Copy Game MB/s
1121
1140
2%
921
-18%
978
-13%
Copy Program MB/s
447.3
425.6
-5%
372.8
-17%
571
28%
Copy ISO MB/s
1760
1607
-9%
1659
-6%
1325
-25%
Score Total
3759
1392
-63%
3424
-9%
3681
-2%
2201
-41%
Score Write
1440
543
-62%
917
-36%
1379
-4%
623
-57%
Score Read
1568
557
-64%
1690
8%
1554
-1%
1048
-33%
Access Time Write *
0.028
0.041
-46%
0.025
11%
0.023
18%
0.018
36%
Access Time Read *
0.036
0.054
-50%
0.032
11%
0.038
-6%
0.036
-0%
4K-64 Write
1151
375.8
-67%
623
-46%
1055
-8%
285
-75%
4K-64 Read
1244
437.1
-65%
1372
10%
1223
-2%
801
-36%
4K Write
128.5
85
-34%
143.1
11%
155.3
21%
188
46%
4K Read
49.02
32.19
-34%
55.6
13%
51.5
5%
34
-31%
Seq Write
1603
821
-49%
1506
-6%
1694
6%
1492
-7%
Seq Read
2750
880
-68%
2624
-5%
2799
2%
1916
-30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3042 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1665 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 643 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 551 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1382 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1631 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 185.4 MB/s
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4
12648 Points +33%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
12259 Points +29%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points +1%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, i7-7700HQ
9489 Points
MSI WT72-6QM
NVIDIA Quadro M5000M, E3-1505M v5
9087 Points -4%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, i7-7820HQ
9022 Points -5%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, E3-1505M v5
7723 Points -19%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
6658 Points -30%
Fujitsu Celsius H760
NVIDIA Quadro M2000M, E3-1505M v5
4053 Points -57%
Fire Strike Extreme Graphics
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4
6022 Points +34%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
5903 Points +32%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
4623 Points +3%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, i7-7700HQ
4481 Points
MSI WT72-6QM
NVIDIA Quadro M5000M, E3-1505M v5
4365 Points -3%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, i7-7820HQ
4307 Points -4%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, E3-1505M v5
3808 Points -15%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4
17174 Points +42%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
15433 Points +27%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points +3%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, i7-7700HQ
12105 Points
MSI WT72-6QM
NVIDIA Quadro M5000M, E3-1505M v5
11820 Points -2%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, i7-7820HQ
11162 Points -8%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, E3-1505M v5
10259 Points -15%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
8313 Points -31%
1280x720 Performance Combined
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4
12503 Points +38%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
NVIDIA Quadro P3000, i7-7820HQ
9490 Points +5%
MSI WT72-6QM
NVIDIA Quadro M5000M, E3-1505M v5
9356 Points +3%
MSI WS63 7RF-290US
NVIDIA Quadro P3000, i7-7700HQ
9063 Points
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5
8654 Points -5%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points -8%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
NVIDIA Quadro M4000M, E3-1505M v5
7892 Points -13%
Fujitsu Celsius H970
NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6
7662 Points -15%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Fujitsu Celsius H970
117.1 fps +14%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
107.3 fps +4%
MSI WS63 7RF-290US
102.9 fps
MSI WT72-6QM
101 fps -2%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
97.1 fps -6%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
84.8 fps -18%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
127.8 fps +78%
MSI WT72-6QM
86.9 fps +21%
Fujitsu Celsius H970
83.1 fps +16%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
73.3 fps +2%
MSI WS63 7RF-290US
71.8 fps
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
65.8 fps -8%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Fujitsu Celsius H970
67.2 fps +23%
MSI WS63 7RF-290US
54.8 fps
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
54 fps -1%
MSI WT72-6QM
44.14 fps -19%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
43.81 fps -20%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
40.33 fps -26%
1900x1060 Medical (medical-01)
Fujitsu Celsius H970
39.4 fps +32%
MSI WT72-6QM
31.35 fps +5%
MSI WS63 7RF-290US
29.82 fps
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
29.32 fps -2%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
26.06 fps -13%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
22.34 fps -25%
1900x1060 Maya (maya-04)
Fujitsu Celsius H970
77.9 fps +15%
MSI WT72-6QM
69.6 fps +3%
MSI WS63 7RF-290US
67.7 fps
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
64.6 fps -5%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
64 fps -5%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
50.4 fps -26%
1900x1060 Energy (energy-01)
Fujitsu Celsius H970
10.29 fps +34%
MSI WS63 7RF-290US
7.7 fps
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
7.6 fps -1%
MSI WT72-6QM
6.86 fps -11%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
6.04 fps -22%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
4.85 fps -37%
1900x1060 Creo (creo-01)
Fujitsu Celsius H970
97.1 fps +12%
MSI WS63 7RF-290US
87 fps
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
85.6 fps -2%
MSI WT72-6QM
81.3 fps -7%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
78.4 fps -10%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
64.8 fps -26%
1900x1060 Catia (catia-04)
Fujitsu Celsius H970
115.2 fps +19%
MSI WS63 7RF-290US
96.5 fps
MSI WT72-6QM
94.4 fps -2%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE
92.3 fps -4%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
88.1 fps -9%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
77.9 fps -19%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Fujitsu Celsius H970
93.6 fps

Légende

 
MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P3000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
 
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P4000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
 
MSI WT72-6QM Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M5000M, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
 
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M4000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
 
HP ZBook 17 G3 TZV66eA Intel Xeon E3-1535M v5, NVIDIA Quadro M3000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
 
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Intel Core i7-7820HQ, NVIDIA Quadro P3000, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
EVGA SC15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
66.8 fps +25%
Asus Strix GL502VY-DS71
GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122
55 fps +3%
MSI WS63 7RF-290US
Quadro P3000, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
53.6 fps
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS
Quadro M4000M, E3-1505M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)
48 fps -10%
Asus GL753VE-DS74
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
37 fps -31%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
33.4 fps -38%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
32.9 fps -39%
BasMoyenÉlevéUltra
BioShock Infinite (2013) 92.1
Metro: Last Light (2013) 67.5
Thief (2014) 65
The Witcher 3 (2015) 66 33
Batman: Arkham Knight (2015) 73 49
Metal Gear Solid V (2015) 60
Fallout 4 (2015) 51.9
Rise of the Tomb Raider (2016) 53.6
Ashes of the Singularity (2016) 52.5 47.8
Doom (2016) 73
Overwatch (2016) 89.9
Mafia 3 (2016) 36.5
Prey (2017) 89.3
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435Tooltip
The Witcher 3 ultra

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.1 / 28.1 / 32 dB(A)
Fortement sollicité
38 / 47.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 28.1 dB(A)
MSI WS63 7RF-290US
Quadro P3000, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell Precision 5520 UHD
Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
MSI WS60-6QJE316H11
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Toshiba NVMe THNSN5128GP
HP ZBook 15 G3
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
Fujitsu Celsius H760
Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
Noise
5%
-7%
-20%
-7%
-3%
off / environment *
28.1
29.6
-5%
28.7
-2%
30
-7%
29
-3%
Idle Minimum *
28.1
29.6
-5%
28.7
-2%
37.2
-32%
30
-7%
29
-3%
Idle Average *
28.1
29.6
-5%
32.1
-14%
37.2
-32%
30
-7%
29
-3%
Idle Maximum *
32
29.6
7%
32.1
-0%
37.2
-16%
30
6%
29
9%
Load Average *
38
32.2
15%
41.3
-9%
42.1
-11%
45.3
-19%
43.1
-13%
Witcher 3 ultra *
35.8
45.5
-27%
Load Maximum *
47.2
36.6
22%
45.5
4%
50.7
-7%
49.7
-5%
49.2
-4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 40 °C41.2 °C38.4 °C 
 37.6 °C46.4 °C43 °C 
 31.6 °C32.6 °C36.4 °C 
Maximum: 46.4 °C
Moyenne: 38.6 °C
42.2 °C62 °C40.4 °C
43.2 °C52.4 °C38.4 °C
37.8 °C38.4 °C35.2 °C
Maximum: 62 °C
Moyenne: 43.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.2 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Workstation.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.4 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 38.2 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 62 °C / 144 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.4 °C / 97.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-8.6 °C / #-15.5 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.536.82531.934.63134.7354034.334.65032.634.56332.3338031.932.31003031.312530.429.916028.729.420027.730.325026.637.331526.445.940025.950.550025.450.963024.853.680024.458.7100024.663.6125023.966.6160023.861.4200023.653.7250023.858.1315023.557.1400023.560.8500023.556.2630023.655.6800023.451.21000023.549.31250023.449.21600023.447.9SPL36.171.7N2.626.4median 23.9median 51.2Delta1.58.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI WS63 7RF-290USApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
MSI WS63 7RF-290US analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (15.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (35.1% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 99% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 93% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.8 / 1.22 Watts
Au reposdarkmidlight 11 / 14.2 / 14.6 Watts
Fortement sollicité midlight 77.7 / 161.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI WS63 7RF-290US
i7-7700HQ, Quadro P3000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI WS60-6QJE316H11
E3-1505M v5, Quadro M2000M, Toshiba NVMe THNSN5128GP, IPS, 3840x2160, 15.6"
EVGA SC15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, , 1920x1080, 15.6"
HP ZBook 17 G3 TZV66eA
E3-1535M v5, Quadro M3000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.3"
MSI WT72-6QM
E3-1505M v5, Quadro M5000M, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 1920x1080, 17.3"
Power Consumption
-59%
-57%
-0%
-79%
Idle Minimum *
11
18.8
-71%
25.8
-135%
6.7
39%
24.8
-125%
Idle Average *
14.2
29.6
-108%
26.6
-87%
12.5
12%
29.7
-109%
Idle Maximum *
14.6
30.3
-108%
26.7
-83%
13.2
10%
30.1
-106%
Load Average *
77.7
90.4
-16%
80.3
-3%
128.2
-65%
105.2
-35%
Witcher 3 ultra *
89.1
121.2
-36%
Load Maximum *
161.7
150.2
7%
159.3
1%
158.9
2%
192.2
-19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 07min
WiFi Websurfing
4h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 10min
MSI WS63 7RF-290US
i7-7700HQ, Quadro P3000, 65 Wh
MSI WS60-6QJE316H11
E3-1505M v5, Quadro M2000M, 47 Wh
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE
E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh
Dell Precision 5520 UHD
E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh
MSI WT72-6QM
E3-1505M v5, Quadro M5000M,  Wh
HP ZBook 15 G3
E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh
Autonomie de la batterie
-51%
70%
15%
-3%
62%
Reader / Idle
427
160
-63%
981
130%
724
70%
413
-3%
822
93%
WiFi v1.3
284
106
-63%
413
45%
254
-11%
245
-14%
386
36%
Load
70
51
-27%
95
36%
61
-13%
76
9%
110
57%

Points positifs

+ rapport performances – puissance bien plus élevé que sur la série Quadro Mx000M
+ ventilateur plutôt peu bruyant en cas de sollicitations faibles ou moyennes
+ Thunderbolt 3 et lecteur d’empreintes
+ GPU Quadro P3000 très rapide
+ châssis fin et léger
+ trois zones de rétroéclairage RGB
+ pas de baisse de fréquence CPU ou GPU
+ DAC Hi-fi Ess Sabre

Points négatifs

- les fonctionnalités de base d’une station de travail sont absentes : pas de SIM, de SmartCard, d’ExpressCard, de VGA, de TrackPoint, ou de boutons de souris dédiés
- les performances CPU pourraient être meilleures en cas de très fortes sollicitations
- châssis trop flexible, moins rigide que les stations de travail habituelles
- au moins un ventilateur est toujours actif
- la maintenance par l’utilisateur annule la garantie
- pas de version avec un processeur Xeon
- l’autonomie pourrait être meilleure
- les ventilateurs à fond sont bruyants
En test : le MSI WS63 7RK-290US. Modèle de test fourni par MSI.
En test : le MSI WS63 7RK-290US. Modèle de test fourni par MSI.

Les traditionnels Dell Precision, Lenovo ThinkPad P, ou la série HP ZBook de stations de travail mobiles, sont très lourds et encombrants. La série WS de MSI ose sortir des sentiers battus, et propose une machine plus fine et légère sans sacrifier les performances. La nouvelle Quadro P3000 de Nvidia fait du WS63 un appareil convaincant, avec une consommation réduite comme celle d’un portable Quadro M5000M, tout en offrant le même niveau de performances qu’une GTX 980M. C’est presque choquant de voir le nouveau WS63 surpasser le ZBook 15 G3 de l’an dernier, qui coûte des centaines d’euros de plus. Les professionnels qui veulent de bonnes performances graphiques sans sacrifier la portabilité n’ont pas à chercher plus loin.

Ses inconvénients principaux sont prévisibles, sa finesse et sa légèreté obligeant à réduire les options. Le châssis est trop flexible, les ventilateurs bruyants, et la maintenance plus difficile qu’on pourrait s’y attendre. Le CPU chauffe plus lors de très fortes sollicitations, le Turbo Boost ayant alors tendance à varier. L’écran, pas beaucoup plus lumineux que sur les autres stations de travail, ne vient pas renforcer l’aspect nomade de la machine. Nous espérons que les futures versions ajouteront des options comme le sRGB intégral ou l’AdobeRGB, en plus d’un CPU Xeon et de RAM ECC pour faire rentrer un peu plus la série WS dans la gamme des stations de travail.

Le WS63 franchit un véritable palier par rapport au WS60, du point de vue des performances et du design. Il est toujours un peu limité concernant certaines fonctionnalités, et continue à ressembler plus à une station de travail pour joueur hybride qu’à une station de travail à part entière.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

MSI WS63 7RF-290US - 07/09/2017 v6 (old)
Allen Ngo

Châssis
80 / 98 → 82%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
79%
Connectivité
64 / 81 → 79%
Poids
64 / 10-66 → 96%
Autonomie
80%
Écran
88%
Performances en jeu
91%
Performances dans les applications
95%
Workstation
91%
Chauffe
83 / 95 → 88%
Nuisance sonore
86 / 90 → 96%
Audio
66%
Appareil photo
55 / 85 → 65%
Moyenne
79%
86%
Workstation - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la station de travail MSI WS63 7RF (i7-7700HQ, FHD, P3000)
Allen Ngo, 2017-08-24 (Update: 2017-08-24)