Courte critique de la Tablette Samsung Galaxy Tab A 7.0 (2016)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Scene 1Scene 2Scene 3
|
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 358 cd/m²
Contraste: 968:1 (Valeurs des noirs: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.44
Samsung Galaxy Tab A7 2016 1.280 x 800 px 7.0'' (IPS) | Huawei MediaPad T1 8.0 LTE 1.280 x 800 px 8.0'' (IPS) | Amazon Fire Kids Edition Late 2015 1.024 x 600 px 7.0'' (IPS) | Acer Iconia One 8 1.280 x 800 px 8.0'' (IPS) | Lenovo Miix 3 8 1.024 x 768 px 7.85'' (IPS) | Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) 1.280 x 800 px 9.6'' (IPS) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | ||||||
Brightness middle | 358 | 324 -9% | 337 -6% | 367 3% | 298 -17% | 457 28% |
Brightness | 344 | 301 -12% | 313 -9% | 338 -2% | 289 -16% | 453 32% |
Brightness Distribution | 92 | 87 -5% | 84 -9% | 83 -10% | 92 0% | 87 -5% |
Black Level * | 0.37 | 0.39 -5% | 0.63 -70% | 0.31 16% | 0.33 11% | 0.49 -32% |
Contrast | 968 | 831 -14% | 535 -45% | 1184 22% | 903 -7% | 933 -4% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.3 | 5.96 -12% | 8.47 -60% | 4.1 23% | 5.7 -8% | 5.75 -8% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 20.2 | |||||
Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 5.33 -13% | 9.98 -112% | 4.38 7% | 5.62 -20% | 5.33 -13% |
Gamma | 2.44 90% | 2.19 100% | 2.33 94% | 2.33 94% | 2.28 96% | 2.61 84% |
CCT | 7222 90% | 7184 90% | 6902 94% | 6394 102% | 7309 89% | 6820 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8705 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse | |
↘ 16 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
69 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 45 ms hausse | |
↘ 24 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Huawei MediaPad T1 8.0 LTE | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
WebXPRT 2015 - Overall (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
BaseMark OS II - Memory (Classer selon les valeurs) | |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 | |
Amazon Fire Kids Edition Late 2015 | |
Acer Iconia One 8 | |
Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) |
Asphalt 8: Airborne | |||
Paramètres | Valeur | ||
high | 14 fps | ||
very low | 23 fps |
Real Racing 3 | |||
Paramètres | Valeur | ||
high | 21 fps | ||
low | 50 fps |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.9 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.8 °C / 102 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.5 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Éteint/en veille | 0.02 / 0.1 Watts |
Au repos | 1.91 / 3.59 / 4.06 Watts |
Fortement sollicité |
4.29 / 4.31 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash | Huawei MediaPad T1 8.0 LTE Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Amazon Fire Kids Edition Late 2015 Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash | Acer Iconia One 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 3 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 17% | 7% | 4% | -7% | -7% | |
Idle Minimum * | 1.91 | 1.12 41% | 0.8 58% | 0.4 79% | 1.1 42% | |
Idle Average * | 3.59 | 2.2 39% | 3.06 15% | 3.1 14% | 0.6 83% | 3.9 -9% |
Idle Maximum * | 4.06 | 2.5 38% | 3.31 18% | 3.3 19% | 0.7 83% | 4.1 -1% |
Load Average * | 4.29 | 3.6 16% | 4.85 -13% | 5.1 -19% | 9.8 -128% | 5.2 -21% |
Load Maximum * | 4.31 | 5.4 -25% | 5.41 -26% | 6.5 -51% | 10.9 -153% | 6.2 -44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Samsung Galaxy Tab A7 2016 Mali-400 MP2, SC7731, 8 GB eMMC Flash | Huawei MediaPad T1 8.0 LTE Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Amazon Fire Kids Edition Late 2015 Mali-450 MP4, MT8127, 8 GB eMMC Flash | Acer Iconia One 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735G, 16 GB eMMC Flash | Lenovo Miix 3 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab E (9.6, Wi-Fi) Mali-400 MP, SC8830, 8 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 8% | -21% | 4% | -21% | ||
Reader / Idle | 1353 | 1545 14% | 1257 -7% | 850 -37% | ||
H.264 | 513 | 795 55% | 502 -2% | |||
WiFi v1.3 | 619 | 633 2% | 490 -21% | 742 20% | 518 -16% | |
Load | 379 | 185 -51% | 264 -30% | |||
WiFi | 353 |
Points positifs
Points négatifs
Samsung a fait appel un design compact et léger pour son Galaxy Tab A7 (2016) SM-T280 de telle manière qu'il pourrait être confondu avec une grande phablette. Bien que le boîtier soit entièrement en plastique, il est agréable grâce à son dos antidérapant. Un peu plus de stabilité aurait bénéficié à l'écran tactile : l'image se déforme lorsque l'on appuie sur l'écran. La dalle IPS n'est pas vraiment exceptionnelle mais elle ne présente aucune réelle faiblesse. Il en va de même pour les caméras installées : une résolution plutôt faible pour du haut de gamme, mais des photos correctes. La vidéo haute définition n'est pas contre pas du répertoire de la Galaxy Tab A7.
Malgré un matériel plutôt peu performant, les tâches de base comme la visualisation de photos ou la navigation à travers les paramètres de l'appareil sont étonnamment fluides. Cependant, le SoC trouve ses limites assez rapidement, ce qui peut conduire à l'annulation pure et simple du chargement d'un site complexe. L'utilisateur devra également faire des compromis sur la capacité de stockage interne, bien que ce problème se règle grâce à une carte micro-SD et à la fonctionnalité App2SD.
Le Galaxy Tab A7 ne plaira pas aux geeks en raison de ses performances relativement limitées. Cependant, il offre assez de puissance pour de nombreuses utilisations basiques, de bonnes caméras et un bon écran pour un prix raisonnable.
La configuration testée est actuellement disponible au prix de 135 euros. Les chasseurs de bonnes affaires pourront lorgner sur l'Amazon Fire, dont le prix débute maintenant à environ 60 euros. Toutefois, il faudra accepter un châssis de montre qualité, un écran basse résolution et un système d'exploitation conçu pour l'univers Amazon.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Samsung Galaxy Tab A7 2016
- 05/09/2016 v5.1 (old)
Andreas Kilian