Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique de la Tablette MSI W20-A421
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 412 cd/m²
Contraste: 981:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 7.48 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.92 | 0.5-98 Ø5.2
42.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
46.53% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
45.03% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| MSI W20-A421 Radeon HD 8180, A4-1200, 128 GB SATA SSD | Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB SGX545, Z2760, 64 GB SSD | Lenovo Miix 2 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Microsoft Surface Pro 2 HD Graphics 4400, 4200U, Hynix HFS128G3MNM | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -1% | -2% | -10% | ||
| Display P3 Coverage | 45.03 | 45.26 1% | 44.7 -1% | 44.23 -2% | 40.34 -10% | |
| sRGB Coverage | 67.1 | 66.9 0% | 66.7 -1% | 66.2 -1% | 60.2 -10% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 46.53 | 46.76 0% | 46.23 -1% | 45.74 -2% | 41.78 -10% | |
| Screen | 19% | -1% | -12% | -14% | -19% | |
| Brightness middle | 412 | 444 8% | 401 -3% | 210 -49% | 375 -9% | 248 -40% |
| Brightness | 397 | 409 3% | 389 -2% | 206 -48% | 358 -10% | 238 -40% |
| Brightness Distribution | 86 | 84 -2% | 88 2% | 95 10% | 91 6% | 91 6% |
| Black Level * | 0.42 | 0.3 29% | 0.6 -43% | 0.42 -0% | 0.55 -31% | 0.24 43% |
| Contrast | 981 | 1480 51% | 668 -32% | 500 -49% | 682 -30% | 1033 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.48 | 4.03 46% | 3.5 53% | 3.89 48% | 3.53 53% | 7 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.92 | 3.08 -5% | 2.42 17% | 2.71 7% | 5.31 -82% | 6.54 -124% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.42 91% | 2.56 86% | 2.36 93% | 2.55 86% | 2.58 85% |
| CCT | 6247 104% | 7161 91% | 6422 101% | 6385 102% | 6504 100% | 6707 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 42.8 | 43 0% | 40 -7% | 38 -11% | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 19% /
19% | -1% /
-1% | -7% /
-8% | -8% /
-10% | -15% /
-17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| MSI W20-A421 Radeon HD 8180, A4-1200, 128 GB SATA SSD | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg Radeon HD 8210, A4-1250, Toshiba MQ01ABF050 | Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB SGX545, Z2760, 64 GB SSD | Medion Akoya E1317T Radeon HD 8180, A4-1200, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cinebench R10 | 60% | 73% | 75% | 188% | 209% | |
| Rendering Single 32Bit | 444 | 698 57% | 609 37% | 771 74% | 1031 132% | 940 112% |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | 822 | 1333 62% | 1711 108% | 1439 75% | 2826 244% | 3334 306% |
| MSI W20-A421 Radeon HD 8180, A4-1200, 128 GB SATA SSD | Medion Akoya E1317T Radeon HD 8180, A4-1200, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg Radeon HD 8210, A4-1250, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB SGX545, Z2760, 64 GB SSD | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | 16% | 25% | 51% | 56% | 151% | |
| Score | 974 | 1012 4% | 1064 9% | 1232 26% | 1413 45% | 2339 140% |
| Computation | 1968 | 2513 28% | 2766 41% | 3457 76% | 3274 66% | 5138 161% |
| PCMark 8 | 17% | |||||
| Home Score Accelerated | 988 | 965 -2% | ||||
| Work Score Accelerated | 1481 | 2004 35% | ||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 17% /
16% | 25% /
25% | 51% /
51% | 56% /
56% | 151% /
151% |
| PCMark 7 Score | 974 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 988 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 1481 points | |
Aide | ||
| MSI W20-A421 Radeon HD 8180, A4-1200, 128 GB SATA SSD | Medion Akoya E1317T Radeon HD 8180, A4-1200, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB SGX545, Z2760, 64 GB SSD | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Sony Vaio Tap 11 SVT-1121G4E/B HD Graphics 4200, 4210Y, Samsung SSD PM841 MZMTD256HAGM | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark 7 | |||||
| System Storage | 4963 | 1470 -70% | 3094 -38% | 3255 -34% | 5259 6% |
| CrystalDiskMark 3.0 | -76% | -74% | -70% | 196% | |
| Read Seq | 415.6 | 106.6 -74% | 77.5 -81% | 109 -74% | 495.5 19% |
| Write Seq | 97.9 | 102.3 4% | 38.14 -61% | 43.2 -56% | 250.4 156% |
| Read 512 | 314.2 | 39.08 -88% | 74.1 -76% | 104.7 -67% | 418.2 33% |
| Write 512 | 99 | 39.64 -60% | 32.9 -67% | 18.93 -81% | 249.2 152% |
| Read 4k | 16.79 | 0.486 -97% | 8.57 -49% | 10.33 -38% | 26.31 57% |
| Write 4k | 23.61 | 0.981 -96% | 2.226 -91% | 4.034 -83% | 60.8 158% |
| Read 4k QD32 | 43.85 | 0.952 -98% | 10.7 -76% | 10.44 -76% | 248 466% |
| Write 4k QD32 | 34.08 | 0.994 -97% | 2.419 -93% | 4.408 -87% | 214.3 529% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -73% /
-75% | -56% /
-70% | -52% /
-66% | 101% /
175% |
| MSI W20-A421 Radeon HD 8180, A4-1200, 128 GB SATA SSD | Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB SGX545, Z2760, 64 GB SSD | Medion Akoya E1317T Radeon HD 8180, A4-1200, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | HP Pavilion Sleekbook TouchSmart 11-e010sg Radeon HD 8210, A4-1250, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cinebench R10 | ||||||
| Shading 32Bit | 984 | 443 -55% | 1554 58% | 1724 75% | 1799 83% | 1898 93% |
| Risen | ||||||
| 800x600 all off/low AF:0x | 9.2 | 23.1 151% | ||||
| 3DMark | 1% | 55% | 69% | -19% | ||
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | 124 | 227 83% | 260 110% | |||
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | 1493 | 1503 1% | 1896 27% | 1914 28% | 1204 -19% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -55% /
-55% | 30% /
30% | 65% /
62% | 76% /
74% | 75% /
75% |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.9 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.2 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.3 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.8 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
| Éteint/en veille |   0.1 / 3.6 Watts |
| Au repos |  4.9 / 7.9 / 8.1 Watts |
| Fortement sollicité |
12.2 / 14.2 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: VC 960 | |
| MSI W20-A421 Radeon HD 8180, A4-1200, 128 GB SATA SSD | Lenovo IdeaTab Miix 10 64GB SGX545, Z2760, 64 GB SSD | Lenovo Miix 2 8 HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | Acer Aspire V5-122P-61454G50NSS Radeon HD 8250, A6-1450, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Microsoft Surface Pro 2 HD Graphics 4400, 4200U, Hynix HFS128G3MNM | Asus Transformer Book T100TA-C1-GR HD Graphics (Bay Trail), Z3740, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -12% | -10% | -54% | -35% | 29% | |
| WiFi | 458 | 329 -28% | 454 -1% | 187 -59% | 387 -16% | 647 41% |
| Load | 220 | 231 5% | 179 -19% | 113 -49% | 102 -54% | 256 16% |
| Reader / Idle | 884 | 891 | 379 | 724 | 999 | |
| H.264 | 469 | |||||
| Power Consumption | 45% | 51% | -45% | -54% | 39% | |
| Idle Minimum * | 4.9 | 1.8 63% | 1.2 76% | 6.9 -41% | 3.1 37% | 1.7 65% |
| Idle Average * | 7.9 | 4.7 41% | 2.8 65% | 9.4 -19% | 6.3 20% | 3.9 51% |
| Idle Maximum * | 8.1 | 4.7 42% | 3.1 62% | 12.4 -53% | 7.2 11% | 3.9 52% |
| Load Average * | 12.2 | 7.4 39% | 8.9 27% | 18.3 -50% | 28.4 -133% | 10.7 12% |
| Load Maximum * | 14.2 | 8.7 39% | 10.3 27% | 23.3 -64% | 43.5 -206% | 11.8 17% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 17% /
29% | 21% /
34% | -50% /
-48% | -45% /
-49% | 34% /
36% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
MSI... Ca ne le fera pas ! Le constructeur fait entrer sa W20 en jeu bien trop tard. L'A4-1200 aurait pu concurrencer l'Atom Cloverview, qui aurait été, jusqu'à récemment, un bon compromis niveau rapport qualité/prix. Maintenant, le quad-core Bay Trail Atom apparaît pour la première fois sur tablette. Cette nouvelle génération de processeur n'est pas simplement plus rapide : elle est également moins chère. Les nouvelles tablettes Atom sont disponibles à partir de 400 euros. La W20, avec son lent A4-1200 (800 MHz au lieu de 1000 MHz), ne tient clairement pas la route face aux processeur Bay Trail. En mettant les benchmarks de côté, le fait de voir à quel point une tablette Windows 8 peut être aussi léthargique nous a vraiment surpris. Jamais, même avec les processeurs Cloverview dual-core, nous n'avons constaté d'aussi mauvaises performances.
Les importants crashes du système sont dus à un problème matériel. Nous avons demandé un second appareil de test à MSI, pour faire de nouveaux essais.
Pour que le poids de l'appareil reste sous les 700 grammes, MSI y intègre une batterie d'une capacité de 34 Wh seulement. Pourtant, l'autonomie reste bonne : le test WLAN a duré sept bonnes heures.
Selon nous, les forces du W20 ne rattrapent pas ses défauts : ni l'écran IPS lumineux aux bons contrastes, ni les faibles températures de l'appareil ne nous ont fait oublier les problèmes de notre machine de test. Nous ne vous recommandons pas l'achat de la W20. Pour commencer, elle est trop lente, et puis, elle est trop chère. Si vous achetez cette tablette 11,6 pouces en espérant une bonne et simple expérience avec un système d'exploitation familier, vous serez très vite déçus par la lenteur du système, et vous précipiterez sur votre vieil ordinateur Pentium. Au moins, son vieux disque dur faisait du bruit pour vous signaler qu'il allait vous faire attendre.
De ces deux concurrents, nous ne vous recommanderons que l'Asus Transformer Book T100TA-C1-GR. Avec son processeur Bay Trail Atom, la tablette d'Asus fournit de bien meilleures performances. De plus, son autonomie est meilleure, il inclut un dock clavier et ne coûte que 400 euros. A ce prix, vous aurez aussi un bel écran IPS, et une version complète d'Office Home & Student. Hormis le faible espace de stockages (32 Go, mais il existe des versions avec plus de mémoire), nous n'avons à nous plaindre de rien.
Si vous cherchez un APU plus performant, et même que les systèmes Atom, et que vous êtes prêts à faire des concessions sur l'autonomie, jetez un oeil à l'Acer Aspire P3-171-3322Y2G06as (Core i3-3229Y). La version la moins chère intègre un processeur Core i3, un écran 11,6 pouces et un boîtier clavier, à partir de 550 euros.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
