Courte critique de la Tablette LG G Pad II 10.1
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 355 cd/m²
Contraste: 670:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.36 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.2
| LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Lenovo TAB2 A10-70 Mali-T760 MP2, MT8165, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -18% | 28% | 21% | -29% | |
| Brightness middle | 355 | 343 -3% | 352.9 -1% | 358 1% | 471 33% |
| Brightness | 367 | 328 -11% | 335 -9% | 357 -3% | 457 25% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 88 -1% | 86 -3% | 92 3% |
| Black Level * | 0.53 | 0.38 28% | 0.191 64% | 0.46 13% | |
| Contrast | 670 | 903 35% | 1848 176% | 1024 53% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 6.86 -114% | 4.31 -35% | 1.78 44% | 8.69 -172% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.36 | 6.95 -59% | 4.36 -0% | 1.38 68% | 11.24 -158% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.32 95% | 2.33 94% | 2.24 98% | 2.17 101% |
| CCT | 7240 90% | 7249 90% | 7045 92% | 6366 102% | 9508 68% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Lenovo TAB2 A10-70 | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| 32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Lenovo TAB2 A10-70 | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| Linpack Android / IOS | |
| Single Thread (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| Multi Thread (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| BaseMark OS II - Overall (Classer selon les valeurs) | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Lenovo TAB2 A10-70 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs) | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Lenovo TAB2 A10-70 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| PCMark for Android - Work performance score (Classer selon les valeurs) | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Lenovo TAB2 A10-70 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs) | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| GFXBench 3.0 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs) | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Lenovo TAB2 A10-70 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs) | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Lenovo TAB2 A10-70 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs) | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Lenovo TAB2 A10-70 | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs) | |
| LG G Pad II 10.1 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE | |
| Sony Xperia Z4 Tablet | |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.7 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
| Éteint/en veille |   0 / 0.1 Watts |
| Au repos |  3.6 / 6.2 / 6.3 Watts |
| Fortement sollicité |
10 / 11.4 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| LG G Pad II 10.1 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 HD Graphics (Bay Trail), Z3735F, 32 GB eMMC Flash | Lenovo TAB2 A10-70 Mali-T760 MP2, MT8165, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy Tab S2 9.7 LTE Mali-T760 MP6, Exynos 5433, 32 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z4 Tablet Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -39% | 0% | -32% | -38% | |
| H.264 | 1020 | 532 -48% | 651 -36% | 705 -31% | |
| WiFi v1.3 | 782 | 485 -38% | 515 -34% | 393 -50% | 525 -33% |
| Load | 325 | 221 -32% | 436 34% | 291 -10% | 166 -49% |
Points positifs
Points négatifs
La LG G Pad II 10.1 est une tablette 10,1 pouces qui possède de nombreuses qualités. Son écran Full HD (1920x1200 pixels) est un vrai plus, tout comme son processeur, un Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, SoC quadricoeur puissant quoiqu'un peu ancien. Elle se distingue également de par son excellente qualité de fabrication, et son style. Soulignons également le fait que son module radio supporte le standard Wi-Fi 802.11ac, ainsi que la 4G LTE. Enfin, en plus de tourner sous la dernière version du système d'exploitation de Google, Android 5.1.1, la G Pad II 10.1 s'avère très endurante, sa batterie de 7400 mAh lui permettant d'offrir une meilleure autonomie que ses concurrents.
Ses appareils photos sont l'un de ses points faibles. Si l'on en attendait pas énormément de sa webcam 2 mégapixels, tout au plus suffisante pour prendre quelques selfies occasionnels, on espérait que sa caméra principale soit légèrement meilleure. Le module 5 mégapixels de la dernière-née de LG ne s'en sort pas si mal, mais accuse un réel retard sur ses concurrents. Son chargeur, lui aussi, mérite une bonne révision : il ne fournit que 9 Watts de puissance, ce qui est bien trop faible, au vu de sa consommation d'énergie maximale en utilisation (11,4 Watts) : la batterie se décharge donc même lorsque la tablette est branchée.
Les performances de la LG G Pad II 10.1 se rapprochent de celles de l'Acer's Iconia Tab 10 A3-A30 plus que de celles de ses autres concurrents : il est donc intéressant de comparer leurs prix. Notre tablette de test est en vente pour environ 450 euros à l'heure où nous écrivons ces lignes, soit au moins 150 euros de plus que celle d'Acer. Mais la G Pad intègre un module sans-fil compatible UMTS et LTE, ce que ne propose pas l'Iconia Tab. Si vous cherchez une tablette 10 pouces abordable, et que le Wi-Fi vous suffit, intéressez-vous à la Lenovo TAB 2 A10-70 : comme la G Pad II 10.1, elle est dotée d'un écran Full HD et de 16 Go de mémoire, mais ne coûte que 220 euros.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
LG G Pad II 10.1
- 12/16/2015 v4 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
