Notebookcheck Logo

Courte critique de la Tablette Huawei MediaPad T2 10.0 Pro

Pile dans le milieu de gamme. Le suffixe "Pro" accolé au nom de la dernière tablette de Huawei suggère qu'elle possède des fonctionnalités qui la distinguent des appareils plus standard. Déception ! La MediaPad T2 n'est qu'une tablette milieu de gamme relativement banale pour le grand public, mais ce n'est pas un si grand désavantage...
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro (MediaPad M5 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 405, Processeur: 550 MHz
Mémoire
2048 Mo 
Écran
10.10 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel 224 PPP, Écran tactile capacitif multi-touch 10 points de pression, IPS, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 9.8 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: Prise jack audio 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro-SDHC (max. 128 Go), Capteur de luminosité, Capteurs: Capteur de luminosité ambiante, accéléromètre, WiFi-Direct, USB-OTG
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, LTE Cat.4 (descendant : 150 Mbit/s, montant : 50 Mbit/s, B1, B3, B7, B20, B40, B38), UMTS (descendant : 42 Mbit/s, montant : 5.76 Mbit/s, B1, B2, B5, B8), GSM (B2, B3, B5, B8), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 259.1 x 156.4
Batterie
6600 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 5.1 Lollipop
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix Auto-focus, flash, f/2.0, vidéo en 1920x1080
Appareil photo secondaire: 2 MPix Focus fixe, vidéos en 1280x960
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stéréo SWS, Clavier: Virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, Chargeur, câble USB, conditions de la garantie, guide de démarrage rapide, EMUI 3.1, Google Apps, Tablet Manager, 24 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
461 g, Alimentation: 62 g
Prix
300 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

260 mm 176 mm 9.7 mm 540 g262 mm 159 mm 7.7 mm 432 g259.1 mm 156.4 mm 8.5 mm 461 g242.5 mm 166.8 mm 7.5 mm 456 g240 mm 168 mm 7.6 mm 540 g239 mm 172 mm 7.3 mm 500 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
392
cd/m²
374
cd/m²
373
cd/m²
407
cd/m²
392
cd/m²
386
cd/m²
405
cd/m²
370
cd/m²
369
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 2
Maximum: 407 cd/m² (Nits) Moyenne: 385.3 cd/m² Minimum: 21.88 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 392 cd/m²
Contraste: 664:1 (Valeurs des noirs: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.47
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
1920x1200, IPS, 10.1"
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
1024x768, TFT, 9.7"
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
1920x1200, IPS, 10.1"
Haier Pad 971
2048x1536, IPS, 9.7"
Amazon Fire HD 10 inch 2015
1280x800, IPS, 10.1"
Huawei MediaPad M2 10 inch
1920x1200, IPS, 10.1"
Screen
7%
-8%
11%
18%
3%
Brightness middle
392
394
1%
343
-12%
294
-25%
458
17%
385
-2%
Brightness
385
392
2%
328
-15%
294
-24%
434
13%
383
-1%
Brightness Distribution
91
80
-12%
88
-3%
90
-1%
86
-5%
91
0%
Black Level *
0.59
0.51
14%
0.38
36%
0.37
37%
0.43
27%
0.41
31%
Contrast
664
773
16%
903
36%
795
20%
1065
60%
939
41%
Colorchecker dE 2000 *
4.5
3.59
20%
6.86
-52%
3.2
29%
4.18
7%
5.31
-18%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.8
6.5
17%
8.57
-10%
Greyscale dE 2000 *
4.8
4.25
11%
6.95
-45%
3
37%
4.54
5%
5.58
-16%
Gamma
2.47 89%
2.56 86%
2.32 95%
2.3 96%
2.15 102%
2.4 92%
CCT
7426 88%
7148 91%
7249 90%
6882 94%
7083 92%
7044 92%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
61 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 35 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8492 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
BQ Aquaris M5.5
615 MSM8939, Adreno 405
2492 Points
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
Z3735F, HD Graphics (Bay Trail)
2118 Points
Haier Pad 971
RK3288, Mali-T760 MP4
1909 Points
Amazon Fire HD 10 inch 2015
MT8135, PowerVR G6200
1499 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
410 APQ8016, Adreno 306
1443 Points
32 Bit Single-Core Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
Z3735F, HD Graphics (Bay Trail)
781 Points
Amazon Fire HD 10 inch 2015
MT8135, PowerVR G6200
766 Points
Haier Pad 971
RK3288, Mali-T760 MP4
698 Points
BQ Aquaris M5.5
615 MSM8939, Adreno 405
650 Points
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
410 APQ8016, Adreno 306
465 Points
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M2 10 inch
Kirin 930, Mali-T628 MP4
3537 Points +16%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
615 MSM8939, Adreno 405
3046 Points
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad M2 10 inch
Kirin 930, Mali-T628 MP4
881 Points +29%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
615 MSM8939, Adreno 405
681 Points
Octane V2 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
Z3735F, HD Graphics (Bay Trail)
6438 Points +141%
Haier Pad 971
RK3288, Mali-T760 MP4
5967 Points +123%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
MT8135, PowerVR G6200
5835 Points +118%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Kirin 930, Mali-T628 MP4
4682 Points +75%
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
410 APQ8016, Adreno 306
2925 Points +9%
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
615 MSM8939, Adreno 405
2672 Points

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
615 MSM8939, Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
13.98 MB/s
Huawei MediaPad M2 10 inch
Kirin 930, Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
23.14 MB/s +66%
Sequential Read 256KB SDCard (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
615 MSM8939, Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
17.57 MB/s
Huawei MediaPad M2 10 inch
Kirin 930, Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
50.3 MB/s +186%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
615 MSM8939, Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
9.86 MB/s
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
410 APQ8016, Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
12.48 MB/s +27%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
6.3 MB/s -36%
Haier Pad 971
RK3288, Mali-T760 MP4, 16 GB eMMC Flash
5.37 MB/s -46%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
MT8135, PowerVR G6200, 16 GB eMMC Flash
5.59 MB/s -43%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Kirin 930, Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
17 MB/s +72%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
615 MSM8939, Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
14.59 MB/s
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
410 APQ8016, Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
21.56 MB/s +48%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
24 MB/s +64%
Haier Pad 971
RK3288, Mali-T760 MP4, 16 GB eMMC Flash
15.34 MB/s +5%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
MT8135, PowerVR G6200, 16 GB eMMC Flash
13.84 MB/s -5%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Kirin 930, Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
25 MB/s +71%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
615 MSM8939, Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
78.2 MB/s
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
410 APQ8016, Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
58.9 MB/s -25%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
56 MB/s -28%
Haier Pad 971
RK3288, Mali-T760 MP4, 16 GB eMMC Flash
14.57 MB/s -81%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
MT8135, PowerVR G6200, 16 GB eMMC Flash
12.06 MB/s -85%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Kirin 930, Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
76 MB/s -3%
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
615 MSM8939, Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
131 MB/s
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
410 APQ8016, Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
144.7 MB/s +10%
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
Z3735F, HD Graphics (Bay Trail), 32 GB eMMC Flash
142 MB/s +8%
Haier Pad 971
RK3288, Mali-T760 MP4, 16 GB eMMC Flash
56.9 MB/s -57%
Amazon Fire HD 10 inch 2015
MT8135, PowerVR G6200, 16 GB eMMC Flash
126 MB/s -4%
Huawei MediaPad M2 10 inch
Kirin 930, Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
146 MB/s +11%
Dead Trigger 2 - high
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Adreno 405
32 fps
Huawei MediaPad M2 10 inch
Mali-T628 MP4
30 fps -6%
 29.4 °C33.9 °C34.2 °C 
 28.2 °C30.4 °C33.5 °C 
 27.9 °C29.2 °C33.5 °C 
Maximum: 34.2 °C
Moyenne: 31.1 °C
34 °C34.3 °C29.9 °C
30.9 °C29.6 °C28 °C
29.8 °C29.3 °C27.9 °C
Maximum: 34.3 °C
Moyenne: 30.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  32.6 °C | Température ambiante de la pièce 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.1 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.3 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.12 / 0.24 Watts
Au reposdarkmidlight 1.58 / 4.12 / 4.15 Watts
Fortement sollicité midlight 6.2 / 9.27 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
615 MSM8939, 1920x1200
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
410 APQ8016, 1024x768
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
Z3735F, 1920x1200
Haier Pad 971
RK3288, 2048x1536
Amazon Fire HD 10 inch 2015
MT8135, 1280x800
Huawei MediaPad M2 10 inch
Kirin 930, 1920x1200
Power Consumption
10%
-7%
36%
15%
0%
Idle Minimum *
1.58
1.1
30%
1.6
-1%
1.38
13%
1.24
22%
1.6
-1%
Idle Average *
4.12
3.6
13%
4.8
-17%
1.46
65%
3.81
8%
4.13
-0%
Idle Maximum *
4.15
3.9
6%
4.9
-18%
1.6
61%
3.92
6%
4.22
-2%
Load Average *
6.2
6.8
-10%
6.8
-10%
5.06
18%
5.94
4%
6.57
-6%
Load Maximum *
9.27
8.4
9%
8.4
9%
6.95
25%
5.94
36%
8.32
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
20h 30min
WiFi Websurfing (Chrome 39)
6h 56min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 53min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 08min
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
6600 mAh
Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555
 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A30
 mAh
Haier Pad 971
7800 mAh
Amazon Fire HD 10 inch 2015
 mAh
Huawei MediaPad M2 10 inch
6660 mAh
Autonomie de la batterie
89%
6%
2%
-5%
14%
Reader / Idle
1230
2950
140%
1564
27%
1142
-7%
988
-20%
H.264
593
532
-10%
624
5%
602
2%
WiFi v1.3
416
862
107%
485
17%
423
2%
450
8%
698
68%
Load
248
297
20%
221
-11%
188
-24%
266
7%

Points positifs

+ Le modèle LTE est pourvu de fonctionnalités téléphone
+ Dalle IPS lumineuse
+ Faible chauffe
+ Autonomie
+ Haut-parleurs
+ Appareil photo dorsal

Points négatifs

- Performances médiocres
- Un lecteur de cartes mémoires poussif
- Temps de chargement
- Appareil photo frontal
- Android 5.1
Le Huawei MediaPad T2 10.0 Pro, aimablement fourni par Huawei Allemagne.
Le Huawei MediaPad T2 10.0 Pro, aimablement fourni par Huawei Allemagne.

Contrairement à ce que pouvait sous-entendre son nom, le MediaPad T2 10.0 Pro de Huawei n'est pas un appareil destiné à un usage professionnel. Les fonctionnalités ne permettent pas de légitimer une telle revendication. Au lieu de cela, nous trouvons une tablette relativement correcte pour un usage domestique qui peut aussi faire office de téléphone. Le système d'exploitation n'est pas jour et il est peu probable qu'il le soit, mais Android 5.1 et la surcouche EMUI de Huawei font une bonne impression. La dalle IPS est lumineuse et les haut-parleurs satisfaisants.

La tablette montre une certaine faiblesse sur le plan des performances. Des saccades et autres lags apparaissent de manière récurrente, même pendant des tâches anodines. Un peu plus de puissance ne nuirait pas à la tablette. La même chose est également vrai en ce qui concerne le lecteur de cartes mémoires. Bien que la mémoire interne puisse être étendue via une carte micro-SD, le lecteur de cartes mémoires affichent des performances anémiques, point faible que l'on remarquera rapidement dans des jeux ou des applications gourmandes.

Le MediaPad T2 10.0 Pro est une bonne tablette, qui se destine plus à l'univers grand public que professionnel. La version LTE n'est pas des plus abordables avec un prix d'environ 300 euros et les performances laissent quelque peu à désirer, mais aucun défaut majeur n'est à noter.

Au final, nous sommes plutôt réticents quant à vous recommander cette tablette pour un prix de 300 euros. Le MediaPad M2 du même fabricant est par exemple vendu à 350 euros. La version Wi-Fi du MediaPad T2 à 240 euros offre un rapport qualité/prix plus intéressant et une prestation sur laquelle nous n'avons rien à redire.

 

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Huawei MediaPad T2 10.0 Pro - 06/17/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff

Châssis
83%
Clavier
72 / 80 → 90%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
39 / 65 → 59%
Poids
84 / 40-88 → 92%
Autonomie
90%
Écran
83%
Performances en jeu
12 / 68 → 18%
Performances dans les applications
32 / 76 → 42%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
100%
Audio
77 / 91 → 85%
Appareil photo
71 / 85 → 84%
Moyenne
71%
84%
Tablet - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la Tablette Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Andreas Osthoff, 2016-07-26 (Update: 2016-08-24)