Courte critique de la Tablette Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 392 cd/m²
Contraste: 664:1 (Valeurs des noirs: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.47
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro 1920x1200, IPS, 10.1" | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 1024x768, TFT, 9.7" | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 1920x1200, IPS, 10.1" | Haier Pad 971 2048x1536, IPS, 9.7" | Amazon Fire HD 10 inch 2015 1280x800, IPS, 10.1" | Huawei MediaPad M2 10 inch 1920x1200, IPS, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | -8% | 11% | 18% | 3% | |
| Brightness middle | 392 | 394 1% | 343 -12% | 294 -25% | 458 17% | 385 -2% |
| Brightness | 385 | 392 2% | 328 -15% | 294 -24% | 434 13% | 383 -1% |
| Brightness Distribution | 91 | 80 -12% | 88 -3% | 90 -1% | 86 -5% | 91 0% |
| Black Level * | 0.59 | 0.51 14% | 0.38 36% | 0.37 37% | 0.43 27% | 0.41 31% |
| Contrast | 664 | 773 16% | 903 36% | 795 20% | 1065 60% | 939 41% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.5 | 3.59 20% | 6.86 -52% | 3.2 29% | 4.18 7% | 5.31 -18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 6.5 17% | 8.57 -10% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 4.25 11% | 6.95 -45% | 3 37% | 4.54 5% | 5.58 -16% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.56 86% | 2.32 95% | 2.3 96% | 2.15 102% | 2.4 92% |
| CCT | 7426 88% | 7148 91% | 7249 90% | 6882 94% | 7083 92% | 7044 92% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19 ms hausse |  |
| ↘ 19 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 61 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 26 ms hausse |  |
| ↘ 35 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 96 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8715 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| BQ Aquaris M5.5 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Haier Pad 971 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Haier Pad 971 | |
| BQ Aquaris M5.5 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| AnTuTu v6 - Total Score | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Haier Pad 971 | |
| BQ Aquaris M5.5 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| AnTuTu v5 - Total Score | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| BQ Aquaris M5.5 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| PCMark for Android - Work performance score | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Haier Pad 971 | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Haier Pad 971 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Haier Pad 971 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Acer Iconia Tab 10 A3-A30 | |
| Amazon Fire HD 10 inch 2015 | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Haier Pad 971 | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Dead Trigger 2 - high | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Asphalt 8: Airborne | |
| high | |
| Huawei MediaPad M2 10 inch | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
| very low | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro | |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.2 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.3 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
| Éteint/en veille |   0.12 / 0.24 Watts |
| Au repos |  1.58 / 4.12 / 4.15 Watts |
| Fortement sollicité |
6.2 / 9.27 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy | |
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro 615 MSM8939, 1920x1200 | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 410 APQ8016, 1024x768 | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 Z3735F, 1920x1200 | Haier Pad 971 RK3288, 2048x1536 | Amazon Fire HD 10 inch 2015 MT8135, 1280x800 | Huawei MediaPad M2 10 inch Kirin 930, 1920x1200 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | -7% | 36% | 15% | 0% | |
| Idle Minimum * | 1.58 | 1.1 30% | 1.6 -1% | 1.38 13% | 1.24 22% | 1.6 -1% |
| Idle Average * | 4.12 | 3.6 13% | 4.8 -17% | 1.46 65% | 3.81 8% | 4.13 -0% |
| Idle Maximum * | 4.15 | 3.9 6% | 4.9 -18% | 1.6 61% | 3.92 6% | 4.22 -2% |
| Load Average * | 6.2 | 6.8 -10% | 6.8 -10% | 5.06 18% | 5.94 4% | 6.57 -6% |
| Load Maximum * | 9.27 | 8.4 9% | 8.4 9% | 6.95 25% | 5.94 36% | 8.32 10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Huawei MediaPad T2 10.0 Pro 6600 mAh | Samsung Galaxy Tab A 9.7 SM-T555 mAh | Acer Iconia Tab 10 A3-A30 mAh | Haier Pad 971 7800 mAh | Amazon Fire HD 10 inch 2015 mAh | Huawei MediaPad M2 10 inch 6660 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 89% | 6% | 2% | -5% | 14% | |
| Reader / Idle | 1230 | 2950 140% | 1564 27% | 1142 -7% | 988 -20% | |
| H.264 | 593 | 532 -10% | 624 5% | 602 2% | ||
| WiFi v1.3 | 416 | 862 107% | 485 17% | 423 2% | 450 8% | 698 68% |
| Load | 248 | 297 20% | 221 -11% | 188 -24% | 266 7% |
Points positifs
Points négatifs
Contrairement à ce que pouvait sous-entendre son nom, le MediaPad T2 10.0 Pro de Huawei n'est pas un appareil destiné à un usage professionnel. Les fonctionnalités ne permettent pas de légitimer une telle revendication. Au lieu de cela, nous trouvons une tablette relativement correcte pour un usage domestique qui peut aussi faire office de téléphone. Le système d'exploitation n'est pas jour et il est peu probable qu'il le soit, mais Android 5.1 et la surcouche EMUI de Huawei font une bonne impression. La dalle IPS est lumineuse et les haut-parleurs satisfaisants.
La tablette montre une certaine faiblesse sur le plan des performances. Des saccades et autres lags apparaissent de manière récurrente, même pendant des tâches anodines. Un peu plus de puissance ne nuirait pas à la tablette. La même chose est également vrai en ce qui concerne le lecteur de cartes mémoires. Bien que la mémoire interne puisse être étendue via une carte micro-SD, le lecteur de cartes mémoires affichent des performances anémiques, point faible que l'on remarquera rapidement dans des jeux ou des applications gourmandes.
Le MediaPad T2 10.0 Pro est une bonne tablette, qui se destine plus à l'univers grand public que professionnel. La version LTE n'est pas des plus abordables avec un prix d'environ 300 euros et les performances laissent quelque peu à désirer, mais aucun défaut majeur n'est à noter.
Au final, nous sommes plutôt réticents quant à vous recommander cette tablette pour un prix de 300 euros. Le MediaPad M2 du même fabricant est par exemple vendu à 350 euros. La version Wi-Fi du MediaPad T2 à 240 euros offre un rapport qualité/prix plus intéressant et une prestation sur laquelle nous n'avons rien à redire.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
- 06/17/2016 v5.1 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
