Courte critique de la Tablette HP Pro Slate 8

Name: HP Pro Slate 8
Brand: HP

Tablette professionnelle. HP lance une nouvelle tablette sur le marché professionnel, la HP Pro Slate 8. Elle est équipée d'un écran haute résolution, et dotée de nombreuses fonctionnalités de sécurité, en plus d'un stylet. Mais vaut-elle pour autant les 600 euros qu'elle coûte ?

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum, Published 07/21/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Business Tablet Touchscreen

Exemplaire de test fourni par HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Pro Slate 8 (Pro Slate Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 4 x 2.3 GHz, Krait 400

Carte graphique

Qualcomm Adreno 330

Mémoire

2048 Mo

, 800MHz LPDDR3 SDRAM

Écran

7.90 pouces 4:3, 2048 x 1536 pixel, écran tactile capacitif, IPS, Gorilla Glass 4, brillant: oui

Disque dur

16 GB eMMC Flash, 16 Go

, 11.23 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: jack audio combo 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: microSD max. 32 Go, Capteurs: Accéléromètre, Gyroscope, capteur de lumière ambiante, capteur de proximité, NFC, Miracast

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.99 x 207 x 136.9

Batterie

21 Wh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Android 5.0 Lollipop

Appareil photo

Webcam: 2.0 megapixels (avant), 8.0 megapixels, AF (arrière)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: haut-parleurs stéréo à l'avant, DTS Sound+, Clavier: clavier virtuel, chargeur, câble de recharge, HPTouchPointManager; HPNotes; Corel Painter Mobile; Kingsoft Office; Evernote; Skype; HPPrintServices; AvastMobileSecurity, ARMTrustZone; KeyStore TrustZone; accélérateur matériel 256 bits; SecureBoot; certification FIPS140-2 pour le stockage Data-at-Rest (DAR) et cryptage VPN

Poids

350 g, Alimentation: 87 g

Prix

600 euros

Liens

HP Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Google Nexus 9 Sony Xperia Z3 Tablet Compact HP Pro Slate 8 Apple iPad Mini 3 DIN A5 ❌

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

HP Pro Slate 8

Apple iPad Air 2

Sony Xperia Z2 Tablet

Sony A57

Cliquer pour charger les images

HP Pro Slate 8

Apple iPad Air 2

Sony Xperia Z2 Tablet

Sony A57

Cliquer pour charger les images

HP Pro Slate 8

Apple iPad Air 2

Sony Xperia Z2 Tablet

Sony A57


387 cd/m²	390 cd/m²	367 cd/m²
402 cd/m²	416 cd/m²	359 cd/m²
409 cd/m²	402 cd/m²	364 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 416 cd/m² (Nits) Moyenne: 388.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 416 cd/m²
Contraste: 1015:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.46 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.4

	HP Pro Slate 8 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	Apple iPad Mini 3 PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash	Google Nexus 9 GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash	Sony Xperia Z3 Tablet Compact Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash
Screen		-10%	-14%	-27%
Brightness middle	416	357 -14%	430 3%	531 28%
Brightness	388	344 -11%	411 6%	518 34%
Brightness Distribution	86	86 0%	92 7%	91 6%
Black Level *	0.41	0.61 -49%	0.77 -88%	0.66 -61%
Contrast	1015	585 -42%	558 -45%	805 -21%
Colorchecker dE 2000 *	3.7	3.35 9%	3.17 14%	6.29 -70%
Greyscale dE 2000 *	3.46	2.09 40%	3.29 5%	7.04 -103%
Gamma	2.4 ^92%	2.4 ^92%	2.39 ^92%	2.78 ^79%
CCT	6629 ^98%	6851 ^95%	6746 ^96%	8600 ^76%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		55	62	73.75

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	926 Points
Google Nexus 9	1879 Points +103%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	2809 Points
Google Nexus 9	3154 Points +12%

Smartbench 2012
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	8974 points
Google Nexus 9	3910 points -56%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	8430 points -6%
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	4131 points
Google Nexus 9	4435 points +7%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	4354 points +5%

Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	320 MFLOPS
Apple iPad Mini 3	887 MFLOPS +177%
Google Nexus 9	671 MFLOPS +110%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	403 MFLOPS +26%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	505 MFLOPS
Apple iPad Mini 3	1480 MFLOPS +193%
Google Nexus 9	892 MFLOPS +77%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	799 MFLOPS +58%

AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	41110 Points
Apple iPad Mini 3	37527 Points -9%
Google Nexus 9	56577 Points +38%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	41749 Points +2%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	1138 Points
Google Nexus 9	1845 Points +62%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	1176 Points +3%
System (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	2066 Points
Google Nexus 9	1729 Points -16%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	1432 Points -31%
Memory (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	522 Points
Google Nexus 9	1509 Points +189%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	609 Points +17%
Graphics (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	2305 Points
Google Nexus 9	8602 Points +273%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	2805 Points +22%
Web (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	676 Points
Google Nexus 9	516 Points -24%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	783 Points +16%

Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPad Mini 3	440 ms *
Google Nexus 9	919 ms *
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	1055 ms *

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPad Mini 3	5722 Points
Google Nexus 9	8210 Points
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	4754 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Apple iPad Mini 3	5447 ms *
Google Nexus 9	4031 ms *
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	6963 ms *

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	198 MB/s
Google Nexus 9	279.2 MB/s +41%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	136.1 MB/s -31%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	49 MB/s
Google Nexus 9	75.5 MB/s +54%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	21.79 MB/s -56%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	12.6 MB/s
Google Nexus 9	36.22 MB/s +187%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	10.75 MB/s -15%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	9 MB/s
Google Nexus 9	14.49 MB/s +61%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	1.53 MB/s -83%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	17967 Points
Apple iPad Mini 3	14699 Points -18%
Google Nexus 9	26455 Points +47%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	18123 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	18499 Points
Apple iPad Mini 3	19674 Points +6%
Google Nexus 9	39070 Points +111%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	19885 Points +7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	16323 Points
Apple iPad Mini 3	7798 Points -52%
Google Nexus 9	12420 Points -24%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	13832 Points -15%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	23 fps
Apple iPad Mini 3	28.6 fps +24%
Google Nexus 9	43.4 fps +89%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	27.6 fps +20%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	26 fps
Apple iPad Mini 3	22.7 fps -13%
Google Nexus 9	57.8 fps +122%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	27.4 fps +5%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	8.8 fps
Apple iPad Mini 3	8.8 fps 0%
Google Nexus 9	22.5 fps +156%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	11.7 fps +33%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
HP Pro Slate 8	11 fps
Apple iPad Mini 3	13.2 fps +20%
Google Nexus 9	31 fps +182%
Sony Xperia Z3 Tablet Compact	11.6 fps +5%

Légende

HP Pro Slate 8 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

Apple iPad Mini 3 Apple A7, PowerVR G6430, 16 GB eMMC Flash

Google Nexus 9 Nvidia Tegra K1 (Denver), NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU, 32 GB eMMC Flash

Sony Xperia Z3 Tablet Compact Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 16 GB eMMC Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


28.1 °C	29.6 °C	31.9 °C
28.8 °C	31.6 °C	34.2 °C
29.8 °C	33.9 °C	35.4 °C

Maximum: 35.4 °C
Moyenne: 31.5 °C


27.8 °C	25.6 °C	25.9 °C
30.3 °C	27.7 °C	26.3 °C
33.7 °C	34.4 °C	26.7 °C

Maximum: 34.4 °C
Moyenne: 28.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 44.6 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-350

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.5 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 30 °C / 86 F pour les appareils de la classe Tablet.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35.4 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.4 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.1 Watts
Au repos	0.7 / 3 / 3.2 Watts
Fortement sollicité	6.2 / 10.2 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Autonomie

WiFi Websurfing		10h 13min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		3h 57min

	HP Pro Slate 8 Adreno 330, 800 MSM8974, 16 GB eMMC Flash	Apple iPad Mini 3 PowerVR G6430, A7, 16 GB eMMC Flash	Sony Xperia Z3 Tablet Compact Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash	Google Nexus 9 GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU), K1 (Denver), 32 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie		-11%	31%	-5%
WiFi v1.3	613
Load	237	210 -11%	310 31%	224 -5%
H.264		612	871	597
WiFi		533	841	574

Points positifs

+ Châssis élégant

+ Haut-parleurs d'assez bonne qualité

+ Slots microSD

+ Bonne réception WiFi

+ Reproduction fidèle des couleurs par l'appareil photo

+ Duet-Pen innovant

+ Écran IPS plutôt bon

+ Bonnes performances système

+ Autonomie convenable

+ Fonctionnalités de sécurité

Points négatifs

- Solidité du boîtier

- Manque relatif de volume

- Fonction d'écriture manuscrite sujette à bugs

- Prix élevé

In review: HP Pro Slate 8. Review sample courtesy of HP Germany.

La Pro Slate 8 est une tablette professionnelle dotée d'un stylet innovant et de nombreuses fonctionnalités de sécurité, que HP propose à prix d'or.

La concurrence est rude : les Sony Xperia Z3 Tablet Compact et Apple iPad Mini 3 sont de très sérieuses rivales, qu'on peut d'ailleurs trouver moitié moins chères. La HP Pro Slate 8 ne saura montrer tous ses charmes qu'à qui recherche des fonctionnalités de sécurité ou un port de docking. Notez que la station de docking correspondante est elle aussi assez onéreuse. Dommage que la fonction d'écriture manuscrite soit si peu documentée, et fonctionne mal : elle aurait très certainement été un critère de choix important pour un certain nombre d'utilisateurs. Nous avons donc retiré un point à sa note finale.

Si vous en avez les moyens, vous obtiendrez une tablette au châssis de bonne qualité, offrant des performances plus que convenables ainsi qu'une autonomie suffisante, et équipé d'un excellent écran. Mais quiconque n'a pas impérativement besoin desdites fonctionnalités de sécurité pourra économiser une bonne centaine d'euros en se tournant vers une concurrente.

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

HP Pro Slate 8 - 07/02/2015 v4 ^(old)
Florian Wimmer

Châssis

88%

Clavier

67 / 80 → 84%

Dispositif de pointage

88%

Connectivité

50 / 65 → 77%

Poids

86 / 40-88 → 96%