Notebookcheck Logo

Courte critique de la Tablette Convertible Asus Transformer Book T100 Chi

Peu-chère, quelle élégance ! Le dernier convertible de la série Chi d'Asus ne se plaira pas aux aficionados des systèmes très puissants, mais semble plutôt se destiner au marché des 2-en-1 les moins chers. Cette alternative moins haut-de-gamme à la Microsoft Surface a-t-elle ce qu'il faut pour se faire une place au soleil ?
Asus T100CHI-B1-BK
Processeur
Intel Atom Z3775 4 x 1.5 - 2.4 GHz, Bay Trail-T
Carte graphique
Intel HD Graphics (Bay Trail), Processeur: 778 MHz, 10.18.10.3958
Mémoire
2048 Mo 
, DDR3
Écran
10.10 pouces 16:9, 1920 x 1200 pixel, oui, multitouch 10 points, AUO17D8, IPS, brillant: oui
Carte mère
Bay Trail Host Bridge
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, SanDisk SDW32G
Carte son
Intel SST Audio Device
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: 3.5-mm-Combo, Lecteur de cartes mémoires: SD, Capteurs: gyroscope
Réseau
Broadcom 802.11bgn SDIO Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13 x 257 x 175
Batterie
30 Wh Lithium-Ion, SR Real Battery
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 32 Bit
Appareil photo
Webcam: 2 MP à l'avant, 5 MP à l'arrière
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, placés sur un côté, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, 12 Mois Garantie
Poids
1.092 kg, Alimentation: 88 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

380.3
cd/m²
404.1
cd/m²
417.5
cd/m²
381.2
cd/m²
407.1
cd/m²
397.7
cd/m²
376.9
cd/m²
395
cd/m²
398.2
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO17D8 tested with X-Rite i1Basic Pro 2
Maximum: 417.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 395.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 407.1 cd/m²
Contraste: 553:1 (Valeurs des noirs: 0.736 cd/m²)
ΔE Color 6.11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.21 | 0.5-98 Ø5.2
43.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
47.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
45.62% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.99
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1165
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4065
Cinebench R10 Shading 32Bit
2157
Aide
PCMark 7 Score
2705 points
Aide
32 GB eMMC Flash
Débit de transfert minimal: 65.7 MB/s
Débit de transfert maximal: 114.8 MB/s
Débit de transfert moyen: 100.5 MB/s
Temps d'accès: 0.3 ms
Débit en pointe: 61.6 MB/s
Utilisation du processeur: 8.3 %
3DMark 06 Standard Score
2064 points
3DMark Vantage P Result
758 points
Aide
 35.6 °C40.2 °C40.2 °C 
 32.6 °C34 °C34.4 °C 
 34.2 °C36.2 °C36.4 °C 
Maximum: 40.2 °C
Moyenne: 36 °C
39.4 °C39.8 °C35.6 °C
35.8 °C35.6 °C35.6 °C
34.8 °C34.8 °C34.2 °C
Maximum: 39.8 °C
Moyenne: 36.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  39 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Raytek Raynger ST
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.2 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.8 °C / 104 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.4 °C / 97.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-8.3 °C / #-14.9 F).
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
14h 34min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
0h 00min
WiFi Websurfing
9h 48min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 56min

Points positifs

+ Fabriqué dans un métal relativement résistant
+ Légèreté, portabilité
+ Connexion de la tablette au dock par un système d'aimants
+ Ecran IPS lumineux, au bon contraste et haute-résolution
+ Clavier intégrant des touches physiques, qui, offrent un toucher plus premium que la type cover de la Surface Pro
+ Excellente autonomie
+ CPU stable en charge système
+ Refroidissement passif efficace
+ Prix raisonnable

Points négatifs

- Système de recharge séparée de la base et de la tablette assez peu ergonomique
- Quantité insuffisante de RAM
- Faible espace de stockage
- Mémoire eMMcC lente
- Aucune possibilité de maintenance ou de mise à niveau matérielle
- Temps d'adaptation nécessaire aux petits touches du clavier
- Mauvaise reproduction des couleurs par son écran LCD
The ASUS T100CHI
The ASUS T100CHI

Certes, des compromis ont été nécessaires à sa conception, mais pour $399, cet Asus T100 Chi et son extraordinaire portabilité ont un certain nombre d'arguments à faire valoir. Son processeur au refroidissement passif n'a jamais montré de signe de faiblesse flagrant, il offre une bonne autonomie, et semble plus proche de la tablette moyen-gamme que de l'ordinateur pas cher (notamment grâce à son châssis en métal, et à son écran Corning Glass). Sa dalle LCD IPS 1900x1200 pixels est de meilleure qualité que les écrans qui équipent bon nombre de machines vendues au même prix : ses angles de vue et sa luminosité viennent sublimer sa haute résolution. L'impression générale laissée par ce produit vaut bien laissée par un appareil bien plus cher, quoiqu'il ne parvienne pas à susciter chez nous l'enthousiasme créé par les excellentes performances des Microsoft Surface Pro 3 et Dell XPS 13. Mais n'oublions pas que le convertible d'Asus est vendu deux fois moins cher (voire plus encore) que ces derniers.

 

Mais la qualité d'un produit se mesure également à son prix, et à moins de $400, vous pourriez trouver bien pire...

Quels sont les compromis que nous avons évoqués plus haut ? Pour commencer, Asus présuppose que son prix et sa qualité de fabrication feront oublier à l'utilisateur le système assez complexe de rattachement de la tablette à la base du T100 Chi, ou la gêne qu'occasionne le fait de devoir charger chacune de ces parties séparément. C'est le problème principal de la conception générale du T100, et un utilisateur devra donc toujours avoir deux chargeurs Micro-USB pour pouvoir recharger en même temps les deux unités. Outre cela, les limitations causées par l'intégration de seulement 2 Go de RAM et de 32 Go de mémoire eMMC embarquée (quantité insuffisante pour la première, et à la fois insuffisante et lente pour la seconde) empêchent le T100 Chi de venir concurrencer ses concurrents plus haut-de-gamme, et ce bien qu'en utilisation quotidienne, on ne ressente pas particulièrement ladite lenteur. Pour leur part, les professionnels ne s'intéresseront pas longtemps à cette machine, dès qu'ils verront qu'elle ne propose pas de port USB standard, et que son module sans-fil n'est pas très bon. Pour finir, et bien qu'il soit rare et très appréciable de trouver un convertible doté d'une base-clavier d'aussi bonne qualité, il est à noter que ledit clavier est bien plus petit que celui d'un ordinateur portable normal, et qu'il est, en conséquence, assez difficile de s'y habituer.

Mais la qualité d'un produit se mesure également à son prix, et à moins de $400 (ou pour $450 si vous optez pour la version 64 Go), vous pourriez trouver bien pire, surtout si les problèmes dont nous venons de parler ne vous dérangent pas outre mesure. Tâtez bien le terrain avant de faire le grand saut (ses concurrents sont très nombreux, et certains de très bonne qualité, comme par exemple les Dell Venue 11 Pro 7140Microsoft Surface 3 ou, plus généralement, tout Ultrabook plus haut-de-gamme), mais si vous décidez finalement d'acquérir la T100 Chi, vous en aurez pour votre argent.

 

Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Asus T100CHI-B1-BK - 06/16/2015 v4 (old)
Steve Schardein

Châssis
71 / 98 → 72%
Clavier
63%
Dispositif de pointage
78%
Connectivité
51 / 80 → 64%
Poids
74 / 35-78 → 91%
Autonomie
92%
Écran
82%
Performances en jeu
55 / 68 → 81%
Performances dans les applications
54 / 87 → 62%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Appareil photo
68 / 85 → 80%
Moyenne
72%
80%
Convertible - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la Tablette Convertible Asus Transformer Book T100 Chi
Steve Schardein, 2015-04-30 (Update: 2015-04-30)