Courte critique de l'ultrabook Asus Zenbook UX305CA-FB055T
|
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 390 cd/m²
Contraste: 565:1 (Valeurs des noirs: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 3.04 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.88 | 0.5-98 Ø5.2
85% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
59.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 1429 Hz | ≤ 20 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 1429 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 1429 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8719 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse | |
↘ 14 ms chute | ||
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 24 ms hausse | |
↘ 14 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 51 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T IPS, 3200x1800, | Asus Zenbook UX305CA-EHM1 IPS, 1920x1080, | Asus ZenBook UX305FA-FB003H IPS, 3200x1800, | Asus Zenbook UX305UA-FC040T IPS, 1920x1080, | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD IGZO , 3200x1800, | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 TN LED, 1440x900, | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 IPS, 2736x1824, | Lenovo IdeaPad Miix 700 IPS, 2160x1440, | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 7% | -2% | 9% | 8% | -31% | 13% | 15% | |
Display P3 Coverage | 59.1 | 64.5 9% | 58.2 -2% | 65.1 10% | 63.6 8% | 40.1 -32% | 67.5 14% | 68.1 15% |
sRGB Coverage | 85.5 | 90.4 6% | 83.3 -3% | 92.8 9% | 93.6 9% | 59.8 -30% | 96.6 13% | 97.4 14% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 61 | 65.5 7% | 60.1 -1% | 66.3 9% | 65.5 7% | 41.51 -32% | 69 13% | 70.2 15% |
Response Times | -26% | -22% | 76% | -44% | -8% | |||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 37.6 ? 1% | 25 ? 34% | 40 ? -5% | 46 ? -21% | 30 ? 21% | ||
Response Time Black / White * | 27 ? | 24.8 ? 8% | 28 ? -4% | 30 ? -11% | 31 ? -15% | 16 ? 41% | ||
PWM Frequency | 1429 ? | 201.6 ? -86% | 50 ? -97% | 4900 ? 243% | 50 ? -97% | 200 ? -86% | ||
Screen | -11% | -1% | -25% | 10% | -6% | 24% | -17% | |
Brightness middle | 390 | 324.3 -17% | 310 -21% | 358 -8% | 285 -27% | 329 -16% | 389.2 0% | 341 -13% |
Brightness | 352 | 314 -11% | 309 -12% | 351 0% | 281 -20% | 310 -12% | 392 11% | 318 -10% |
Brightness Distribution | 81 | 93 15% | 90 11% | 86 6% | 90 11% | 82 1% | 92 14% | 87 7% |
Black Level * | 0.69 | 0.289 58% | 0.75 -9% | 0.4 42% | 0.18 74% | 0.405 41% | 0.27 61% | 0.36 48% |
Contrast | 565 | 1122 99% | 413 -27% | 895 58% | 1583 180% | 812 44% | 1441 155% | 947 68% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.04 | 6.03 -98% | 2.49 18% | 5.96 -96% | 4.89 -61% | 3.96 -30% | 3.61 -19% | 6 -97% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.01 | 10.99 -57% | 7.51 -7% | |||||
Greyscale dE 2000 * | 2.88 | 7.89 -174% | 1.89 34% | 8.93 -210% | 5.16 -79% | 3.51 -22% | 3.8 -32% | 8.12 -182% |
Gamma | 2.43 91% | 2.08 106% | 2.36 93% | 2.28 96% | 2.15 102% | 3.83 57% | 2.16 102% | 2.23 99% |
CCT | 6848 95% | 6490 100% | 6573 99% | 6548 99% | 7106 91% | 6711 97% | 5969 109% | 7011 93% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 55 | 65.46 19% | 54 -2% | 60 9% | 59 7% | 38.4 -30% | 63 15% | 63.4 15% |
Color Space (Percent of sRGB) | 85 | 90.36 6% | 83.1 -2% | 93 9% | 93 9% | 59.8 -30% | 97 14% | 97.4 15% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -10% /
-11% | -2% /
-1% | -13% /
-18% | 31% /
23% | -19% /
-12% | -2% /
8% | -3% /
-9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
JetStream 1.1 - Total Score | |
Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Lenovo U31-70 80M5003EGE |
Peacekeeper - --- | |
Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Asus Zenbook UX305FA-FC004H |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 7 Score | 4480 points | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2614 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3298 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3472 points | |
Aide |
3DMark 06 Standard Score | 5860 points | |
3DMark 11 Performance | 1188 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 35580 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 3434 points | |
3DMark Fire Strike Score | 464 points | |
Aide |
3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 54.2 | 23.9 | 14.8 | |
Tomb Raider (2013) | 40.6 | 19.7 | 13.1 | |
BioShock Infinite (2013) | 39.7 | 20.1 | 15.1 | |
Thief (2014) | 16.4 | 10.1 | 7.5 | |
Dragon Age: Inquisition (2014) | 13.5 | 9.3 | ||
Metal Gear Solid V (2015) | 25.7 | 15.3 | ||
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 12.4 | 8.1 | ||
Rainbow Six Siege (2015) | 25.7 | 15.2 | ||
Just Cause 3 (2015) | 13.1 | 8.7 | ||
XCOM 2 (2016) | 11.2 | 4.9 | ||
Far Cry Primal (2016) | 11 | 5 |
Anno 2070 - 1024x768 Low Preset | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Asus Zenbook UX305CA-EHM1 |
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset | |
Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD | |
Asus Zenbook UX305UA-FC040T | |
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T | |
Lenovo IdeaPad Miix 700 |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.1 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.7 °C / 102 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.3 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.2 °C / 84.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-0.9 °C / #-1.7 F).
Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515 | Asus Zenbook UX305CA-EHM1 6Y30, HD Graphics 515 | Asus ZenBook UX305FA-FB003H 5Y10, HD Graphics 5300 | Asus Zenbook UX305UA-FC040T 6500U, HD Graphics 520 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 5650U, HD Graphics 6000 | Lenovo U31-70 80M5003EGE 5500U, GeForce 920M | Acer Aspire V3-372-50LK 6200U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 11% | -5% | 2% | -39% | -11% | -14% | -25% | |
Maximum Upper Side * | 39.1 | 34.6 12% | 43.1 -10% | 40.8 -4% | 57 -46% | 43.8 -12% | 40.8 -4% | 49.3 -26% |
Maximum Bottom * | 38.7 | 35.2 9% | 41.2 -6% | 37 4% | 56 -45% | 42.1 -9% | 43.8 -13% | 53.3 -38% |
Idle Upper Side * | 26 | 22.6 13% | 26.3 -1% | 25.2 3% | 34.1 -31% | 28.5 -10% | 29.8 -15% | 28.2 -8% |
Idle Bottom * | 25.7 | 23.4 9% | 26.2 -2% | 24.9 3% | 34.3 -33% | 28.9 -12% | 31.5 -23% | 32.6 -27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Éteint/en veille | 0.22 / 0.33 Watts |
Au repos | 4.2 / 8.4 / 8.9 Watts |
Fortement sollicité |
15.9 / 22.5 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus Zenbook UX305CA-FB055T 6Y75, HD Graphics 515 | Asus ZenBook UX305FA-FB003H 5Y10, HD Graphics 5300 | Asus Zenbook UX305UA-FC040T 6500U, HD Graphics 520 | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 6500U, HD Graphics 520 | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 5650U, HD Graphics 6000 | Lenovo U31-70 80M5003EGE 5500U, GeForce 920M | Acer Aspire V3-372-50LK 6200U, HD Graphics 520 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | -12% | -48% | -12% | -46% | -17% | |
Idle Minimum * | 4.2 | 3.1 26% | 3.2 24% | 6.8 -62% | 2.7 36% | 3.9 7% | 3.8 10% |
Idle Average * | 8.4 | 7.5 11% | 6.5 23% | 10 -19% | 5.7 32% | 6.8 19% | 5.8 31% |
Idle Maximum * | 8.9 | 8.6 3% | 6.7 25% | 10.5 -18% | 6 33% | 7 21% | 8.1 9% |
Load Average * | 15.9 | 25.2 -58% | 30.6 -92% | 30.2 -90% | 32.1 -102% | 40 -152% | 30.2 -90% |
Load Maximum * | 22.5 | 30.6 -36% | 31 -38% | 33.6 -49% | 36.2 -61% | 51 -127% | 32.4 -44% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Asus Zenbook UX305CA-FB055T 45 Wh | Asus Zenbook UX305CA-EHM1 45 Wh | Asus ZenBook UX305FA-FB003H 45 Wh | Asus Zenbook UX305UA-FC040T 56 Wh | Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD 56 Wh | Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 54 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 38 Wh | Lenovo IdeaPad Miix 700 41 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 6% | -8% | 19% | -20% | 21% | -8% | -3% | |
Reader / Idle | 1013 | 1052 4% | 781 -23% | 1427 41% | 784 -23% | 1572 55% | 791 -22% | 861 -15% |
H.264 | 418 | 396 -5% | 545 30% | 450 8% | ||||
WiFi v1.3 | 402 | 382 -5% | 561 40% | 432 7% | 620 54% | 488 21% | 440 9% | |
Load | 182 | 215 18% | 189 4% | 118 -35% | 103 -43% | 97 -47% | 138 -24% | 157 -14% |
WiFi | 408 |
Points positifs
Points négatifs
L’Asus Zenbook UX305CA-FB055T est un ultraportable de 13 pouces léger et très fin. Le processeur Core m7 qui l’équipe possède assez de puissance brute pour une utilisation courante. Son TDP très bas permet un refroidissement passif. Ainsi, le PC portable fonctionne généralement sans bruit. Malheureusement, des bruits parasites sont parfois audibles (processeur qui rame). En outre, l’ultrabook chauffe peu. Un SSD rapide assure la réactivité du système. Il est possible de remplacer ce SSD. Le dessous de la coque du PC peut être retiré facilement. Une connectivité honnête et la bonne autonomie ne doivent pas être oubliées. L’écran QHD+ de haute résolution est plaisant, avec un angle de vue stable et une forte luminosité. Cependant, le contraste est plutôt moyen. Cela ne devrait pas être le cas dans cette gamme de prix.
Les performances du Zenbook sont meilleures avec le processeur Core m7. Et cela sans baisser l’autonomie.
Toutefois, les clients potentiels devraient se demander si un Core m3 moins cher ne pourrait pas suffire. Le Core m3 est assez puissant pour le type d’applications à utiliser avec ce type de portable. Le Core m7 ne va pas démultiplier ces performances.
Asus Zenbook UX305CA-FB055T
- 03/04/2016 v5 (old)
Sascha Mölck