Courte critique de l'Ultraportable Toshiba Portégé Z30-C-138
Toshiba Portege Z30-C-138 (Portege Z30 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-6500U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Skylake
Carte graphique
Intel HD Graphics 520, Processeur: 1000 MHz, Mémoire: 800 MHz
Mémoire
16 Go
, 2x 8Go DDR3L
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, TOS508F, IPS, brillant: non
Carte mère
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Disque dur
Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY, 512 Go
, 375 Go libres
Poids
1.218 kg, Alimentation: 312 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.
| |||||||||||||||||||||||||
TOS508F tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 300 cd/m² (Nits) Moyenne: 279.9 cd/m² Minimum: 14 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 300 cd/m²
Contraste: 968:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.69 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
| Toshiba Portege Z30-C-138 FHD 1920x1080 IPS | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD FHD 1920x1080 TN | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 WQHD 2560x1440 IPS Touch | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE FHD 1920x1080 IPS | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE WQHD 2560x1440 IPS | HP EliteBook Folio 1040 G3 WQHD 2560x1440 IPS | Acer TravelMate P645-S-58HK FHD 1920x1080 IPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -27% | -1% | -38% | 1% | -0% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 67.9 | 48.93 -28% | 67.2 -1% | 41.65 -39% | 68.7 1% | 67.9 0% | 66.7 -2% |
| sRGB Coverage | 98 | 73.7 -25% | 95.9 -2% | 61.6 -37% | 98.1 0% | 96.8 -1% | 90.8 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.8 | 50.5 -28% | 69.3 -1% | 43.14 -38% | 70.4 1% | 70 0% | 66.5 -5% |
| Response Times | 1% | -5% | -2% | 4% | -2% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 43 ? -2% | 48 ? -14% | 42 ? -0% | 35.6 ? 15% | 46.4 ? -10% | |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 25 ? 11% | 27 ? 4% | 29.2 ? -4% | 29.2 ? -4% | 26.4 ? 6% | |
| PWM Frequency | 217 ? | 204 ? -6% | 220 ? 1% | ||||
| Screen | -38% | 21% | -20% | 1% | 6% | 0% | |
| Brightness middle | 300 | 366 22% | 380 27% | 226 -25% | 257 -14% | 327 9% | 331 10% |
| Brightness | 280 | 336 20% | 354 26% | 211 -25% | 248 -11% | 316 13% | 309 10% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 81 -7% | 89 2% | 94 8% | 87 0% | 82 -6% |
| Black Level * | 0.31 | 0.65 -110% | 0.26 16% | 0.22 29% | 0.26 16% | 0.35 -13% | 0.4 -29% |
| Contrast | 968 | 563 -42% | 1462 51% | 1027 6% | 988 2% | 934 -4% | 828 -14% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.9 | 10.26 -109% | 3.11 37% | 6.44 -31% | 4.59 6% | 4.39 10% | 4.07 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.91 | 6.73 24% | 17.18 -93% | 9.72 -9% | 7.27 18% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 6.69 | 11.51 -72% | 4.35 35% | 5.87 12% | 6.38 5% | 4.69 30% | 4.86 27% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.4 92% | 2.37 93% | 2.37 93% | 2.51 88% | 2.15 102% | 2.49 88% |
| CCT | 6487 100% | 12725 51% | 6771 96% | 6856 95% | 6238 104% | 7101 92% | 6109 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 47 -25% | 62 -2% | 39.58 -37% | 65 3% | 62.52 -1% | 59 -6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 74 -24% | 96 -2% | 61.15 -38% | 98 0% | 96.71 -1% | 90.6 -8% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -21% /
-28% | 5% /
13% | -20% /
-21% | 2% /
1% | 1% /
4% | -3% /
-1% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse |  |
| ↘ 21 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18 ms hausse |  |
| ↘ 24 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 217 Hz | ≤ 40 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 217 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 40 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 217 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8702 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Portege Z30-C-138 | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
| Acer TravelMate P645-S-58HK | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Portege Z30-C-138 | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
| Acer TravelMate P645-S-58HK | |
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Portege Z30-C-138 | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
| Acer TravelMate P645-S-58HK | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3271 points | |
Aide | ||
| Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | 15% | 26% | 152% | 153% | -19% | |
| Read 4k | 21.17 | 27.02 28% | 36.32 72% | 51.3 142% | 53.3 152% | 28.73 36% |
| Write 4k | 86.3 | 82.6 -4% | 110.9 29% | 139.3 61% | 159.9 85% | 66.4 -23% |
| Read 4k QD32 | 227.3 | 388.5 71% | 400.9 76% | 561 147% | 559 146% | 91.6 -60% |
| Write 4k QD32 | 174.7 | 242.8 39% | 191.7 10% | 277 59% | 376.7 116% | 95.7 -45% |
| Read Seq | 518 | 497.8 -4% | 518 0% | 1778 243% | 1649 218% | 506 -2% |
| Write Seq | 423.3 | 241.4 -43% | 300.7 -29% | 1530 261% | 1265 199% | 343.2 -19% |
| AS SSD | 18% | 25% | 212% | 268% | 9% | |
| Seq Read | 494.9 | 505 2% | 495.5 0% | 2039 312% | 1839 272% | 502 1% |
| Seq Write | 431.9 | 231.6 -46% | 283.7 -34% | 1407 226% | 1190 176% | 324.6 -25% |
| 4K Read | 16.97 | 25.24 49% | 30.91 82% | 45.41 168% | 47.72 181% | 31.82 88% |
| 4K Write | 65.6 | 72.4 10% | 85.1 30% | 114.4 74% | 126.6 93% | 58 -12% |
| 4K-64 Read | 217.9 | 362 66% | 336.1 54% | 968 344% | 1858 753% | 194.7 -11% |
| 4K-64 Write | 147.9 | 190.6 29% | 170 15% | 366 147% | 344.3 133% | 169.2 14% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 17% /
16% | 26% /
25% | 182% /
182% | 211% /
210% | -5% /
-5% |
Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY
Sequential Read:
518 MB/s
Sequential Write:
423.3 MB/s
512K Read:
414.8 MB/s
512K Write:
379.9 MB/s
4K Read:
21.17 MB/s
4K Write:
86.3 MB/s
4K QD32 Read:
227.3 MB/s
4K QD32 Write:
174.7 MB/s
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Portege Z30-C-138 | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
| Acer TravelMate P645-S-58HK | |
| 3DMark 11 Performance | 1559 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 48 | 29 |
| Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 9% | 10% | 11% | 10% | |
| off / environment * | 31.2 | 31.2 -0% | 31.2 -0% | 29.2 6% | 29.1 7% | |
| Idle Minimum * | 31.2 | 31.2 -0% | 31.2 -0% | 29.2 6% | 29.1 7% | 29.6 5% |
| Idle Average * | 31.2 | 32.1 -3% | 31.2 -0% | 29.2 6% | 29.1 7% | 29.6 5% |
| Idle Maximum * | 31.2 | 33.1 -6% | 31.2 -0% | 29.2 6% | 29.1 7% | 30.2 3% |
| Load Average * | 43.3 | 36.2 16% | 31.9 26% | 33.7 22% | 32.6 25% | 35.6 18% |
| Load Maximum * | 43.3 | 37.8 13% | 31.9 26% | 38.5 11% | 37.8 13% | 35.9 17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43.3 / 43.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 31.2 dB(A) | ||
| Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | 0% | -9% | -21% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 40.6 | 37 9% | 38.2 6% | 40.8 -0% | 43.2 -6% | 41.6 -2% |
| Maximum Bottom * | 37 | 37.1 -0% | 36.5 1% | 40.3 -9% | 47.1 -27% | 41.7 -13% |
| Idle Upper Side * | 24.5 | 25.3 -3% | 25.1 -2% | 27.6 -13% | 30.5 -24% | 30.6 -25% |
| Idle Bottom * | 24.9 | 26.6 -7% | 25.8 -4% | 28.7 -15% | 31.5 -27% | 27.5 -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.5 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.6 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37 °C / 99 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.7 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / #2.3 F).
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.6 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37 °C / 99 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.7 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27 °C / 80.6 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+1.3 °C / #2.3 F).
| Toshiba Portege Z30-C-138 HD Graphics 520, 6500U, Toshiba HG6 THNSNJ512G8NY | HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM851 M.2 2280 256GB | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512) | HP EliteBook Folio 1040 G3 HD Graphics 520, 6300U, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e | Acer TravelMate P645-S-58HK HD Graphics 5500, 5200U, Kingston RBU-SNS8100S3256GD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -11% | -3% | -30% | 13% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 3.8 -19% | 5.1 -59% | 3.8 -19% | 6.3 -97% | 3.2 -0% |
| Idle Average * | 7.8 | 6.3 19% | 8.5 -9% | 7.1 9% | 9.4 -21% | 6.3 19% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 6.8 22% | 10.1 -16% | 7.8 10% | 10.1 -16% | 8.6 1% |
| Load Average * | 42.2 | 34.4 18% | 35.2 17% | 36.3 14% | 33.3 21% | 30.3 28% |
| Load Maximum * | 35.7 | 28.3 21% | 31 13% | 46 -29% | 49.5 -39% | 30.4 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0.2 / 0.6 Watts |
| Au repos | 3.2 / 7.8 / 8.7 Watts |
| Fortement sollicité |
42.2 / 35.7 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Autonomie de la batterie - WiFi v1.3 (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Portege Z30-C-138 | |
| HP EliteBook 840 G3 T9X59ET#ABD | |
| Dell Latitude 14 7000 Series E7470 | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
| HP EliteBook Folio 1040 G3 | |
| Acer TravelMate P645-S-58HK | |
Points positifs
+ Dalle matte IPS
+ Châssis en magnésium des plus légers
+ Finition
+ De très bonnes performances générales
+ SSD, système souvent inaudible
+ Modem LTE
+ Une bonne richesse concernant les interfaces
+ Possibilité de rattacher la machine à une station d'accueil
+ Un très bon microphone
Points négatifs
- Haut-parleurs
- Bruyant lorsque sollicité
- Retours des périphériques d'entrée perfectibles
- Turbo mal exploité
- Autonomie relativement courte
Le Toshiba Portégé Z30-C-138 est un ultraportable haut de gamme léger qui se destine avant tout au monde l'entreprise. A 2000 euros, la machine est plutôt bien fournie du côté de la connectivité (LTE, station d'accueil) et des fonctionnalités orientées sécurité (puce TPM, lecteur d'empreintes). Toshiba n'a pas fait dans la dentelle en optant pour un Core i7-6500U et un SSD de 512 Go. Malheureusement, le SoC exploite très mal son mode Turbo et le processeur ne peut fournir les performances promises rien que sur une activité monthread (on ne parlera même pas du test de torture). Le retour des périphériques d'entrée est à revoir, les Latitude, EliteBook et ThinkPad font bien mieux sur ce point. Le Portégé Z30-C-138 conviendra mieux aux personnes qui ont une tape délicate.
La tâche est rude pour le Toshiba Portégé Z30-C-138, les Lenovo ThinkPad T460s, Dell Latitude 14 E7470 et HP EliteBook 840 G3 ne lui font pas de cadeau sur le marché ciblé. Le dernier cité est un peu en-dessous du reste du groupe par sa dalle TN, mais il est possible de passer sur un modèle IPS WQHD (la FHD n'est pas proposée).
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Toshiba Portege Z30-C-138
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sebastian Jentsch
Subnotebook - Moyenne compensée
Price comparison
