Courte critique de l'Ultraportable Lenovo IdeaPad S215 59372287
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 222 cd/m²
Contraste: 383:1 (Valeurs des noirs: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 7.55 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8.13 | 0.5-98 Ø5.2
37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.17% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad S215 59372287 | |
| HP Pavilion TouchSmart 11-e000sb | |
| Acer Aspire One 756-B847X | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145 | |
| Toshiba Satellite NB10t-A-101 | |
| Acer Aspire V5-131-10172G50akk | |
| Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257 | |
| Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad S215 59372287 | |
| HP Pavilion TouchSmart 11-e000sb | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145 | |
| Toshiba Satellite NB10t-A-101 | |
| Acer Aspire One 756-B847X | |
| Acer Aspire V5-131-10172G50akk | |
| Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257 | |
| Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad S215 59372287 | |
| Toshiba Satellite NB10t-A-101 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145 | |
| Acer Aspire V5-131-10172G50akk | |
| Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad S215 59372287 | |
| Toshiba Satellite NB10t-A-101 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145 | |
| Acer Aspire V5-131-10172G50akk | |
| PCMark Vantage Result | 3014 points | |
| PCMark 7 Score | 1472 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 1522 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 1448 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 2576 points | |
Aide | ||
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad S215 59372287 | |
| Acer Aspire One 756-B847X | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145 | |
| Toshiba Satellite NB10t-A-101 | |
| Acer Aspire V5-131-10172G50akk | |
| Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3268 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 1855 points | |
| 3DMark 11 Performance | 591 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 28047 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2275 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 349 points | |
Aide | ||
| Lenovo IdeaPad S215 59372287 Radeon HD 8330, A4-5000, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Toshiba Satellite NB10t-A-101 HD Graphics (Bay Trail), N2810, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire V5-131-10172G50akk HD Graphics (Ivy Bridge), 1017U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257 HD Graphics (Ivy Bridge), 2127U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo ThinkPad Edge E145 Radeon HD 8240, E1-2500, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark | -55% | -29% | -20% | -30% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 28047 | 12655 -55% | 18903 -33% | 21365 -24% | 18212 -35% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 2275 | 1028 -55% | 1733 -24% | 1972 -13% | 1501 -34% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 349 | 156 -55% | 267 -23% | 272 -22% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| CoD: Modern Warfare 3 (2011) | 48.3 | 26 | ||
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 17.6 | |||
| Anno 2070 (2011) | 34.6 | 15.8 | ||
| Tomb Raider (2013) | 25.6 | 13.2 | 9.1 | |
| Batman: Arkham Origins (2013) | 23 | |||
| Call of Duty: Ghosts (2013) | 13.3 |
| Lenovo IdeaPad S215 59372287 Radeon HD 8330, A4-5000, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Toshiba Satellite NB10t-A-101 HD Graphics (Bay Trail), N2810, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire V5-131-10172G50akk HD Graphics (Ivy Bridge), 1017U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo IdeaPad S210 Touch 20257 HD Graphics (Ivy Bridge), 2127U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo ThinkPad Edge E145 Radeon HD 8240, E1-2500, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | -52% | -66% | -11% | -16% | |
| 1024x768 Low Preset | 25.6 | 12.6 -51% | 8.8 -66% | 22.7 -11% | 21.8 -15% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 13.2 | 6.4 -52% | 11 -17% |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.2 / 31.2 / 31.9 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 32.6 / 32.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.7 °C / 93 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.4 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.2 °C / 86.4 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.9 °C / #-3.5 F).
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.3 Watts |
| Au repos | 3.7 / 6.9 / 7.8 Watts |
| Fortement sollicité |
17 / 21.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Le Lenovo IdeaPad S215 offre de bonnes performances logicielles, qui suffiront très largement pour la plupart des tâches qu'un ordinateur 11,6 pouces doit pouvoir gérer. L'IdeaPad tourne silencieusement peu importe la charge de travail que vous lui soumettrez et ne consomme que peu d'énergie. Cela lui permet d'avoir une bonne autonomie, malgré la capacité plutôt faible de sa batterie. Sur ce point, le S215 bat largement son équivalent Intel, qui a une batterie de capacité égale. Nous avons également apprécié les deux ans de garantie. Cependant, des compromis ont dû être faits au niveau de l'écran. Lenovo n'intègre qu'une dalle moyennement lumineuse, et à faible contraste. De plus, il faut souligner que les options de maintenabilité de l'appareil sont mauvaises : en effet, pour accéder au matériel, il faut ouvrir son boîtier.
Le prix du Toshiba Satellite NB10t-A-101 est équivalent à celui de l'IdeaPad. Bien que moins puissant, il se distingue de par sa très faible consommation énergétique. Malheureusement, cela ne se ressent pas lorsqu'on regarde l'autonomie, car sa batterie est de capacité moindre que celle de l'IdeaPad.
L'Acer Aspire V5-131 vous intéressera si vous cherchez le meilleur rapport puissance/autonomie. Cet ordinateur remporte la palme dans ces deux catégories. Un grand cache de maintenance facilite l'accès à ses entrailles, ce qui joue en sa faveur. L'Aspire domine également en terme de prix : c'est le moins cher des trois machines comparées ici. Il est disponible pour 300 euros avec un processeur Celeron 1007U, et est vendu 250 euros seulement si vous ne voulez pas d'un système d'exploitation Windows pré-installé.
Pour finir, nous aimerions parler d'une dernière alternative, par Lenovo lui-même : le ThinkPad Edge E145 (AMD E1-2500, Radeon HD 8240). Cet ordinateur n'est certes pas aussi puissant que l'IdeaPad S215, mais offre un très bon clavier, d'incroyables autonomies (au repos : 19h43; en Wi-Fi : 8h19; en charge lourde : 4h01), un écran lumineux et une maintenabilité aisée. Il fait partie du trio de tête de notre Top 10 des ultraportables, et est disponible depuis plusieurs mois déjà. Cette machine est disponible pour environ 370 euros, environ autant pour pour l'IdeaPad, et tombe à 320 euros sans système d'exploitation. Le ThinkPad est également disponible avec un APU A4-5000. Cependant, nous n'avons pas pu trouver ce modèle sur la boutique de Lenovo.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
