Courte critique de l'Ultraportable Asus Zenbook UX303UA-FN121T
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 203 cd/m²
Contraste: 414:1 (Valeurs des noirs: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.77 | 0.5-98 Ø5.1
65% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.52% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.08% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 192 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 192 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 192 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8471 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 15 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 8 ms hausse |  |
| ↘ 7 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 33 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 23 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 7 ms hausse |  |
| ↘ 16 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 31 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3209 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3520 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4086 points | |
Aide | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| Asus Zenbook UX303LA-RO340H | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Asus Zenbook UX305LA-FC012H | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| 3DMark 11 Performance | 1401 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 51945 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5239 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 754 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| Asus Zenbook UX303LA-RO340H | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Asus Zenbook UX303LB-R4079H | |
| Asus Zenbook UX305LA-FC012H | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 62 | 32 | 21.3 | |
| XCOM 2 (2016) | 14.9 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 32.6 / 32.7 / 32.7 dB(A) |
| Disque dur |
| 32.6 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 33.4 / 33.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.8 °C / 95 F, contre une moyenne de 39.3 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.4 °C / 88.5 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.2 °C / 82.8 F (-3.2 °C / #-5.7 F).
| Éteint/en veille | 0.27 / 0.4 Watts |
| Au repos | 4.2 / 6.2 / 6.4 Watts |
| Fortement sollicité |
29 / 31 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Autonomie de la batterie | |
| WiFi v1.3 (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX303UA-FN121T | |
| Asus Zenbook UX303LA-RO340H | |
| Acer Aspire V3-372-50LK | |
| Lenovo U31-70 80M5003EGE | |
| Asus Zenbook UX303UB-R4100T | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Asus Zenbook UX303LB-R4079H | |
| Asus Zenbook UX305LA-FC012H | |
| Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 | |
| HP Envy 13-d000ng | |
| WiFi (Classer selon les valeurs) | |
| Toshiba Portege Z30t-A-10X | |
| Acer TravelMate P645-MG-74508G75tkk | |
Points positifs
Points négatifs
L'Asus Zenbook UX303UA-FN121T, pour faire simple, une mise à niveau de l'ancienne version Broadwell, que nous avons pu tester par le passé, vers Skylake. Son nouveau processeur lui permet d'être encore plus puissants, d'autant que sa puce graphique intégrée vous autorisera quelques petites séances de jeu, dans une certaine mesure. Notre appareil de test s'est également avéré très silencieux, et ne chauffe que très peu. Son clavier est toujours aussi bon sur lui qu'il l'était sur ses prédécesseurs. Dommage qu'il ne soit pas rétroéclairé. Son disque dur 500 Go vous assure suffisamment d'espace de stockage, d'autant qu'il vous sera aisé de le remplacer par un modèle de plus grande capacité ou par un SSD, si besoin.
Ce Zenbook peut être décrit en quelques mots simples : son processeur Slylake lui permet d'atteindre un certain niveau de performances, mais c'est au détriment de son autonomie.
Nous n'avons pas été convaincus par son écran. Asus a choisi une dalle TN aux mauvais angles de vue, trop sombre et au mauvais contraste, indigne d'un Zenbook. Pour près de 800 euros, nous nous attendions à mieux sur ce point. Si cet ordinateur vous intéresse, assurez-vous de choisir une version dotée d'un écran IPS Full HD.
Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.
Asus Zenbook UX303UA-FN121T
- 02/16/2016 v5 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
