Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique de l'Ultrabook Asus Zenbook UX305CA-EHM1
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 324.3 cd/m²
Contraste: 1122:1 (Valeurs des noirs: 0.289 cd/m²)
ΔE Color 6.03 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 7.89 | 0.5-98 Ø5.2
90.36% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.46% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.08
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13-9350 13.3", 1920x1080 | HP Spectre x360 13-4104ng 13.3", 2560x1440 | Microsoft Surface Book Core i5 13.5", 3000x2000 | Lenovo Yoga 3 Pro 13.3", 3200x1800 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -29% | 3% | 5% | ||
| Display P3 Coverage | 64.5 | 44.53 -31% | 66.8 4% | 67 4% | |
| sRGB Coverage | 90.4 | 66.8 -26% | 92.8 3% | 95.8 6% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.5 | 45.97 -30% | 67.3 3% | 68.9 5% | |
| Response Times | 30% | -31% | |||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37.6 ? | 24 ? 36% | 48.4 ? -29% | ||
| Response Time Black / White * | 24.8 ? | 19 ? 23% | 32.8 ? -32% | ||
| PWM Frequency | 201.6 ? | ||||
| Screen | 4% | 3% | 30% | -23% | |
| Brightness middle | 324.3 | 277.5 -14% | 324 0% | 430.9 33% | 287 -12% |
| Brightness | 314 | 276 -12% | 324 3% | 410 31% | 280 -11% |
| Brightness Distribution | 93 | 88 -5% | 90 -3% | 93 0% | 88 -5% |
| Black Level * | 0.289 | 0.191 34% | 0.34 -18% | 0.254 12% | 0.792 -174% |
| Contrast | 1122 | 1453 30% | 953 -15% | 1696 51% | 362 -68% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.03 | 4.88 19% | 4.36 28% | 2.06 66% | 3.08 49% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.89 | 4.26 46% | 4.62 41% | 2.22 72% | 3.36 57% |
| Gamma | 2.08 106% | 2.59 85% | 2.18 101% | 2.13 103% | 2.5 88% |
| CCT | 6490 100% | 6562 99% | 6857 95% | 6520 100% | 6087 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.46 | 41.6 -36% | 60 -8% | 64 -2% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.36 | 65.79 -27% | 93 3% | 96 6% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -13% /
-4% | 12% /
7% | 1% /
16% | -23% /
-23% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.8 ms hausse |   |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 37.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.2 ms hausse |   |
| ↘ 20.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 201.6 Hz | ≤ 25 Niveau de luminosité |  |
| ≤ 78 Niveau de luminosité en cd/m² | |||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 201.6 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 25 % (78 cd/m²) . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 201.6 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) Le scintillement ne se produit qu'avec un faible niveau de luminosité. Le symptôme devrait être imperceptible en pratique. La lecture à basse luminosité peut entraîner une fatigue oculaire. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8747 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| wPrime 2.10 | |
| 1024m (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
| 32m (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Microsoft Surface Book Core i5 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| PCMark 7 Score | 4635 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2833 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3241 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3657 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs) | |
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 | |
| Asus ZenBook UX305FA-FB003H | |
| Dell XPS 13-9350 | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| HP Spectre x360 13-4104ng | |
| Microsoft Surface Pro 4, Core m3 | |
| Lenovo Yoga 3 Pro | |
| 3DMark 11 Performance | 1151 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 37002 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3778 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 596 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 47.3 | 33.2 | 19.2 | 9.6 |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 36.1 °C / 97 F, allant de 21.4 à 281 °C pour la classe Subnotebook.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.2 °C / 95 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 21 °C / 70 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 24.2 °C / 75.6 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (+4.1 °C / #7.3 F).
| Asus Zenbook UX305CA-EHM1 45 Wh | Asus ZenBook UX305FA-FB003H 45 Wh | Dell XPS 13-9350 56 Wh | HP Spectre x360 13-4104ng 56 Wh | Microsoft Surface Pro 4, Core m3 38 Wh | Microsoft Surface Book Core i5 69 Wh | Lenovo Yoga 3 Pro 44 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -19% | -13% | 31% | -11% | -7% | -34% | |
| Reader / Idle | 1052 | 781 -26% | 782 -26% | 791 -25% | 1070 2% | 635 -40% | |
| WiFi v1.3 | 382 | 451 18% | 500 31% | 488 28% | 402 5% | ||
| Load | 215 | 189 -12% | 150 -30% | 138 -36% | 153 -29% | 155 -28% | |
| WiFi | 408 | 379 |
Points positifs
Points négatifs
Toutes choses considérées, le UX305CA n'est pas si différent de son prédécesseur le Zenbook UX305FA-FB003H. Ce n'est pas pour autant une mauvaise chose, après tout, on a droit à un châssis d'un seul tenant de type unibody en aluminium, un processeur Core M, 8 Go de RAM, un SSD de 256 Go, un excellent écran 1080p et de bons périphériques d'entrée pour un petit prix. Certes le UX305CA n'est pas le système le plus rapide de l'univers, surtout avec la politique très conservatrice sur la gestion de la chauffe d'Asus, mais cet ultraportable de 13 pouces peut aisément s'accommoder des tâches simples de type bureautique/surf internet sans bruit, sans chauffe. Dommage que l'autonomie soit aussi basse, la machine aurait pu être le parfait compagnon de route. Entre autre, nous aurions aimé avoir un clavier rétroéclairé.
A ce prix, difficile de battre l'UX305CA-EHM1 : extrêmement fin et léger, superbe à regarder , il ne correspondra pas aux attentes de tous mais il est de ceux qu'il faudra avoir sur sa short-list.
Le Dell XPS 13 (dans sa version non tactile) et son écran 1080p forment une très bonne alternative, mais il est légèrement plus coûteux pour seulement 4 Go de RAM et un SSD de 128 Go.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
Asus Zenbook UX305CA-EHM1
-
11/24/2015 v4 (old)
Bernie Pechlaner
Price comparison
