Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL

De plus en plus d'intelligence artificielle.

Tout comme pour un certain nombre de versions précédentes, pour sa 5e génération du ZenFone, Asus se focalise sur les appareils photo. Avec l’utilisation de l’IA pour tout ce qui est possible - même les sonneries - et du Corning Gorilla Glass des deux côtés de l’appareil, les clients auront un smartphone performant, intelligent et robuste, avec un double capteur photo. Lisez notre rapport de test pour découvrir ce que l’on peut attendre de ce nouveau ZenFone.
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Zenfone Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 636 8 x 1.8 GHz, Kryo 260
Carte graphique
Qualcomm Adreno 509
Mémoire
4 Go 
, LPDDR4X
Écran
6.20 pouces 18.7:9, 2246 x 1080 pixel 402 PPP, capacitif, IPS, Corning Gorilla Glass, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 52 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (jusqu'à 2 To, FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, boussole, gyroscope, capteur de proximité, USB C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM (900 / 1 800), 3G WCDMA (1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 6 / 8 / 19), LTE 4G FDD/TDD (1 / 2 / 3 / 4 / 5 / 7 / 8 / 17 / 19 / 20 / 28 / 38 / 39 / 40 / 41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.7 x 153 x 75.7
Batterie
3300 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix double capteur 12 MP (f/1,8, 24 mm, 1 / 2,55", 1,4 µm, PDAF) + 8 MP (f/2,0, 12 mm, 1 / 4", 1,12 µm), lentille 6p
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/2,0, 24 mm, 1 / 4", 1,12 µm
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1 haut-parleur, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur USB, câble USB C, ASUS ZenUI 5, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 1,2 W/kg, DAS (corps) : 1,47 W/kg, sans ventilateur
Poids
155 g, Alimentation: 70 g
Prix
400 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Asus Zenfone 5 (2018) ZE620KL
Asus Zenfone 5 (2018) ZE620KL
Asus Zenfone 5 (2018) ZE620KL
Asus Zenfone 5 (2018) ZE620KL
Asus Zenfone 5 (2018) ZE620KL
Asus Zenfone 5 (2018) ZE620KL

Comparaison des tailles

158.4 mm 75.64 mm 9.55 mm 186 g153 mm 75.7 mm 7.7 mm 155 g150.7 mm 72.3 mm 8.35 mm 168 g150.9 mm 74.9 mm 8.1 mm 189 g149.6 mm 71.2 mm 7.7 mm 153 g143.8 mm 69.3 mm 8.4 mm 145 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 MBit/s +117%
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
346 MBit/s +12%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
308 MBit/s
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s 0%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s -23%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
54.5 MBit/s -82%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
654 MBit/s +93%
Asus Zenfone 5 ZE620KL
Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s
BQ Aquaris X2 Pro
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
281 MBit/s -17%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s -27%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s -38%
LG Q7 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750S, 64 GB eMMC Flash
42.7 MBit/s -87%
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
GPS Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
559
cd/m²
589
cd/m²
545
cd/m²
580
cd/m²
595
cd/m²
558
cd/m²
555
cd/m²
555
cd/m²
515
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 595 cd/m² (Nits) Moyenne: 561.2 cd/m² Minimum: 5.58 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 595 cd/m²
Contraste: 1102:1 (Valeurs des noirs: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Asus Zenfone 5 ZE620KL
IPS, 2246x1080, 6.2"
LG Q7 Plus
IPS, 2160x1080, 5.5"
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6"
BQ Aquaris X2 Pro
LTPS, 2160x1080, 5.7"
Xiaomi Mi Mix 2S
IPS, 2160x1080, 6"
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.8"
Screen
-30%
12%
-7%
-3%
15%
Brightness middle
595
431
-28%
458
-23%
675
13%
492
-17%
555
-7%
Brightness
561
419
-25%
463
-17%
650
16%
463
-17%
537
-4%
Brightness Distribution
87
89
2%
92
6%
92
6%
90
3%
94
8%
Black Level *
0.54
0.58
-7%
0.22
59%
0.46
15%
0.59
-9%
0.39
28%
Contrast
1102
743
-33%
2082
89%
1467
33%
834
-24%
1423
29%
Colorchecker dE 2000 *
4.2
6.2
-48%
4
5%
5.9
-40%
2.4
43%
2.3
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
6
10.1
-68%
7.4
-23%
9.5
-58%
6.2
-3%
6
-0%
Greyscale dE 2000 *
4.7
6.2
-32%
4.7
-0%
6.6
-40%
4.5
4%
3.9
17%
Gamma
2.12 104%
2.26 97%
2.19 100%
2.36 93%
2.25 98%
2.19 100%
CCT
7577 86%
8064 81%
7425 88%
7846 83%
6395 102%
6212 105%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2336 Hz ≤ 26 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2336 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 26 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2336 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
33.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23.6 ms hausse
↘ 29.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
125213 Points
LG Q7 Plus
44064 Points -65%
Nokia 7 Plus
117165 Points -6%
BQ Aquaris X2 Pro
115834 Points -7%
Xiaomi Mi Mix 2S
162183 Points +30%
Honor 10
174272 Points +39%
Motorola Moto Z3 Play
93813 Points -25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (92015 - 125213, n=10)
98051 Points -22%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
138661 Points
LG Q7 Plus
52855 Points -62%
Nokia 7 Plus
141701 Points +2%
BQ Aquaris X2 Pro
140875 Points +2%
Xiaomi Mi Mix 2S
266601 Points +92%
Honor 10
205297 Points +48%
Motorola Moto Z3 Play
115656 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=11)
118863 Points -14%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6999 Points
LG Q7 Plus
3969 Points -43%
Nokia 7 Plus
6825 Points -2%
BQ Aquaris X2 Pro
6332 Points -10%
Xiaomi Mi Mix 2S
9179 Points +31%
Honor 10
8530 Points +22%
Motorola Moto Z3 Play
6457 Points -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 7618, n=11)
6624 Points -5%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6068 Points
LG Q7 Plus
3080 Points -49%
Nokia 7 Plus
6077 Points 0%
BQ Aquaris X2 Pro
5965 Points -2%
Xiaomi Mi Mix 2S
8078 Points +33%
Honor 10
7046 Points +16%
Motorola Moto Z3 Play
5640 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6277, n=11)
5833 Points -4%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2156 Points
LG Q7 Plus
855 Points -60%
Nokia 7 Plus
2369 Points +10%
BQ Aquaris X2 Pro
2394 Points +11%
Xiaomi Mi Mix 2S
3614 Points +68%
Honor 10
3374 Points +56%
Motorola Moto Z3 Play
2044 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1734 - 2156, n=10)
1957 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone (1196 - 11976, n=152, 2 dernières années)
6257 Points +190%
System (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5348 Points
LG Q7 Plus
1407 Points -74%
Nokia 7 Plus
4976 Points -7%
BQ Aquaris X2 Pro
5048 Points -6%
Xiaomi Mi Mix 2S
5792 Points +8%
Honor 10
5882 Points +10%
Motorola Moto Z3 Play
4628 Points -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (4320 - 5348, n=10)
4559 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone (2368 - 16475, n=152, 2 dernières années)
10131 Points +89%
Memory (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2314 Points
LG Q7 Plus
800 Points -65%
Nokia 7 Plus
2503 Points +8%
BQ Aquaris X2 Pro
2494 Points +8%
Xiaomi Mi Mix 2S
3012 Points +30%
Honor 10
3808 Points +65%
Motorola Moto Z3 Play
2208 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1236 - 2492, n=10)
1958 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone (962 - 12716, n=152, 2 dernières années)
6714 Points +190%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1605 Points
LG Q7 Plus
631 Points -61%
Nokia 7 Plus
2298 Points +43%
BQ Aquaris X2 Pro
2279 Points +42%
Xiaomi Mi Mix 2S
7918 Points +393%
Honor 10
4397 Points +174%
Motorola Moto Z3 Play
1625 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1590 - 1632, n=10)
1608 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1017 - 58651, n=152, 2 dernières années)
16761 Points +944%
Web (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1088 Points
LG Q7 Plus
751 Points -31%
Nokia 7 Plus
1101 Points +1%
BQ Aquaris X2 Pro
1146 Points +5%
Xiaomi Mi Mix 2S
1234 Points +13%
Honor 10
1316 Points +21%
Motorola Moto Z3 Play
1052 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (876 - 1088, n=10)
1037 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (841 - 2145, n=152, 2 dernières années)
1557 Points +43%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1506 Points
LG Q7 Plus
639 Points -58%
Nokia 7 Plus
1646 Points +9%
BQ Aquaris X2 Pro
1579 Points +5%
Xiaomi Mi Mix 2S
2456 Points +63%
Honor 10
1890 Points +25%
Motorola Moto Z3 Play
1330 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=11)
1351 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone (844 - 9574, n=82, 2 dernières années)
5422 Points +260%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5426 Points
LG Q7 Plus
2135 Points -61%
Nokia 7 Plus
5867 Points +8%
BQ Aquaris X2 Pro
5856 Points +8%
Xiaomi Mi Mix 2S
8937 Points +65%
Honor 10
6610 Points +22%
Motorola Moto Z3 Play
4941 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (4781 - 5426, n=11)
4960 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 30323, n=82, 2 dernières années)
14892 Points +174%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
5041 Points
LG Q7 Plus
2084 Points -59%
BQ Aquaris X2 Pro
5688 Points +13%
Honor 10
8634 Points +71%
Motorola Moto Z3 Play
4501 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (4278 - 5041, n=11)
4505 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone (5192 - 18534, n=57, 2 dernières années)
11924 Points +137%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20404 Points
LG Q7 Plus
9710 Points -52%
Nokia 7 Plus
26610 Points +30%
BQ Aquaris X2 Pro
26175 Points +28%
Xiaomi Mi Mix 2S
56913 Points +179%
Honor 10
29111 Points +43%
Motorola Moto Z3 Play
19873 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (19525 - 20404, n=11)
19846 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
20722 Points
LG Q7 Plus
9656 Points -53%
Nokia 7 Plus
29333 Points +42%
BQ Aquaris X2 Pro
29306 Points +41%
Xiaomi Mi Mix 2S
76078 Points +267%
Honor 10
32674 Points +58%
Motorola Moto Z3 Play
20908 Points +1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (20610 - 21067, n=11)
20839 Points +1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
19365 Points
LG Q7 Plus
9903 Points -49%
Nokia 7 Plus
20085 Points +4%
BQ Aquaris X2 Pro
19050 Points -2%
Xiaomi Mi Mix 2S
30245 Points +56%
Honor 10
21070 Points +9%
Motorola Moto Z3 Play
16939 Points -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (15766 - 19365, n=11)
17020 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1493 Points
LG Q7 Plus
120 Points -92%
Nokia 7 Plus
2035 Points +36%
BQ Aquaris X2 Pro
2059 Points +38%
Xiaomi Mi Mix 2S
4540 Points +204%
Honor 10
3358 Points +125%
Motorola Moto Z3 Play
1474 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=11)
1475 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (812 - 7285, n=26, 2 dernières années)
4204 Points +182%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
1329 Points
LG Q7 Plus
96 Points -93%
Nokia 7 Plus
1895 Points +43%
BQ Aquaris X2 Pro
1938 Points +46%
Xiaomi Mi Mix 2S
6630 Points +399%
Honor 10
3573 Points +169%
Motorola Moto Z3 Play
1333 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1353, n=11)
1331 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (756 - 9451, n=26, 2 dernières années)
4740 Points +257%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2626 Points
LG Q7 Plus
1029 Points -61%
Nokia 7 Plus
2734 Points +4%
BQ Aquaris X2 Pro
2638 Points 0%
Xiaomi Mi Mix 2S
2159 Points -18%
Honor 10
2773 Points +6%
Motorola Moto Z3 Play
2337 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=11)
2280 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4349, n=26, 2 dernières années)
3303 Points +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
962 Points
LG Q7 Plus
101 Points -90%
Nokia 7 Plus
1332 Points +38%
BQ Aquaris X2 Pro
1361 Points +41%
Xiaomi Mi Mix 2S
4248 Points +342%
Honor 10
2891 Points +201%
Motorola Moto Z3 Play
953 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 962, n=11)
950 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 17553, n=74, 2 dernières années)
3077 Points +220%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
814 Points
LG Q7 Plus
80 Points -90%
Nokia 7 Plus
1161 Points +43%
BQ Aquaris X2 Pro
1196 Points +47%
Xiaomi Mi Mix 2S
5181 Points +536%
Honor 10
2993 Points +268%
Motorola Moto Z3 Play
815 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 818, n=11)
812 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 29890, n=74, 2 dernières années)
3252 Points +300%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
2634 Points
LG Q7 Plus
1031 Points -61%
Nokia 7 Plus
2749 Points +4%
BQ Aquaris X2 Pro
2628 Points 0%
Xiaomi Mi Mix 2S
2606 Points -1%
Honor 10
2582 Points -2%
Motorola Moto Z3 Play
2327 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (2251 - 2634, n=11)
2358 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 7180, n=74, 2 dernières années)
3288 Points +25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
34 fps
LG Q7 Plus
16 fps -53%
Nokia 7 Plus
48 fps +41%
BQ Aquaris X2 Pro
51 fps +50%
Xiaomi Mi Mix 2S
60 fps +76%
Honor 10
59 fps +74%
Motorola Moto Z3 Play
35 fps +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (30 - 40, n=12)
34.3 fps +1%
Moyenne de la classe Smartphone (23 - 165, n=170, 2 dernières années)
85.7 fps +152%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
36 fps
LG Q7 Plus
17 fps -53%
Nokia 7 Plus
50 fps +39%
BQ Aquaris X2 Pro
46 fps +28%
Xiaomi Mi Mix 2S
150 fps +317%
Honor 10
124 fps +244%
Motorola Moto Z3 Play
36 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=12)
35.6 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=170, 2 dernières années)
279 fps +675%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
15 fps
LG Q7 Plus
6.8 fps -55%
Nokia 7 Plus
22 fps +47%
BQ Aquaris X2 Pro
22 fps +47%
Xiaomi Mi Mix 2S
59 fps +293%
Honor 10
50 fps +233%
Motorola Moto Z3 Play
15 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (13 - 18, n=12)
15 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=170, 2 dernières années)
75 fps +400%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
16 fps
LG Q7 Plus
7.1 fps -56%
Nokia 7 Plus
23 fps +44%
BQ Aquaris X2 Pro
23 fps +44%
Xiaomi Mi Mix 2S
74 fps +363%
Honor 10
59 fps +269%
Motorola Moto Z3 Play
16 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=12)
16 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (12 - 482, n=170, 2 dernières années)
164.1 fps +926%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
9.8 fps
LG Q7 Plus
4.5 fps -54%
Nokia 7 Plus
15 fps +53%
BQ Aquaris X2 Pro
14 fps +43%
Xiaomi Mi Mix 2S
55 fps +461%
Honor 10
34 fps +247%
Motorola Moto Z3 Play
9.8 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 12, n=12)
9.47 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=170, 2 dernières années)
65.2 fps +565%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
10 fps
LG Q7 Plus
4.7 fps -53%
Nokia 7 Plus
14 fps +40%
BQ Aquaris X2 Pro
15 fps +50%
Xiaomi Mi Mix 2S
60 fps +500%
Honor 10
39 fps +290%
Motorola Moto Z3 Play
10 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 10, n=12)
9.68 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone (8.3 - 341, n=170, 2 dernières années)
116.5 fps +1065%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6 fps
LG Q7 Plus
2.4 fps -60%
Nokia 7 Plus
9.1 fps +52%
BQ Aquaris X2 Pro
8.6 fps +43%
Xiaomi Mi Mix 2S
34 fps +467%
Honor 10
20 fps +233%
Motorola Moto Z3 Play
6 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (5.1 - 7.4, n=12)
5.96 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 119, n=171, 2 dernières années)
47.5 fps +692%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus Zenfone 5 ZE620KL
6.3 fps
LG Q7 Plus
2.5 fps -60%
Nokia 7 Plus
8.3 fps +32%
BQ Aquaris X2 Pro
9.1 fps +44%
Xiaomi Mi Mix 2S
35 fps +456%
Honor 10
23 fps +265%
Motorola Moto Z3 Play
6.3 fps 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=12)
6.3 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.1 - 216, n=170, 2 dernières années)
70.3 fps +1016%
Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
15.07 fps
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Nokia 7 Plus
349 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (255 - 260, n=2)
258 Points
Moyenne de la classe Smartphone (205 - 7616, n=56, 2 dernières années)
2316 Points

Légende

 
Asus Zenfone 5 ZE620KL Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB eMMC Flash
 
LG Q7 Plus Mediatek MT6750S, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X2 Pro Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Mix 2S Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto Z3 Play Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB UFS 2.0 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)
69.8 Points +36%
Honor 10 (Chrome 66)
56.5 Points +10%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.9 Points +5%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
51.5 Points
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
49.4 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=11)
45.3 Points -12%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
18.69 Points -64%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, 2 dernières années)
36733 Points +277%
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)
14491 Points +49%
Honor 10 (Chrome 66)
10965 Points +13%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points +12%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
9746 Points
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
9582 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (8163 - 9746, n=12)
8665 Points -11%
LG Q7 Plus (Chrome 67)
3422 Points -65%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG Q7 Plus (Chrome 67)
13671 ms * -233%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 5066, n=12)
4688 ms * -14%
Asus Zenfone 5 ZE620KL (Chrome 67)
4105 ms *
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
4094 ms * -0%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937 ms * +4%
Honor 10 (Chrome 66)
3899 ms * +5%
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)
2868 ms * +30%
Moyenne de la classe Smartphone (277 - 28190, n=161, 2 dernières années)
1583 ms * +61%
WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Mi Mix 2S (Chrome 66.0.3359.158)
228 Points
Honor 10 (Chrome 66)
182 Points
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points
BQ Aquaris X2 Pro (Chrome 67)
159 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636 (147 - 184, n=8)
158 Points
LG Q7 Plus (Chrome 67)
70 Points

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus Zenfone 5 ZE620KLLG Q7 PlusNokia 7 PlusBQ Aquaris X2 ProXiaomi Mi Mix 2SHonor 10Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-29%
-17%
-20%
78%
96%
-20%
428%
Sequential Read 256KB
286.6
235.9
-18%
283.1
-1%
280.8
-2%
756
164%
828
189%
Sequential Write 256KB
201.8
186.6
-8%
211.6
5%
204.8
1%
208.1
3%
192.1
-5%
176.2 ?(40 - 274, n=203)
-13%
Random Read 4KB
71.2
35.8
-50%
54.7
-23%
51.3
-28%
135.1
90%
145.9
105%
Random Write 4KB
83.5
11.91
-86%
19.62
-77%
15.43
-82%
128.4
54%
163
95%
Sequential Read 256KB SDCard
85.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
82.2
-4%
83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
Sequential Write 256KB SDCard
65.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
62.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
62.3
-4%
61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
 36.5 °C36.5 °C35.6 °C 
 36.8 °C36.1 °C34.4 °C 
 35.9 °C35.9 °C34.3 °C 
Maximum: 36.8 °C
Moyenne: 35.8 °C
31.9 °C34.4 °C35.7 °C
32 °C33.7 °C38.1 °C
32.8 °C33.5 °C35.6 °C
Maximum: 38.1 °C
Moyenne: 34.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  25.9 °C | Température ambiante de la pièce 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.8 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.8 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.1 °C / 101 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.8 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203032.32536.135313228.74029.431.35031.533.36327.927.38022.119.41002220.912521.228.416021.536.620020.347.425018.45231517.359.940016.763.25001763.563016.159.480015.867.8100015.873.8125015.372.7160015.873.1200014.975.525001572.9315014.774.9400014.778.150001575.9630015.171.880001561.71000015.462.1125001558.71600016.357.7SPL27.685.5N160.2median 15.8median 63.2Delta210.735.244.432.941.737.232.531.737.339.641.828.335.827.335.926.934.126.7362439.920.944.820.952.219.550.118.554.117.564.817.561.815.769.215.873.816.675.115.874.115.474.115.574.71675.915.8741672.216.374.316.371.916.268.216.456.416.452.128.685.31.161.3median 16.4median 68.22.211hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenfone 5 ZE620KLNokia 7 Plus
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus Zenfone 5 ZE620KL analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Nokia 7 Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.1% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 51% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 33% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.4 Watts
Au reposdarkmidlight 1.75 / 4.48 / 4.5 Watts
Fortement sollicité midlight 7.92 / 13.62 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 mAh
LG Q7 Plus
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Xiaomi Mi Mix 2S
3400 mAh
Honor 10
3400 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 636
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
55%
52%
51%
45%
42%
46%
46%
Idle Minimum *
1.75
1
43%
0.65
63%
0.63
64%
0.75
57%
1.12
36%
0.944 ?(0.6 - 1.75, n=12)
46%
Idle Average *
4.48
1.57
65%
1.76
61%
2.16
52%
2.25
50%
2.26
50%
Idle Maximum *
4.5
1.64
64%
1.78
60%
2.18
52%
2.26
50%
2.3
49%
2.54 ?(2 - 4.5, n=12)
44%
Load Average *
7.92
4.1
48%
4.47
44%
4.48
43%
4.89
38%
5.14
35%
Load Maximum *
13.62
6.02
56%
9.13
33%
7.87
42%
9.6
30%
7.89
42%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
8h 17min
Asus Zenfone 5 ZE620KL
3300 mAh
LG Q7 Plus
3000 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
BQ Aquaris X2 Pro
3100 mAh
Xiaomi Mi Mix 2S
3400 mAh
Honor 10
3400 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
497
620
25%
672
35%
605
22%
716
44%
663
33%

Points positifs

+ Bluetooth 5.0
+ haut-parleur clair
+ performances du double capteur en faible luminosité

Points négatifs

- que de l'USB 2.0
- forte consommation
- soit micro SD soit double SIM

Verdict

En test : l'Asus ZenFone 5. Modèle de test aimablement fourni par Asus Allemagne.
En test : l'Asus ZenFone 5. Modèle de test aimablement fourni par Asus Allemagne.

Dans nos tests, l’Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL s’est avéré être un bon smartphone du milieu de gamme assez performant pour la plupart des utilisations - dont certains logiciels exigeant de grosses performances. Mais la consommation énergétique élevée du ZenFone a un gros impact sur l’autonomie, et le fait que certains jeux ne fonctionnent tout simplement pas est également frustrant.

L’Asus ZenFone5 est bien nanti en termes de design et de fonctionnalités, mais il possède quelques petits défauts.

La configuration matérielle du smartphone d’Asus est un peu déséquilibrée. D’un côté, il possède le Bluetooth 5.0, le NFC, et un WLAN rapide, d’un autre côté, il n’a que des vitesses d’USB 2.0, et l’utilisation d’une carte micro SD empêche le double SIM. Les clients potentiels devront bien définir leurs priorités, mais au bout du compte le ZenFone 5 est un bon appareil avec quelques faiblesses excusables.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus Zenfone 5 ZE620KL - 10/01/2018 v6 (old)
Mike Wobker

Châssis
83%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
45 / 60 → 75%
Poids
92%
Autonomie
91%
Écran
87%
Performances en jeu
45 / 63 → 72%
Performances dans les applications
62 / 70 → 89%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 91 → 83%
Appareil photo
70%
Moyenne
77%
85%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Asus ZenFone 5 (2018) ZE620KL
Mike Wobker, 2018-10- 5 (Update: 2018-10- 5)