Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique de l'Amazon Fire 7 (2019) : petite mise à jour pour la tablette abordable
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 75 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 391 cd/m²
Contraste: 2607:1 (Valeurs des noirs: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.1 | 0.5-98 Ø5.2
69.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Amazon Fire 7 2019 IPS, 1024x600, 7" | Alldocube M8 T801 IPS, 1920x1200, 8" | Trekstor SurfTab B10 IPS, 1280x800, 10.1" | Alcatel 1T 10 IPS, 1280x800, 10.1" | Amazon Fire HD 8 2018 IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 TFT-LCD, 1920x1200, 10.1" | Amazon Fire 7 2017 IPS, 1024x600, 7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -35% | -19% | -37% | -71% | -16% | -17% | |
| Brightness middle | 391 | 317.5 -19% | 223 -43% | 277 -29% | 359 -8% | 401 3% | 328 -16% |
| Brightness | 385 | 320 -17% | 211 -45% | 263 -32% | 358 -7% | 396 3% | 337 -12% |
| Brightness Distribution | 75 | 94 25% | 81 8% | 87 16% | 89 19% | 86 15% | 88 17% |
| Black Level * | 0.15 | 0.5 -233% | 0.22 -47% | 0.49 -227% | 0.85 -467% | 0.5 -233% | 0.35 -133% |
| Contrast | 2607 | 635 -76% | 1014 -61% | 565 -78% | 422 -84% | 802 -69% | 937 -64% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.3 | 6.12 3% | 6.2 2% | 5.8 8% | 6.8 -8% | 2.9 54% | 4.6 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.3 | 13.72 29% | 13 33% | 13.1 32% | 17.3 10% | 5.8 70% | 18.6 4% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.1 | 5.8 5% | 6.2 -2% | 5.4 11% | 7.6 -25% | 4.1 33% | 3.8 38% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.17 101% | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.36 93% | 2.25 98% |
| CCT | 8069 81% | 7633 85% | 7022 93% | 7260 90% | 7160 91% | 7263 89% | 7338 89% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8774 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 16.4 ms hausse |  |
| ↘ 12.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 36.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.8 ms hausse |  |
| ↘ 18 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
| Moyenne MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (13.3 - 21.2, n=6) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Amazon Fire 7 2017 (Chrome Version 59) | |
| Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Moyenne de la classe Tablet (34 - 435, n=47, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Moyenne MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (23 - 25, n=3) | |
| Amazon Fire 7 2019 | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Moyenne de la classe Tablet (2.59 - 572, n=63, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Moyenne MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (11.1 - 11.1, n=2) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Moyenne de la classe Tablet (763 - 105178, n=86, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72) | |
| Moyenne MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (2821 - 3320, n=6) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
| Amazon Fire 7 2017 (Chrome Version 59) | |
| Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Alcatel 1T 10 (Chrome 69) | |
| Amazon Fire 7 2017 (Chrome Version 59) | |
| Trekstor SurfTab B10 (Chrome 72) | |
| Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
| Amazon Fire 7 2019 (Silk Browser 70.3.1) | |
| Moyenne MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz (11818 - 14321, n=6) | |
| Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A (Chrome 52.0.2743.91) | |
| Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
| Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 (Samsung Browser 9.2) | |
| Moyenne de la classe Tablet (319 - 34733, n=74, 2 dernières années) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Amazon Fire 7 2019 | Alldocube M8 T801 | Trekstor SurfTab B10 | Alcatel 1T 10 | Amazon Fire HD 8 2018 | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 | Amazon Fire 7 2017 | Asus ZenPad 8.0 Z380M-6B026A | Moyenne 16 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 18% | 18% | -3% | 10% | 81% | -22% | -13% | 1% | 1204% | |
| Sequential Read 256KB | 164.9 | 142.8 -13% | 109 -34% | 137.2 -17% | 158.5 -4% | 300 82% | 113.7 -31% | 158.4 -4% | 164.5 ? 0% | 957 ? 480% |
| Sequential Write 256KB | 77.3 | 103 33% | 70.5 -9% | 83.7 8% | 41.89 -46% | 90.7 17% | 34.1 -56% | 45.71 -41% | 43 ? -44% | 646 ? 736% |
| Random Read 4KB | 24.98 | 19.5 -22% | 16.96 -32% | 12.72 -49% | 26.98 8% | 62.6 151% | 21.97 -12% | 21.96 -12% | 21.7 ? -13% | 185.8 ? 644% |
| Random Write 4KB | 5.83 | 10.01 72% | 8.43 45% | 10.1 73% | 12.25 110% | 11.37 95% | 6.03 3% | 8.35 43% | 8.08 ? 39% | 178.1 ? 2955% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 59.2 ? | 83.2 ? 41% | 39.81 ? -33% | 51.4 ? -13% | 81.2 ? 37% | 45.54 ? -23% | 35.2 -41% | 59.1 ? 0% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 32.05 ? | 62.5 ? 95% | 31.99 ? 0% | 34.03 ? 6% | 65.6 ? 105% | 27.74 ? -13% | 24.9 -22% | 39.8 ? 24% |
Arena of Valor
Temple Run 2
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.1 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 33.7 °C / 93 F, allant de 20.7 à 53.2 °C pour la classe Tablet.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.7 °C / 103 F, contre une moyenne de 33.2 °C / 92 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30 °C / 86 F.
Amazon Fire 7 2019 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 35% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 70% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 129%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille |   0.02 / 0.32 Watts |
| Au repos |  1.1 / 2.77 / 2.79 Watts |
| Fortement sollicité |
4.5 / 5.61 Watts |
    
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Amazon Fire 7 2019 2980 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Trekstor SurfTab B10 6000 mAh | Alcatel 1T 10 4000 mAh | Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | Amazon Fire 7 2017 2980 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -104% | -78% | -22% | -13% | -59% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 3.4 -209% | 2.2 -100% | 1.01 8% | 0.97 12% | 1.66 -51% | 0.97 12% |
| Idle Average * | 2.77 | 5.1 -84% | 3.94 -42% | 3.69 -33% | 3.26 -18% | 4.28 -55% | 2.68 3% |
| Idle Maximum * | 2.79 | 5.3 -90% | 4 -43% | 3.81 -37% | 3.37 -21% | 4.44 -59% | 2.69 4% |
| Load Average * | 4.5 | 6 -33% | 9.35 -108% | 6.17 -37% | 5.68 -26% | 7.53 -67% | 4.26 5% |
| Load Maximum * | 5.61 | 11.5 -105% | 10.92 -95% | 6.19 -10% | 6.21 -11% | 9.09 -62% | 4.64 17% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Amazon Fire 7 2019 2980 mAh | Amazon Fire 7 2017 2980 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Trekstor SurfTab B10 6000 mAh | Alcatel 1T 10 4000 mAh | Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 6150 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 6% | -9% | 11% | 18% | 26% | 67% | |
| Reader / Idle | 1008 | 941 -7% | 1168 16% | 1500 49% | |||
| H.264 | 536 | 511 -5% | 498 -7% | 838 56% | |||
| WiFi v1.3 | 462 | 516 12% | 420 -9% | 515 11% | 545 18% | 490 6% | 723 56% |
| Load | 169 | 209 24% | 316 87% | 347 105% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
L’Amazon Fire 7 (2019) se présente comme une version légèrement améliorée de son prédécesseur. Ceux qui penseraient passer à cette nouvelle version peuvent espérer une hausse des performances de 40 %. Le châssis reste rigide et seulement de petits changements, tels des couleurs différentes, ont été effectués à l’extérieur. Le prix reste le même, à 50 $ avec des publicités – il faut payer 15 $ pour s’en débarrasser.
La mise à jour 2019 donne à l’Amazon Fire 7 un gain de performances d’environ 40 %. Cette tablette n’est néanmoins adaptée qu’aux utilisateurs avec de faibles exigences.
Il ne faut pas trop en attendre de cette mise à jour. La tablette Amazon reste une tablette pour ceux qui ont des exigences réduites. L’écran faible résolution ne peut afficher les contenus HD, et l’on ne peut jouer qu’à des jeux simples ou anciens. L’autonomie est réduite d’environ 1h, et la qualité du capteur photo ne permet de prendre que des photos occasionnelles, malgré l’amélioration de l’appareil frontal. Mais si vous cherchez une tablette bon marché capable de faire l’essentiel, alors l’Amazon Fire 7 (2019) vous satisfera. Si vous voulez mieux, il faudra chercher plus loin…
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Amazon Fire 7 2019
-
07/15/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
