Notebookcheck Logo

Courte Critique du Smartphone Kazam Tornado 348

Agile et gracile. Le constructeur britannique Kazam s'empare d'un record mondial : le Kazam Tornado 348 est le smartphone le plus fin sur le marché. Découvrez les autres qualités du smartphone dans notre critique.
Kazam Tornado 348 (Tornado Gamme)
Processeur
Mediatek MT6592 8 x 1.7 GHz, Cortex-A7
Carte graphique
ARM Mali-450 MP4
Mémoire
1024 Mo 
Écran
4.80 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, tactile, capacitif, AMOLED, brillant: oui
Disque dur
16 GB eMMC Flash, 16 Go 
, 11.87 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: combiné casque/micro, Capteurs: Capteur de mouvement, Capteur de luminosité, Capteur de proximité
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM quad-band (850/900/1800/1900), UMTS dual-band (900/2100)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.15 x 140 x 67
Batterie
8 Wh Lithium-Ion, 2050 mAh, inamovible, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 348 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 6 h
Système d'exploitation
Android 4.4 KitKat
Appareil photo
Webcam: Frontale : 5 mégapixels, Dorsale : 8 mégapixels (flash LED, vidéos @1080p/30fps)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur au dos, Clavier: virtuel, câble micro-USB, chargeur, lingette nettoyante en microfibres, couverture protectrice, casque, 36 Mois Garantie
Poids
95.5 g, Alimentation: 43 g
Prix
300 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

152.9 mm 75.9 mm 8.9 mm 164 g139.8 mm 68.8 mm 7.5 mm 130 g140 mm 67 mm 5.15 mm 95.5 g134.7 mm 68.5 mm 8.9 mm 134 g130.1 mm 65.5 mm 6.9 mm 110 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
Cliquer pour charger les images
246
cd/m²
234
cd/m²
231
cd/m²
249
cd/m²
240
cd/m²
231
cd/m²
250
cd/m²
243
cd/m²
237
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 250 cd/m² (Nits) Moyenne: 240.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 240 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.38 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.31 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.28
Kazam Tornado 348
Mali-450 MP4, MT6592, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 735
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash
Screen
50%
12%
10%
20%
Brightness middle
240
434
81%
423
76%
439
83%
291
21%
Brightness
240
433
80%
408
70%
439
83%
293
22%
Brightness Distribution
92
96
4%
83
-10%
93
1%
93
1%
Black Level *
0.54
0.8
Colorchecker dE 2000 *
5.38
2.98
45%
5.56
-3%
7.06
-31%
4.04
25%
Greyscale dE 2000 *
4.31
2.68
38%
7.55
-75%
8.08
-87%
2.87
33%
Gamma
2.28 96%
2.44 90%
2.33 94%
2.16 102%
2.49 88%
CCT
6908 94%
6603 98%
7624 85%
8134 80%
6432 101%
Contrast
783
549

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
140 MFLOPS
OnePlus One
366.1 MFLOPS +162%
Nokia Lumia 735
59.7 MFLOPS -57%
Honor 6
174 MFLOPS +24%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
285 MFLOPS
OnePlus One
694 MFLOPS +144%
Nokia Lumia 735
238.6 MFLOPS -16%
Honor 6
231 MFLOPS -19%
Smartbench 2012
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
2709 points
OnePlus One
7028 points +159%
Honor 6
7002 points +158%
Samsung Galaxy A3
6034 points +123%
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
3405 points
OnePlus One
4129 points +21%
Honor 6
4327 points +27%
Samsung Galaxy A3
3862 points +13%
AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
24448 Points
OnePlus One
47123 Points +93%
Honor 6
41860 Points +71%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus One
878 Points
Honor 6
858 Points
Samsung Galaxy A3
474 Points
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus One
2095 Points
Honor 6
3102 Points
Samsung Galaxy A3
1409 Points
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
588 Points
OnePlus One
1131 Points +92%
Nokia Lumia 735
460 Points -22%
Honor 6
897 Points +53%
System (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
1439 Points
OnePlus One
1768 Points +23%
Nokia Lumia 735
608 Points -58%
Honor 6
2079 Points +44%
Memory (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
418 Points
OnePlus One
587 Points +40%
Nokia Lumia 735
765 Points +83%
Honor 6
508 Points +22%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
331 Points
OnePlus One
2382 Points +620%
Nokia Lumia 735
235 Points -29%
Honor 6
775 Points +134%
Web (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
600 Points
OnePlus One
661 Points +10%
Nokia Lumia 735
409 Points -32%
Honor 6
790 Points +32%
WebXPRT 2013
Overall (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
229 Points
OnePlus One
273 Points +19%
Nokia Lumia 735
138 Points -40%
Honor 6
353 Points +54%
Samsung Galaxy A3
195 Points -15%
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
1523 ms *
OnePlus One
946 ms * +38%
Nokia Lumia 735
2039 ms * -34%
Honor 6
1129 ms * +26%
Samsung Galaxy A3
1533 ms * -1%
Face Detection (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
2070 ms *
OnePlus One
2124 ms * -3%
Nokia Lumia 735
5840 ms * -182%
Honor 6
1606 ms * +22%
Samsung Galaxy A3
3068 ms * -48%
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
1932 ms *
OnePlus One
1488 ms * +23%
Nokia Lumia 735
2495 ms * -29%
Honor 6
986 ms * +49%
Samsung Galaxy A3
2138 ms * -11%
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
1778 ms *
OnePlus One
1799 ms * -1%
Nokia Lumia 735
2795 ms * -57%
Honor 6
1079 ms * +39%
Samsung Galaxy A3
2027 ms * -14%
Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
2016 ms *
OnePlus One
2180 ms * -8%
Nokia Lumia 735
1247 ms * +38%
Honor 6
725 ms * +64%
Samsung Galaxy A3
1330 ms * +34%
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
2695 Points
Nokia Lumia 735
1260 Points -53%
Honor 6
6363 Points +136%
Samsung Galaxy A3
2782 Points +3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
14559 ms *
OnePlus One
7883 ms * +46%
Nokia Lumia 735
26363 ms * -81%
Honor 6
5450 ms * +63%
Samsung Galaxy A3
13998 ms * +4%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
7042 Points
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
6520 Points
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
9781 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
5046 Points
Honor 6
8993 Points +78%
Samsung Galaxy A3
2646 Points -48%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
4424 Points
Honor 6
8598 Points +94%
Samsung Galaxy A3
2207 Points -50%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
9936 Points
Honor 6
10716 Points +8%
Samsung Galaxy A3
8700 Points -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
7137 Points
OnePlus One
16692 Points +134%
Honor 6
14104 Points +98%
Samsung Galaxy A3
4505 Points -37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
6471 Points
OnePlus One
18074 Points +179%
Honor 6
14522 Points +124%
Samsung Galaxy A3
3939 Points -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
11158 Points
OnePlus One
13167 Points +18%
Honor 6
12813 Points +15%
Samsung Galaxy A3
9071 Points -19%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
15.4 fps
OnePlus One
29 fps +88%
Nokia Lumia 735
7.7 fps -50%
Honor 6
17 fps +10%
Samsung Galaxy A3
13 fps -16%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
11.7 fps
OnePlus One
28 fps +139%
Nokia Lumia 735
4.2 fps -64%
Honor 6
17 fps +45%
Samsung Galaxy A3
5.3 fps -55%
AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
141 MB/s
OnePlus One
223.6 MB/s +59%
Honor 6
80 MB/s -43%
Samsung Galaxy A3
132 MB/s -6%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
46 MB/s
OnePlus One
159.7 MB/s +247%
Honor 6
29.6 MB/s -36%
Samsung Galaxy A3
71 MB/s +54%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
17 MB/s
OnePlus One
18.27 MB/s +7%
Honor 6
17 MB/s 0%
Samsung Galaxy A3
11 MB/s -35%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348
4.9 MB/s
OnePlus One
10.42 MB/s +113%
Honor 6
5.3 MB/s +8%
Samsung Galaxy A3
6 MB/s +22%

Légende

 
Kazam Tornado 348 Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
OnePlus One Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia Lumia 735 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash
 
Honor 6 HiSilicon Kirin 920, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A3 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 38.2 °C33.7 °C32 °C 
 39.7 °C34.1 °C31.5 °C 
 39.6 °C34.2 °C31.3 °C 
Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 34.9 °C
30.8 °C33 °C36.4 °C
31.1 °C32.8 °C37.5 °C
30.8 °C33.3 °C37.3 °C
Maximum: 37.5 °C
Moyenne: 33.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.9 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.9 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.5 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.7 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1.4 / 1.8 / 2.2 Watts
Fortement sollicité midlight 3.4 / 5.8 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 870
Autonomie
WiFi Websurfing
5h 02min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 18min
Kazam Tornado 348
Mali-450 MP4, MT6592, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy A3
Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash
OnePlus One
Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash
Honor 6
Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash
Nokia Lumia 735
Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie
86%
118%
-3%
118%
WiFi v1.3
302
963
219%
Load
138
256
86%
160
16%
134
-3%
301
118%
WiFi
568
1126
454
761

Points positifs

+ Le smartphone le plus fin sur le marché
+ Rigide et joli
+ Agréable en main
+ Bonnes performances graphiques
+ Bonnes photos
+ Écran haut contraste
+ GPS précis

Points négatifs

- Pas de lecteur SD et tout juste 16 Go de capacité de stockage
- Spectre de fréquences supportées limité
- Norme WiFi 5 GHz non supportée
- Micro médiocre
- Haut-parleur trop faible
- Écran sombre
- Performances processeur justes moyennes
- Chauffe un peu trop
- Courte autonomie de la batterie
In Review: Kazam Tornado 348. Test model courtesy of Notebooksbilliger.
In Review: Kazam Tornado 348. Test model courtesy of Notebooksbilliger.

Le Kazam Tornado 348 ne parviendra sans doute pas à secouer les ténors du marché. Il a, certes, des qualités attractives, comme par exemple son châssis extrêmement fin, solide et élégant ou son écran haut en couleurs et aux larges angles de vision.

Mais il a des défauts également. La connectivité est limitée : les absences de lecteur microSD, de la LTE ou du WiFi 5 GHz, parmi tant d'autres, se font rapidement sentir. L'écran pas assez lumineux et la faible autonomie de la batterie sont surprenants pour un smartphone dans cette gamme de prix.

Si vous accordez beaucoup d'importance au design tout en souhaitant épargner votre portefeuille, vous apprécierez probablement le Tornado 348 et son superbe châssis. Les composants internes, malheureusement, ne sont pas à la hauteur de la beauté de l'objet.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Kazam Tornado 348 - 05/23/2015 v4 (old)
Florian Wimmer

Châssis
85%
Clavier
62 / 75 → 83%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
38 / 60 → 63%
Poids
97%
Autonomie
86%
Écran
81%
Performances en jeu
56 / 63 → 89%
Performances dans les applications
27 / 70 → 39%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
100%
Audio
56 / 91 → 62%
Appareil photo
73%
Moyenne
72%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte Critique du Smartphone Kazam Tornado 348
Florian Wimmer, 2015-07- 1 (Update: 2015-07- 1)