Courte Critique du Smartphone Kazam Tornado 348

Name: Kazam Tornado 348
Brand: Kazam

Agile et gracile. Le constructeur britannique Kazam s'empare d'un record mondial : le Kazam Tornado 348 est le smartphone le plus fin sur le marché. Découvrez les autres qualités du smartphone dans notre critique.

Florian Wimmer, ✓ Stefanie Voigt (traduit par Matthieu Corrand), Published 07/01/2015 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Kazam Tornado 348 (Tornado Gamme)

Processeur

Mediatek MT6592 8 x 1.7 GHz, Cortex-A7

Carte graphique

ARM Mali-450 MP4

Mémoire

1024 Mo

Écran

4.80 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel, tactile, capacitif, AMOLED, brillant: oui

Disque dur

16 GB eMMC Flash, 16 Go

, 11.87 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: combiné casque/micro, Capteurs: Capteur de mouvement, Capteur de luminosité, Capteur de proximité

Réseau

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0, GSM quad-band (850/900/1800/1900), UMTS dual-band (900/2100)

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.15 x 140 x 67

Batterie

8 Wh Lithium-Ion, 2050 mAh, inamovible, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 348 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 6 h

Système d'exploitation

Android 4.4 KitKat

Appareil photo

Webcam: Frontale : 5 mégapixels, Dorsale : 8 mégapixels (flash LED, vidéos @1080p/30fps)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: haut-parleur au dos, Clavier: virtuel, câble micro-USB, chargeur, lingette nettoyante en microfibres, couverture protectrice, casque, 36 Mois Garantie

Poids

95.5 g, Alimentation: 43 g

Prix

300 euros

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images


246 cd/m²	234 cd/m²	231 cd/m²
249 cd/m²	240 cd/m²	231 cd/m²
250 cd/m²	243 cd/m²	237 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 250 cd/m² (Nits) Moyenne: 240.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 240 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.38 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.31 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.28

	Kazam Tornado 348 Mali-450 MP4, MT6592, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy A3 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	OnePlus One Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash	Honor 6 Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 735 Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash
Screen		50%	12%	10%	20%
Brightness middle	240	434 81%	423 76%	439 83%	291 21%
Brightness	240	433 80%	408 70%	439 83%	293 22%
Brightness Distribution	92	96 4%	83 -10%	93 1%	93 1%
Black Level *			0.54	0.8
Colorchecker dE 2000 *	5.38	2.98 45%	5.56 -3%	7.06 -31%	4.04 25%
Greyscale dE 2000 *	4.31	2.68 38%	7.55 -75%	8.08 -87%	2.87 33%
Gamma	2.28 ^96%	2.44 ^90%	2.33 ^94%	2.16 ^102%	2.49 ^88%
CCT	6908 ^94%	6603 ^98%	7624 ^85%	8134 ^80%	6432 ^101%
Contrast			783	549

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Linpack Android / IOS
Single Thread (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	140 MFLOPS
OnePlus One	366.1 MFLOPS +162%
Nokia Lumia 735	59.7 MFLOPS -57%
Honor 6	174 MFLOPS +24%
Multi Thread (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	285 MFLOPS
OnePlus One	694 MFLOPS +144%
Nokia Lumia 735	238.6 MFLOPS -16%
Honor 6	231 MFLOPS -19%

Smartbench 2012
Productivity Index (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	2709 points
OnePlus One	7028 points +159%
Honor 6	7002 points +158%
Samsung Galaxy A3	6034 points +123%
Gaming Index (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	3405 points
OnePlus One	4129 points +21%
Honor 6	4327 points +27%
Samsung Galaxy A3	3862 points +13%

AnTuTu v5 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	24448 Points
OnePlus One	47123 Points +93%
Honor 6	41860 Points +71%

Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus One	878 Points
Honor 6	858 Points
Samsung Galaxy A3	474 Points
32 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
OnePlus One	2095 Points
Honor 6	3102 Points
Samsung Galaxy A3	1409 Points

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	588 Points
OnePlus One	1131 Points +92%
Nokia Lumia 735	460 Points -22%
Honor 6	897 Points +53%
System (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	1439 Points
OnePlus One	1768 Points +23%
Nokia Lumia 735	608 Points -58%
Honor 6	2079 Points +44%
Memory (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	418 Points
OnePlus One	587 Points +40%
Nokia Lumia 735	765 Points +83%
Honor 6	508 Points +22%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	331 Points
OnePlus One	2382 Points +620%
Nokia Lumia 735	235 Points -29%
Honor 6	775 Points +134%
Web (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	600 Points
OnePlus One	661 Points +10%
Nokia Lumia 735	409 Points -32%
Honor 6	790 Points +32%

WebXPRT 2013
Overall (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	229 Points
OnePlus One	273 Points +19%
Nokia Lumia 735	138 Points -40%
Honor 6	353 Points +54%
Samsung Galaxy A3	195 Points -15%
Photo Effects (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	1523 ms *
OnePlus One	946 ms * +38%
Nokia Lumia 735	2039 ms * -34%
Honor 6	1129 ms * +26%
Samsung Galaxy A3	1533 ms * -1%
Face Detection (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	2070 ms *
OnePlus One	2124 ms * -3%
Nokia Lumia 735	5840 ms * -182%
Honor 6	1606 ms * +22%
Samsung Galaxy A3	3068 ms * -48%
Stocks Dashboard (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	1932 ms *
OnePlus One	1488 ms * +23%
Nokia Lumia 735	2495 ms * -29%
Honor 6	986 ms * +49%
Samsung Galaxy A3	2138 ms * -11%
Offline Notes (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	1778 ms *
OnePlus One	1799 ms * -1%
Nokia Lumia 735	2795 ms * -57%
Honor 6	1079 ms * +39%
Samsung Galaxy A3	2027 ms * -14%

Sunspider - 1.0 Total Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	2016 ms *
OnePlus One	2180 ms * -8%
Nokia Lumia 735	1247 ms * +38%
Honor 6	725 ms * +64%
Samsung Galaxy A3	1330 ms * +34%

Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	2695 Points
Nokia Lumia 735	1260 Points -53%
Honor 6	6363 Points +136%
Samsung Galaxy A3	2782 Points +3%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	14559 ms *
OnePlus One	7883 ms * +46%
Nokia Lumia 735	26363 ms * -81%
Honor 6	5450 ms * +63%
Samsung Galaxy A3	13998 ms * +4%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	7042 Points
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	6520 Points
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	9781 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	5046 Points
Honor 6	8993 Points +78%
Samsung Galaxy A3	2646 Points -48%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	4424 Points
Honor 6	8598 Points +94%
Samsung Galaxy A3	2207 Points -50%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	9936 Points
Honor 6	10716 Points +8%
Samsung Galaxy A3	8700 Points -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	7137 Points
OnePlus One	16692 Points +134%
Honor 6	14104 Points +98%
Samsung Galaxy A3	4505 Points -37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	6471 Points
OnePlus One	18074 Points +179%
Honor 6	14522 Points +124%
Samsung Galaxy A3	3939 Points -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	11158 Points
OnePlus One	13167 Points +18%
Honor 6	12813 Points +15%
Samsung Galaxy A3	9071 Points -19%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	15.4 fps
OnePlus One	29 fps +88%
Nokia Lumia 735	7.7 fps -50%
Honor 6	17 fps +10%
Samsung Galaxy A3	13 fps -16%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	11.7 fps
OnePlus One	28 fps +139%
Nokia Lumia 735	4.2 fps -64%
Honor 6	17 fps +45%
Samsung Galaxy A3	5.3 fps -55%

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	141 MB/s
OnePlus One	223.6 MB/s +59%
Honor 6	80 MB/s -43%
Samsung Galaxy A3	132 MB/s -6%
Sequential Write 256KB (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	46 MB/s
OnePlus One	159.7 MB/s +247%
Honor 6	29.6 MB/s -36%
Samsung Galaxy A3	71 MB/s +54%
Random Read 4KB (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	17 MB/s
OnePlus One	18.27 MB/s +7%
Honor 6	17 MB/s 0%
Samsung Galaxy A3	11 MB/s -35%
Random Write 4KB (Classer selon les valeurs)
Kazam Tornado 348	4.9 MB/s
OnePlus One	10.42 MB/s +113%
Honor 6	5.3 MB/s +8%
Samsung Galaxy A3	6 MB/s +22%

Légende

Kazam Tornado 348 Mediatek MT6592, ARM Mali-450 MP4, 16 GB eMMC Flash

OnePlus One Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC, Qualcomm Adreno 330, 64 GB eMMC Flash

Nokia Lumia 735 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, Qualcomm Adreno 305, 8 GB eMMC Flash

Honor 6 HiSilicon Kirin 920, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A3 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


38.2 °C	33.7 °C	32 °C
39.7 °C	34.1 °C	31.5 °C
39.6 °C	34.2 °C	31.3 °C

Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 34.9 °C


30.8 °C	33 °C	36.4 °C
31.1 °C	32.8 °C	37.5 °C
30.8 °C	33.3 °C	37.3 °C

Maximum: 37.5 °C
Moyenne: 33.7 °C

Alimentation (valeur maximale) 31.9 °C | Température ambiante de la pièce 22.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.9 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 21.9 à 63.2 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 37.5 °C / 100 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.7 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0 / 0.1 Watts
Au repos	1.4 / 1.8 / 2.2 Watts
Fortement sollicité	3.4 / 5.8 Watts


Légende: min: , med: , max: Voltcraft VC 870

Autonomie

WiFi Websurfing		5h 02min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 18min

	Kazam Tornado 348 Mali-450 MP4, MT6592, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy A3 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	OnePlus One Adreno 330, 801 MSM8974AC, 64 GB eMMC Flash	Honor 6 Mali-T628 MP4, Kirin 920, 16 GB eMMC Flash	Nokia Lumia 735 Adreno 305, 400 MSM8926, 8 GB eMMC Flash
Autonomie de la batterie		86%	118%	-3%	118%
WiFi v1.3	302		963 219%
Load	138	256 86%	160 16%	134 -3%	301 118%
WiFi		568	1126	454	761

Points positifs

+ Le smartphone le plus fin sur le marché

+ Rigide et joli

+ Agréable en main

+ Bonnes performances graphiques

+ Bonnes photos

+ Écran haut contraste

+ GPS précis

Points négatifs

- Pas de lecteur SD et tout juste 16 Go de capacité de stockage

- Spectre de fréquences supportées limité

- Norme WiFi 5 GHz non supportée

- Micro médiocre

- Haut-parleur trop faible

- Écran sombre

- Performances processeur justes moyennes

- Chauffe un peu trop

- Courte autonomie de la batterie

In Review: Kazam Tornado 348. Test model courtesy of Notebooksbilliger.

Le Kazam Tornado 348 ne parviendra sans doute pas à secouer les ténors du marché. Il a, certes, des qualités attractives, comme par exemple son châssis extrêmement fin, solide et élégant ou son écran haut en couleurs et aux larges angles de vision.

Mais il a des défauts également. La connectivité est limitée : les absences de lecteur microSD, de la LTE ou du WiFi 5 GHz, parmi tant d'autres, se font rapidement sentir. L'écran pas assez lumineux et la faible autonomie de la batterie sont surprenants pour un smartphone dans cette gamme de prix.

Si vous accordez beaucoup d'importance au design tout en souhaitant épargner votre portefeuille, vous apprécierez probablement le Tornado 348 et son superbe châssis. Les composants internes, malheureusement, ne sont pas à la hauteur de la beauté de l'objet.

Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.

Kazam Tornado 348 - 2015-05-23 05/23/2015 v4 ^(old)
Florian Wimmer

Châssis

85%

Clavier

62 / 75 → 83%

Dispositif de pointage

93%

Connectivité

38 / 60 → 63%

Poids

97%

Autonomie

86%

Écran

81%

Performances en jeu

56 / 63 → 89%

Performances dans les applications

27 / 70 → 39%

Chauffe

86%

Nuisance sonore

100%

Audio

56 / 91 → 62%

Appareil photo

73%

Moyenne

72%

84%

Smartphone - Moyenne compensée

Price comparison

Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1692 articles published on Notebookcheck since 2013

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte Critique du Smartphone Kazam Tornado 348

Florian Wimmer, 2015-07- 1 (Update: 2015-07- 1)